Re: [討論] 為何柯粉恨台灣?
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 有人問"為什麼綠民恨柯文哲",
: 那我也要反問一下,"為什麼柯粉恨台灣"?
: 不要說我瞎掰,事實就是發生在這個板上:
: https://www.ptt.cc/WomenTalk/M.1651901471.A.D86
: 有一位onijima網友說:
: "我智能低落、我找不到好工作、我恨台灣、我支持柯文哲選總統!"
: https://www.pttweb.cc/bbs/PSY/M.1471762342.A.76F
: 請問為什麼柯粉要恨台灣?
: 我看有不少別板跑來出征的人,所以我就再次提出這個問題。
我必須說,民進黨,或者說蔡英文
已經成功將台灣、中華民國等詞和民進黨畫上等號
而那些自認是反蔡或反DPP的,都落入這個圈套還不自知
正常的民主國家人民,會將『國家』及『政黨』視為兩個不同的個體
因為政黨會淪替,而國家就是國家,不會因政黨淪替就變成不同的國家
你可以觀察八卦版的政治文推文
如果這個新聞對台灣是不利的,例如昨天美國未將台灣列入印太架構
正常人,或者說一個真心為台灣好的人的思維是什麼?
台灣該不該加入?如果加入對台灣比較好,那美國為什麼拒絕台灣?
拜登到底在想什麼?他講的和做的到底有沒有一致?
台灣做了這麼多、犧牲了這麼多,又該怎麼樣才能獲得認同?
可是柯粉不是,他們是戲謔的,來看戲的
比起擔憂台灣的未來,他們更喜歡嘲諷民進黨
除了嘲諷DPP外,他們其實更喜歡嘲諷某些特定族群
例如南部人、年輕人、文組學生、有小孩的人、經濟狀況較差的人...
甚至有些新聞,連受害者是不是真的傾綠或是投綠都不知道,反正先開嘲諷再說
社會就是有這麼一群人,明明是白目,卻自以為幽默
他們不關心台灣要不要加入印太,或者台美關係到底該怎麼走
他們會先嘲諷,『美豬換來什麼』、『民進黨再吹台美友好啊』...
而這時如果來一則對台灣有利的新聞...
例如拜登公開反對一中原則、美國某議員提出反中保台政策...
這時的推文就是『不建交都假的』、『又花了多少錢收買』、『是不是又要賣武器』
這類的推文,不管推文者是不是真的柯粉
但是一看就知道,他們完全不是站在為台灣好的立場在發言的
他們只想看DPP爆炸,至於台灣會不會跟著下去,不重要
DPP很會選舉,他們本來就是街頭鬥爭起家的
他們當然很明白這種操作網路帶風向的方式
DPP最厲害就是雙標,換了位子換了腦袋
先說,我不認為這是不對的,原本人就會因為換了位子而改變思維
就像我在基層員工時,思維和我做低階主管,後來爬上中階管理層一定不一樣
只要你有機會爬到一定階層的管理職,一定明白我在說什麼
當你管理的組織和團隊愈來愈大時,不可能永遠都不改變
DPP很明白他們要的是選票,在民主制度裡,選票才是一切,有選票才有權力
所以蔡英文很會拔樁,館長以前是藍的,于北辰不用說,很多藝人或YTer原本都是藍的 蔡就是一支一支去拔掉,她可以不用讓這些人投綠
她甚至不需要讓這些人覺得綠有比較好,只要讓他們明白藍白都不行,那就夠了
KMT有著包袱,他們也明白這道理,但是卻因內部結構而無法斷捨離
至於TMD,在我看來,是一群到現在還沒有準備好的人所組成的
真正有腦子的人,不會肖想自己在民主國家可以獲得100%的支持度
要拿到第一名的策略不是考滿分,而是幹掉第二名的就行
所以民進黨的策略一直都是固好自己的鐵票,然後在選舉時獲得中間選民的游離票
台灣都歷經二次政黨輪替了,台灣最大多數就是中間選民
這裡頭多的是投過馬英九,也投過蔡英文的人
我就是扁、馬、蔡三人都投過的人
而且我投的人都當選,而我相信像我這樣的人絕對不是少數
死忠的這個詞是誰發明的?我不知道,但是柯粉很愛用
我看不懂柯粉的策略,一直嘲諷受害者死忠的,會給自己帶來選票嗎??
更何況,那些受害者,真的是深綠的嗎?
除了一些特定ID,很多人其實是瑋豐這種人在鍵盤背後亂
可是很多特定ID,看就知道是真的反民進黨的,卻跟著一起添亂
我只能說,在政治的骯髒遊戲裡,柯粉甚至柯P真的差太遠了
DPP是目前的執政黨,他們本來就占有執政優勢
而任何執政黨最想做的就是把政黨和國家綁在一塊
美國民主共和兩黨是、當年執政的KMT是,
更不用說老共就是把中國和共產黨放在一起的人
蔡英文,甚至是整個DPPer
就是想把台灣(或者你覺是中華民國,whatever)和DPP綁住
他們就是樂見這樣的方式,而這些人在網路上開嘲諷的人,就像北風一樣
北風再強再寒,都沒有辦法把人的外套吹掉,只有太陽才會讓人自己脫下外套
我從那些挺柯的ID裡,鮮少看到有真的是提出建設性發言的
多的是只想看到血流成河,唯恐天下不亂
如果這些人才是DPP的側翼,那蔡真的太奸巧
如果這些人是反DPP的,甚至是柯粉,那我會感到悲哀,你們根本不曉得自己在幹麻
唯一的機會就是在等民進黨自爆
只有民進黨自己玩死自己,他們才有機會
--
正常人應該都看的出來KMT TMD疫情
推這篇.
以來到底做什麼事 除了唱反調以外
雙北疫情嚴重時好像也蠻戲謔的
又一個綠粉,封鎖名單再度+1
不好意思 但這跟女板有何關係呢?
推這篇 他們只是想反DPP根本不在乎台
灣未來 所以公投在那邊宣傳四個同意
有些是五毛
推你井井有條,言之有物
其實真的比較清流是黃國昌
但是沒有利益又責任賽,連黨內的都沒
辦法帶起來,心疼阿
推 國昌很愛演 但有在做事
我以為來到政黑
所以拜登說要武力護台 但不讓台灣入團
這時候的"愛台灣"要怎樣表達情緒?
還在講四個同意,你知道四個同意有三個是DPP
當在野黨時也是同意的嗎?DPP雙標成這樣還
有人在無腦挺DPP的轉彎,這才是台灣人的悲哀
我再提一點,一直洗雙標是沒有意義的 就如同我文中所提,沒有任何事情是一成不變的 我這麼說吧,我在十年前是支持統一的 因為當時大陸真的是開放,且一片欣欣向榮 那時去大陸出差,開出租車的師傅都會罵政府,然後談誰誰誰又貪汙 更不用提比較要好的客戶,都像朋友一樣,兩邊都會罵政府 我到習上台後,才感覺那個風向已經在變了 香港事件又更加深那個危機感,我在大陸的客戶朋友,他們通通被噤聲不敢再談 但我反對ECFA,因為我自己公司產業的關係,我們有人是ECFA的談判代表 談判過程中我們早就知道,只要大陸想保護的產業,他們一步不退 談到幾乎要撕破臉,不讓就是不讓 但你說ECFA台灣有沒有得利?有,某些行業的確是有得利的 大陸他們沒有的,或者認為台灣比不上大陸的,就開放了,而開放的就得利 你說有得利有人受損,那請問誰該得利,誰該損? 你是會受損的產業就活該倒霉嗎?誰來擔任上帝決定誰利誰損呢? 可是你說走到現在,我還敢反ECFA嗎?不敢了 當年有因ECFA受害的廠商嗎?有,但是要嘛死掉了;要嘛開出另一條路 重點是,如果你現在把ECFA拔掉 那死掉的不會復活,可是當年受益的會損傷 這就是為什麼ECFA兩邊都不敢動的原因 民進黨不敢動,共產黨也不敢動,否則以他們痛恨民進黨的程度,為什麼不取消? 很多事情都是如此,不要說什麼雙標云云的 中國有沒有雙標?美國有沒有雙標?德英法有沒有雙標? 這世上誰不雙標?沒有雙標的我才認為是不可思議 所有的決定、策略,原本就會隨時空背景不同而改變 一直用這句話酸蔡或酸DPP的,我都不知道在想什麼 連曹興誠都改變了,你還在酸雙標... 如果你只是想嘲諷DPP,那我可以理解,反正只是要酸而已,為爽而爽 但做為在野黨,想的是要獲得執政,酸這個我就無法理解了...
但另一個角度來說 柯粉跟柯在做的跟DPP
一樣 他們只要一直洗他們比執政黨好就好
要說自己比執政黨好 就必須把執政黨跟支
持者洗成弱智
阿不過柯粉跟塔綠斑在我眼裡都一樣是死
忠的 也都會出征 其實沒什麼差別
的確是這樣 所以跟開口塔綠班沒必要討論
好的 塔綠班
這篇在8卦應該被噓到歪頭
88
死忠 蔡英文說的嗎
推認真文
推你 看八卦版什麼文章都可以扯藍綠唱衰台灣
真的看不懂腦子裝什麼 好像酸自己國家很高尚
一樣
亂入一下 和基本教義派都沒有討論的
必要 不過無聊時還是可以吵一吵 只是
要知道不會有共識就是了XD
好了啦
所以放任火力搞糟空氣就是你們要的?塔綠
班少在那邊亂
今天同事柯粉就在公司邊笑邊說綠共確診請
不到保險活該之類的話
就想到小明忘記自己不是在上網的meme圖XD
看了很多次這類的發言,只能說之前八卦綠
營風向倒掉之後,一些假裝中立的聲音就出
現了,自認為應該站在台灣好的角度時,思
維邏輯就得建立在比政黨思考更高的程度了
,但從他們的思考看起來還是繼續討論柯粉
到底多壞多討厭民進黨,而不是柯粉討厭民
進黨的動作對台灣有沒有幫助,然後的邏輯
反應動作好像是繼續檢討柯粉,然後繼續秉
持替台灣好
好了啦死忠的 你主子都這樣說了還裝
傻
柯文哲最慢明年就進土城蹲了,到時
還會有什麼柯粉
要不要看看現在總統是誰 民進黨主席是誰
在中常會討論國事是誰 搞黨政不分的是誰
等到柯文哲進土城蹲了,誰是真柯粉
誰是假柯粉就會很清楚了
認真文反觀樓上那篇嘿嘿
退一萬步來說,總有些人說中立沒政治傾向
推推
,檢討4%的聲音卻總比96%多不知道幾倍,然
後秉持的角度還是在替台灣好,大概是台灣
的4%影響力>96%吧
個人一直都不認為中立=沒政治傾向 甚至我也一直認為,政治傾向是必須要會改變的 但是你真得覺得檢討4%的聲音有很多嗎...? 我在現實生活中的朋友,真的沒有耶,還是你都以PTT看全台 連政論節目都很少討論4%了... 現實中會爭論最多的反而是要開放共存,還是該嚴加控管 然後也有像我這種偏綠的,但是堵爛陳時中的 我就是認為陳時中爛,什麼計畫都沒有,台灣都守2年了還不知道該準備什麼 沒有擔當,沒有作為,也沒有領導者該有的決斷和肩膀 光聽他講話我就覺得想睡,浪費時間 我戶籍在新北沒機會啦,但我不認為這種咖有辦法得到台北市民的認同
※ 編輯: Steinadler (111.248.248.53 臺灣), 05/24/2022 13:17:49反柯文哲就單純看批踢踢幾個討人厭id挺
柯 他們挺誰我就反誰
我不管他們是幾趴,是正的還是負的
他們給我的感覺就是學生時期那些愛
作怪、愛放炮,惹大家討厭的學生啊
光這篇留言就能發現很多人被看透思路
還不自覺,仍想訴諸強辯、預測黨派偏
好的方式來反駁,偏偏正中原po論述的
下懷。為何現行的狂熱柯粉(注意,是
狂熱)會被質疑是韓粉套皮?就是因為
防疫這種中性議題也能淪為攻奸而非事
情本身,卻又被人看破。
推,所以我才這麼討厭柯粉
反民進黨、腦殘死忠小粉綠=/=反台灣
噁心的是牠們會把自己跟台灣畫上等號
中肯
監督4%?才不是喔,是真心被柯文哲的
政策害到出聲幹剿+柯粉高自尊且愚蠢
很好戳ㄛ,我完全沒有想要透過幹剿柯
文哲讓柯文哲進步的意思喔~
至於剿柯文哲有聲量?well,除了中天愛
放柯文哲新聞以外,我不覺得一個講話
很無聊、說話不算話的老人有什麼爆點
啦,柯粉應該感激簡舒培跟呱吉,沒了
他們,我還不知道柯文哲除了爛事以外
還做了什麼(煙)
回推文的可以,內文的看法還是沒變
這篇太誠實 死忠粉下午上班來消毒了
痾 怎麼會有人只是想嘲諷DPP 就很多事
情沒有做好啊 房價 物價 薪資 少子化
其實你講的不錯,但我個人還是尊重TPP的用法
而非TMD,TMD只有戲謔時才會使用
推這篇 八卦那群人只是想要嘴而已
八卦嘴過很多人事物 但唯獨嘴到某族群
他們會直跳腳
仔細看柯粉的噓文,可以得知他們只
在意意識形態,不願意討論政策帶來
的影響。只在意黨徽,不在意黨內人
力的才幹。現在不是1994,這種意識
形態先決的選舉在台灣已經過去了,
難怪柯文哲市政滿意度全國最後,柯
粉還是不離不棄
你這篇也是把質疑民進黨執政成效的人打
成柯文哲的支持者,同樣也是在抹黑
你的操作也是很成功
817沒離開!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
現在只要反對民進黨政策的就是柯粉,這
個二分法就跟民進黨「質疑黨就是中共同
路人」的做法一樣噁心
通篇講了執政者很多問題 但最後一起檢
討八卦版 蠻有趣的
五毛小粉紅專搞對立撕裂,曾幾何時這種手法
已流入台灣…
樓上 你是在反串偷酸綠五毛民進党嗎?
綠綠覺青真的很愛用長篇大論來包裝民進黨的
爛,為了台灣好,所以讓民進黨亂搞都沒關係
?
推這篇 標準自認清醒的塔綠班論述XD
如果雙標可以那現在就不應該什麼都贊同執政
黨,乖乖聽黨的話,而是要真的去思考辯論到
底做的對不對,現在就變成好像DPP說的都是
對的,不管是以前還是現在,這不叫可悲的雙
標是什麼?
其實現在批評民進黨的很多都是拿他們
在野時提出的訴求來要求他們而已 如礦
業法、打房、公宅、土地徵收議題、兩
岸監督條例等不勝枚舉,但目前的民進
黨在乎的似乎只有自身的選票以及能否
從中獲取利益,有利益的才會讓它通過
,更甚者用網軍或側翼來攻訐不同立場
的人,跟在野時的為民喉舌的正義形象
差太多了。真心為台灣好擔憂台灣的未
來才應該監督並批評現在的執政黨,台
灣從來就不應該是DPP的陪葬品,是DPP
挾著媒體之力把自己跟台灣綁在一起,
才會讓你覺得批評並嘲諷DPP是在嘲諷台
灣。
另外死忠的是蔡英文自己給自己支持者
的稱號 也不是他人賦予的
另外你這篇講的好像很中立,結果看你
過往推文盡是嘲諷柯、擁護高端、認為
蔡英文執政下台灣很民主自由,然後推
崇炒房,覺得現在的社會買不起房的都
低端魯蛇,覺得死忠的薪水都比柯粉高
,嘲諷民眾黨沒人捐錢很可笑,怎麼跟
你這篇形容的柯粉如出一徹啊,結果是
自介嗎?
不懂為何這篇要推,不過就寫的字多一點
為何你文中所指的人就必須是民眾黨支持
者?我告訴你啦,更多的是“討厭目前的
民進黨”支持者啦!!
另外其實把你的文內柯粉代換成綠粉甚
至是藍粉,其實都很適合不是嗎?
一堆綠粉看到台北市疫情爆發也是很開
心呀,然後嘲笑天龍人、老人、文組、
有小孩的人、經濟狀況較差的人(像你
就嘲笑得很爽)
時代真的不一樣了 以前這樣做會被罵爆
現在 是各種檢討人民的聲音 為什麼??
樓主認同民進黨街頭出生很會選舉,也
認為雙標沒有錯,所以愛不愛台灣這種
很主觀的事,你各位反駁還要脫離柯不
柯粉框架,難呀
貼標這回事你也很會啊
選舉會歸隊的絕大部份原因是想離統一越遠越
好
腿
推
你以為自己過去的論述沒有人去查嗎?其
實根本在自介啊 把敵對聲音全部打成看
台灣笑話的人
你也很愛嘲笑特定族群 我認為指責別人
前先看看自己吧
習慣就好 民進党帳號多 愛玩角色扮演G
看人家打一大堆就被騙的人沒有思考能力
真的沒有 一開頭的文章論述就在自打臉
柯粉30歲有小孩的父母佔大宗你不知道?還
好意思說柯粉嘲諷,造謠仔
你這塔綠班,趕快配合黨去多吸幾口病毒吧
讓台灣變爛的兇手之一,廢話一堆
有很多假裝柯粉,明明又偏激又酸,又沒
同理心,但綠粉幾乎一半以上類似這種人
噁心 怎麼不去死一死
塔綠班最愛假中立
滾去政黑
怎麼不說那些想看到血流成河或戲謔的都被說
成是柯粉
去查查自己的留言,看看自己是什麼
嘴臉再來中壢好嗎
上禮拜造謠抹黑的警察的朋友 民進党網
軍粉專小編 被抓包之後 後來就被切割
成了 柯粉 笑死我 民進党網軍的劇本總
是那麼有趣 好笑 被抓包多少次了 這麼
愛演戲
柯粉30歲有小孩佔多數?資料來源?
基本上我是蠻樂見柯粉到處出征ptt各
版啦,畢竟柯粉越來越焦慮代表自己也
知道cf政治生命不多了(煙)
看到一堆柯黑文章就知道某人急了0.0
在非政治版發一堆文說別人出征 要笑死
還人家清淨吧 我來這不是要看這些
推喇 超多仇恨發言 整天在攻擊人不會累
耶 以前按讚TMD側翼粉專到現在還沒退讚
就是為了看他們到處歧視開地圖炮 好像全
世界都欠他們= = 連政治正確都做不到
欸,不要光速打臉自己。前面一開始說柯
粉就是見不得台灣好,後面說不見得是柯
粉?你新一代苦無大師囉?
我倒是覺得綠營把台灣變成自己一門獨門
生意喔,把自己當成台灣代名詞欸,其他
人碰不得,通通都是中共同路人。我倒是
很好奇,把質疑政府做的不夠的都當成巨
嬰的是哪個偉大政黨啊?
Dpp爆炸 台灣跟著下去?蛤?
你怎麼會認為有其可能性?
真的關心印太架構 才反dpp啊
不關心的 才支持dpp
似是而非的論述,你有資格當專業寫手了
身為前柯粉今柯黑,我是樂見現在的柯
粉到處鬧場啦,一個黨要毀滅前,一定
要讓支持者先瘋狂,對吧:)希望柯粉
(或anti dpper)繼續保持這跟態勢喔
推
連死忠的都不曉得還能自以為是成這樣
取樣就在八卦版反DPP族群,當然只有酸民
死忠就蔡英文自己發明的阿 不然哩
1
我不曉得你要告什麼啦,到時候不要變成法院認證的智商低落+恨台灣柯粉就好玩了喔:) 我所有的因果關係都是根據你的發言導出來的, 而且你還迴避了"我恨台灣"這句話... 我再說一次,我攻擊onijima不是因為他是柯粉,而是因為他恨台灣; 這種不求上進、把所有的過錯都怪給這塊土地、痛恨台灣的人,4
要不是你回我26號另篇 我還不知道更早的24號時有這篇.... 2015年時 我在詢問航空公司職缺相關的文中說"以前被國中老師們認為智能不足.所以長相就不提了..." 然後提到自己自修考證照如何5
這種煽動仇恨的言論 我覺得才是國家的亂源啦 拿一個偏激的例子來以偏概全 然後一堆人還能見獵心喜,我覺得也是蠢 你可以討厭柯44
真的有些人從台北看天下,搞不懂台南的問題... 台南會綠化要感謝兩個人,一個施治明、一個李雅樵; 這兩個人搞到天怒人怨,還疑似選舉作票, 台南人最討厭這種不要臉又爛的人了,所以國民黨才會在那裏一輩子選不上... 你以為台南人真的想吃爐渣嗎?1
2018年台南市長選舉, 臺南人不想投給國民黨的高思博沒關係, 明明還有林義豐、許忠信、陳永和、蘇煥智可以選, 但臺南人就是忠黨愛國投給黃偉哲, 跟國民黨以前有多爛根本沒有什麼關係。X
首Po有人問"為什麼綠民恨柯文哲", 那我也要反問一下,"為什麼柯粉恨台灣"? 不要說我瞎掰,事實就是發生在這個板上: 有一位onijima網友說:1
他都寫出恨台灣的原因了 你還問為什麼 是不識字還是有閱讀障礙 再來 如果你發現有個智能不足的側翼塔綠班,你也會寫個標題9
不好意思,我是很公正的: 我在政黑寫了一篇批評側翼邊緣人的文章,你可以自己看看。 當然偏執的人各黨都有,但是為什麼有些人可以把批評柯文哲的人, 都以偏概全稱為"塔綠斑",卻對我舉的這篇大罵"以偏概全"呢?
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了! 柯文哲槓指揮中,? : 天批評別人,好像柯文哲做什麼都對,別人做什麼都是錯的 : 先不說柯根本沒這樣講過,他都是針對單一事件去講「該怎麼做」,而不是以人廢言, 況 : 且看疫情發生到現在兩年半,CDC抄柯文哲的作業抄幾次了爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新: 有人說柯文哲是台北市長,所以檢討他是應該的。沒錯,就台北市來說是的, 不過各位捫心自問:你們檢討他的是台北防疫成績嗎? 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢? 這種有失比例原則的作法,你們真的覺得是對的?當然如果拿錢辦事我就算了。97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,63
Re: [討論] 台灣是否為相對自由開放的國家原文恕刪: 創作自由的面向很廣,但我個人認為台灣政府對於創作者其實不怎麼有干涉。 因為沒有創作自由指數,但每年無國界記者都會做一個新聞自由指數,在2021年,台灣排43名。 做為參考,列出附近幾個國家的排名: 南韓:4218
[黑特] 為什麼柯粉恨台灣?八卦那群傢伙跑去女板出征,問說"為什麼塔綠斑討厭柯文哲", 我就忍不住再次反問了,"為什麼柯粉恨台灣"? 我覺得柯粉如果不能解答"為什麼恨台灣"這個問題, 那他們永遠也只能居於四趴黨的地位,22
[轉錄] 趙少康FB---南韓政黨輪替的啟示趙少康 1 小時 · 南韓政黨輪替的啟示 南韓總統大選結果出爐,以些微差距完成政黨輪替。我一直認為台灣的在野黨如果只會勾