Re: [新聞] 美墮胎憲法保障不再 各方回應與後續影響
※ 引述《marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)》之銘言:
: 新聞標題:美墮胎憲法保障不再 各方回應與後續影響一次看
: 新聞內容:
: 美國最高法院24日推翻1973年「羅訴韋德案」保障墮胎權的歷史性裁決,支持者與反對者: 在最高法院外爭論。(美聯社)
: (中央社記者徐薇婷華盛頓24日專電)美國最高法院今天推翻1973年「羅訴韋德案」保障: 墮胎權的歷史性裁決,正方痛批判決殘酷,剝奪婦女選擇權,反方則歡呼是「生命權的勝: 利」。美媒預估,20州可能立即或短期內禁止墮胎行為。
: 由保守派成員把持的美國最高法院,今天做出近幾十年來對社會影響最深遠的判決,以5: 票贊成、4票反對推翻「羅訴韋德案」(Roe v. Wade,簡稱羅案),並以6票贊成、3票反: 對,維護密西西比州禁止15週後墮胎的法律。
: 今天的裁決源於一起密州案件。2018年3月,密州立法禁止婦女懷孕15週後墮胎,法律上: 路當天,傑克森婦女健康組織(Jackson Women’s Health Organization)提告指該法違: 憲;案子一路吵到最高法院,大法官決定重新檢視羅案及1992年的「計劃生育協會訴凱西: 案」(Planned Parenthood v. Casey,簡稱計劃生育案)。
: 羅案認定墮胎權為憲法保障,不准各州禁止婦女在胎兒取得「母體外存活力」(viabilit: y,約為24至28週)前墮胎;計劃生育案則大多維持羅案的判定。
: 最高法院判決究竟寫了什麼?
: 除保守派首席大法官羅伯茲(John Roberts)外,以阿利托(Samuel Alito)為首的5位: 保守派大法官表決推翻羅案。阿利托在主要意見書中寫道,羅案及計劃生育案必須被推翻: ,因為「憲法未提及墮胎,墮胎權也未受任何憲法條文明確保護」。
: 他們批評羅案從最初就「錯得離譜」(egregiously wrong),論述相當薄弱,且裁決造: 成破壞性後果,不僅未為墮胎議題帶來全國性和解,反而點燃辯論,加深分歧。「是時候: 聽從憲法,把墮胎議題交還民選代表決定」。
: 羅伯茲另外撰寫意見書指出,更好的作法應是將羅案訂定的合法墮胎時間點摒棄,而非將: 整個案件推翻。
: 羅伯茲主張,核心議題是婦女選擇終止妊娠的權利,重點是讓婦女有合理時間做選擇,但: 不需一路延伸至胚胎取得母體外存活力前。他認為,密州法律允許婦女懷孕3個月內墮胎: ,這已遠超出被認為是「晚發現懷孕」的時間點。
: 3位自由派大法官則在反方意見書中批評,今天之後,打從受孕那刻起,婦女再也沒有任: 何權利,任何一州都能強迫她們懷胎足月,即便她們可能因此付出高昂個人與家庭代價。: 自由派大法官們憂心,任何一州之後都能立法,禁止婦女懷孕3週、5週或10週,甚至是受: 孕後墮胎;部分州因為預期羅案會被推翻,早已把法立好,其中有些禁止所有墮胎行為,: 不論女性是否遭性侵或是亂倫受害者,也不管把孩子生下是否會毀掉她們人生。
: 墮胎支持者怎麼回應?
: 最高法院裁決出爐後不久,總統拜登就在白宮對外發表談話。他說,今天對美國來說是個: 「傷痛」的一天,婦女健康及生活未來將處於危險之中。
: 拜登指出,羅案通過之後的50年,共和黨總統提名的大法官都選擇維持判決,直到前總統: 川普提名的3位大法官就職,才出現使司法天秤偏移、移除婦女基本權利的決定。
: 但拜登強調,奮鬥尚未結束,他敦促國會拿出作為,制定聯邦法律恢復羅案賦予婦女的保: 障;若國會不動作,他則要選民在11月期中選舉「讓自己聲音被聽見」,把票投給支持立: 法保護墮胎權的候選人。
: 拜登也承諾會動用所有權力,保護權利可能受今天裁決波及的婦女,包括保障她們取得口: 服墮胎藥、避孕藥,若居住地禁止墮胎,則確保她們能前往其他州接受醫療照護。
: 此外,拜登呼籲民眾,任何示威行為都應和平進行,「暴力永遠是不可接受的」。
: 民主黨籍眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)則以「殘酷」、「荒誕」及「令人心痛」來: 形容最高法院今天的裁決,並指控國會共和黨人正策劃全國性禁止墮胎。
: 裴洛西強調:「婦女基本健康決定只有她們自己能做,是在與醫生及心愛的人協商後做出: ,不應受極右政治人物主宰。」她承諾,民主黨人會持續努力奮鬥,把羅案入法。
: 前總統歐巴馬(Barack Obama)推文批評最高法院,把婦女最私人的決定交由政客及意識: 形態主宰,並指今天的判決攻擊數百萬美國人的基本自由。前第一夫人蜜雪兒(Michelle: Obama)則表示對判決感到「心碎」。
: 反方又怎麼說?
: 最高法院裁決出爐後,川普透過聲明讚許這是「一整個世代生命權最大的勝利」。他說自: 己履行所有對選民的承諾,包括提名3位備受景仰、強而有力的大法官,才能在極左派竭: 盡所能摧毀美國之際,保障人民權利,捍衛國家。
: 前副總統彭斯(Mike Pence)也在推特歡呼「今天生命贏了!」他讚許保守派大法官的勇: 氣,並呼籲所有珍惜生命神聖性的人士,捍衛尚未出生的胎兒,並給予面臨「危機懷孕」: 的婦女支持。
: 參議院少數黨領袖麥康奈(Mitch McConnell)讚許最高法院做出「勇敢且正確的判決」: 。他表示,這對美國憲法、社會中最脆弱的族群來說,可說是歷史性勝利。
: 麥康奈指出,50年來,各州連要為未誕生胎兒制定適度保護都不行,歐洲超過9成國家限: 制不得在懷孕15週後墮胎,美國各州卻被迫把時間拉長至1個月後,「那時胎兒都已經能: 感到疼痛,會打哈欠、伸展及吸手指頭了」。
: 麥康奈開心地說:「再也不了,現在美國人民奪回他們的聲音。」
: 羅訴韋德案遭推翻,然後呢?
: 羅案遭推翻後,不代表在美國墮胎自動變成非法,而是墮胎合法性的問題,改交由各州決: 定。
: 根據「華盛頓郵報」(The Washington Post)統計,目前美國有13州訂有所謂「自動生: 效禁令」(trigger bans),一旦羅案遭推翻,就會自動禁止墮胎行為,其中包括佛羅里: 達、路易斯安那、猶他、愛達荷等州。但生效時間介於立即、數分鐘後及30天後不等。: 此外,華郵指出,包含南卡羅來納、喬治亞、俄亥俄在內等7州,可能在短期內禁止大部: 分或全部墮胎行為。部分州先前已立法禁止墮胎,只是遭法院阻擋或駁回,羅案遭推翻後: ,這些法律可能在數週或數個月內生效。(編輯:徐睿承)1110625
: 新聞連結:https://www.cna.com.tw/news/aopl/202206250011.aspx
: 心得:
: 你的子宮不是你的子宮
: 不是你先生的子宮
: 是大家的子宮
很好啊
我覺得禁止墮胎可以推動肛交運動
有種就演化出泄殖腔,肛交也會生小孩
這樣就只好再換一個器官了對吧
不過在台灣不用想這些事啦
台灣的環境連見面我都沒興趣了
還是早早睡卡有眠
--
屁孩一堆,真的是肛交而來
一個好的肛交前置作業可多了 如果說肛交真的能生小孩 或許肛交出來的才是好孩子
※ 編輯: sdamel (42.77.75.27 臺灣), 06/25/2022 11:55:52爆
[心情] 人生再重來一次,我不會生小孩是否同意記者抄文:NO 前幾篇看到這個要不要生小孩的文章又被拿出來回,有版友推文說會讓後悔生小孩的人更 不敢出來發言,那我就來拋磚引玉(?)一下:我就是那個人生再重來一次,不會生小孩 的人。 目前家有兩名不超過2歲的嫩嬰+老嬰44
[問卦] 我想肛交有無好聽的說法阿肥剛在想 如果甲一般問人要不要肛交 其實挺難聽的 那我想肛交 有無好聽點的說法37
[問卦] 肛交到底有啥快感啊我肥宅啦 無聊的課上到一半突然想到 為什麼有男(女)生喜歡玩肛交啊 每次拉屎完擦拭屁眼稍微用點力就不太舒服 無法想像把棒狀物放進去15
[問卦] 不開玩笑,一人說一個肛交的優點☺汝題餓死他頭 這裡是群聊 不是男同俱樂部! 肥叔沒肛過啦 所以不知道肛交有啥好 除了會申裝ADSL外 屁眼好像會爛掉鬆掉 想想就覺得可怕9
[問卦] 肛交很痛嗎肛交很痛嗎? 肛交真的會爽嗎? 八卦板有沒有人肛交過? 聽說會前列腺高潮是真的嗎? 前列腺高潮又是什麼?8
[問卦] 甲甲沒有凡士林 如何肛交?如題 甲甲常說 請不要把肛門當作只有排泄功能的器官 誰規定肛門只能排泄 甲甲意思是說肛門也能夠性交6
[問卦] 有人覺得肛交不色的嗎?八卦看久了覺得肛交完全不色欸 感覺就甲甲的運動而已 甲甲應該很愛八卦吧 每次鄉民都要說肛肛什麼的 看了覺得一點都不色 有沒有八卦 y"_"b6
[問卦] 肛交484都市傳說啊?嗯吶 說真的啊 肛交這種事 根本是都市傳說吧 正常人哪會想插屁眼 走在路上也從來沒看過有人在肛交1
[問卦] 政府若強制甲甲肛交實聯制 可以減少性病傳播嗎?如題 是這樣的啦 我發現啊 台灣的愛滋病確診通報數字 很多都是男男間不安全性行為 或是不明(尚在疫調中) 那麼 我們前一陣子新冠的實聯制 能不能拿來用?