PTT推薦

[閒聊] apple watch到底該何去何從?

看板WomenTalk標題[閒聊] apple watch到底該何去何從?作者
marsonele
(胖子的脂肪該被抽稅嗎)
時間推噓42 推:48 噓:6 →:117

新北市一名吳姓女子1年前弄丟Apple Watch,到警局報遺失。怎料過了一年,才得知有人將手錶撿到派出所,且因超過半年公告期,對方已成為新主人。不過,拾得者不僅表明不願歸還,還來電希望她解鎖「遺失模式」,原因是「我媽媽很喜歡這隻錶」。

民法規定,遺失物超過半年無人認領,將歸拾得人所有。根據《東森新聞》報導,吳女1年前報案後,常盯著警方線上的遺失物公告,但始終沒有接到通知。如今她接到拾獲者的子女來電,對方聲稱已合法取得所有權,不打算歸還,希望她把Apple Watch解鎖。

=====

拾得者知道apple watch可以反查到主人

選擇不打 直接交給警察

某程度上也沒錯 怕有甚麼額外糾紛

合法取得後 打給原失主是有點扯

如果失主不給解鎖 那支錶是不是跟廢物一樣啊

留著不能用 賣掉也沒人想買

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.129.45 (臺灣)
PTT 網址

VVizZ07/05 10:30真的很喜歡的話跟拾得者買回來不就好了

VVizZ07/05 10:31但失主不爽不解鎖也可以 自己去找蘋果公司解決

meowyih07/05 10:32為什麼會認為別人會為點小錢幫她解鎖? = =a 正常人都吞不

VVizZ07/05 10:32反正一些硬體比如螢幕電池還可以當殺肉用 不會完全無價值

meowyih07/05 10:32下去吧? 不過這類歐巴桑的臉皮之厚確實是我無法想像的...

VVizZ07/05 10:32所以正辦應該是賣給民間維修站當零件機

chith07/05 10:33這等於對方侵占這支表不是嗎= =

VVizZ07/05 10:34沒有侵占阿 拿去警察局了哪來侵占

mono556607/05 10:42沒有不能用 因為媽媽很喜歡這隻錶

mono556607/05 10:42代表可能使用過部分功能

jameshcm07/05 10:43沒有解鎖,沒有聯網自動校時,時間會越差越多,等於沒用

jameshcm07/05 10:45是說撿到的人沒幫忙充電看聯絡資訊直接送警局的話也沒錯

jameshcm07/05 10:45就是了

mono556607/05 10:46蘋果不會幫他解的

mono556607/05 10:47我是失主的話 會選擇要對方付費才解鎖 然後回歸

mono556607/05 10:47原廠設定

mono556607/05 10:48至於多少錢 大概就一個新錶的價格吧

jameshcm07/05 10:48我是失主的話,就每天開find my watch看小偷每天的行程

mono556607/05 10:49醒醒 你只會看到他媽

jameshcm07/05 10:49然後三不五時跟小偷關心"欸你今天去全聯齁?買了什麼啊"

jameshcm07/05 10:49"媽媽每個禮拜都要跑醫院,這樣的生活不會很辛苦嗎?"

wuyiyi07/05 11:07我也覺得我會每天關心失主動態

kikyoumimi07/05 11:09結果比拾得者還關心他媽

VVizZ07/05 11:14感覺是一種戀愛劇本 find my watch之戀 可比電子情書

OOOSAMU07/05 11:18我也會每天關心他媽,看他用不用得下去

VVizZ07/05 11:19黃昏之戀 good

失主阿公 拾得者媽媽 好像不錯 如果雙方非單身 就變得有點刺激

VVizZ07/05 11:20比親生子女更關心 為啥用不下去 多少人一天跟父母講

VVizZ07/05 11:20不到三句話的 但是失主照三餐問候 感動

ab2u04fu4ab07/05 11:23喜歡不會自己買一隻嗎

VVizZ07/05 11:24撿到不用買牙

ChrisMac07/05 11:31是我一定就都不解鎖,我得不到你也別想要

xhl1200007/05 11:41沒解鎖不能連網路,兩天一充,居然會想用

xhl1200007/05 11:43支持每天關心她媽媽,不過不知算不算騷擾

xhl1200007/05 11:43有連網,沒事用尋找播聲音感覺很好玩

VVizZ07/05 11:44沒解鎖會震動嗎

s11475207/05 12:02人不要臉 天下無敵

ivyhoney07/05 12:03在一起在一起

tt2507/05 12:07真的很喜歡不會去買喔 教育小孩喜歡的東西用撿的嗎?

dcshoecousa07/05 12:08我自己曾經聽音樂會的時候掉過iPhone,拾獲者有送到

dcshoecousa07/05 12:08服務臺讓我能順利找回來。所以將心比心能夠還回遺失

dcshoecousa07/05 12:08者我一定會想辦法還回

我以前也有撿到500交給警察 公告時間到沒去領 當作捐出去

※ 編輯: marsonele (42.72.129.45 臺灣), 07/05/2022 12:11:33

beginomega07/05 12:11很久以前我在下雨天掉了一支很爛的備用機,我大概打了

beginomega07/05 12:1150幾通電話,那個撿到我手機的人才回我,感覺她是很不

beginomega07/05 12:11得已才拿回來給我。

dcshoecousa07/05 12:16大學的時候有同學坐火車掉手機,結果拾獲者利用手機

dcshoecousa07/05 12:16上的電話簿聯絡到我其他同學,然後寄還回來沒收取任

dcshoecousa07/05 12:16何費用,人超好的

muscat99200207/05 12:21好誇張哈哈哈

touchbird07/05 12:29這樣失主的所有權會消失嗎 應該還是可以主張看看

mas199507/05 12:53https://i.imgur.com/SGT1qKI.jpg

圖https://i.imgur.com/SGT1qKI.jpg?e=1667480728&s=_XUzfwKrGVHUxDVn1LGW4g, apple watch到底該何去何從?

canis83102507/05 12:54不然我撿到提款卡,失主沒停用

canis83102507/05 12:54之後變成我的,我可以要求提供密碼?

canis83102507/05 12:54要求密碼根本笑死

mmnnm07/05 13:05告 一定要告

kaltu07/05 13:06從法律上看拒絕提供密碼可能有瑕疵喔,用其他合法移轉所有

kaltu07/05 13:06權的場合來看就知道了

kaltu07/05 13:06如果今天是購買或租賃,合約生效後所有權或使用權移轉,原

kaltu07/05 13:06主人/出租人卻用密碼鎖住妨害使用權,那是有侵權行為的

kaltu07/05 13:06今天警察局公告後合法移轉使用權,原主人繼續使用密碼妨害

kaltu07/05 13:06使用權反而可能有法律上的問題

kaltu07/05 13:06只是不知道該母女的臉皮有沒有厚到上法院爭取

marsonele07/05 13:10買賣有移轉的義務 但是他們不是買賣合約 也不是合意

marsonele07/05 13:10 我覺得不行

c1991804307/05 13:18但失主沒有接到通知啊?

aesdu07/05 13:24遺失物沒有保證能使用的吧

aesdu07/05 13:24撿到破傘也要保證不漏水?...

aesdu07/05 13:24最多就維持撿到時的狀態而已...

maurice932507/05 13:25樓上你知道你在說什麼嗎。今天不是購買/租賃而是原

maurice932507/05 13:25持有人遺失,所以這之間沒有契約關係。縱使拾獲人因

maurice932507/05 13:25合法程序取得但不能用,原失主知道也沒有侵權問題。

aesdu07/05 13:26只是擁有破傘的所有權而已

aesdu07/05 13:26不然撿到提款卡也可以要求密碼領錢?

maurice932507/05 13:26*知道密碼但不幫忙解鎖。

kaltu07/05 13:29違反原主人意願的合法使用權移轉也不是只有這種,法拍、強

kaltu07/05 13:29制執行都不一定有契約關係,但都是法律上違反原主人意願的

kaltu07/05 13:29合法移轉

jessieL07/05 13:31撿東西的人撿到的是一支解不開鎖的錶,原主人不解鎖沒什

jessieL07/05 13:31麼問題

greenfetish07/05 13:36問題在派出所收到後為什麼沒有更新線上遺失物清單吧

greenfetish07/05 13:36?另外,可以反查主人的東西、手機證件什麼的,警察

greenfetish07/05 13:36通常會聯絡主人啊!沒有人覺得問題在派出所嗎?

Schnitter07/05 13:45幹嘛幫你解鎖?

CenaSucks07/05 13:45沒辦法reset嗎?

VVizZ07/05 13:47派出所警察才懶得弄 你拿遺失物過去他還嫌煩

VVizZ07/05 13:47因為他們還要建檔 警察打字有多慢你知道嗎..

sasado07/05 13:47人不要臉天下無敵

VVizZ07/05 13:48然後你東西掉了去警察局報案也一樣 刁民不要沒事煩我們

VVizZ07/05 13:49偉大的警察大人 每天值勤12小時才賺你60000而已 服務品質

VVizZ07/05 13:49就這樣啊不然怎麼辦

VVizZ07/05 13:50基層警察的核心工作是騎著機車去簽巡邏箱 其他都不是核心

VVizZ07/05 13:50這樣懂了嗎 人家要韜光養晦來支援其他臨時勤務

mono556607/05 13:56我想撿到一棟三樓透天

wiwyman07/05 14:00台灣最美的風景

labell07/05 14:07標題這樣用歐

maurice932507/05 14:20呃…法拍、強制執行等,原主人是經聲告後或違法而被

maurice932507/05 14:20執行。但是掉東西的失主有什麼義務。

touchbird07/05 14:33警察應該是有過失 不一樣的分類 才害失主拿不回手錶

touchbird07/05 14:35不提供密碼一定沒事 原物主哪來的義務要幫你解鎖

billy430507/05 14:47關於3c產品 實務上早有見解 他合法取得的所有權 係指的

billy430507/05 14:47是硬體 並沒有包含裡面的軟體 所以他沒辦法主張要求解

billy430507/05 14:47

labell07/05 14:49韓粉嗎

astrofluket607/05 14:53新聞說了警方建檔時歸類為時鐘所以才一直查不到

kaltu07/05 15:20所以欠錢被執行署查封智慧型電子產品,被執行人不開心全部

kaltu07/05 15:20遠端鎖定是合法的嗎?

kaltu07/05 15:25那這個所有權轉移的法律意義也太好笑了吧

kaltu07/05 15:26之後物聯網慢慢發展,電話手錶都可以遠端鎖定,以後汽車也

kaltu07/05 15:26可以,看之後規矩還有什麼可以查封的

kaltu07/05 15:26規矩→國家

bico711107/05 15:32他媽媽很喜歡地上撿的哦

b21188056207/05 15:48喜歡自己買不好嗎

fxp2033707/05 15:54物聯網發展導致還找的到遺失的主人感覺有點好笑XD

MoonHalo07/05 15:55媽媽很喜歡就買新品啊,誰要解鎖

InHanchiao207/05 16:13真的有點扯,臉皮超厚

symeng07/05 16:15還不都警察搞的問題,一開始聯繫失主不就好了,半年後拾得

symeng07/05 16:15者“合法”取得手錶,想解鎖問失主很正常,失主不想幫忙就

symeng07/05 16:15解鎖也很正常

kaltu07/05 16:17這新聞的過失疑慮就是系統登錄錯誤的問題

kaltu07/05 16:17其他所有人都沒錯,包含警察和實獲者拿到的當下沒充電開機

kaltu07/05 16:17檢查也沒錯,畢竟Apple Watch的充電器並不是常見到不是每間

kaltu07/05 16:17警察局都有的東西,也有規定不可以隨意查看內部的隱私資料

kaltu07/05 16:17只是這個公告六個月之後的所有權轉移有夠好笑,違反原主人

kaltu07/05 16:17意願的合法移轉在可以遠端鎖定的設備面前法律跟垃圾一樣

symeng07/05 16:21如果沒有半年合法轉移的法規,是想看到警察局變儲藏室嗎?

VVizZ07/05 16:22不是法律是垃圾 是法律懶得管 反正合法取得也只是為了

VVizZ07/05 16:22物權秩序的平緩而已 能不能用不重要

symeng07/05 16:23系統登錄錯誤不就警察的包,不然誰可以登錄系統?

alfahsu07/05 16:30失主可以據此申請國賠買一隻新的

ts0075857907/05 16:49絕對不會幫解鎖,手錶我就當丟了沒問題,現在它是你的

ts0075857907/05 16:49了自己想辦法

PerFumeLove07/05 16:56撿到的人是87嗎

behemoth07/05 17:36我就問一下好了啦,招領有瑕疵,招領算有效嗎?

behemoth07/05 17:37如果招領無效,你還可以主張有6個月嗎?

maurice932507/05 17:47呃…如果是違法,例如欠錢,經判決後的是可以強制執

maurice932507/05 17:47行的喔。例如之前提到的被法拍就是強制執行的一種,

maurice932507/05 17:47如果遭法拍後原屋主不交或侵權,合法取得的當事人可

maurice932507/05 17:47以再告。所以回到這件事情,原失主是不解鎖是沒有侵

maurice932507/05 17:47權疑慮的喔。

drinkmuffin07/05 19:01意圖利用法條侵佔對方財產很明顯吧

reinli07/05 19:07不知道是誰的還可以打電話給人家? 明明知道是誰的不還?

reinli07/05 19:07這沒有侵占嗎?ww

kaltu07/05 19:23Apple Watch被人詬病續航力,撿到的時候很有可能是完全沒電

kaltu07/05 19:23的狀態,六個月後領回去買了配件充電之後才看到鎖定畫面的

kaltu07/05 19:23電話號碼沒有很奇怪吧

siwenspirit07/05 19:24很多人法律常識不足,當所有物權轉移,原持有者,就

siwenspirit07/05 19:24沒有所有權了,但是所有權前所有的狀態都要概括承受

siwenspirit07/05 19:24(包含密碼鎖定),無法再要求前持有者無償解開,其

siwenspirit07/05 19:24實重點要放在為何有前持有者的電話

wtfconk07/05 19:26所以這種撿到東西如果真的有心找到失主,自己從線索尋找比

wtfconk07/05 19:26較快,拿去警察局根本只是交代功課而已,掉東西的也沒辦法

wtfconk07/05 19:26搜尋到自己的遺失物究竟在哪裏,警察也沒那麼積極去聯繫失

wtfconk07/05 19:26主啦,除非是要做什麼外國人還是正妹的業配

fdsasdfdsa07/05 19:26這是合法的捏 怎麼一堆人不看文章就誹謗別人是小偷0.0

kaltu07/05 19:33不第一時間交給警察局不可取,自己從線索尋找的過程中原主

kaltu07/05 19:33人從監視器找到實獲者問你為什麼不拿去警察局是不是意圖侵

kaltu07/05 19:33占你要回什麼?

kaltu07/05 19:34為了看有沒有遺失模式的訊息去買了專用的充電線回來充電開

kaltu07/05 19:34機,搞不好還被人家說是意圖留下來自用的證據

jesuslin07/05 20:28尋找我的手錶,不時讓手錶叫一下

Cain05307/05 22:52警局不也有侵佔遺失物的事情 不是每個人道德觀念都很強

a111111111107/06 08:18一堆文盲喔 明明就是撿到然後送去警局了

x06h93mp407/06 08:18要解鎖就找得到失主…

a111111111107/06 08:20還有人說應該自己找失主歸還 時間太多是不是… 送警

a111111111107/06 08:20察局最公正了好嗎?

l1172207/06 09:35沒有法律上問題沒錯,但在道德觀感上卻有很大的問題

jessieL07/06 10:01聯絡得到前失主的話,東西還算無主物嗎

ryuri07/06 10:05就不要解鎖啊 失主不解鎖也不犯法 要這樣搞一起來

Gnau07/07 01:10半年 一個月存個2.5k 也就買到新的了 竟然這麼有耐心在這種

Gnau07/07 01:10事上= =

bigmao07/07 01:15這件事至始至終最大問題就是警方

bigmao07/07 01:15自己搞的烏龍