PTT推薦

Re: [討論] google評論給店家2到3顆星 遭挖苦質疑

看板WomenTalk標題Re: [討論] google評論給店家2到3顆星 遭挖苦質疑作者
VVizZ
(我很窮)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:16

※ 引述《lim98989 (土撥鼠)》之銘言:
: 因為我之前google評論都給4到5星
: 覺得太沒鑑別度
: 所以昨天將評論都做1輪調整
: 其中有兩家從3星調為2星
: 1家從4星調為3星
: 1家從4星調為5星
: 結果3家店家幾乎馬上回覆質疑我沒去過
: 說我在亂評
: 不然就是質疑我餐點價格標錯或食材寫錯(有修正了)、評分太嚴苛等等
: 我累積評論150多則 照片900多張
: 雖然只是七星在地嚮導
: 但評分都有憑據 不會沒評論就打分
: 200字以上的詳細評論數超過50則
: 不懂為什麼給店家4、5星都沒事
: 給4星以下就要被興師問罪QQ
: 以下是我評分標準:
: 5星-極推薦、令人驚豔、少有缺點
: 4星-推薦、整體不錯但不到驚豔
: 3星-普通還行或中偏下,價位符合餐點水準
: 2星-不推薦、中下或更差、不符期待
: 1星-極不推薦、難吃
: 個人給評論都滿用心的,難道給自己覺得不佳的店家負評也不行嗎…

那就是你的標準有問題啊
五顆星又沒叫你都要用完

像我的標準就很簡單
會再去的給五顆
給贈品送肉的給五顆
不會再去的給四顆
不會再去而且很爛的我就不評分了
因為不能只有我去過啊

如果有必要推薦的話
五顆裡面再詳細評論
不然都是隨便寫

這樣店家也很開心
你也不是專業美食家
做人何必這麼MEAN


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣)
PTT 網址

jameshcm11/07 12:04這篇就只能扣分不能加分的評分方式,根本沒有鑑別力可言

鑑別度五顆星本來就不夠表達 食材口味服務環境價格 五個面向至少要5*5 25顆星才能表達 那又何必 神經病 吃個飯而已不要烙賽就好了

jameshcm11/07 12:06要灑花來這裡就好,看google評論是真心想知道好壞,OK?

那要看評論的內容不是看星星 看星星根本不準 不然送肉洗就好了 還有一堆很刻薄的人 明明店家也沒特別差 就亂給一星兩星 結果看評論根本就客人自己有病 而且其實更重要的是圖片 評論不附圖的基本上也是垃圾等級評論 可以忽略

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 11/07/2022 12:09:36

shathy11/07 12:16我覺得你這樣說對認真評價的人也很MEAN

shathy11/07 12:16按到噓 補推

SweetLee11/07 12:23難得同意你 擋人財路如殺人父母

店家的投資隨便都數十萬上百萬的 動動手指評論一星不用任何成本 (除了你吃的那餐之外) 我覺得這種機制本身就不公平 除非店家也可以反評奧客

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 11/07/2022 12:29:52

jameshcm11/07 12:53店家不能反給分數,但是可以回應評論啊

VVizZ11/07 12:54店家很閒才有時間回應評論

emenime11/07 13:02同文同種,對岸也是給一顆星追殺你天荒地老,哭爸死娘一

emenime11/07 13:02樣,好一點是賄賂親退給你一些錢,修正評價好不好

InDer556611/07 13:47跟你一樣 店租一個月動輒十幾萬 何必這麼 mean

InDer556611/07 13:48全世界的平台都一樣 如果安全收到貨 幾乎都是給五星

InDer556611/07 13:48因為很多人 沒有四星他是不消費的

Dinenger11/07 14:15沒錯 不能只有我去過

Dinenger11/07 14:16沒事去評論別人123星的 根本當自己是上帝==

Dinenger11/07 14:18我看過一堆根本破病的人很喜歡到處評論

Dinenger11/07 14:18而且還都給1星 結果他給自己認識的朋友都5星

Dinenger11/07 14:18幹 這什麼鬼標準 對不認識都超嚴格

Dinenger11/07 14:18認識的就給五星 這種人根本沒資格評論

xiimi11/07 15:18評分機制本來就很爛 只有五顆真的看不懂= =

anitgirl11/07 17:15住海邊

tddt11/07 18:46那是你的標準

lkdsa11/07 22:37五星送東西我照樣給五星但會寫在評論內,留下點線索