PTT推薦

[問題] 新聘外審參考著作之重要性

看板AfterPhD標題[問題] 新聘外審參考著作之重要性作者
fadi0301
(雷利里茲)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

各位前輩好,

小弟近期有幸走到外審的階段,正準備外審資料。目前打算以我博士的學位論文為代表作送審。

想了解一下參考著作在新聘外審的重要性,如若沒放參考著作會對結果的影響,以及該放幾篇期刊論文會較好,作者順位是否也會對外審結果有影響呢?

希望大家能給我意見與指教,謝謝!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.124.50 (臺灣)
PTT 網址

pp409/23 17:19我以為過了之後,所有這級別之前發表的都不算,要重來。所以

pp409/23 17:19放多放少,有差嗎?

Ischolar09/23 17:30覺得影響不大。

Ischolar09/23 17:30但已經接受但尚未出版的文章,如果確定會在就職之後才出

Ischolar09/23 17:30版,可以考慮不要列入,這樣以後提升等就可以用。

Ischolar09/23 17:32如果已經出版了,那就列進去吧,除非是很糟糕的,不然都

Ischolar09/23 17:32是加分啊

Ischolar09/23 17:34但要注意,如果是改寫學位論文出版的論文,或有重複出版

Ischolar09/23 17:34疑慮的,請主動交代或不要納入,避免被提學術倫理問題

ginghsu797609/23 17:54代表作有期刊的話不要放博論,另外參考著作放滿應該

ginghsu797609/23 17:54是基本的。

qtzbbztq09/23 19:57當然是有多少放多少 除非連你自己都覺得那篇是扣分才不

qtzbbztq09/23 19:57

zhewei09/23 22:18沒差

mehsm09/25 18:07MDPI的不要放,其餘放滿放好