[心得] 英系喇叭大PK Fyne vs ATC vs Harbeth
如題
朋友本來聽了半年的Fyne F1-5
被我勸去聽ATC跟Harbeth之後就一直念念不忘
前幾天看到一對價格不錯的SCM11 二手居然不到40K
就教他趕快撿回來== 公司貨都漲翻天了
兩相比較之下，他馬上出掉了F1-5
然後剛好我從二手買的Harbeth P3ESR XD也到了
就叫我去PK一下 於是有了這篇
環境&本次主角合照，非實際聆聽擺位
https://i.imgur.com/w42vasN.jpg
喇叭之外的設備如下:
訊源:電腦Amazon Music App
DAC :爛夸 La Voce S3
綜擴:Accuphase E280
線材-略-
由於F1-5先出了 標題半詐欺 沒機會真的三台同場大PK
只能先從朋友口中簡單描述說一下F1-5 跟SCM11的差異
高頻: F1-5近場能量較散 沒有線條感 可能跟號角結構有關
SCM11高頻線條、結像明確
這差異比較白話大概就是一般描述所謂的解析度問題
中頻: F1-5同樣能量感不強，厚實度確實也比不上SCM11 人聲尤其明顯
低頻&超低頻: F1-5量感大 吃到飽
SCM用E280坦白說力有未逮，推不出很澎湃的低頻能量跟下潛(推測用A&B同時輸出Bi-AMP可改善一點)
下潛感朋友說忘了
-----------------------------以下主題-------------------------------
P3ESR XD跟SCM11的比較，今天我們聽了大約4小時，包含演歌、流行人聲、弦樂、大編製各類樂曲
我的感像是如下
高頻:XD高頻解析又贏過SCM11一點，整題來說更比SCM11刺激
中頻:同樣距離下 SCM11厚度又贏過XD一截，人聲飽滿度、能量感SCM11比較好
大概單體、箱體大的優勢還是明顯
如果聽老歌的錄音(較平面)，SCM11勝，那個肉感補足非常到位
XD人聲也是好聽，但較偏空靈的風格
低頻:同樣音量下，低頻量感居然差不多...而且XD顆粒(下潛)明顯更好，讓我很驚訝
一直以為就算E280推不動SCM11 但量感原本以為也要多許多
如果論推出低頻下潛難易度 XD真的蠻容易的
音色: SCM11比XD濃郁很多
用調味來比 XD就是普通清醬油 SCM就是接近蠔油
XD整體高、極低頻延伸都贏過SCM11一點
SCM11主要能量集中在中低頻
另外上述比較都是基於同個擺位距離，但這兩個箱體實在差太多
其實把XD擺近3公分後 中頻能量感就會補足許多 但當然還是跟SCM11沒得比啦
也證明XD真的是很適合當純近場喇叭
以上是我的聽感啦
朋友總結:決定要存錢繼續攻Harbeth P3ESR XD ㄏㄏ...
--
※ 編輯: ms0344303 (218.35.169.133 臺灣), 01/14/2023 18:15:28
推，兩對都是好喇叭，密閉式小喇叭擺位也方便，但atc大這
麼多，低頻量感竟然差不多？不知道換推力更強的AMP會不會
拉開差距。
真的 我們兩個都超驚訝
看到爛夸笑出來給推
Fyne 就是__
看測量數據 SCM11低頻應該比較多...
郵筒會有什麼好聲音?
推坑神
但要看低頻是指多少的低頻.....
爛夸推一下 好dac 朋友本來用cos d10聽過s3後也是馬上
出掉d10了
Fyne配阿Q 是不是陳先生的粉
出了merlot跟d10留aqua 我懷疑是線材在搞
郵桶真的有那麼不勘喔QQ虧我之前還想把orfeo換成小郵
桶，看來可以省麻煩了
不過我一直認為不是所有人都適合一開始就玩同軸喇叭
Fyne跟Tannoy都很好啊 只是盲狙就是翻車機率比別人大
你們再推AQUA又要上科學期刊頭條了（X
ATC真的很濃 我原本考慮他的
濃醇香
XD要看擴大機，我原本的擴推出來比較厚濃但偏糊，後來
換比較中性的後級聲音變很清澈但比較沒那麼濃，我喜歡
後來的聲音
Tannoy 比fyne好聽 個人聽感
照片harbeth左喇叭的網罩，字怎麼跑到右邊了，不是該在
左邊嗎？
確實Atc用啥推都是Atc味 只要正常的擴大力催下去就對
了
推文徵物是不是要進桶啊
掰掰我們懷念
應該是筒沒錯
沒有郵筒只有水桶
優質心得文推一個
郵筒中頻不敵但外型有心靈加成
還有網紅加乘
不到40K這價格也太香了
Fyne聽網紅捧上天，但實際聽蠻失望的，同價位他嚴選的SCM
7還比較好聽
喇叭隔日沖
真香
要隔代了吧
優質心得，感謝
推推
f1-10 聽過也完全不行，低頻箱音讓中高頻非常糊
…現在是倒郵筒大賽嗎
本來想把鋼琴版scm7 換 f1-5 , 我看也不用了
恭喜找到喜歡的
Scm7換11就很有感了
Harbeth P3SE 竟然要存錢攻了，也太慘了，想當初是
三萬出頭的東西啊
Harbeth近幾年真的漲爛
老燒笑而不語 這年頭流行的大多實力不怎樣
Fyne跟新的Harbeth都太貴，以前幾萬就嚇嚇叫，現在玩音響
被人當土豪看
XD系列的harbeth聲音其實跟舊系列的已經不太一樣，高清
許多
fyne也沒都很貴 3、5、5SP、7、VC、V、F1 價差很大
朋友買P3ES二手有撞到後面一角(13K) 賣家約我家交貨
407用AQ E407 180W綜擴推 低頻震落地窗嘎嘎響 除了高
頻細緻度質感不如高價喇叭(放在SF EA2上) 聲音密度以
他當時價位算是相當好 但真的不好推 朋友拿回去用
MARAZTZ PM17 60W 中低頻很內縮 若要突出中頻就要配管
機 犧牲點低頻但至少聲音平衡豐滿很多 現在這麼貴不知
高音質感部分有沒有補強上來
有雲試聽，老中青三代都有
那個雲試聽錄音真的有點慘 想去現場聽看看..
剛好雲店家也有，等樓上心得XD
我好像知道你朋友是誰哈哈
4
趁熱 跑去聽了一下P3ESR XD, 時間不是很夠只好快速掃過 現場搭配的是NAD M10 V2 (我覺得有些問題是他的鍋) 最主要的印象就是 具有現代風味的LS3/5系聲音? 聲音溫潤有厚度 中頻本來就是強項 高頻不會削得太多 低頻也夠 不是很追求HiEnd感的話 可以很放鬆地聆聽7
跟大家同樣分享P3XD，所以就不另闢新標題了。我的聆聽房間不大約莫3.2M*3.2M高約3.6M，主力是聽耳機，但時間久了也想與家人分享音樂，所以添加了二聲道喇叭。也知道是小空間算是近場聆聽，買的是二手書架喇叭vienna acoustics model s-1擴大機是雜誌附的LUXMAN LXA-OT1（D類5W)，我有添加了專用變壓器電源，所以那對89db 6歐姆的喇叭近場聆聽推起來也算還好，不要開到太大聲是感覺不出有太大失真，這樣聽了好幾年。 就跟耳機一樣都會想升級，所以找了許久決定入手P3XD，說真的之前那對喇叭對我房間來說還是太大想說P3XD會比較適合，擴大機換成Luxman LXA-OT4(沒錯這個也是雜誌附的），D類40W推起P3XD來 聲音有出來，但我聽了30分鐘就關機。那個聲音完全不行。真的搞笑XD... 後來看到Schiit 有推出 10WAB類的後級，這是有看到YTer分享近場聆聽小空間10W就算可以，加上價格還好所以就入手。Schiit Gjallarhorn說真的這台推P3XD絕對不搞笑，我認為蠻不錯的。整個音場的型態有出來，中頻很誘人高頻算是順順的不覺很突出低頻就不要想太多了。這樣也聽了一陣子每當回家就想打開機聽音樂，P3XD的聲音真的很誘人喜歡。 由於入手P3XD前有看了naim的論壇討論訊號線搭配喇叭線搭配（入手Mark grant的喇叭線和訊號線）當然最多人問的就是擴大機的搭配。雖然入手了那台10W擴大機，看到許多推薦討論心中不免心癢難耐，所以開始尋找naim SN3。首先看到台灣價格就覺得離我太遠，試著在國外找2手。其實eBay 上不少2手SN3，認真覺得價格可以接受，但就是電壓不符。後來就往美國二手網站找尋終於找到Openbox 的115V SN3，經過3週的轉運集運到台灣，一定就是迫不及待想上電連結P3XD 。 一開聲被驚艷到，原來P3XD 可以是這樣的聲音，大約相同的音量，中高頻在與schiit 那台比 所有的細節更完全的浮現，另一個大驚喜是低頻，這不是她標示的75hz，SN3完全把P3XD 的低頻推出來而且控制得宜真的大意外。在我房間音量旋鈕大約9點鐘方位就蠻大聲，然後把音量往下調到約莫8點甚是更低一些，小音量聆聽非常適合我的環境，不要小看聲音小，其中的細節 厚度都還在。搭配得宜的器材會發現，你是被聲音給深深迷惑吸引想要一直的聽下去。![Re: [心得] 英系喇叭大PK Fyne vs ATC vs Harbeth](https://i.imgur.com/3ZENGX3b.jpg "Re: [心得] 英系喇叭大PK Fyne vs ATC vs Harbeth")
爆
[問題] 請推薦書架型喇叭失眠上來發文請板友給各建議 目前我的設備是 喇叭:B&W 805D4 前級:accuphase c-2150 後級:accuphase A-47![[問題] 請推薦書架型喇叭](https://upload.cc/i1/2022/10/14/sSXnP4.jpg "[問題] 請推薦書架型喇叭")
30
Re: [問題] 100k書架喇叭+擴組合請益（atc dali）上次發完文詢問後，越看越心癢，結果過兩天就直衝台北試聽了（ATC、PMC、Dali）。 感謝各位版友推薦，試聽過後決定入手越點音響的PMC twenty5 22i 綜擴是老闆推薦的TSC XC-80，前管後晶的綜擴 RCA線跟喇叭線手邊沒有，也請老闆推薦給我，一起買了 ------------------------------------------![Re: [問題] 100k書架喇叭+擴組合請益（atc dali）](https://img.youtube.com/vi/zcArv1JRed0/mqdefault.jpg "Re: [問題] 100k書架喇叭+擴組合請益（atc dali）")
26
[閒聊] Siltech/Crystal訊號線心得總之只是閒聊 NT-505 -> CCMD XLR -> AP-505 -> Astell&Kern DEF21 -> Fyne F1-5 當初把F1-5買來沒多久 就把IDA-8給晾一邊然後換成上面這個組合 Astell&Kern DEF21是Crystal幫A&K製作的聯名款喇叭線 線徑應該是跟 CC Piccolo一樣或是更細一點點 長度只有1.5M![[閒聊] Siltech/Crystal訊號線心得](https://artsexcellence.com/media/magefan_blog/Siltech-Classic-Legend-banner2.jpg "[閒聊] Siltech/Crystal訊號線心得")
26
[閒聊] Harbeth p3esr XD好好聽我喇叭是Fyne f1-5 放電腦桌近聽 因為幾乎都聽女聲 被壞人推薦去聽聽看SCM11跟7還有P3ESR XD 先去聽11 當下覺得好聽 很滿意 但是近聽有壓迫感 聽幾首就覺得累24
[問題] 喇叭換proac t10 會好嗎？沒什麼錢又有點換換病發作 現在喇叭是fyne f1-5 幾乎都聽人聲 之前去聽p3esr xd跟t10 一般版 比較喜歡Xd 但是t10也不差23
[心得] Fyne Audio F1-5在擁有這對F1-5之前我使用的是Tannoy Autograph mini-OW, 而購買Autograph mini 之前試聽過KEF, Amphion, Wharfedale, 等..總覺得音色都怪怪的. 有的糊 有的尖 有的生硬, 總覺得跟音樂廳現場"音色"差很多. 而個人覺得音色不對味 我就會聽不太下去, 不管再震撼還是音場再大啥的, 都沒辦法.當時聽來聽去最喜歡的是 剛好店家也有擺所以就順便聽了一下的Tannoy Stirling..XD![[心得] Fyne Audio F1-5](https://img.youtube.com/vi/3Fi8XYhmVOI/mqdefault.jpg "[心得] Fyne Audio F1-5")
19
[心得] 我與ATC scm11的愛恨情仇ATC SCM11 是我目前現役喇叭 當初為了搞定它也換了不少組合 目前除了唱兩聲道也擔任劇院輸出 所以在擴的選擇上會以有直入後級的機種為主 以下一些心得給想接觸ATC的朋友參考![[心得] 我與ATC scm11的愛恨情仇](https://i.imgur.com/qCtMLYZb.jpg "[心得] 我與ATC scm11的愛恨情仇")
11
[問題] B90推ATC SCM11合適嗎最近在物色一組爵士人聲的喇叭 同時在劇場表現也不會太差的喇叭 目前是鎖定 SCM11 但偶然在01上看到這篇 樓主足足換了三台擴大機10
[問題] 求Fyne F1-5心得分享之前就想聽聽看這對小可愛,不過台北鳳誠說賣太好了根本很難留下喇叭試聽.. 是有這麼熱銷喔@@ 不知道有沒有人有拿Autograph Mini舊版or新OW 跟F1-5這對體型接近又有血緣關係的 喇叭做過比較? 當然這兩組的價格差得不少 應該很難拿來PK. 不過就音色呈現方式還有質感,到底是相似還是天差地遠呢..![[問題] 求Fyne F1-5心得分享](https://i.imgur.com/e6Lr9YXb.jpg "[問題] 求Fyne F1-5心得分享")
5
Re: [問題] 喇叭換proac t10 會好嗎？直接回一篇，感觸良多。 先說結論：(1) 沒差、整體素質沒差。(2) 有差、風格差很多(但要看人)。 1。沒差。你的使用環境真的沒差，只要是書桌型的使用環境，調校的精神花更大， 但音質、音場的回收卻不成比率。 基本上之前換換病結束之前，換過不少對書架型喇叭，到了ProAC T10 Sig.後定型…