PTT推薦

[寶寶] 公幼、私幼及非營利幼稚園

看板BabyMother標題[寶寶] 公幼、私幼及非營利幼稚園作者
suction
(suctionunit)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:31

寫這篇不是為了沒得選的雙薪家庭,是想給兩種都能選,但是因為虛無飄渺的「私幼教比較多,公幼沒在教」而選私幼的家長多點資訊。

上Threads看到很多各論壇已經討論到稍微有結論的題目,其中,幼稚園的選擇就是一個很常見的議題。

Threads有點像是復古的PTT,有一些復古的「迷思」時常在上面出現,像是今天就看到「注音為什麼一直在改」,還有連續看了好多天的「公幼是不是都沒在教,只是讓小孩一直玩?」

我整理了自己的理解,也許適合新北或是只適合我居住的這區,請大家多在在地家長群組打聽,能比較接近事實。

首先大家可以先Google「幼兒園教保活動課程大綱」

由於幼兒相關法規越來越完善,課綱也隨之產生變化,現在的幼兒園課綱宗旨是「以幼兒為主體,遵行幼兒本位精神。」再仔細看課綱的六大素養,身體動作與健康、認知、語文、社會、情緒,及美感。其中語文確實沒有提及要教注音,但是要說沒有教也不對,因為幼稚園可以教孩子唱注音歌、韻文,一樣也是能學習。

看到課綱的編排,如果要說這個叫做「沒有教東西」,我是公幼老師的話會生氣耶XD

回到標題的四種幼稚園種類,其中公幼、非營利幼稚園及準公共需要按照課綱,私立則不用。

如果說課綱是「依照小孩發展」設定教學目標,那私幼的教學內容…就是「依照家長的喜好」。若是該地區一般家長喜歡提早學英文學注音,私幼可能會很早就要求小孩寫作業(我們上過的私幼小班就有作業,非營利是大班才偶爾出現作業。)

一定有用心安排運動跟探索的私幼,但小孩每天的時間就是那麼多,把時間花在某些家長喜歡看到的教學,少掉的可能是運動跟探索的時間。另外,私幼比較現實的是空間問題,即使老師很用心規劃運動時間,但校地太小,跑沒幾步就遇到牆壁,巧婦難為無米之炊。

我兒幼幼班跟小班的時候是在私幼,那一所園所已經是在地少數有半戶外空間的園所(新北有許多幼稚園是沒有戶外空間的),幼幼班看起來還可以接受的空間,到了小班就顯得十分不足。

而公立幼稚園因為要遵守課綱,通常都有紮實的大肌肉運動時間(每天至少30分鐘),因為校地通常很大,伙食好,所以可以獲得快樂的放山雞一隻。

非營利幼稚園需要遵守課綱,校地通常向政府租場地,通常也是很大的校地,也一樣可以得到放山雞一隻。

非營利雖然照課綱,但也各有特色。非營利是由協會去承攬政府的委託,所以可以打聽同協會的園所的風評跟風格。比如我兒中班後在很重視「情緒教育」的非營利讀了兩年,我覺得超讚,關於幼稚園的情緒教育可以再另外寫一篇。

如果有家長在考慮要送哪一種,我覺得可以依照家長自己的特性去選擇,比如說自認為自己比較認同人本的概念,認為幼兒的玩樂就是在學習,那麼選公幼跟非營利;認同提早學習可以出人頭地,也許就去這種方向的私幼。

有許多家長會問「幼稚園沒有學ooxx,小學跟得上嗎?」

但公立小學的學科不管是注音還是英文都是從0教起,如果家長時常關心孩子,在有點吃力的階段就可以幫孩子找適合的學習方法,「怕跟不上」實在不是要花小中大班三年去提早學習的理由。

幾個月前幼稚園辦幼小銜接時找了現任小學老師分享,老師希望孩子提早學會的技能是自己拉拉鍊、擦屁股、擤鼻涕、吃藥、吃飯,以及上蹲式廁所。老師也分享他的經驗中,私幼提早學習的優勢只有三個月到半年,半年後跟公幼的孩子就差異不大。長期能保持優勢的是家長陪伴閱讀跟語言能力(不是注音拼讀)

那…把時間金錢花在更重要的事情上,不是很好嗎?

不分科學注音我不認為有什麼困擾,我兒光是在學校聽故事跟老師帶讀日曆認了許多中文漢字。雖然我家也共讀,但我是全台語,中文一定是老師的功勞。我們暑假也不會送正音班,因為注音是上小學十週就能學會的,而且最終目標是認漢字,注音只是過度工具,我認為孩子時間很珍貴,不用花太多在這上面。

身為家長,我認為學齡前幼兒最重要的事情是:
保護眼睛,所以要多運動多曬太陽
牙齒跟身體健康,所以幼稚園的伙食要好
維持孩子的學習動機,不要在幼稚園就填鴨教育打壞學習胃口

我用這個去選幼稚園,而不是注音英文才藝夠不夠多。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.220.40 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: suction (114.36.220.40 臺灣), 07/06/2024 22:06:01 ※ 編輯: suction (114.36.220.40 臺灣), 07/06/2024 22:22:30

migima 07/06 22:32

adecem 07/06 22:36推,但私幼比較能配合爸媽下班的時間也是不爭的事

adecem 07/06 22:36實,像我們根本連選擇的權利都沒有:(

sylvia25856 07/06 22:38我覺得這種文章常常有個誤區就是把私立想成填鴨式

sylvia25856 07/06 22:38教育 精英教育 全美等等

sylvia25856 07/06 22:38但其實私立超級多元

sylvia25856 07/06 22:38光蒙式就絕對不是你想的那樣一直要寫功課

sylvia25856 07/06 22:39蒙式基本上沒有在分科教學的

sylvia25856 07/06 22:39再來也有華德福等等 從現實來說就是很多爸媽也希望

sylvia25856 07/06 22:39孩子快樂成長 也想要一隻放山雞 但公立就不是給我

sylvia25856 07/06 22:39們這種一般民眾抽的 那我們也只能花錢去讓孩子當放

sylvia25856 07/06 22:39山雞啊…

sylvia25856 07/06 22:39重歸正題 我覺得要寫這種文章最好正視一下現在私立

sylvia25856 07/06 22:39其實超級多元化這件事 而不是把私幼當成一個高壓環

sylvia25856 07/06 22:39

我當初會先讀私幼也是因為雙薪家庭沒抽到非營利。寫這篇不是為了沒得選的雙薪家庭, 是兩種都能選但是因為虛無飄渺的「私幼教比較多,公幼沒在教」而選私幼的家長多一點 資訊。 私幼也有其優點,比如上課時間比較長,以及學才藝不用另外接送,我兒子現在想起以前 的私幼也多是稱讚。 並沒有不好,清楚自己在選什麼比較重要。 私幼確實超級多元,但我們這區沒有樣樣都理想的私幼。即使我認真選了一家我認為附近 最不填鴨的私幼,跟非營利比起來也還是比較課業比較重,運動量也不足(看校地大小就 是從頭走到尾不用一分鐘,也實在難要求什麼) 我們這區有一家可以媲美公幼大小的私幼,但可能跟公幼非營利一樣難抽,而蒙特梭利的 園所好小。 這是我這區的狀況,實際上還是請大家多打聽地區家長的心得。

uuss 07/06 22:52誰知道你這區是哪一區

並不需要知道吧…我又不是來推薦幼稚園的。 我講的是一個新北普遍的狀況,之前也聽說其他縣市反而普遍私立比公立大,那這篇提到 的空間大小就不適合那個縣市。

※ 編輯: suction (114.36.220.40 臺灣), 07/06/2024 22:58:41

imvh 07/06 22:58認同

asukaka 07/06 23:04其實我一直懷疑到底有沒有南北差異,我來到北部大家

asukaka 07/06 23:04都蠻推公幼的,但我在中部的娘家親戚幾乎全都排斥

asukaka 07/06 23:04公幼,還說可能是因為台北比較競爭所以老師比較認真

asukaka 07/06 23:04,台中就真的很差blahblah

peichiaC 07/06 23:19推 謝謝分享

raindayla 07/06 23:26推分享

sunnie5566 07/06 23:29我覺得雙北以外的縣市,因為地比較大,比起來公幼就

sunnie5566 07/06 23:29沒有硬體優勢了,我去台中/台南親戚家,附近隨便晃

sunnie5566 07/06 23:29,每間私幼空間都又大又漂亮,甚至有的比北部國小「

sunnie5566 07/06 23:30整個校區」還要大(北部有很小的小學,不過隨便比也

sunnie5566 07/06 23:30比公幼範圍+操場來的大),收費也是很划算,反而公

sunnie5566 07/06 23:30幼沒什麼人要去,雙北的私幼多數又貴空間又小~

sweetnien 07/06 23:32推!

cc4 07/06 23:52覺得這篇對私幼的定義跟看法都太狹義了

yo706001 07/06 23:59座標台中,台中公幼看地區,市區很競爭

sylvia25856 07/07 00:05其實我看的私幼很多也是很注重孩子身心發展

sylvia25856 07/07 00:05特別是費用高(大約25000/月以上)的

sylvia25856 07/07 00:05更少有你說的那種要一直寫功課的現象

sylvia25856 07/07 00:05都很注重孩子的活動跟其他能力發展

「私幼」這個詞只能代表它不是公立非營利或準公共的身份,並不能說私幼一定如何,這 篇比較像是幫公幼跟非營利平反的文吧。 講到空間小,我身邊有一些聽到比較糟糕的案例,比如說,因為空間太小所以宣稱會每天 帶去附近公園玩,但實際上只是擺拍。 總之,詳細狀況還是問其他家長比較快。

sandya 07/07 00:10私幼我只選蒙式 不然就公幼

insky726 07/07 00:12懂你的意思!擔心公幼非營利跟不上的言論,真的是

insky726 07/07 00:12都市傳說了。

vupcj86 07/07 00:14我也覺得這篇對私幼的認識有點狹隘,很多私幼未必強

vupcj86 07/07 00:14調提前學習,也是從玩中學,我有朋友送小孩去上私幼

vupcj86 07/07 00:14也是玩瘋,農地體驗,自己種菜、主題式教學等。另外

vupcj86 07/07 00:14,新北很多不那麼市中心的私幼校地也很大,學費也比

vupcj86 07/07 00:14台北市的一般私幼便宜。只能說父母可以多做功課選擇

vupcj86 07/07 00:14跟自己理念相合的學校

狹隘是一定會的,因為這只是我個人參觀跟收集地區家長感想的整理,私幼本就多樣,但 如文中所說,私幼確實是會比較傾向「符合家長需求」。 但公幼跟非營利就是必須照課綱,就是規定必須以幼兒為主體。 另外還沒討論到人力這一點,公立、非營利的老師數量,真的比較顧得到小孩。我兒的非 營利一班固定有兩個老師,但常常會多一位老師幫忙,行政老師跟園長也會巡視跟待命。 在大班的時候做幼小銜接也是花了一整個月,我覺得若是直接會在幼稚園所在的國小讀書 ,這樣的銜接真是十分幫助適應。 寫這篇也不是要攻擊私立,只是如果以課綱的內容做為標準,要找到理想的私立確實是十 分不容易,成本也會很高。 這篇本來是寫在threads上,可能我誤觸了什麼演算法,最近實在看到好多「長輩說公幼 都沒有學東西,真的嗎?到底要選哪一種?」或是「我讓小孩讀公立,好擔心他跟不上。 」 就打了一篇文想要告訴家長不用擔心,下次再看到類似疑惑可以複製貼上直接回覆XD

※ 編輯: suction (114.36.220.40 臺灣), 07/07/2024 00:36:36