Re: [建議] 是否可以提案罷免版主？

candra03/02 07:10推，謝謝分享

lail03/02 07:17推

setomoku03/02 07:28推

lisababy120203/02 07:33推

Kukuxumusu03/02 07:35好多新帳號

anidori03/02 07:38推

gogo7997903/02 07:38就有專板還再盧

njrmp03/02 07:39感謝分享 手刀轉寄信箱

d861351803/02 07:48德國？您知不知道德國現在在國際政治上侏儒到什麼程度

d861351803/02 07:48？

d861351803/02 07:49全天下都知道北溪被美國炸了，德國政府連屁都不敢放一

d861351803/02 07:49聲=_=

selfhsuan03/02 07:50推

TBBT03/02 07:50我很好奇一件事水桶文裡版主有說是因為228三個字水桶S大的

TBBT03/02 07:50嗎？還是我漏看了什麼？究竟污名化228的是誰？我們都想成為

TBBT03/02 07:50更好的大人優秀的父母，但我們大多只看到自己想說的，拒絕

TBBT03/02 07:50與另一方溝通，卻又口口聲聲主張不是我不溝通、事情就是我

TBBT03/02 07:50看得這樣，合理嗎？

LinSuchen03/02 07:51正確的價值觀

jjoonnyy03/02 07:53所以為什麼媽寶板需要討論228和人權問題？

jjoonnyy03/02 07:54難道我要跟在這篇跟你爭論228和納粹的不同想法嗎？

jamielin03/02 07:55推，「政治是骯髒的」才是威權的洗腦教育

jjoonnyy03/02 07:57需要在媽寶板來個各陣營的大戰

norikko03/02 07:58推

jjoonnyy03/02 07:59我也知道政治就是生活一部分， 但我會在政黑發文，爭論

jjoonnyy03/02 07:59。 而不是媽寶

Dusha03/02 07:59最好笑的是板主的補充看起來就是只看關鍵字桶人 上下脈絡

Dusha03/02 07:59完全消失 而且其他人沒判是不是太雙標

shyuwu03/02 08:00嘿板主，照你的標準，d86那個推文也可以桶了吧

jjoonnyy03/02 08:01然後，政治本來就是骯髒的， 自己親友有選舉，就知道有

jjoonnyy03/02 08:01多髒，有多少利益牽扯在裡面。 真以為一個素人沒背後資

jjoonnyy03/02 08:01源能選的上

d861351803/02 08:02回到228議題，什麼是228真相？我相信99%以上的父母都無

d861351803/02 08:02法簡單的說明給小寶寶聽，很大可能最後就會簡化成國民

d861351803/02 08:02黨政府有多壞。這叫做教育？就只是單純灌輸仇恨罷了。

d861351803/02 08:02你要灌輸仇恨那是自家的事，但這裡不是以這為目的的版

girlo03/02 08:10政治跟宗教一樣，每個人都以為自己看到的是真相，都以為自

girlo03/02 08:10己很中立很理性，都覺得別人錯，那是要討論什麼鳥啦

jjoonnyy03/02 08:11推樓上

sheed3003/02 08:11推

sinomin03/02 08:14我個人認為被桶的原文除了分享書單，還意圖教育本板的所

sinomin03/02 08:14有為人父母的板友---這明顯是偷渡其政治理念了

jjoonnyy03/02 08:15簡單來說， 就是去NBA討論台灣參加棒球經典賽，然後被

jjoonnyy03/02 08:15桶。 怪板主竟然不愛台灣，不支持台灣。

nlevta03/02 08:15支持樓上幾位的想法，也支持版主刪掉s的文章，現在有太多

nlevta03/02 08:15管道認識228，不論是自認多高尚目的，媽寶版不需要政治

jjoonnyy03/02 08:16那麼重要的國際賽竟然不行討論

TBBT03/02 08:170-3歲至少有一半的時間是對數量沒有概念的吧，他連1+1=2都

TBBT03/02 08:17不知道為什麼，我要教他算6/3+2=4嗎？即便你以為他聽懂了，

TBBT03/02 08:17頂多只是背下來吧？我以為教育是給孩子一套合理判斷是非的

TBBT03/02 08:17價值觀，至於結果怎麼判斷應該交回孩子手上，他的人生他作

TBBT03/02 08:17主。而在這年紀還不知道生死、不知道權利、不知道義務跟他

TBBT03/02 08:17講人權，不等同於告訴他天空就是藍色嗎？沒有為什麼這就是

TBBT03/02 08:17藍色！他的思考空間呢？

globin03/02 08:19某樓怎麼這麼怕國民黨政府被黑化啊?那日本時代的事也不要

globin03/02 08:19講啊，免得仇恨日本，什麼爛邏輯

WindSucker03/02 08:204

globin03/02 08:21講白了就是看到自己支持的色彩被黑化不開心，在這邊假中立

d861351803/02 08:21某黨主席不是說美國爸爸連懷疑不行？不要有嘴說別人沒

d861351803/02 08:21嘴說自己啦。

chiaoerdong03/02 08:21感謝分享推薦書單

d861351803/02 08:24日治時代跟228不也一樣？你能用一本繪本講完日本功過？

d861351803/02 08:24弄到最後也只是搞仇恨？仇恨最低成本的政治動員方式

srena03/02 08:26是是是，你們每天都來推一本人權繪本，把這裡變成人權版好

srena03/02 08:26不好？

srena03/02 08:27別強迫別人吃你喜歡的史觀好嗎？

Samurai03/02 08:29好了啦，0~3歲整天人權白色恐怖是在騙鬼？先擔心自己小

Samurai03/02 08:29孩能不能戒尿布奶嘴吧

taylorlin03/02 08:31超齡不是問題？真要說的話萬物皆彼此相關 ，這樣所有育

taylorlin03/02 08:31兒相關只要一個版就好 不需要專版。劃分各專版的意義就

taylorlin03/02 08:31是維持版面單純，至於各版之間如何劃分可以再討論。

chair20903/02 08:32教育孩子不要搶別人玩具，尊重大家，就是在教人權了，不

chair20903/02 08:32必用到繪本就能教，效果也更好

TBBT03/02 08:32連玩具所有權都不知道的跟他講人權，只是要複製一套自己的

TBBT03/02 08:32價值觀架在孩子身上吧？

adapt03/02 08:33我是覺得專版專用，全部都混在一起，那分版幹嘛？

jjoonnyy03/02 08:34或許板上真的很多神人都是藉由228的歷史，教小孩不能搶

jjoonnyy03/02 08:34別人玩具

kokonoe03/02 08:36推

helloffx03/02 08:39228關於這版有什麼關係

ftcintaiwan03/02 08:40支持版主 想要媽寶版是個乾淨的境地

wseedw03/02 08:42你可以自己去開一個人權媽寶版

ru04hj403/02 08:44就跟宗教一樣 從小就要灌輸 不給小孩選擇的權利

june080403/02 08:46這邊是0-3歲的媽寶版 煩不煩啊

june080403/02 08:47滾去八卦版

woerns03/02 08:470～3歲

part1903/02 08:47推

synytc03/02 08:47超齡當然是問題啊 不然談戀愛也來這版好了 親子天下的書

synytc03/02 08:47單也有寫適讀年齡中年級以上 雖然年齡只是參考 但距離0-3

synytc03/02 08:47太遠的書單真的有必要放在這版嗎？

jjoonnyy03/02 08:49從學運受到啟發，不就是小心點， 下次不要再被政治人物

jjoonnyy03/02 08:49利用了

jean091403/02 08:50煩死了

winiee03/02 08:51 推

lunchboxx03/02 08:52煩不煩

bbo4045303/02 08:53如果今天單純是用政治性強而非不含媽寶點去刪文的確有

bbo4045303/02 08:53疑慮，不然前面更直接的政治文都沒刪卻刪這篇只會讓人

bbo4045303/02 08:53覺得不是不能談政治，是不能談不喜歡的政治

leokuang03/02 08:54推33樓，一堆簡化者覺得自己就是對的。多少被中國認定的

leokuang03/02 08:54英雄，就是在那次抓到的，有查過嗎？

flkjsi03/02 08:57推這篇 只是分享某個議題的繪本 沒興趣的人略過就是 但

flkjsi03/02 08:57對某些人來說卻彷彿戳到痛腳 欲除之而後快 連關鍵字都不能

flkjsi03/02 08:57出現…或許這反應了目前台灣普遍的狀況 意見不同的人無法

flkjsi03/02 08:57對話 ...難過

kaoru199203/02 08:59推

flkjsi03/02 09:02在媽寶版分享228繪本或是其他政治性強的繪本 你不喜歡不

flkjsi03/02 09:02同意可以忽略 但不能叫對方不准po文 滾回政黑八卦 這是最

flkjsi03/02 09:02起碼的包容尊重不是？當爸媽連這點包容都做不到怎麼教孩子

flkjsi03/02 09:02？

lordwill03/02 09:02建議政府修法，在這228國殤日帶小朋友開心出遊的父母通

lordwill03/02 09:02通抓去關

sinomin03/02 09:03「不能出現意見不同的聲音」...？你們要不要摸摸良心說這

sinomin03/02 09:03議題是非得必要絕對一定要在小孩0-3歲討論的東西？

yragggc03/02 09:04回去重看水桶公告= =

KaiTi18603/02 09:05228巨嬰一看到228就高潮到處出征有夠煩，就不是因為分

KaiTi18603/02 09:05享228繪本被水桶是看不懂嗎？

poonebetty03/02 09:07真正不想看的人跳過就好，會那麼氣憤說不能po在媽寶

poonebetty03/02 09:07版的人就是某族群啊，怕228被人看到不能提不能po最好

poonebetty03/02 09:07，放假倒是能放，選我正解

nanaling03/02 09:07不用吵了啦， 板主直接上修版規而且關閉推文了。

sakuralove03/02 09:08就某些族群最愛做的事啊，看到關鍵字就跳腳想掩蓋不

sakuralove03/02 09:08讓別人討論，所以就故意把這裡弄髒弄臭逼的版主全面

sakuralove03/02 09:08禁止，就再也不會有人討論了

nanaling03/02 09:09以後連新聞都不能貼了。 對育兒津貼或兒福提案有疑問的

nanaling03/02 09:09不知道能不能發文討論？

gzliu03/02 09:09https://imgur.com/CDUCe2n.jpg

sinomin03/02 09:09...所以媽寶板一定要討論228才能育兒了是嗎？受教了！

nanaling03/02 09:10那些留言哪些ID是跟風而來， 常客們都看得出來吧？

flkjsi03/02 09:10有人3歲教孩子英文 有人5歲教，有人0歲就教...你覺得沒必

flkjsi03/02 09:10要讓3歲孩子了解人權或228歷史，有人覺得可以教，請問這之

flkjsi03/02 09:10中有對錯嗎？為何不能包容其他人的選擇？

l9803/02 09:11育兒政策相關新聞還是可以呀

nanaling03/02 09:12板主沒有說可以，沒有明確規範， 像之前有某立委提案，

nanaling03/02 09:12這樣算政策還是政治

l9803/02 09:12政治：除新聞所提及與政治有關詞彙外，均不得提及任何政治相

nanaling03/02 09:13你去看新公告，是包含新聞都嚴禁提及

l9803/02 09:13關文字。

l9803/02 09:13除非他改這條

l9803/02 09:13所以就等呀，等他改再說

sinomin03/02 09:14「自由自由，多少罪惡假汝之名而行」，口口聲聲講教自由

sinomin03/02 09:14教人權，那在之前你教他如何「尊重」了沒？

l9803/02 09:14板規 4-6

nanaling03/02 09:15https://i.imgur.com/P9UKliX.jpg

nanaling03/02 09:15板主說以公告起算，不用等她改版規

l9803/02 09:16（板規將於稍候修正）

l9803/02 09:16就等呀

nanaling03/02 09:16還沒改版規，但公告就開始算了

l9803/02 09:16還是你自動忽略這句?

nanaling03/02 09:18我沒忽略，但有什麼差別？ 都是已經生效了啊

l9803/02 09:18因為判決必需以板規為依規，公告不算板規。

sinomin03/02 09:19「尊重」基本上需等小孩發展出同理心才辦得到，這是5歲之

sinomin03/02 09:19後的腦部發展，三歲小孩別跟我說同理心

mobyshin03/02 09:19政治魔人滾

nanaling03/02 09:19公告不算版規，那板主說以公告開始進行裁罰，不是矛盾？

l9803/02 09:20是。

l9803/02 09:20所以這個去群組板申訴應該會過

nanaling03/02 09:20我是真心想發問可是推文關閉

leav03/02 09:20又再那邊一頭熱

njrmp03/02 09:21哇！原來同理心是三歲以後才突然冒出來的！長知識！

l9803/02 09:21就我前面推文說的板主半殘鎖文

l9803/02 09:22然後我再說一次別再群組板推文附議啦，那違群組板規

l9803/02 09:22要罷免請走正當程序

poonebetty03/02 09:23版主說什麼就什麼，公告他規定，水桶他爽水桶誰就誰，

poonebetty03/02 09:23你們是在爭執哪根毛zzzz

vicious66603/02 09:26整篇瞎扯，根本是在不滿不能擴散你喜歡的政治傾向而已

vicious66603/02 09:26。另外給某個喜歡看是不是熟客的，這個人在媽寶板只有

vicious66603/02 09:26一篇發文一則推文喔。

nanaling03/02 09:27不用某來某去啦， 我可沒有覺得要直接罷免板主喔

sinomin03/02 09:28同理心不是3歲之後才突然冒出來的，是腦部發育足夠成熟了

sinomin03/02 09:28才有辦法去教。人類腦部直到青春期後才算發育完成

l9803/02 09:29最主要是他在 板規 6 沒有加入緊急條款，有加入那公告就可以

l9803/02 09:29用當板規處理。

sinomin03/02 09:30每個年齡的情緒發展認知發展，網路上有很多研究資料了

l9803/02 09:30以目前本板裁罰就是要依板規處理。

l9803/02 09:31e.g. 板主得依相關情勢提出暫時性板規處理以維護板面及討論

l9803/02 09:31風氣

hrhrccc03/02 09:33別再帶風向了，明顯就是suction過多評論，當大家不會思

hrhrccc03/02 09:33考嗎？

vicious66603/02 09:34跟你要不要罷板主有什麼關係？不是喜歡強調常不常駐這

vicious66603/02 09:34裡？

l9803/02 09:34板規 6-3 板主有權視看板之情況鎖文/禁回文章。 所以鎖文有

l9803/02 09:35依據。

l9803/02 09:35還好我之前在本板發過新聞文?

huiyajudy03/02 09:36夠了沒 就說不是228了

flkjsi03/02 09:37好的 按照版規 建議大家發文之前都要看看有沒有可能變成政

flkjsi03/02 09:37治詞彙的文字

l9803/02 09:39發文前看板規很正常吧??

sinomin03/02 09:39基本上本板就算禁了所有政治詞彙也不影響9成的發文啦zz

l9803/02 09:40本來絕大多數就和政治無關呀

ru04hj403/02 09:42主板不是228也不是年齡 而是偷渡政治理念

yashargo03/02 09:48推

amano03/02 09:48好可怕 推文竟出現挺俄羅斯家長 小時不讀人權書 長大挺普丁

jerryken03/02 09:49推

hrhrccc03/02 09:49別再帶風向了，suction政治偷渡被桶真的剛好而已，還有是

hrhrccc03/02 09:49板不是版，你中文先學好

amano03/02 09:51228可是「國定紀念日」喔 哪裡偷渡政治 你哪國的阿 先說阿

guguguuu03/02 09:52就有人心虛吧

f2460f03/02 09:52推

l9803/02 09:53擴大來說，台灣還滿多只紀念不放假的節日

chinling010103/02 09:58推 先備份以免到時候又被版主一言堂刪文

d861351803/02 10:00有機會多看一點非美系的媒體報紙吧

sinomin03/02 10:01有人堅持被桶是因為提了228欸，到底為啥啊

DAGI03/02 10:02。

l9803/02 10:03時機敏感吧，不然 S 板友推文被前板主桶之後的水桶公告也沒那

l9803/02 10:03麼大的迴響。

d861351803/02 10:04以國家數目，人口數來看。反俄的都不是多數。

l9803/02 10:04#1XB7BamM (BabyMother)

l9803/02 10:04"人家在討論麵包，她貼習近平的教育文根本不相干"

l9803/02 10:04XDDD

j22205503/02 10:05因為最一開始刪文+水桶很忽然，其他版主認為的水桶推文也

j22205503/02 10:05是隔天才補充說明的。

leonian03/02 10:05我覺得把風像惡意導向刪文是因為分享228/人權繪本的人

leonian03/02 10:06真的沒有立場去跟別人討論人權 風向不是這樣帶的= =

ru04hj403/02 10:06偷渡政治理念 放大解讀反228教育 真的很棒

j22205503/02 10:06如果一開始就說明，我覺得大概不會延燒的那麼嚴重，並且

j22205503/02 10:06有定義好哪些詞彙是「敏感」的政治名詞。

lalalilila03/02 10:07現在是版主不管所有推文開始放開聊國際政局了嗎？連非

lalalilila03/02 10:07美系和反俄是少數都來了

j22205503/02 10:08像我也不覺得烏俄戰爭這件事會不行提到，但版主補充是說

j22205503/02 10:08不行～

norikko03/02 10:08何不正面表列一下到底還有什麼詞是可說的zzz

sv172303/02 10:10會燒是因為除了s大回推文 明明就還有很多ID自己也在那邊

sv172303/02 10:10引戰啊 結果整個刪掉文章還只水桶s大一年 一開始也沒說

sv172303/02 10:10是回推文踩線 直接說 政治用語 我們還要揣摩版主的那條紅

sv172303/02 10:10線是不是

lalalilila03/02 10:11看來扯政治真的不行，現在看版上人氣高混水摸魚散播奇

lalalilila03/02 10:11怪的消息真的多

l9803/02 10:12實際上也是，畢竟是人治，加上板規 6-2 這條。

l9803/02 10:12能避免只能用 AI 管板。 看有沒有板友寫一個出來囉

l9803/02 10:13正面表列用語，我覺得討論到最後會變成空集合。 因為不可能讓

l9803/02 10:13所有人都滿意~~

lalalilila03/02 10:14AI管版就會跟微博一樣抓關鍵字啊，有問題再去找客服

lalalilila03/02 10:14反應解鎖。PTT雖然人治管版但至少還有討論的空間

l9803/02 10:15我以為會提 Facebook XDD

lalalilila03/02 10:15FB也半斤八兩啦，看來很多人喜歡這種模式

nanaling03/02 10:18我以前也以為ptt人治因此有討論空間

sense1093603/02 10:18從這次的情況來看,支持全面禁止政治是最好的做法

l9803/02 10:19但問題就是不可能讓所有人都滿意。 所以板主或板主群要做抉擇

naw03/02 10:19育兒政策也是"政治相關"，搞這個有什麼意思？

naw03/02 10:20難道以後連政策相關都不能討論？

l9803/02 10:20每個板都是一樣的情形。

composeryt03/02 10:22再說一次，板主桶原po沒意見，但底下推文很多也違反板

composeryt03/02 10:22規為何沒被桶？那些瞎挺板主的要不要解釋一下雙標政策

composeryt03/02 10:22？板規訂假的人治是真的，這種我說的算的管理方式算不

composeryt03/02 10:22算政治手段？

composeryt03/02 10:22https://i.imgur.com/tfwNdP6.jpg

vicious66603/02 10:22討論空間是就要不要放寬或限縮政治、板規內容要不要修

vicious66603/02 10:22來討論，起手用板主的政治不夠正確要開罷免，不然就是

vicious66603/02 10:22推一個11年睡醒後來媽寶板參戰的id寫的政治正確，討論

vicious66603/02 10:22什麼？

leonian03/02 10:22政策可以討論發文 但如果內文或樓下歪掉一樣會被刪或桶

flkjsi03/02 10:22那麼可以討論缺蛋寶寶沒蛋吃嗎 可以提到中國玩具劣質嗎

flkjsi03/02 10:22可以提到打高端

l9803/02 10:22人力不足請寄信檢舉就這樣

l9803/02 10:22他不處理，你就去組務發檢舉文。

l9803/02 10:23組務受理結案後你就有資格發罷免文

leonian03/02 10:23中國劣質玩具跟疫苗版上都討論過了 也有人被桶過XDD

leonian03/02 10:23疫情那時候也是桶很多人 因為下面整個樓歪開戰

l9803/02 10:24你在那邊質疑他不處理卻沒有實際行動，有意義嗎?

vicious66603/02 10:24ptt從站規跟組規開始都是跟你說看板走向板主說了算，

vicious66603/02 10:24使用ptt還不認清這一點真是奇怪的事。

composeryt03/02 10:27從前天開始寄了好幾封給板主，全部石沈大海，然後不斷

composeryt03/02 10:27回應會處理後續發文，就是不針對推文怎麼處置做說明

leonian03/02 10:28樓上你可以看一下版主的最新公告 他有說明阿~還是我看錯?

loking03/02 10:28分享繪本就算了，你這篇就是談論政治很明顯吧

leonian03/02 10:29他這幾天應該收到非常大量的信件吧 如果內容都是一樣

leonian03/02 10:29那他直接用公告說明我覺得可以 你可以等後續看看

composeryt03/02 10:34某人可能邏輯不好，板主仍須依板規判決，明明有訂推文

composeryt03/02 10:34涉及政治相關的該要被桶，但他選擇只桶發文不桶推文，

composeryt03/02 10:34板規不是擺在那邊好看的，你第一次使用Ptt嗎？板主說

composeryt03/02 10:34的算定義是在模糊或是爭議邊緣板主可以決定要不要桶（

composeryt03/02 10:34而他也真的做了），但我檢舉的連政黨名稱都出現了還不

composeryt03/02 10:34被桶，就是雙標！

l9803/02 10:35那就去組務發檢舉文呀

leonian03/02 10:35如果你的討論是直接做人身攻擊 那是要討論還是要開戰?

l9803/02 10:35不然你在這裡反應雙標沒用

leonian03/02 10:36"然而後續的推文已逐漸的偏離繪本的主題"

leonian03/02 10:36"經檢視討論串推文內容，將對其過於偏離的用戶進行裁罰"

vicious66603/02 10:37他公告不是有寫後續會裁罰推文嗎？你要等結果出來或真

vicious66603/02 10:37的很久都沒出來才能說沒有罰到吧？不滿他的工作效率你

vicious66603/02 10:37可以選上去幫他一起審

Aero198903/02 10:38推

l9803/02 10:38抱歉說錯，是要用 建議或討論事項請使用 [建議] 或 [問題]

l9803/02 10:38檢舉是檢舉在組務板違規

LPCbaimlly03/02 10:40繼續滑坡沒關係，沒人叫你生活中別談，分享繪本也沒

LPCbaimlly03/02 10:40問題，但你個人政治理念就跟本板無關被刪剛好

vicious66603/02 10:41我A了一下id，你還是別選好了

chiao21803/02 10:49很多政治或是歷史相關議題，其實會帶有父母自己的想法

chiao21803/02 10:49跟理念，小孩自己養的，有傳承父母的價值觀也沒什麼不

chiao21803/02 10:49對，不過放在公開版面上討論推廣，我認為在自己的fb或ig

chiao21803/02 10:49上更恰當一點。

vicious66603/02 10:49仔細再看一次這文章，原來還有針對到我的推文XD可是我

vicious66603/02 10:49列的不過就是很多板起用的板規內容而已，這也可以說成

vicious66603/02 10:49什麼當年的掌權者，真的滿嘴放屁。

l9028931203/02 10:52228就政治議題，是有甚麼好在這板討論...

ils186903/02 10:56個人感覺就是跟本版無關，版規不夠完善就去修正，滑坡到

ils186903/02 10:56什麼地步才爽？

guolong03/02 10:58政治議題阿

chiao21803/02 10:58補充一點，我認為宗教相關的議題也是應該謹慎

MamaImscared03/02 11:00有沒有在看啊？

chiao21803/02 11:00然後還有這篇最後一句，成為更好的大人這句話，我只想回

chiao21803/02 11:00呵呵

haggis03/02 11:08推，謝謝分享

ils186903/02 11:11https://i.imgur.com/EDGiS5C.jpg

lilywhite08003/02 11:12目前小孩五歲也是會問228在幹嘛，她聽的也是茫然，

lilywhite08003/02 11:12最後只能簡化，的確大人在解釋這類的歷史事件時，

lilywhite08003/02 11:12怎麼可能沒加入自己的觀點，很感謝有人分享書單，

lilywhite08003/02 11:12但很明顯不是只有單純分享，以及底下的留言也根本就

lilywhite08003/02 11:12是別版議題

lilywhite08003/02 11:14不小心推了，之前分享台語我就覺得很好啊，有沒有政

lilywhite08003/02 11:14治意圖應該很好分辨吧

Zorina03/02 11:22生活就是政治，禁全政治也太滑坡

Dusha03/02 11:26lily大: 其實很多人覺得推廣母語也很政治耶...

alegria03/02 11:29推推文

shanloveken03/02 11:34重點是這裡是媽寶版 不是政治版 謝謝

siaxing03/02 11:36真可憐

loveseawind03/02 11:37要討論政治只會毀了一個版

ru04hj403/02 11:38政治是歷史 歷史是生活 扯真遠

loveseawind03/02 11:38轉型正義 歷史 人權 教育部努力？

loveseawind03/02 11:39先跟小孩解釋一下 為什麼228館長是殺人犯

appleIII03/02 11:39...........走火入魔

loveseawind03/02 11:40政治就是如此複雜

jjoonnyy03/02 11:43烏俄戰爭不是單純侵略問題， 而是各國利益的爭奪。 台

jjoonnyy03/02 11:43海也一直不是台灣和大陸那麼簡單。

jjoonnyy03/02 11:44用錯詞 是中國，不是大陸

jjoonnyy03/02 11:45台語不是母語喔！

jjoonnyy03/02 11:46但推廣台語我認為很好的一件事

snake201703/02 11:46推，小孩子教育不能等

snake201703/02 11:46版主自己心裏有鬼泛政治化

snake201703/02 11:47教育民主有錯，難道要教育獨裁

lilywhite08003/02 11:48推廣台語（還是應該要說母語？）其實那幾篇也是有感

lilywhite08003/02 11:48覺要幹嘛啦......但真的沒像228這篇這麼明顯，推廣

hicopycat03/02 11:49推

whoisanky03/02 11:57板主有忽略人權議題？從哪裡看到版主忽略人權議題？

whoisanky03/02 11:57在媽寶版要跟大家討論人權議題？

whoisanky03/02 11:57是來介紹書單還是想藉由書單來跟版友分享自己對人權議

whoisanky03/02 11:57題的看法？

whoisanky03/02 11:57鼓勵大家用綁定書單來分享自己對A黨B黨之爭、某學運某

whoisanky03/02 11:57社運、X國陰謀論、各種政治鬥爭的看法，然後大家為了

whoisanky03/02 11:57反駁對方的看法而開創一系列跟書單已經沒關係的「看法

whoisanky03/02 11:57之筆戰-政黑2.0」？

cynthiakeh03/02 11:59可以滾去八卦版嗎

IFnight03/02 12:00現在小學叫做本土語，不是母語，我個人就覺得把台語叫做

IFnight03/02 12:00母語很不尊重來自其他民族的台灣人。

snake201703/02 12:01原來文字獄還在，教育民主結果被政治化

h0788020103/02 12:02就一堆井蛙 不談不提就當世界和平 笑死

snake201703/02 12:03版主心裡有鬼，了解國家歷史了解民主是政治？

REMEMBER1303/02 12:18骯髒的不是政治

REMEMBER1303/02 12:18是人

jyekid03/02 12:21請你講母語 亦即最初會講的第一種或幾種語言 通常是承繼

jyekid03/02 12:21照顧者 可以是台語 華語 客語 排灣族語 甚至 越南語 印尼

jyekid03/02 12:21語 如果只限縮在本土語 那麼新住民的語言就被排除在外

jyekid03/02 12:23會把母語=台語 不知道是從哪裡吸收來詭異的資訊

nanaling03/02 12:24如果她家母語是台語那就是啊！ 母語不能排除其他語言，

jyekid03/02 12:24其實不是不喜歡提政治 而是不喜歡接觸到跟你價值觀不同的

nanaling03/02 12:24但也不能說別人自稱台語是母語不對吧......

jyekid03/02 12:24政治 本能的會產生排斥感然後如這篇說利於統治 好壞看個

jyekid03/02 12:24人價值觀

nanaling03/02 12:25推廣台語的人也從來沒有反對別人學其他母語

jyekid03/02 12:27更有可能是本身非台語族群 自行解讀成母語=台語 本能的覺

jyekid03/02 12:27得不舒服

jyekid03/02 12:30如果了解母語意思 根本無感 例如某人說“講母語（還是該

jyekid03/02 12:30講阿美族語）”多數人是無感的 即使已經是原民最多人講的

jyekid03/02 12:30族語 在台灣仍然是少數 自然毫無威脅不適感

ALEXANDERR03/02 12:30推d86大說的

jamielin03/02 12:38S大推廣台語也沒有排擠到其他母語，滑坡本土語的想幹嘛

Sowela03/02 12:42小孩以後也要讀大學 乾脆這裡也開放討論升學好啦xd

TBBT03/02 12:43但S大推廣台語常讓人感覺看不起他所謂的華語啊，就沒有人的

TBBT03/02 12:43母語是國語？

nanaling03/02 12:53感覺這種事情是很個人的。

jyekid03/02 12:54問題來了為什麼你會感覺看不起 今天他推廣布農族語 用同

jyekid03/02 12:54樣的文字詮釋 你不會有感覺的

TBBT03/02 12:57這不是台語、客語、原住民語的問題，是她對所謂華語評價的

TBBT03/02 12:57問題，她也有說講什麼母語都很好，但華語怎樣又怎樣，那那

TBBT03/02 12:57些華語就是母語的人呢？

jyekid03/02 12:59其實是背後認定的共同體在作祟 你以為在爭母語為何 其實

jyekid03/02 12:59是在吵共同體在語言上的體現

adapt03/02 13:04我是覺得推廣各種語言都很好，但他強調華語是北京話，台語

TBBT03/02 13:04這句看不太懂，願聞其詳但不知道會不會離題太遠

adapt03/02 13:04就是母語這說法有點奇怪

lovemimi40103/02 13:06這概念就像是開同學會吃飯，各式各樣的同學那麼多，

lovemimi40103/02 13:06你偏偏要提一個話題，造成有可能某些同學暴走，提一

lovemimi40103/02 13:06些好玩好喝有趣的生活經歷引起大部分人共鳴不是很歡

lovemimi40103/02 13:06樂嗎？提有這些繪本很好，但持續推文加入色彩就無聊

lovemimi40103/02 13:06了

JackTheRippe03/02 13:07贊成，228背後的仇恨教育本來就要從小推廣

JackTheRippe03/02 13:08更正 是人權教育

benzene03/02 13:18閱，你的權利

sinomin03/02 13:23討論228之前是不是該介紹蔣介石？介紹張學良？介紹淞滬會

sinomin03/02 13:23戰？到底為何覺得自己能簡單客觀的敘述整件歷史呢？

nanaling03/02 13:31所以如果沒有具備專業大氣物理的知識， 也不該跟小孩介

nanaling03/02 13:31紹晴天雨天？

vicious66603/02 13:41原來228整件事只是晴天雨天嗎？

vicious66603/02 13:42我是不太懂很多人會喊228不要片面資訊片面教育，那為

vicious66603/02 13:42什麼一直用很簡單的現象在跟228做比喻。

nanaling03/02 13:44晴天雨天是很簡單的現象嗎？ 戰爭人權一定要講得很艱深

nanaling03/02 13:44嗎？ 有些人的態度就是不能在一時半刻內讓小孩通盤理解

nanaling03/02 13:44的事情就是超齡不該講

TBBT03/02 13:45晴天跟雨天到底有什麼可以爭議的？就自然現象啊，需要知道

TBBT03/02 13:45什麼正反兩方？什麼中立客觀？

nanaling03/02 13:46如果覺得該全面就去教全面、覺得想等就去等， 管別人要

nanaling03/02 13:46教深教淺教什麼主題幹嘛？

nanaling03/02 13:47那性別意識多元包容也有超長的歷史，是不是也不適合講

nanaling03/02 13:47給小小孩聽？

TBBT03/02 13:48把戰爭人權講得跟晴天雨天一樣就只是在灌輸孩子我的意念以

TBBT03/02 13:48及價值觀而已，至少生孩子前我有提醒自己不要成為這樣的母

TBBT03/02 13:48親，不是一定要孩子認為媽媽說的是對的，如果對象是三歲以

TBBT03/02 13:48下的孩子，我真的不知道怎麼跟他說為何要打仗，誰對誰錯、

TBBT03/02 13:48誰侵略誰啦

nanaling03/02 13:50所以你的孩子都沒有接受到任何你的意識？ 好厲害

nanaling03/02 13:50提到戰爭也不是跟小孩說誰對誰錯…

TBBT03/02 13:52要教就雙方立場都教，讓孩子自己去評斷這件事，可以跟他討

TBBT03/02 13:52論很多層面但不需要幫他下結論，那三歲以下能談到什麼程度

TBBT03/02 13:52？我也希望有大大能分享看看

nanaling03/02 13:54不是很多人分享書單了嗎？

nanaling03/02 13:55看一看再決定要跟自己的小孩談到什麼程度呀

nanaling03/02 13:55啊別人要談到怎樣也是他們的自由

TBBT03/02 13:55他的年齡我還無法驗證這件事，但我就是希望不要複製一個我

TBBT03/02 13:55，我覺得獨立思考能力很重要，所以會一直提醒自己該給孩子

TBBT03/02 13:55這樣的空間，如果要問我作的如何？我只能回答我在努力中，

TBBT03/02 13:55努力成為我想成為的母親，不想洗腦他罷了。

snowtoya03/02 13:56討論間灌輸價值觀一定是難免的啊，難不成你講三隻小豬時

snowtoya03/02 13:56也會站在大野狼的立場說小豬竟然用滾水燙大野狼，壞壞!

snowtoya03/02 13:56不然就是在洗腦小孩小豬就是好的 大野狼就是壞壞？

snowtoya03/02 13:57不過通常我都會先用中性的方式講故事，然後問小孩心得

TBBT03/02 14:00我應該會問他如果你是xxx你會怎麼做？你覺得xxx為什麼會這

TBBT03/02 14:00麼做呢？但媽媽覺得事情是怎麼樣的，好的，所以我還是會告

TBBT03/02 14:00訴他我的想法，只是不是直接說，那我為之前說不清楚的地方

TBBT03/02 14:00道歉，非常不好意思。但我孩子還沒到這歲數所以我也不知道

TBBT03/02 14:00這是不是空談，它就只是我藍圖裡希望跟以為可以做到的事。

snowtoya03/02 14:02是啊，這就是我現在的做法，但終究還是有灌輸自己的價

snowtoya03/02 14:02值觀，而且說真的小孩理解力達到前，能回答到的東西很表

snowtoya03/02 14:02面，所以通常也不會繼續下面價值觀的討論

snowtoya03/02 14:09這也是為什麼我說同一本書在不同時期，有不同講法

snowtoya03/02 14:092歲講三隻小豬，小孩聽到大野狼掉到熱水裡只會哈哈大笑

snowtoya03/02 14:10問他們感想，只會反覆說好好笑，大野狼BYEBYE

snowtoya03/02 14:10後來會問我磚頭房子為什麼比較堅固吹不倒，那我們家是用

snowtoya03/02 14:10什麼蓋的？

snowtoya03/02 14:11再來是問大野狼會不會被煮成大野狼湯

snowtoya03/02 14:12又問為什麼大野狼不出去賺錢買東西吃，就不用吃小豬了

snowtoya03/02 14:14(抱歉我家走科普路線居多，提到戰爭話題也是問我開戰雙

vicious66603/02 14:15我認為晴天雨天簡單除了它們都是自己用眼睛就可以確認

vicious66603/02 14:15的現象，而且可以慢慢的用自然科學去解釋整個運作。22

vicious66603/02 14:158是更複雜的人文科學，而且要看完各方史料後才能真正

vicious66603/02 14:15讓自己歸納出自己可以接受的答案，你無法用自己的眼睛

vicious66603/02 14:15去看一次228的實際發生，我不是說不能教，我是在說天

vicious66603/02 14:15氣跟228的複雜度類比我覺得很奇怪。

snowtoya03/02 14:15方是開坦克車還是飛機、有沒有用手槍等等，目前還沒遇到

snowtoya03/02 14:15問打仗雙方誰對誰錯的問題)

nanaling03/02 14:17好吧那就用性別議題、種族議題、宗教多元議題來類比好了

nanaling03/02 14:17這些議題的歷史更長背景更複雜，但更難避免

vicious66603/02 14:18我根本不會管別人幾歲要學228呀，我都不小心幼稚園時

vicious66603/02 14:18就被帶去看異形2了

hyacinth2103/02 14:22推

shawncarter03/02 14:52推

yylane03/02 14:53自己不想教孩子就覺得別人的3歲兒也聽不懂嗎

adapt03/02 15:02宗教議題也是很難，我家是基督教，但我不太希望我小孩小時

adapt03/02 15:02候太深入任何宗教，我希望等他長大了解後再自己決定要不要

adapt03/02 15:03信教，決定信那個宗教

hoij7962703/02 15:08有人小孩才一歲多就開始教認國字了

hchung51303/02 15:25推！

diiky03/02 15:26政治魔人滾

shanachy03/02 15:31推這篇的討論空間

Noamui03/02 15:39推！爲什麼不能教孩子228爲什麼要放假？

colucolu1403/02 15:40我來媽寶板不是要聽人討論這些的～

hahaha11103/02 15:45推

greensdream 03/02 15:47這個風波到現在我只有一種無力感，兩邊意見我都認同

greensdream 03/02 15:47，整個看下來，雖然吵成這樣但都沒有什麼很必須去否

greensdream 03/02 15:47定的地方。至於版主還沒桶原推文挑釁的帳號，我相信

greensdream 03/02 15:47版主說的給他一些時間處理。有些發文已經被煽動到是

greensdream 03/02 15:47語言暴力了，這真的對討論規則有必要嗎？往深處想這

greensdream 03/02 15:47個背後原因會讓人覺得害怕。

snowtoya 03/02 15:49順便遙回一下，小孩2-3歲就會簡單算數了，不是用背

snowtoya 03/02 15:50的，幼兒園2歲幼幼班起就有教各種手指謠，小孩從中

snowtoya 03/02 15:50學會簡單加減法沒問題唷

snowtoya 03/02 15:53童謠Five Little Monkeys(Ducks) 也都是教減法的XD

roger717 03/02 15:57煩不煩