Re: [寶寶] 1歲後坐機車?
看到底下推文真的還是想回一下,能救一個孩子是一個。
先讓你知道兩個例子:
1.
我朋友生第一個時,揹巾前揹騎機車,生第二個時,小的揹巾前揹,大的坐在前腳踏板的機車椅。現在兩個都上幼兒園,一樣機車載。
2.
我懷孕時就買好提籃跟推車,遠程就自備提籃搭計程車或租車,短程就推車走路到;一歲後改搭寶寶優步或有汽座的計程車,目前還在想汽座跟自己租車的組合要怎麼實行。
即便麻煩,我跟我老公也絕對不讓孩子身處危險!台灣的交通亂象太嚴重,我們有孩子前都是騎車通勤,每天看到多少違規多少事故已經不想算了,都直接一車三個行車記錄器自保,有孩子後要嘛走路要嘛搭車。
為什麼想上來回這篇呢?因為看到有人說上來問就被嗆。
我想說句公道話:
今天會來逛這版的都是父母或即將為人父母,出現一篇有安全疑慮的文,大家苦口婆心的勸啊,提供你其他方法啊,甚至這個版的各位推文語氣較其他版已經算「非常溫和」了,居然被說是嗆?
我朋友也是機車載到大,連我朋友我都沒說話了,講真的一個網友我哪可能管你,但如果你是抱著發問的心態,想到小朋友的安危,我絕對要阻止你啊!
我就是從小被機車載到大,但我不會因此沾沾自喜去照樣對我的孩子或慫恿他人。
既然知道風險,還是決定這麼做,那真的只能風險自負,大家同為父母只是不想看到下一個
孩子成為悲劇,但說難聽點那是你的孩子,網友們都是愛莫能助,祝福所有坐機車椅的孩子
。
--
推,珍惜媽寶版這個版友們會苦口婆心真心擔心版上寶
寶的網路環境吧
真的只能祝福那些從小坐機車的孩子,平安長大
也常看到FB媽媽用低於70度的水泡奶,還沾沾自喜,
到處跟發問的媽媽說這樣泡沒事
真的很傻眼
也是從小被機車載到大,只覺得自己命大,完全不敢拿
小孩再賭一次。在路上看到的所有事故即使沒人受傷,
但換成有小小孩在機車上那絕對是去了半條命,一天事
故有多少,怎麼有自信不會發生在自己身上。理解真的
不得已的狀況,自己默默做就好風險自負,但無法接受
安慰別人這樣沒關係,別人若出事痛的又不是你,講講
真輕鬆...
推,要死就死你自己孩子就好,不要發文害死別人的孩
子
推,很多推文明明就是貪圖方便而不是完全別無選擇..
認同你,我們也全汽車。可是原則是要求自己,當然建
議他人也行。謾罵責備別人我就不能接受
我只其他責備的人非指你
我小時候曾下雨天讓爸爸載,穿雨衣+座墊滑-我在後座
真的差點滑下去,幸好遇上一個紅燈讓我有時間可以
調整位子
怕萬一的人,都會跟妳一樣懷孕時(甚至計劃生小孩
時)就會思考這些問題了,抱持著僥倖心態的人真的多
到很可怕!我就常常看我兒托嬰中心的同學家長,一
堆機車載的不說,還有那種把小孩汽座放副駕,常常因
為路邊臨停怕被開單也沒幫小孩繫安全帶的
推你,真心覺得生小孩前就要把自身能力評估好,連
基本安全都沒辦法顧慮到,真的很糟糕
每次在路上看到小孩被背著騎車,都覺得小孩真可憐
推!基本安全知識不足,真的會慘害孩子!不要有僥
倖的心態。意外就是不知道何時會發生
推,懷孕前有駕照,但一直都是擺好看用的,後來肚
子大到不行,開始練習開車,小孩出生後,開車技術
已經很熟練,絕對把孩子的安全擺第一
推
還有人說什麼可能是老公不給買腳踏車,居然還一堆人
推,同溫層真的很厚
我覺得這個版很多版友講話都很不客氣耶!常常都快
看不下去,可以好意提醒,但可以不要像跟仇人講話一
樣態度嗎?
我覺得這裡的板友講話已經很溫和了.........
雖然推妳,我自己也是會讓小孩遭受風險越低越好,小
孩到現在沒坐過機車/捷運/公車/火車,只坐過一次高
鐵,也同意能救一個是一個。但是態度不好就不好,
不是說跟別的版比就好,以後教小孩也不會這樣吧?
做錯事情沒關係反正有其他更糟糕的人?
大寶今年四歲,至今尚未坐過機車。還沒上學前,去
上共學,都是搭Uber。現在上幼稚園,我學會開車載
孩子去學校。就是擔心騎機車載孩子的風險。自己小
心,不見得其他騎士會小心
70度以下泡奶,之前在某醫生粉專有位微生物學家說70
度幾分鐘殺不了什麼菌啊...
上次看到一個媽媽後座載兩個幼稚園小孩 看了膽顫心
驚 結果我看最後面小孩都快被擠出去 只能說媽媽心
臟真大顆 我無法 辛苦懷胎十月 我要保護他 都堅持
開車接送
這版已經很好了,婚姻版才是戰場XD我自己小時候被
載出過車禍,所以我不敢騎機車載小孩,之前老公轉
述婆婆想騎機車載兒子,還好被我公公檔下來
兒科醫學會的建議就是70度以上阿
主要目標就Cronobacter sakazakii(阪崎氏腸桿菌)
這個版跳出來炫耀自己不知道70度殺菌的人不少啊,每
次討論都可以看到幾個。
類似討論正常發展來說,等下會有人跳出來說難道買
不起車請不起司機的窮人不能生小孩嗎。基本上就是各
種同溫層大集合啦,風向對了才敢跳出來。
哈哈真的是各種同溫層集合
這麼說懷孕騎車,或是懷孕坐機車的也是啊, 雖然寶
寶在肚子,但也是個生命,我記得以前有篇文很多人
還沾沾自喜說騎車上班到生
我就是懷孕騎車騎到生還沾沾自喜XD坐過一次公車因
為尖峰時刻所以完全沒人讓孕婦(當時超過30週了)
公車又常常急煞,所以風險衡量下我選擇時速20-30公
里騎車,永遠騎在車潮最後面,雖然出生後堅持不讓女
兒坐機車,以汽車代步,但如果還有懷第二胎,我一
樣會選擇騎機車上班。
懷孕30w左右坐尖峰公車,人多到下車真的差點跌個狗
吃屎...
我30週以後都搭Uber,除非離峰時段才會去搭捷運和
公車...
就跟趴睡、睡枕頭、升降圍欄、螃蟹車等議題一樣
其實就是每個人的取捨和捨不捨得花錢囉...
生活就是充滿了各種風險和選擇啊~
我當初一開始也是騎機車,但還好那時候有一班捷運
先導公車,搭的人又不多,每天上班大概走10-15分鐘
去搭,要不然也是只能騎到生QQ
選擇不同、狀況也不同啊。我就不想走路到0.5km外的
全廉採購,0.5km我走不到,坐TAXi會被打吧?!我又
一個人在外地讀書沒有老公幫忙。在那個當下騎車就是
相對好的選擇。
我孕後期採購食材也都用uber eats或網購配送XD
懷孕騎機車跟載小孩坐機車是兩回事吧?
推!!
懷孕騎車和載寶寶騎車也差太多了吧
我上小學就跟妹妹兩個人自己在家 但現在不會有人覺
得這樣是安全的 觀念會隨時間改變
騎車載小孩就是真的比較危險
懷孕騎車跟載小孩騎車不一樣好嗎,一個合法一個違法
欸!況且胎兒有羊水保護,站在機車腳踏的小孩是有
嗎!
覺得懷孕騎車也很恐怖,後來都開車上班了,某篇新聞
還說懷孕的媽媽騎機車載小孩結果發生車禍(有點忘記
結果),自己是覺得無言,貪圖方便安全都不要了
孕期0.5km我狀態好就散步,狀態不好或提大包小包我
一樣搭計程車阿,有付錢司機根本沒差,有的還很高興
那一段路他本來空車也是開過去,現在可以收70咧
我和先生兩邊的家族有7個幼兒,只有我們用安全座椅
,有親戚關係的我也懶得講,真的風險自負,但每次在
路上看到機車上的嬰幼兒我都會替他們緊張,大概我
曾經被工程車追撞陰影很大,真的不是你自己小心就
不會發生意外
推這篇,當然知道很多地方交通不方便,但是就真的
在加護病房看過很多噴出去救不活或是植物人的病人
,所以真的無法在這種事上面妥協。很多網友都說風
險自負,我真的很想知道,如果這風險是你孩子的「
命」,你真的付得起嗎?
推這篇
一週一次採購當然坐taxi30m都ok,但我是外地獨居讀
書。每天必須出門3-5次範圍方圓0.5km(攤手)加上
我就是那個假掰走不了這麼多路的孕婦。比起騎車,
我覺得獨居套房浴室才是大魔王
每個人狀況選擇都不同啊,就風險自付啊
我也是工作上跟一次公司附近看過機車出車禍的小孩,
不會在這種事上妥協,完全認同f的心情,而且說風險
自負也不是真的,其實是小孩陪大人賭命,不過多講也
被當成嗆,現在這類文都不太給意見了
(工作上看過好幾次)
我去年在家的對面,目睹騎機車載小孩的父親,直接騎
車摔進田裡面,真的還好,小孩子沒撞到腦袋。然後今
年,在回公司路上目睹被汽車擦撞的機車女騎士,直接
倒地,頭撞到,躺在地上,血染紅整個馬路,後來聽警
察說,那名女騎士在醫院等時間了…
不管反對的人提出什麼替代方案,堅持要騎的人還是會
有反駁的理由,還會說人嗆...真的就風險自負囉
70度泡奶其實跟環境衛生問題比較有關,那問題本來
就不大,機車的話真的是能少就少,但現實情況下
很多家庭不靠機車就是失去雙腳,尤其是鄉下
真的是苦口婆心
樓樓上,70度跟環境沒有太大關係,主要是要殺死奶粉
製程中的菌........
推文歪樓到孕婦騎車是哪招
我用超過70度泡奶還被笑
樓上不寂寞,我買洗澡測水溫也被笑
孕婦騎車歪樓? 那怎不說70度泡奶更歪樓? 自己不想
看的推文就說人家歪,你又哪招? 自己覺得安全就好,
風險自負
大家自己各有選擇、沒有標準答案吧
風險哪裡自負了? 明明是自己方便,風險小孩負
安全問題喊風險自負根本是把孩子當自己的財產
風險還是自個兒評估,我本身是不拿小孩命開玩笑
哪怕是就五分鐘路程也不冒風險
本來就是風險自負 就不是每個人都有那個資源 所有
跟妳做法不同的都是不愛孩子的自私父母? 這種以偏
概全的態度 對安全宣導一點幫助都沒有 多的只是你
自己的優越感
這裡同溫層超厚的啊,光一個汽車安全座椅就知道了
風險自負講的很灑脫,在台灣發生交通事故很少會全責
或全無責的,你風險自負那你騎在路上跟人發生車禍了
你違規錯較多8成肇責,對方因為一些能注意未注意的C
ase負擔2成,要是對方跟個成人擦撞,了不起皮肉傷,
雙方保險賠一賠就沒事了,結果因為你載個小孩噴出去
推
結果對方變成過失致死的2成肇責,所以對方倒楣是嗎?
還是那些講風險自負的,要是遇到我說的Case會記得自
己說過的『風險自負』所以不告對方 不跟對方求償?
會的話 再來講風險自負吧
我也不覺得那些推文很酸或很嗆,這種跟生命安全有關
係的事情還要苦口婆心的勸才會思考嗎?
有很多人是不直接跟他說明這會死人,他是不會醒的,
甚至還會怪你怎麼沒有說清楚
不要做會讓自己後悔的事,真正發生事情時,只會覺得
當初就是貪圖方便沒有別的,難不成其他理由都可以說
服自己嗎?
我也是被載長大,但我真的曾經在小時候跟著我媽一起
摔車犁田...印象中是國小,我媽騎不快只是雨天路滑
我自己也會騎車,但我真的沒勇氣帶這麼小的孩子騎
以前曾經看過背巾後背嬰兒騎車就算還鑽車縫...
如果說什麼搞不好還會被冠上正義X人,又不是每個人
都有錢買車坐計程車巴拉巴拉的...
反正對那些人來說沒遇到的事情就是100%,相對的對遇
到不幸的人也是100%...小孩的命只有一條,要賭
的人根本聽不下去
很多人覺得短程,小心一點騎慢一點就好;但都忘記
你沒辦法預測有沒有白癡來撞你,更沒辦法預測有沒有
路人違規穿越馬路你可能根本反應不及
有很多人的經濟能力就是只能騎機車 我不會去跟他說
什麼 這是他的人生她的選擇 所以我自己就在可以的範
圍內 讓自己跟以後的小孩不要有這樣的危險
一堆人會被叫正義魔人 是因為自我意識過頭了 宣導
跟批評是兩碼子事 不是別人沒造你說的做就是不愛孩
子 摧殘幼苗毀壞人類文明 你們的觀點其實狹隘的緊
難道推車在路上就不會被撞? 台灣人行道跟笑話一樣
孩子最好都別出門養在溫室 不要打著“愛孩子”的
大旗到處招搖自己優越感 再強調一次 宣導跟批評是
兩碼子事
滑坡到不愛孩子的是在玻璃心什麼? 誰講不愛孩子了
? 就算愛孩子,卻把孩子置於險境也是事實。 說別人
對宣導沒幫助,那種藉口一堆苦衷她最多的對安全就
有幫助? 說別人優越感是自己先心虛吧
“安全問題喊風險自負根本是把孩子當自己的財產”
這句不知道是誰打的 帶小孩不容易 忘東往西我可以
理解
真的出於苦衷但知道自己在幹嘛的人根本不會上來問,
若只是發文降低罪惡感的話也不能要求別人都順著她吧
若不是把小孩當自己財產,怎麼會覺得風險能夠自負?
把小孩當財產就不愛小孩? 我超愛我全部成昂財產的
耶。但我是覺得沒資格把小孩的生命安全拿去冒險啦
講白一點,一頭撞死還算輕鬆。 萬一重殘癱一輩子的
是孩子,請問要怎麼「自負」?
照顧他一輩子就算對他負責了嗎?
在那講好聽話, 假意理解別人健忘、也是自我滿足講
好聽話當好人的人設而已。 還不如直話直說
妳搞不清楚重點 妳的觀念當然是對的 但妳表達的過
程加入對事主的批評 另外再開一個地圖砲轟炸所有不
這樣做的人 然後以這樣的同溫層沾沾自喜 我好重視
安全我驕傲 說真的 這樣狹隘單一的思考方式 對小孩
的人格成長未必是什麼好事 另外你提到滑坡 這是也
是很好的概念 但你還是會發現這個理論是在打你的臉
還有當妳說出把小孩當財產的時候 妳的用意是責備
被我指出來後你就轉成“我也很愛我的財產” 這叫詭
辯 還不如老實承認自己言行過激
“真的出於苦衷但知道自己在幹嘛的人根本不會上來
問” 妳為何要假設人家上來發文就是要降低罪惡感
那是不是你一開始就預設好立場 所以你是在鏟奸除惡
這不是正義魔人什麼才叫正義魔人?
我真的 我不認識你 我說這些都是從妳的字裡行間去
推敲的 好好省視一下自己說這些話 到底是真的為了
小孩的安全在發聲 還是沒來由的優越或仇恨? 這個
問題只有妳自己知道
我可以理解nana大要表達的耶,選擇騎車載小孩的是成
人,出事若小孩受傷甚至死亡這風險是小孩在承擔,並
不是做選擇的成人,我也不認為這叫"風險自負",又不
是載自己的財產比如手機之類噴出去被壓壞自己買新的
,小孩本身是主體,是由他承擔大人選擇的風險阿
“難道推車在路上不會被撞“你這段話有助安全宣導嗎
?對你來說這跟騎機車載一歲寶寶的安全性是一樣的嗎
?
用訴訟來看,你的手機被壓壞要提告求償你是原告/告
訴人,但小孩被壓壞(敲木頭)你是告訴代理人/訴訟代
理人,主體性就不同了
對於我的好朋友,我會勸這樣危險,長大一點在載
畢竟真的怎麼樣,父母根本不可能一輩子照顧
其他人我不會吃飽太閒上去說話
畢竟這社會風氣就是這樣,人情有時候可以超越安全問
題...
執法嚴厲就說不近人情,不執法不立法發生事故就說
交通亂象;在這種狀況下,我寧可選擇風險更少的方式
只要馬路上出事了,哪個家長不是急著想把責任轉嫁
給對方?好聽點叫「風險自負」,難聽點叫「共同承
擔責任」,就是要面前這雖尾仔(不管他是不是肇事
者)與貪圖一時方便的家長共同扛,要是遇到恐龍法
官,這雖尾仔就一輩子不用翻身。對我來說這樣帶著
小孩出門的家長跟開著電動車上馬路的老灰阿一樣都
是移動式炸彈
當你一開始就覺得別人是在展現優越感的時候,根本
看不下別人想表達的點是什麼。 不要先有成見這句話
你應該先對自己說才對吧
我是完全可以摸著良心說 風險自負=把小孩視為財產
這段話與優越感毫無任何關聯啦
以同溫層沾沾自喜什麼的這一大段我更是想不透你是從
哪超譯的?
動不動就說別人正義魔人,你推敲魔人?
一開始說的風險自負=視為財產, 是邏輯問題、觀念
問題。 妳硬要扯成地圖砲說我批評原po 。 我在討論
問題妳只想討論感受
腦補別人沾沾自喜腦補優越, 再來酸人健忘、酸對小
孩人格發展...
看到一句 風險自負=視同財產 就言行過激的到底是誰
啊?
新竹收入最高的鄰里區也有很多人騎車載兩寶三貼
只能說很多真的沒出事就還是會繼續騎下去
推
今天就一個媽媽小孩自撞死亡車禍出來了
才0.5k也走不了的媽媽是有那方面的殘缺嗎?
這體力之後有辦法帶兩歲小孩放風嗎?XD
為什麼宣導學開車載孩子被曲解成優越或仇恨w
18
開車還是騎機車 討論再多都是白搭 沒有結果 我直接說一句就錢的問題,經濟狀況的問題。 來 我分析給大家聽 要能夠開車 必須滿足以下狀況爆
我本來超想買車,沒想到意外負債了, 能存錢已經不錯,車子不用想, 小孩兩歲之後戴安全帽ok就開始用機車接送的生活。 前陣子有版友分享他調查的結果是機車座椅如果要去認證, 座椅的價格可能比機車還貴,市面上不太可能出現認證的機車座椅,17
你的分析一開始說是錢的問題,結果最後問題是懶而已 最近看到版上的兩篇文章都看到有點生氣 “70度泡奶“跟“騎機車載寶寶“ 先說明,我對原PO發文詢問是完全沒有意見 畢竟大家都是新手爸媽想做好爸媽的角色才會發文,而且也可以讓有類似問題或沒有觀念的也看到這樣很好20
我自己開車在路上看到這種人根本沒有心情去想這麼多 第一反應就是這樣不安全 再來就是就是離他們越遠越好,省得莫名背上人命官司 除了有小孩/老人在上面的機車/腳踏車以外, 前車後窗明顯看出小孩沒汽座的我都拉開距離28
在使用交通工具接送小孩上,有安全座椅的汽車肯定是最安全的。 只是在沒有汽車的情況下,又方便搭乘大眾運輸時,要如何做選擇? 太太懷孕時就在想有什麼可以兼顧機車/單車安全的方法 在參考了一些資料下,覺得使用機車/單車載小孩須注意的7點: 1、在小孩12個月大以前,避免使用機車/單車載小孩。因為這個時候小孩的脖子很柔軟,17
前年底有幸去臺灣用腳踏車環半島 (遵循交通部規劃的環島路線) 老實說同樣肉包鐵 腳踏車跟機車(這幾年的電動車我不熟悉) 基本上都一樣啦 一樣爛一樣好 隨你喜歡的觀點56
說實在的,我不覺得該把騎車妖魔化 坐車死的小朋友我跟想騎車意外死亡的小朋友個體數量差異上不會太大 因為父母基本上還是會想要保護小朋友而進行比較安全的駕駛行為 目前找的到的資料,台灣兒童每十萬人,約每年有一個18歲以下的小朋友因交通事故亡。 其中發生區間最高的是15-19歲,而非學齡前的小朋友5
原本想回文以下內容 “非不得已在沒有其他交通工具的選擇下,我會騎電動機車/腳踏車,並且騎在自行車道上” 但後來想到一件事,在台北市理所當然的自行車道,出了北市,到新北市、中南部,似乎是奢求了... 兒子快五歲,前幾天問我一個問題,為什麼有些人的爸爸媽媽會騎摩托車載小孩呢? 我回他,他們可能只有摩托車沒有汽車阿...6
我的小孩剛上幼兒園一週,也是騎車十分鐘的距離,我自己是不騎車載小孩, 但在幼兒園門口也看到很多其它家長用機車接送。 我自己嘗試了不同交通工具後結果如下(我住台北) 機車:10分鐘 捷運 :25分鐘,走路18分鐘,捷運7分鐘含等車7
我是用小推車的機車座椅可以放在機車踏板那邊,有些是單純的機車座椅。 等到大一點,可以站的更穩,抓力強,約1Y8M以上,再給寶寶抓龍頭下面的板子。(適合 短程5分鐘內) 你參考看看。
爆
[寶寶] 老婆很想騎機車帶小孩出門(揹巾 9m)剛剛在家裡跟老婆大吵了一架 目前老婆在家顧小孩,我平日下午上班,沒有跟長輩同住,長輩家車程兩邊都約5分鐘 星期一到五,兩點半之前我都會在家一起顧小孩,餵奶、換尿布、陪玩、哄睡,等我能盡量不要幫忙都會協助 我上班時就一個人顧小孩,有時候她姊姊或是朋友會來找她聊天,或是帶小孩來一起玩,晚上約六點用揹巾帶小孩出去買晚餐,晚上八點半用揹巾帶小孩下來倒垃圾,順便逛逛小七或全聯(都散步三分鐘) 十點下班之後回來,如果岳母沒有來一起陪小孩玩,孩子尚未洗澡,我跟老婆基本上輪流幫孩子洗澡93
[寶寶] 要雙向推車還是提籃+推車呢...各位版友好,第一次在板上發文,想問一些裝備問題 目前居住在台北市區的公寓三樓,沒有汽車 日常夫妻兩以機車為主要通勤方式,有了孩子後會以大眾交通和計程車為主 有收到恩典牌combi汽座,未來如果要出遠門會租車 老婆預產期為今年五月,昨天有去百貨公司看了推車68
[寶寶] 1歲後坐機車?女鵝現在1歲20天 會坐會扶站,練習自己站起來中 想請問各位媽媽們如果有必須用機車載寶寶時 像這樣的年紀都怎麼做呢? 目前是早上我用揹帶前胸式揹著騎車去60
[懷孕] 請教關於新生兒的移動方式?請教媽寶版的各位~~ 我是36w快生的新手孕婦 最近開始準備待產要用的物品 突然想到一件事~ 就是小孩出生要怎麼移動呢?59
[心得] 該買提籃還是直上汽座,過來人實際分享是否因發佈心得而有優惠: NO 優惠內容:(若無免填) 心得內容: 圖文好讀: 有開車的爸媽,為孩子添購一台安全的汽車座椅絕對是必要的,58
[寶寶] 新生兒移動配備(背巾?推車?汽座?)目前懷孕32週第一胎 開始準備添購寶寶配件了 爬了板上的文 目前在猶豫要準備哪些移動用具 第一個問題是45
[寶寶] 是否要買提籃與推車組合老公在高雄工作,我在台北工作 10月會在高雄生產,考慮是否要添購提籃與組合的推車 目前規劃是產假休完12月初回台北上班 住公寓五樓沒電梯,跟公婆住寶寶給婆婆帶 除了看診應該不會帶出門,老公不在也沒有汽車26
[寶寶] cybex提籃可平躺重要嗎?Aton5/cloudz想請教有用過cybex提籃的前輩們, cybex提籃可平躺重要嗎? 因為Aton5跟cloud Z價差有點大, 本來看重cloud z plus提籃(覺得丹寧灰很美) 老公覺得提籃只是過渡用品很快就不能用了。12
Re: [心情] 為了坐不坐嬰兒汽座想離婚喔!這我有經驗,不只一次,還有一個人面對整個家族,就是堅定的說不要,氣氛僵就僵 ,反正安全問題沒得妥協,回頭再來收拾老公。 最後搬得遠~遠~的。其他成員的小孩要上高速不坐汽座也不甘我的事,風險自付而已,但 自己孩子的風險我擔不起。 此外完全沒有睜一隻眼閉一隻眼這種事 ,沒坐好就不開車,沒完全停好車就不解開汽座6
Re: [新聞] 年輕媽抱兒騎機車遭檢舉討拍 影片曝我有兩個小孩 一樣無法理解理直氣壯騎車帶小孩是甚麼觀念 明明有其他選擇 一定要騎車帶小孩? 號稱窮 買不起車 坐不起計程車 那也還有大眾交通工具