[討論] IBB就是生涯累積數據的殺手吧?
雖然說現在數據野球當道 IBB可以幫打者增加上壘率
帳面上看來會讓打者三圍增加
但如果以打者的生涯累積數據的角度看 在評價打者的生涯成就時
幾乎都是從安打數 全壘打數 打擊率這幾個數據討論
很少會把BB或是IBB也列入生涯成就的討論中
像是Bonds就因為被IBB太多次 導致生涯安打數竟沒超過3000
無法進入3千安5百轟俱樂部
近代的Votto也是因為被保送太多 導致安打全壘打數累積偏少
明明生涯OPS+ 145的頂尖水準 卻被認為只是名人堂邊緣人的數據
這樣看來 IBB和BB根本就是生涯累積數據的殺手吧
--
但是不保送 這些打者就是投手的數據殺手
以累積數據面來看的確是如此啦
IBB改成打者直接得1分我覺得比較合理
你也不可能把保送的規則改掉
現在漸漸都看WAR了沒差吧
IBB真的滿難看的
四個IBB換算成一支全壘打,合理吧?
不然你要規定投手不能丟壞球嗎?
而且除非你是BB爺級,要不然生涯是能被IBB幾次
我記得Votto好像蠻常被批評選球選過頭
就打者本身安打全壘打數據其實也會受隊友影響
名人堂 累積數據還是很看HR 安打的
針對IBB改規則 投手也可以不比4 投閃點就好了
哪裡合理??? 那請問四支一壘安打可以換一支全壘打嗎
除非你要連保送都不行?
現在幹嘛丟壞球 不是站一分鐘就四壞球了
投四球就是有暴投或是不小心投進去的風險啊
連手臂都省
對啊,現在想要故意壞球連投都不用投,站著就好了
笑死。當個被故意保送的投手
主審完全可以看捕手和投手狀況知道是不是要故意保送
我們都看得出來了 主審看不出來?
不是 投手也能故意四壞球 不如早點IBB 了事
今年吹捧的計時器假如到時候真的有人靠這個保送大谷
我看又一堆人要出來反對了
捕手故意離開壘包 投手死不投球都很好判別
爪酸快出來喘恰恰也是保送多 但有黃金聖衣就夠了
搞清楚欸,這個職業舞台最重要的是勝負,總教練選擇“較
高勝率”的作戰方式有什麼錯嗎?打線完整度本來就是要互
相COVER,如果今天可以透過IBB或BB就壓制整條打線,那也
是打線沒人能保護大谷造成的問題,怎麼會反過來用”生涯
成就“去指責策略的錯誤
不就是嫌在那裡投四球拖台錢才有直接比四?
要幾篇
IBB一直被說是德政,不過不好意思遇到大谷都給我轉
彎
對啊 如果靠IBB就能壓制整條打線 那是隊友的問題吧
這篇很中立了還能扯大谷喔
主審都能判是不是故意觸身 或是故意不閃觸身 真的給
他們判是不是故意保送他們判不出來?
就跟NBA隊友太鳥導致所有防守都壓在同一個人身上時那個
人也不好得分
要被IBB到“重大影響”生涯數據,真的想太多了
不是故意看不看得出來?
只好用力盜壘了 你敢IBB送上一壘不就威脅不夠人家覺得IBB划算
判出來又怎樣? 乾脆改成不計壞球不是更快
他可以用拖延時間把你趕出去
改成ibb直接上二壘應該算合理
到底這種莫名其妙的文章要刷幾篇
每個打者都哭說投手要故意保送,這樣根本沒完沒了
總是會有一定要對決打者的時刻,如果能IBB到一個選手生
涯數據被影響,不用到名人堂票選那一刻,我看球迷和聯盟
一定會動手滾動IBB規則的啦,限制佈陣這規則都能問世了
還是IBB可以推進兩個壘包
限制IBB是有什麼用 看投手連續丟4個大壞球有比較開心嗎
沒這規則我還是可以不用投好球一樣送上去啊
ibb就是有種戰術,憑什麼要求別人不能用
那不就回到投手要投四壞球的年代 越打越回去?
限制IBB上二壘是想被砸吧= =
換成打電動就是直接把球往頭上丟 打者不用被砸 投手也不
用浪費體力的IBB不好嗎
生涯數據被影響,阿不就bb爺,在還沒宣告制都能拿到破紀
錄的故意四壞
幹嘛一直糾結IBB 投閃一點BB還不是一樣
直接ibb 上二壘更乾脆吧
ibb上二壘是想看打者被砸嗎
不一樣啊,投閃一點可能爆投啊
你看全民誰跟你四壞 直接砸頭就好了啊
ibb能上2壘?那我就改成丟4個壞球阿,有意義嗎
啊換的現實世界 我連丟四個超離譜壞球不就好了
捕手也可能MISS
明明現在在追求降低比賽時間
現在ibb還要用回丟四個壞球?
那我直接丟你不就好了zzz
以前ibb是不要讓投手拖時間,現在不要ibb可以多耗4球
當作體力懲罰
用累積好了,單場累計2次ibb,第二次上二壘,不然就4b
還在想暴投跟捕手miss,是沒看過以前怎麼丟的喔,catch ba
ll的方式小學生都不會漏了,何況mlb
我就當普通KGB丟就好了 還浪費體力XDD
第1次IBB上1壘,第2次上2壘,第3次上3壘,第4次,送一分
就bb也可,但不要變喂球就好
那第二次投手就會直接砸人
棒子爺的BB數量才是誇張 最多一年250BB 生涯2000多BB
他的生涯數據也很恐怖
targa123 捕手站起來就算IBB直接送二壘
就是有catch ball miss的案例啊https://youtu.be/IJBMm7
0kRgo 多看一點好嗎
捕手站起來算IBB喔 那我下一球就往打者屁股上丟 這樣比
較好?
強迫捕手要蹲在本壘後 要閃就不要爆投
投手暴投捕手站起來接就變ibb 好哦 相信這樣比賽更好看
笑死 那我直接砸人不就好了
投手暴投捕手站起來接就變ibb 好哦 相信這樣比賽更好看
不懂為啥有人喜歡看觸身球或四個大壞球的比賽
你要直接砸人也可以啊,但後果就自負就好
不准站起來,投開浪費時間然後有機會暴投,這樣比賽
會變更好看,學到了
所以捕手吊高球直接保送二壘???
討論一堆 宣告IBB 就是回到過去而已 87%還是沒球打啦
除非像BB爺這種每年都被IBB 30幾次的 IBB對生涯累積影響有限
Bonds當初有破紀錄的BB+IBB, 一樣打破全壘打紀錄
說到底幹嘛被IBB個幾次就悲憤成這樣
怎麼覺得,棒球版不喜歡改變
不然加入ban/pick好了 哪些球員不能被ibb
大谷生涯IBB連50次都不到 還差的遠呢
因為你的改變根本毫無意義
粉粉只想怪罪自己的偶像沒球打 一些荒謬言論都講得出來
你改變了什麼
bb爺當年ibb 120次,232保送,人家還是有辦法打45轟了
連改變的想法都沒有,算了吧,有不一樣的想法才會進步
這不就無意義的改變
不準ibb 就變成看四顆大壞球 不準pitch out 就變成投手
我當時還以為四壞簡稱BB就是邦茲的縮寫勒..
用慢速球砸打者 這樣能改變啥
討論都不行嗎?
Bonds破單季HR紀錄那年IBB沒特別多 甚至不是當年最高
說服不了別人不要說別人不想改變好不= =
你是討論了什麼
因為所有人都告訴你這改變解決不了問題
到底要改變什麼,為1人改變,然後延長比賽時間嗎
大家就是在說增加IBB代價,那BB怎辦而已
這ID發文根本沒有要認真討論,直接2就可以了
被吐槽就說棒版鄉民不想改變,不要學政客那套好嗎?
重點是改了以後大谷還是不會有球打啊 那有啥意義
算了,這裡不接受想法不一樣的,難怪噓那麼多
小事吧 影響哪能多大
也要有夠強選手才能討論這個
嘻嘻 講不出道理來只好開大絕
又牽拖到噓…
法官這兩天一次IBB都沒有 你覺得限制IBB有用嗎
你增加IBB代價就是看投手丟四個大壞球 那有什麼意義
要接受什麼想法 現在就告訴你懲罰IBB 也沒用 不然有什麼高見
除非不能投壞球,不然取消ibb意義在哪
委屈你跟我們討論了 建議你直接寄email給主席
高見就會是以後不准保送
我就直接蹲到右打區 你奈我何 要更快直接砸你就好了
上一篇文就有想法了啊,不同的見解
問題其實根本不是IBB 你是希望投手不要閃 但是閃打者
有太多太多太多太多方式了IBB甚至是最有效的
今天要討論要有解決方案,結果方案被破解就說大家不跟你
討論..
你先告訴我怎麼定義叫閃躲阿
不IBB投手照樣想得到一大堆閃的方法 你要怎麼阻止
請去看前一篇討論的文章好嗎?
不投IBB一樣是四個壞球 當然有其他風險 但影響只能說很小
一直IBB大谷也是能刷盜壘,不虧
投手真難當
前一篇什麼都沒講要看什麼毛線
到底在說啥啦XD前一篇那個方法就避免不了BB啊,到
底要怎麼判斷什麼叫做故意閃躲
可是你也要有條件讓對方讓你IBB啊
講那麼多廢話你就先告訴我怎麼樣算閃躲嗎 直接砸你算
嗎
吵這個真的很好笑 大谷迷好了啦
一堆幫大谷幫天使招黑的= =
大谷也會有人黑就是因為你們這些無腦粉絲啦
真的一堆在招黑的,問那種白癡問題,又在那邊扯歧視
出去都不好意思說自己是谷粉
單季ibb數量連bb爺的5分之1都沒有,當年還沒宣告制不然
更多,然後在吵要廢ibb,不知哪來的立場
限制IBB非常蠢,完全因噎廢食
所以Barry Bonds才是GOAT 大谷哪根蔥
IBB不也是一種生涯數據?
不然回到19世紀9壞球保送好了
還要幾篇
你把ibb取消,我看bb爺生涯可挑戰千轟,你要不要幫他叫屈
強打者就該把IBB打出去
BB也是生涯累積成就的一種
4個IBB換一隻全壘打 恰恰第一個跳出來喊贊成
abc這篇用IBB對累積數據來釣還真成功 下面一堆離題的
一堆根本不是谷粉只是唯恐天下不亂的 也要推給谷粉喔
現在是怎樣 大谷一堆保母耶
大谷新聞被噓爛的時代看起來不遠了 嘻嘻
啊不就一堆谷酸跟著那群唯恐天下不亂的跟著起舞
恢復反串條款好不 順便追溯10年發推文 這樣才有趣
IBB有比佈陣好看嗎?強打直接上壘球迷要看什麼?
贊成改規則
累積數據重要但也不是絕對吧 Ted Williams累積數據因
為戰爭跟一大堆BB受影響 但也是公認史上最強打者之一
啊
IBB不好看 所以看投手投四個壞球比較好看?
還是改成能選擇不上壘繼續打算了哈
限制ibb的話打者標準要怎麼訂? 投手也可以說我就控球爛啊
以後評斷也要看保送吧
會黑大谷的,本來就會黑啦
況且一堆還不是谷粉
IBB應該直接送兩個壘包 這樣應該可以有效降低IBB的次數
64
[閒聊] 詹子賢台灣大賽打擊率之前印象中 詹打大賽好像都很軟手 但一直也沒有看到相關數據 這是我去找新聞加上中職官網 自己統計出來的數字62
Re: [討論] 理論上OPS>1是不是就該直接保送我覺得「強打者是不是該全部IBB」這個討論滿有趣的 所以我用了 Monte Carlo method 來模擬棒球比賽 簡單的說就是輸入 MLB 打者的數據跑 10000 場取平均得分 得分越高代表投球策略越失敗 先講結論:44
[閒聊] 哪位NPB打者的威壓感最強烈,甚至絕望?如題 前舊金山巨人Barry Bonds 於2001年創下單季73支全壘打、生涯762轟 保送數跟上壘率也如同神話般存在 2004年單季232次保送 其中包含120次故意四壞31
[閒聊] Joey Votto進聖人堂機率高嗎近代的選球之神 生涯至今有五年是當季MLB選到保送最多的選手 拿過一次MVP/6次全明星/1次金手套 生涯打擊三圍截至目前還是維持在3/4/5的高標(.303/.417/.517)wRC+149 不過生涯fWAR58.3/bWAR61.8值都略低於聖人堂平均的69左右26
[討論] Joey Votto入主聖人堂機率其實不低吧?幾年前在板上有討論過這話題 但那時多數人給的回答幾乎都是說0 主要是說他的累積數據不夠 如果現在再檢視一下Votto的成績 目前生涯打出2097H/345HR/1113RBI/1339BB19
[分享] 胡金龍 v.s. 陳禹勳 生涯成績胡金龍 v.s. 陳禹勳 生涯成績 打數:36 安打:22 全壘打:1 BB:76
Re: [分享] 中職現役打者超過3000PA打擊三圍中職官網在某個時間以後,沒有把IBB算進去,是不是想抄MLB還抄錯? (MLB的BB是有包含IBB在裡面,中職BB純粹是四壞) 簡單來說美日韓的BB=中職BB+中職IBB 這邊是算入IBB的三圍 1.高國慶:6404PA(0.303/0.359/0.431) 0.357→0.3595
[分享] 中職現役打者超過3000PA打擊三圍中職官網在某個時間以後,沒有把IBB算進去,是不是想抄MLB還抄錯? (MLB的BB是有包含IBB在裡面,中職BB純粹是四壞) 簡單來說美日韓的BB=中職BB+中職IBB 這邊是算入IBB的三圍 1.高國慶:6404PA(0.303/0.359/0.431) 0.357→0.359
爆
[討論] 3個月後就要打WBC資格賽了66
[討論] 球衣加Taiwan47
[分享] 2024藍色球衣棒球隊拿到的冠軍爆
[討論] 回台灣後的大餅怎麼感覺特別落寞爆
[討論] 采盟集團是蹭球員消費球員的慣犯!爆
[分享] 辜仲諒說打擊三流的來源44
[討論] 認真問就一起有那麼糟嗎爆
[分享] 剛剛YT推播Josh分析12強中華隊名單27
[討論] 翁田大勢拒絕回答日本哪裡輸台灣?X
[討論] 我們這次贏的日本1算是國家第幾軍?爆
[討論] 感覺戶鄉沒有投的很差啊…19
[討論] 樂見棒球發展到美國那樣沒人鳥國際賽嗎36
[分享] 看板這樣算E嗎?23
[討論] 有像這次全員都有戰功的中華隊嗎?68
[討論] 小園海斗IG19
[討論] 傑憲打擊重心是不是有調整過?22
[分享] 戴捕:原來是這種感覺喔12
[問題] 永田颯太郎是不是就這樣了?24
Re: [問題] 到底是誰在規劃接機的18
Re: [討論] 以前就輸在情蒐吧70
Re: [問題] 到底是誰在規劃接機的16
[討論] 明天遊行27
Re: [分享] 王建民:以前未完成的 他們完成了9
Re: [討論] WBC資格賽需要四爺嗎? 該如何組隊?76
[討論] 2007鋒砲炸裂達比修擺到現在等於炸裂誰31
[分享] 宮城繼承18號 山本:我不在拿獎項很容易吧37
[分享] 台灣代表選手IG追蹤人數大幅成長12
[討論] 見總統能順便處理亞太嗎?36
[討論] 馬西屏關鍵時刻12強棒球賽回顧48
[討論] 王建民任職的兩屆12強投手教練