[討論] 國家利益、球隊利益、選手自身
有鑒於最近在炒徐的出賽可能性
想討論一下旨揭三個利益的重要性
當然先排除幾個問題
首先 受傷及列管中
受傷你要他打也沒辦法
列管中選手不想打也沒辦法
但如果健康且未列管
並有好表現的選手遇到國家對徵招難題
那這些利益該如何處理?
個人認為說應該以選手意願為優先
再來是球團利益最後才是國家利益
畢竟選手本身職業生涯沒人可以保證
太多人因為國際賽犧牲而斷送更高層級的機會
再來球團出資球員本身就是球團資產
也有權准否限制球員的出賽及使用規則
有些可能還都有規範在合約內
最後才是國家利益
畢竟國家除了最高層級(奧運)有終身俸的可能
否則打國際賽就跟自我實現一樣(?)
其實大多數的旅外球員都是這模式在運行吧?
怎麼換到中職就變了??
--
應該是在某些人眼中就雙標了
因為中職有自己支持的球隊,非自己支持的才不管他死活
沒怎樣啊 頂多被酸抱嬰之類的啊 又不是沒有前例==
2017wbc猴子也沒人在酸
可能剛好某隊的案例比較頻繁出現吧XD
最簡單就是列管制取消或變嚴格,等於不是國家求你而是
真的是你自己想交換,也不該是這種列管後一場沒打也算
主要是大雄操作很難看吧,還連兩次都是他
還在某隊案例 超噁
數的,這樣最簡單拿出夠有含金量的成績來交換不然就是
當兵沒人可以要求你做什麼,不能像現在這樣擺明都自助
餐,爭取資格很積極,等真要徵召了又要看你心情了
把簡單能免役的賽事改掉
你要免役,就跟韓國一樣拿金牌
不然就去當兵
強的人才會被情勒 你不夠強別人懶得勒你
把拿免役的條件改嚴,你要不要打自由,不打就去當兵,
受傷不能打去當兵,當完沒人會要你幹嘛
這樣要兵役的就會主動
選來當投手教練好了 完美
基本邏輯就是應該改到不是列管還要拜託你打這樣,一開
始分明自己爭取的,結果要履行時問題就多了,沒成績或
不要亞錦賽前三那種去了就有的
沒履行就失效最乾脆,沒有強迫沒有情勒
要嘛就金牌,沒有那你要有免疫就自己主動多參加幾次
不用強迫你
這樣不就皆大歡喜
你要免疫就金牌,這次沒有金牌那就請你多參加幾次,不
想參加好的,那麼麻煩一年兵當完
受傷不能參加,好的,下次請早,不然麻煩去當一年兵養
傷
列管然後你受傷不能打,過了就沒事,哪有這麼好,不能
打就去當兵
當兵是義務 然後打12強變成薪水又不是你付的不要情勒選手
看看地溝龍還有兩個月就開始用新聞帶風聲就知道 地溝油龍
又要閃東閃西了
大聯盟40人名單也叫回來打啊 最強中華隊
大聯盟40人是12強就規定不能打好嗎,差這麼多
當兵跟打12強有什麼關係
一直跳針的人只會情緒性發言卻廢話最多
好了啦 如果都要國家利益 之前還有整隊不打的勒
紅中好像還因為車馬費問題拒絕當國家隊教練
簡單啊 列管的不管中職還是MLB 列管期間沒打過的取消
資格再去當兵 不然MLB可以不放人中職一定要放喔
你忽略了一個問題 服補充役是一種特權不是權利 但我覺
得徐若熙的案例 最值得探討的是國內外球團的差別 他如
果今天是旅外 球團不放風向大概就是尊重 所以臺灣對於
選手徵召到底要用什麼標準?
41樓先後講反了 是當國家隊教練要報車資都被刁 只領200多
塊的時薪 加上爭取保險被在場的砲轟所以心寒了
北京奧運後洪中跟棒協徹底撕破臉 後續賽事棒協自然不會找
洪中來 直到近年職棒拿回組訓主導權跟保障待遇後 上屆P12
才終於又出山一次
學韓國啦,沒在列管的,有拿牌直接免役,沒拿到,就乖乖
當兵,別當情勒仔
當然是球隊>選手>國家,選手跟球隊有合約,本來就不能
隨便去比賽
國家?政府把一堆空地拿去蓋籃球場,公園也禁止丟球,
一個不推廣棒球的國家憑什麼要求職業球隊友情贊助?
由上而下的話,最怕就是中間人會因為個人利益,而
踐踏整體利益
禁止KGB的其實是輿情 要先承認棒球同溫層並不大 不然以資
源挹注來說 棒球已經很得政府偏愛了
我覺得延長列管就好吧 大刀動那麼多次不是開玩笑的
列管延長但隨便都能用藉口不去沒用啊,生涯關鍵期不去
、受傷不能去,不就等到老了或實力掉了才"可能"有空,
制度就不應該是如此,上面講得國家排後面完全沒問題,
但那前提是沒在兵役上欠國家,不然就不應該搞成列管了
還拜託誰打,但當然這種利益問題,除非再爆一次列管問
題,不然也不太會有人去動
其他隊的必須為國爭光 ,自己球隊的以養傷為主
你可以不打我可以酸啊,沒啥毛病
不要受傷退賽但大場面衝的比誰都快就好
那時是整隊拒賽啊
如果國家隊沒有資格要求職業球員參賽 進職棒前 不回把
兵役服完 之後都婉拒 那是你的自由
那就把欠國家的還一還啊 打棒球沒有比較偉大ㄟ
爆
Re: [分享] 蔡其昌允諾將研議修法(漏洞分析與解不 : 放入名單就不會違法的漏洞 : 管你受傷還是球隊不放行,沒回來盡義務就是給我去當兵 : 補充役資格也建議改成更嚴格的奧運前三、十二強前八、經典賽前八 : 至於如果狀態差入選不了一級國際賽的列管球員…爆
[閒聊] 球團處理「雙勝」難題處理得很有智慧!!兩位前兄弟都找到新東家了 這一個多月來看了不少這兩位球員的新聞,過去一些美好的回憶都浮現出來了 但是還是要跟兩位豐功偉業的老兄弟道別了,也祝福兩位前兄弟能順利完成各自的目標 老將問題其實是一門藝術 當老將的成績與一軍水準漸行漸遠時,主事者就要做取捨70
Re: [討論] 列管球員上場憑什麼要遵照球團限制?運動員的職業生涯本來就比一般職業要短 站在球團立場,會希望保護球員是很正常,更別提之前國家對那些教練是怎麼操壞球員的 站在國家隊立場,難用就不要徵招,不徵招又不符合列管用意。 做法1 取消補充役,球員去當完兵再跟球團簽約,國家就失去強制徵招的權利。30
Re: [討論] 列管球員上場憑什麼要遵照球團限制?這篇文章是回應 「列管球員上場憑什麼要遵照球團限制」討論 兵役、法規不完善等問題不是主軸 —————————————————————— Are you serious ?美國球團對於台灣台灣兵役法需很配合?台灣法規可以限制美國球團24
[討論] 問題在體育署跟棒協吧先說我是覺得當兵浪費時間的那派 但徵召列管球員這已經是公平性的問題了 很不幸的今天我們法律就是規定要當兵 那運動員憑什麼不用當 不就是憑他們代表國家隊出賽嗎16
[討論] 組訓單位有需要詢問列管球員出賽意願?林岳平說:「目前都是選手初步意願的回覆,我們教練團會做整體評估,也會跟選訓委員 開會討論。」 這句話是不是超級不合理呀,是誰放權讓組訓單位可以跟列管球員詢問意願,無合約跟無 傷痛的列管球員還需要詢問意願喔,應該是直接跟選手告知說:「我們會選你喔,你要準 備一下之類的」,到時候有傷還是有其他方法就再說嘛。17
Re: [討論] 列管資格國手兵役列管徵召與一般役男教召應是類似的意思,因傷提供醫療診斷證明那就應該低調 的好好養傷,結果在徵召國際賽敏感時間卻高調宣布要回歸職場為公司(球團)效力,那 其他放下工作正為國家隊努力的選手及放下工作接受教召的一般役男們是什麼想法? 如果非列管身份那是球團之間的問題那可以簡單一點依規則走或自行協商, 但現在是列管身份,那就是國家兵役政策的問題,能簡單?1
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績其實沒人改變,只是各自的目的偶有交集 柯文哲講究的是以國家全體利益為優先, 民進黨講究的是以政黨利益為優先。 2014就很單純, 民進黨投資柯文哲選台北市可以換來柯全台輔選,5
[黑特] 幹!不想打就不用徵招???三小啊?? 當初不就是交換權益利益 幫國家打球換不用當大頭兵 現在還要先問他 不打就不徵招4
Re: [討論] 棒協怎麼惡搞國際賽的大家都忘了嗎?沒忘吧 最早以前大家站球員那邊, 是因為棒協不分大小賽事都要徵招PRO的球員, 搞得一堆球員因為大大小小國際賽事無役不與影響職業生涯. 後來大家站中職球員那邊, 是因為棒協大小眼, 旅外都是親兒子. 旅外就尊重球員意願尊重球團意思, 人家只要一說打咩, 那怕是列管一樣不徵招.
爆
[專欄] 中信兄弟合約提案早早被放置 他們為什麼30
[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易24
[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制?3
[情報] 條子Nathaniel Lowe交易到國民