Re: [討論] 入場球迷這麼多 卻感受不到職棒熱
※ 引述《P0GUY (仆街~~~~~)》之銘言:
: 很奇妙
: 今年場均觀眾人數來到歷史前三高
: 但是完全沒有感受到
: 當年職棒最還沒遇到放水球之前的熱度
: 當年男人聊天話題一定有職棒
: 無論是叔叔伯伯 還是學生小屁孩
: 多得是為了心愛球隊起口角 爆衝突的
: 現在除了看ptt 棒球版大家聊到很熱絡之外
: 出去現實 根本完全沒有任何棒球元素
: 會出現在生活中
: 為什麼
: 職棒元年到六年 那個職棒熱是真的很真切的熱
: 現在這個觀眾數字 實在有種冷冰冰的感覺
或是說沒有真的「紅到出圈」變成競相討論的感覺吧?
沒經歷過那段時間的人可能不好理解,當初職棒的熱度跟現在的熱不太一樣。
現在是球迷之間的熱,過去是社會層次的狂熱,或是說瘋狂。
就跟你買現在的大樂透 跟 簽當初的大家樂 不一樣。
雖然這比喻有點鳥,但就是這種差異。
現在樂透你會看累積多少獎金,然後排隊甚至揪團包牌去買。
在彩券行前面排隊買彩券很驚人了吧?
但是當初大家樂有多恐怖?
一堆人擠在廟裡面看香灰「逼牌」;
一堆人在樹下拿著不知道從哪裡買來的報紙算牌;
一堆人聊天的談資就是昨天做了什麼夢,感覺這次一定會出什麼什麼牌。
這首歌就是在描述當時大家樂引起的「社會現象」
https://www.youtube.com/watch?v=Qega2tcan1U
回過頭來講棒球或是其他運動,
一般人講「熱度」的點不是商業的KPI,像是進場人數或是賺了多少錢。
而是你不在球場也能談棒球,你不在網路社團內也能談棒球,
你不用找到「球迷」也能談棒球。
你下課回家、去親戚朋友家就是拿著密碼卡對著中華職棒二的說明書找密碼玩遊戲。
https://imgur.com/7CAHJLr.jpg 圖片擷取自 https://reurl.cc/8Nv4M4
棒球這種事情跟吃飯喝水呼吸空氣一樣自然。
逢人就談,對方也會有所回應,這才是一般人講「很熱」的事情。
但即便如此還無法說明當時到底有熱到什麼程度,
而且當時與其說熱,不如說是瘋狂。
這也因為當時簽賭風氣盛行,所以中職觸及面也不只球迷,
更有很多賭客,以及組頭下來「參與」變成另類的黑色產業鏈。
所以常說現在最熱的不是職業運動,而是
壁壘分明的政治互嗆:政黨爭論 候選人操作模式
跟足球世界盃:這一場要下誰 怎麼下
棒球就在一次兩次三次四次五次的假球中慢慢離開了人們日常談論的範圍。
對球迷來說,談棒球時被對方冷不防來一句「你還看棒球喔 那不都假的嗎?」
「那你下多少錢?才會看那麼多」
就算球迷被這幾句活活氣死對方也不用賠償。
近來差可比擬的應該就是王建民跟林書豪的風潮,
但那都是一名球員,當時是對整個中職有莫名的狂熱。
中職假球標籤大概也是要過個3 40年等時間把被影響最深的那一輩都送走才能撕掉。
在那之前,像現在慢慢建立起經營跟行銷模式才是最好的。
在台灣,會引起社會現象的事情常常不會是好事,
因為會吸引很多追逐利益而不擇手段的「有心人士」。
經歷過的人或許當時會被社會上對中職的瘋狂震撼到,
但要我選,我還是覺得現在的觀賽風氣更正常一些。
即便不是全民聊棒球,即便線下球隊壁壘分明的對抗意識變成線上互酸。
但至少不太會出亂子。
而且隨著某些網路人士開始用中職當梗搏眼球,
球員簽名球慢慢變得有行有市、開始無所不用其極要拿到簽名商品,
其實也是隨著觸及面擴大而慢慢變得重要的側面指標。
所以只是不像過去那種全民「瘋狂」的程度而已,
但中職的熱度這十年來還是有在上升的。
--
好文
就是少女時代跟blackpink 的差別啦 少女時代可能商業數
據 點閱率等等的輸BP 但我就不會說BP紅過少女時代 就不
夠出圈
推這篇
職棒核心圈變大消費力變強了 不過受眾廣度沒以前廣
不過應該也有時代因素影響 現在娛樂太分眾了
以前跟朋友就直接問你哪隊的 而不是問你有在看中職嗎
太貴了cp值低當然沒熱情,我去現場給你壓榨幹嘛
以前的熱度跟媒體的話題性跟關注確實已經不復在,台灣人真
的就是一窩蜂,我相信如果台灣要走上場均過一兩萬的盛況,
那至少要有以前那種熱度來加持才有可能,我覺得以前大家瘋
職棒例賽的程度是不輸國際賽的,但也沒代表現在這樣不好,就
是一個環境改變的過程
除非中職能出一個像大谷這種能破圈的超級球星
職棒好處是地緣關係國都有在發展棒球 每次這些國際賽總
現在的台灣媒體走向,太過熱門真的都不是好事
有一些新球迷被拉入坑
中職最常上新聞的是哪些,刑事事件或者醜聞的時候
假球被酸3、40年都還算樂觀的,等那批人死光才會慢慢
被淡忘
受眾變窄,但球迷專業化、消費力高,整體環境不見得是壞事
,而且這不單純只是中職或棒球的問題,娛樂產業大都朝這方
向走了,時代不同。
分眾時代反而是好事 把該有的運動產業建立好 比較重要
有台灣這種三分鐘熱度那麼高的社會,要紅到出圈但持
久不了,還是圈內穩紮穩打養長久的客群,哪個比較好
也很難講
就同一批人進場數增加吧 擴大到外面很難
現在討論前提是沒啥熱但進場人數多
所以要討論這情況是不是健康
大多數人覺得健康啊
覺得跟我們年紀變大了也有關。以前看到周遭同是棒球
迷就開心聊,現在進職場上變複雜,即使發現對方是球
迷,有些人也會考慮到要不要深交,然後就不聊了……
我覺得核心圈也是有變大的 要同一批人突然大量增加進場
很奇怪 突然一群人的生活習慣都一起改變不太可能吧
今年年初還有剛剛亞運的收視率都非常高 我覺得核心圈
有小幅增大是更合理的推論
年初經典賽
所以不用太排斥一日球迷,但也不必像這文最原本的標
題,比較基準就差那麼多,用一句話就要一刀切
當然還有很多進步空間,但職棒整體環境絕對是三十幾
年來最好的,而且看起來是穩步向前
當年的棒球可以簽 那不就現在的股票?
其實現在連電影都很難作了
說中職已經導向變成討論啦啦隊還比較快融入
推
我們所有生活層面上與運動的連結實在太少。在美日
等運動文化比較好的區域就差距特別明顯。
那時每天比賽都在賭便當飲料
推
真正熱的時候,早自習會有好幾份民生報跟大成報
對我來說不會再相信中職 假球聯盟的形象太深刻了
沒錯。一堆人還搞錯 扯環境 貴古之類
2000後的年輕人很難體會那時的盛況啦
你講的這些不是愛棒球 是愛棒球賭博
推
集體印象/記憶要改變是很困難的,只要講到職棒初期很多人就
是連結到賭博跟假球XD
跟時代也有關係吧?感覺現在大家都在各自泡泡裡
這篇講的不是賭博啦,就一直強調整個社會現象,難聽點的話
可以說成滿街都是跟風迷。
2013 Manny有這種感覺,沒在看棒球的也在講曼尼來台怎樣,
再往前就是王建民那兩三年,你根本不用考慮對方是不是球迷
,幾乎每個人都知道伸卡球、洋基隊鑽石打線。
65
首Po很奇妙 今年場均觀眾人數來到歷史前三高 但是完全沒有感受到 當年職棒最還沒遇到放水球之前的熱度 當年男人聊天話題一定有職棒47
別貴古了 以前那種環境才不正常好嗎 職4開始看職棒 那年代我爸帶我去看球都還要注意安全 因為球迷瘋狂可能有不理性舉動39
拜託 就真的文不對題啊 我講的不是球場內的狀況 現在的球賽品質較好 娛樂效果也好 觀眾看球品質也更好9
90年代 投資工具沒這麼多 甚至是愛國獎券剛停售的空窗期 連樂透彩都沒有 市井小民根本不懂什麼股票 而職棒直接看比分淺顯易懂40
這跟有沒有朋友無關, 結論就是現在棒球熱度生活圈跟你以為的棒球熱度生活圈 已經完全不同了 就算朋友很多,如果主要是過去看球20年的 那覺得棒球熱度沒以前高是正常的7
職棒有沒進步才是重點吧 90年代一隊才25人 沒二軍 現在今年光富邦悍將球員就86名 全中職400多名 各家經紀公司成立 光吃職棒飯的人就是90年代好幾倍4
魯叔覺得 大家心態已變 早期看球就是要 WIN 輸了 心情就會不爽 但現在看球 主打愉快 輸贏不是決定觀賽 喝喝小酒 看看妹子 看看比賽 再看看選手 那些是下場國際大賽組成主力 當然還是有戰績球迷但比例和早期差很多了XX
我覺得還是沒人搞懂我的問題核心 在台灣最弔詭的是 棒球熱 跟 職棒熱 是分開的東西 棒球一直很熱 在台灣 這是無庸置疑的 我所謂的職棒熱度9
你用自己的視角看世界 是誰能懂你的核心 因為你根本搞錯了 職棒根本不需要熱 季後賽再瘋狂就好了7
美國職棒也是有這樣的問題 現在MLB觀眾族群也有高齡化趨勢 而且美國人最愛看的運動是美式足球 韓國也是有這現象,但是韓國人是更愛看足球 孫興慜的知名度在韓國非常高
43
Re: [閒聊] 大家還看的下去嗎?為什麼每次有人發這種文 底下就一堆人噓“不爽不要看? 今年的中華職棒 打>>投是事實 每場比賽都拖很長的時間也是事實 MLB因為發現觀眾人數變少、比賽時間太長30
Re: [問題] 高雄吸引不了職棒隊的原因到底是什麼?1 中職不正常的球迷分布 中職經歷數次假球案 40歲以上球迷數量少 50歲以上還會進場的真的很少很少 高雄22-40歲這塊 人口數超少27
Re: [討論] 劉玠廷是中職史上最強領隊嗎??太子對於中職貢獻應該是繼開創中華職棒之後第二大的了, 說票房跟發展會延遲三、五年,我覺得是不只, 如果當時lamigo沒有到桃園經營, 讓一些不看棒球的人也能進場看球, 如今中職也沒這樣的榮景。12
Re: [討論] 中職可以取消啦啦隊嗎?我是從假球後就對中職失望的球迷 現在都看MLB 已經很久沒看中職了 現在的球員基本上也不認識 更別說還買票進場什麼的- 當然是差在中職打假球事件,這個事件到最近依然像是揮不去的陰影 深深影響中華職棒,沒有經過中職初期的人很難相信 當初職棒開打,職棒不只是棒球,而是一種普遍的社交活動,不懂棒球的也要學 不然就和別人沒有話題能聊,最好的共通話題就是職棒。 那時是學生的我,常常新認識的朋友共同的休閒就是看職棒。
爆
[討論] 古巴隊怎麼了爆
[祭品] 怎樣算是好比賽?86
[討論] 與其說抓放,不如說要用多少投手88
[問題] 為什麼韓國很少舉辦國際賽?90
[討論] 2023韓國不抓放的結果64
[討論] 陳柏清去年就對戰過高階打者了爆
[討論] 本日dh要派誰比較好45
[問題] 陳柏清的一局症治得好嗎?37
[問題] 為什麼進場看澳洲古巴人那麼少啊?47
[討論] 韓國對台日輸在投手調度37
Re: [新聞] WCY-阪神強投明戰台灣要讓大巨蛋變圖書館8
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊?30
[討論] 有氣勢的應援曲29
[分享] 中日龍隊 祖父江大輔減薪2500萬日圓65
[討論] 對日本五局沒落後應該要上勝利組嗎?66
[討論] 韓網看12強日韓戰7
[討論] 比起王建民 是不是該培養出更多許文雄?X
[討論] 富邦的應援 才是標竿吧1X
[討論] 如果陳偉殷有打 今天…12
[討論] 支持放推日本XX
[問題]為何宋家豪沒打?18
[分享] 今永昇太:放到世界像朗希這種投手也不多76
[討論] 中華隊根本沒有在抓放19
[炸裂] Yadir Drake10
Re: [討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?14
[分享] 歷次韓國高尺主辦國際賽 地主隊票房4
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?69
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略3
[討論] 根本沒有討論捉放的必要5
[討論] 好多人沒概念以為投手是吾郎場場血條滿