Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬
我覺得是不用擔心遠雄提多少
這只是市府要遠雄提的計畫書
過去幾年遠雄一直想要賣掉大巨蛋
如果遠雄拿到使用執照,就可以出售大巨蛋
到時候誰是買家比較重要
按照辜仲諒的說法他要自組公司買大巨蛋
真的買了之後大巨蛋的使用費應該會更低
反正辜真的買了大巨蛋也不是為了賺錢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.244.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
菇菇全包正解
推
你確定不包商場菇菇會接?
→
覺得要先搞清楚一點 巨蛋是市府財產 不能買賣只能認養
→
要也是富邦集團,營收是中信金集團2倍有餘
→
辜很早說要買大巨蛋會和正大集團組公司
→
所以跟中信不會有任何關係
推
看看桃園 沒人租就會降了!!!
推
個人有錢又不代表不計較公司盈虧
→
別幻想了不會買啦 現在連提都不提 想也知道是燙手山芋
14
其實可以試試吧,在引進啦啦隊帶動跳之前 也沒有啦啦隊加價的熱區票呀 結果現在反而熱門賽事熱區最早賣完 搞不好台北人不是不愛看棒球 只是不愛沒冷氣看棒球 搞不好冷氣開起來 看棒球也進化成一個台北社交選擇41
有夠噁心不要臉的,也不想想當初靠說要這顆蛋拿了多少好處。 信義區跟東區中間快十萬坪的精華地段,巨蛋才佔不到4成,剩下快七成讓你蓋百貨等商 業設施。 好處都拿完了蛋也蓋成了,現在一句拍水職棒打不起。我要拿去租紫衣Mayday,他們出的 起嘿嘿!然候百貨商辦配合松菸大賺!X
一場100萬還可以吧 有一場六億的場地珠玉在前,應該很難超越吧 至少球員還有冷氣吹,不會半季直接報銷 --9
反觀桃園超級霸 只要300萬一年超佛心 這還是漲價後的價格 雖然要接受球場的不良設計 但就球團立場反正才300萬/年6
原文43 重點要看這100萬包含什麼吧 如果一場球賽會使用的東西全包那確實算便宜 但實際上 有可能嗎 例如像同篇新聞寫的天母只要4000 那也只能無售票 且只讓你打球 其他不管你 如果要到職棒規格的話 如同以下一樣一堆林林總總的追加收費 清潔也要自己找人外包19
不太懂這部分 如果硬性規定每年都要舉行30場棒球賽或其它賽事 那無法達成的話 會有什麼樣的罰則嗎? 如果是每場租金約100萬 那基本無法達成吧4
我們都想要負擔的起的票是吧? 那應該這樣做— 你議員市長不要只去問多少錢 要”先”收集資料 分析 — 國外巨蛋多少 — 遠雄成本多少 — 土地成本多少11
軟銀的PAYPAY DOME也可以租來打草野球 費用如下(日幣,括弧換算成台幣) 平日 假節日 275000 385000 (60500) (84700)4
直接說重點: 不要太在意100萬這數字,這只是遠雄隨便開的 大家都知道飯店的房價 永遠都會寫一個超高的定價 然後實際上訂房卻不會這麼貴
爆
Re: [新聞] 球迷辜仲諒表態 募日資經營大巨蛋這個是今年三月的新聞 大巨蛋明年四月就會完工 等到完工拿到使用執照,遠雄就可以賣掉大巨蛋 中信拿到總冠軍後,辜董下一個心願 應該是中信在大巨蛋封王,所以辜董買大巨蛋是可以預期的事47
[討論] 大巨蛋租金每場100萬大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬元 鄉民都說便宜 真的很便宜嗎? ---- Sent from BePTT on my iPhone 1133
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯游開噴有沒有理? 有 因為這計劃北市府沒核定卻用這談分潤 為什麼用這談? 可能因為遠雄不用付權利金 北市府去硬談(猜測) 畢竟北市府還是想從 大巨蛋撈點回來 但是遠雄有說過他們不想經營 到時候會找其他團隊經營 所以有了去年辜說想要經營27
Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬如果大巨蛋是遠雄沒拿政府好處蓋出來的 他們要開價每場500萬我都沒意見 但這顆大巨蛋是台北市政府徵收一堆土地 還特許遠雄蓋一堆商場換來的大巨蛋 據柯文哲評估,50年下來可以爽收7300億5
[黑特] 巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬元巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬元 (中央社記者陳昱婷、黃麗芸台北12日電)台北大巨蛋預計7月取得使照、年底試營運, 對於大巨蛋收費標準,台北市府今天表示,已收到遠雄提報的草案,每場租金約需100萬 元,目前正在審議中。 台北市長蔣萬安曾多次表示,大巨蛋預計7月拿到使照、年底啟用。
爆
[情報] 中華隊晚間戰日本打線出爐爆
[分享] threads:大巨蛋有老鼠正常嗎?爆
[分享] 今天好像會有尚勇!?爆
[祭品] 怎樣算是好比賽?82
[分享] 張育成FB: 想要大巨蛋變圖書館!?不可能83
[分享] 彭政閔恰恰 一級國際賽&資格賽vs日本 成績83
[情報] 才木浩人2024年投球資料64
[討論] 陳柏清去年就對戰過高階打者了37
[問題] 為什麼進場看澳洲古巴人那麼少啊?X
[討論] 戴培峰到底選進來幹嘛的?27
[討論] 澳洲是不是很神祕的球隊?37
Re: [新聞] WCY-阪神強投明戰台灣要讓大巨蛋變圖書館8
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊?65
[討論] 對日本五局沒落後應該要上勝利組嗎?7
[討論] 比起王建民 是不是該培養出更多許文雄?X
[討論] 富邦的應援 才是標竿吧19
[炸裂] Yadir Drake76
[討論] 中華隊根本沒有在抓放14
[問題] 為什麼12強大巨蛋不排午場?爆
[討論] 古巴隊怎麼了10
Re: [討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?15
Re: [討論] 是韓國變弱還是台灣變強?4
[討論] 一開始就大比分落後比較好?69
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略5
[討論] 好多人沒概念以為投手是吾郎場場血條滿30
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分11
[討論] B組五隊同時 2勝3敗的可能4
[問題] 是誰沒自信5
[討論] 認真說 是不是該放牧&森下 抓清宮&辰己?9
[分享] 古巴對澳洲在國際賽的神來一棒