[討論] 國外的室內球場為什麼愈變愈少?
乳提
巨蛋 台灣期待以久的一個重大設施
最近終於完工可以打比賽了
但小弟發現
MLB最近很多新建的球場
反而都不蓋室內球場了
有原因嗎?
巨蛋的優缺點
有哪些?
我很好奇
--
只有美國變少 日本是變多
別人常下雨嗎
各國環境 不同
其實我也覺得能看到天空的才是好球場
最近也沒有很多好嗎
你的國外只有美國?
主要是對觀眾友善 下雨不會淋溼
不下雪的話,覺得還是巨蛋好
美國也沒變少過
氣候不同 加上老美就是只愛戶外
MLB都蓋可以開關屋頂的
亞冠有去東蛋看球,我也覺得室外球場好,比較自然且有變化,
不然室內球場怎樣都是同樣的樣子
美國也沒阿 最近的一座球場就室內的阿==..
現在比較流行可開關式的吧,全巨蛋美國幾乎沒有了
氣候不同啊
美國沒變少吧,美國是蓋屋頂可以開的
MLB有在蓋室內球場嗎?
先了解年降雨量
美國蓋很多開屋頂的 下雨才關 美國人喜歡曬太陽
美國人覺得棒球就是要在戶外打
氣候
大概只剩光芒的球場是全巨蛋
室外球場你下雨會進場嗎
MLB不蓋?沒有吧
美國不代表全世界
美國人超愛在戶外運動 跟亞洲不一樣
有錢的話,無限期支持台灣蓋屋頂能開的XDXDXD
韓國未來有兩顆
美國佬有錢是直接蓋可以開關屋頂的
不怎麼下雨幹嘛蓋巨蛋
美國那是可以開屋頂的 腹地要比巨蛋大
屋頂可以開關的球場應該最好
感覺可開盒萬解欸
台灣會下雨啊!梅雨季你就知道了!
好 我也覺得可以把屋頂拆了
都改成可以開合...而不是純封閉...
美國的市場規模養得起開闔式
ww不意外 國外只有美國
大聯盟2010後的新球場也有一半是室內的阿...未來規劃三座
日本嫌貴所以有開關屋頂也沒在開
興建貴 營運貴 你是老闆願意多蓋嗎
球場也有兩座是室內的阿... 奇怪是平行時空嗎xd
日本開屋頂也會當秀來宣傳
大巨蛋真的能有助中職不因雨延賽嗎?
還是某些人的定義可開闔的不算是室內阿xdd
改成可以開闔的 電費直接壓死你
成本高啊
你的國外只限美國嗎?
台灣蓋可開關式的球場成本更高開關一次超耗電 蓋看
看啊我看你這次要蓋多久
美國最近新蓋的球場屋頂關起來不就室內?
越來越少?水手,條子,蛇蛇,酒鬼,藍鳥,太空人,
馬林魚:???
台北蓋巨蛋是因為常下雨啊…..
台灣的國外是美國呀
光芒新球場也是有屋頂的喔
台灣哪有腹地可以蓋可開式球場啦
那中職要先租大巨蛋打球啊
因為比較貴吧
日本:
美國又不常下雨
明明就一半一半 只是最大的幾顆都是開關式
台灣不只會下雨 夏天快四十度室內吹冷氣不香嗎?台灣真
的適合棒球的環境反而是秋冬春的南部 不下雨又不會太熱
韓國未來包含規劃中的三座球場也有兩個是巨蛋阿 國外是哪
一日球迷?
個國外阿? 外太空還是不是打棒球的國家xdd
台灣的雨量不可能蓋開關式的
火腿新球場也是室內的
日本最近最新的就可開式巨蛋
美國人觀念問題 他們覺得棒球就是要享受陽光享受比賽
要幾篇
小孩子才在室內室外 美國人都蓋可開關的
台灣夏天高溫多雨,不一定要學美國
火腿的ES CON FIELD應該不會被稱作巨蛋 是BALLPARK
平行時空? MLB都新建幾個開闔蛋了...還在少 XD
天氣好的時候室外比室內好啊
開闔式巨蛋就是未來的趨勢了
好,再一個32年
就貴阿,維護成本高
蓋開闔式的太貴了 根本花不起
好的 你投柯
日本最新可開式的就是火腿的新球場
美國還有戰機助陣開幕,當然傾向能開蓋的
自然的空氣和光還是比較好
火腿新球場不是純室內,屋頂可開關
棒球就是要在陽光草地下打阿 只是台灣太熱
現在主流是開闔式巨蛋 但感覺很貴
關起來叫火腿蛋,打開叫火雞太陽蛋
美國只是把多功能體育館變成棒球場
怎麼跟我看得不一樣 遊騎兵 太空人 釀酒人主場是...
棒球就該是戶外運動
馬林魚的夠新了,還不是室內的
火腿新球場好天氣的時候,陽光灑落搭配室外風景,真的
有夠漂亮
現在流行可以打開關閉的
遊騎兵還室外改室內
要台灣有頂棚可開闔的球場 有生之年...別想了
美國都蓋開闔式巨蛋,哪裡變少?
台北大巨蛋得改成可開闔的吧
Chase Field也不是會下雨才蓋室內
不是蓋好而已還有年年的維護成本
國外開一次屋頂電費要百萬
人家9月就開始涼爽了 台灣熱到11月
邁阿密那個降雨量 馬林魚不蓋室內的才奇怪吧
火腿新主場就可開闔屋頂
雲
Chase field是因為鳳凰城夏天天氣太熱啦
不蓋室內的 沒辦法打比賽啦 天天100F
氣侯不一樣
開闔的要一直編預算維護 蒙特婁那顆本來也能開 結果咧
之前還有在吵天然人工草皮 感覺台灣怎麼做都一堆人嫌
Chase Field是因為夏季高溫
台灣即便氣象報告說晴天也會突然下大雨
台灣雨量平均都比這些國家還高很多 維護又不肯編預算
所以就有一群人不看各地氣候或其他因素整天在那國外國外阿
人家的技能樹點在開關屋頂
WWW
可開闔的屋頂現在才是最頂的
室內球場比較不受氣候影響。
話說西武獅沒有想蓋新球場嗎?畢竟西武巨蛋夏天那麼
熱
如果涼涼的不下雨 戶外的舒服啊
美國現在都蓋可開闔式,美國人還是覺得棒球就是要
露天打才有感覺
封閉式巨蛋在美國的確不受歡迎,只剩光芒主場在用
,而且光芒也要蓋新球場了
美日都在溫帶 夏天會想要曬太陽 太陽熱度和台灣不同
老美覺得打棒球就是要曬太陽
啊不就什麼都能挑剔?
開關式的到底能不能叫巨蛋阿
開關跟冷氣電費很嚇人
可以叫室內球場因為英文定義是可開關的屋頂 至於巨蛋算不
算可能要看形狀吧
室內空氣稀薄,其實還蠻可怕的
你覺得屋頂關起來外觀看起來像蛋就能叫巨蛋
天氣不同啊 他們雨少
國外只有美國?
美國本來就很少
美國不知道為什麼曬到太陽的感覺沒有像台灣一樣毒
陽光比較斜??其實我覺得美國的陽光比較容易曬到眼睛耶 可
能緯度的關係??
美國有些州冬天太長了 我在美國時五月還遇到下雪 10月就開
始涼了 所以會很珍惜曬太陽的日子 車子也沒在貼隔熱 夏天
開車會曬黑
還有開車真的會曬到 下班開車得戴墨鏡
維護跟電費很貴阿
你應該先問為什麼需要室內球場
83
[討論] 巨蛋球場有在退燒嗎?是這樣的啦 最近大巨蛋據說有機會蓋完 韓國聽說也要蓋巨蛋 但小弟印象中巨蛋似乎有退燒的趨勢 以前美國有太空巨蛋 都會巨蛋 蒙特婁那座58
[問題] 不是參考軟銀主場嗎,怎麼會弄成這樣?2017年的新聞 新竹市棒球場新建工程 林智堅參訪福岡軟銀鷹球場 記者陳志偉/竹市報導 2017年4月19日52
[討論] 期待未來更多巨蛋球場今天看到市長大巨蛋開箱,心理想台灣終於有巨蛋球場了,可以容納5萬人 ,最近在臉書上 看到日本秋田縣大館市的「大館樹海巨蛋」,小而美,其實台灣這種的就好, 畢竟台灣市 場小, 大概1~2萬人的小蛋就夠用了, 興建費用也不會比大巨蛋貴 , 比較讓我覺得奇 怪的是這座蓋在水田中央,在台灣應該會被說怎麼蓋在這吧53
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯5~6月梅雨季 7~8月西南季風+颱風季+午後雷陣雨 9~10月後北部開始受東北季風影響 室外球場對天氣的影響真的很大 所以要求要有室內球場那麼多年51
[討論] 為什麼韓國不會很熱衷蓋巨蛋韓國的棒球是亞洲強國 不過他們怎麼不會熱衷蓋巨蛋 不求多.好用又高等級的一個就好 相反的高尺巨蛋感覺就像一個半成品 不旦座位不多 連腹地都很窄16
Re: [問題] 現在中職球迷還是很排斥球場屋頂加蓋嗎?現在的西武巨蛋其實是偷雞不著蝕把米的產物。 當年西武為了省房屋稅,所以想說:「只要我不把巨蛋密封起來,這樣就不算是完整房屋 ,我就可以省房屋稅啦。」 所以蓋屋頂時故意沒順便把球場密封起來 可是蓋好之後國稅廳來看說:「你這個就是巨蛋,還是得繳稅啊。」 所以西武還是要付完整房屋稅。13
[黑特] 幹你娘4%是不是只會嘴巴蓋球場幹你娘今天看到新聞真的氣 果然選舉到了4%五毛網軍又出來抹黑了 前陣子打林智堅論文打不到痛點 現在改打球場施工品質囉 4%柯韓糞你們好意思講X
[閒聊] 室內球場除了巨蛋沒替代方案嗎?很納悶,為何一定要巨蛋,不一定要開合吧,就直接做成室內的不就好了。 可以做成outlet模式,如果沒比賽就做成展場啊,而且大家停車也方便,坐個電梯上樓就 可以看比賽或是去展場買東西了 為何不朝這個方向發展?硬要做成本最貴的巨蛋,未來天氣只會越來越熱,做成室內大家 吹冷氣不是很舒服嗎?11
[討論] 棒球場有屋頂會成為趨勢嗎?似乎有一派人認為巨蛋不是那麼適合打棒球 有人就提出了美國的"純"巨蛋型球場並沒有那麼多 而且巨蛋使用成本又高,維護困難,還有使用年限 如果講到蓋屋頂,大家就會想到西武巨蛋 然後就會說那是一顆很失敗的巨蛋7
[討論] 室內、露天球場大家比較喜歡哪一種?棒球球場的類型有很多種分類方式 其中一種分類方式是室內、露天 根據中文維基百科的說明、介紹 一些棒球場設於室內, 與露天球場相比,