Re: [新聞] 中職/爭議判決…林華韋:傳歪怪跑者?
林華韋真的不要再出來亂說話了,好好的順風
還要自己硬帶逆風喔,判決重點明明是重播不
能看妨礙守備你去扯跑者沒問題做啥,然後只
要有眼睛也看到跑者明顯有問題,這種老人竟
然還是中華隊的總教練,難道林是在示範教學
什麼就是老害嗎?富邦真的是在請鬼拿藥單老
闆這次還沒發現富邦大概這幾年會一直完蛋。
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2111.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.116.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老闆就愛聽這種的
推
※ 編輯: albert820423 (116.59.116.140 臺灣), 08/07/2023 09:00:49
韋
→
你富邦真的是找X拿藥單
推
棒球版更多不懂規則的 還比喻成闖紅燈
推
說實話老闆沒有很在意棒球隊這邊吧
→
跑者觀念再不改,國際賽總有一次會弄到自己
→
這些老害不要再殘害選手了
推
富邦這幾年表現已經證明一切了
推
校長就棒球版酸民等級,隨便開砲
推
富邦股東就愛這種的,沒辦法(嘆)
推
老闆就愛這款的
推
他就是一個有幸活在棒球還沒發展到這麼精細的時代,嚴格
→
來說,他程度也排不上上古神獸那區塊,只是運氣好帶過很
→
多天份很高的選手,能沾到一點點光罷了
2
裁判老師們提出這個說法的時候可能沒考慮到台灣運動體系的生態。 當選手拿到球,跑者可能是10幾年的朋友或學長學弟,怎麼可能往他身上催下去? 但是林校長是選手出身,要不要先問問自己,跑者是郭源治的話他敢不敢往他身上丟下去 ----- Sent from JPTT on my iPhone28
這次事件相關的留言有很多人都在講球員是從小就沒教好所以才跑在線內,不要再提倡錯 誤觀念之類的話,因此好奇去看了一下MLB跑一壘的狀況,結果找到以下兩個影片: 某年度MLB的內野安打集錦,上傳時間為六年前 2021年MLB內野安打的集錦7
今天又再次發生一樣的妨礙守備爭議,所以借一下我之前的文來討論並且延伸一下我的想 法,首先先來看一下今天的case。 六局下陳品捷點成內野安打,丘昌榮挑戰是否有跑在線內造成妨礙守備的情形,結果沒有 改判,依舊維持打者是safe的判決。5
的? : 法,首先先來看一下今天的case。 : 六局下陳品捷點成內野安打,丘昌榮挑戰是否有跑在線內造成妨礙守備的情形,結果 沒? : 改判,依舊維持打者是safe的判決。
2
Re: [新聞] 李宗賢妨礙守備爭議 丘總、林華韋有話要說從這點就看的出來 一堆人就是從小偷吃步習慣了 反而還以為這樣是對的 反正跑在線內可以省個零點幾秒 反正也沒天天在傳歪的11
Re: [分享] 爪喵一壘攻防爭議影片引用這文章問一下 去年因為一些重播判決爭議,後來有看到主審會拿麥克風解釋,但為何今年這判決又沒有解 釋了呢 那明天會不會聯盟跳出來說原本以為只是要看跑者有沒有觸擊壘包 還是說秘書長準備要開記者會示範解釋呢X
Re: [討論] 中職裁判三呎線的標準我是最公正的球迷 四隊都不支持 昨天廖健富被砸到 兄弟教練團出來喊妨礙守備 我酸 but!!9
Re: [討論] 剛剛邦喵的那個PLAY有些人在質疑說 雖然 邦邦打者雖然跑在線內 但喵喵柴羽傳偏了 為什麼還可以判妨礙守備 可以看看這個國際賽的判決6
[討論] 啥情況下被傳球k中的跑者會判妨礙守備?如題 今年斗山跟LG季後賽首戰 發生了一個case 捕手劉江南傳球k到鄭秀彬7
Re: [新聞] 高飛必死球爭議判決 洪一中怒批裁判:不大哥安安 要開嘴之前請先詳讀規則 當時已判決高飛必死 判決高飛必死球時+守備員未接補 1.打者自動爆炸出局 2.跑者負險進壘4
Re: [討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰?先講結論 我被說服了 妨礙守備不能提出挑戰 首先妨礙守備就只能由裁判主動裁決 若發生爭議則裁判開會協商討論結果