Re: [討論] 台職上下半季有自己特色 更好看吧
※ 引述《lupefan4eva (LupeFan4Eva)》之銘言:
: 不少人認為因為別國都是單一賽季制
: 所以覺得我們也要跟著單一賽季
: 但是台職正是有上下半季
: 反而讓賽季變得更精彩
: 讓垃圾時間變短 競爭更緊湊
: 很有我們自己的特色
: 這樣很棒吧
: 我希望可以保留台灣自己的職棒特色
: 這是我們台職少有的優點吧
前面很多人討論過上下半季制可以炒熱氣氛的論點就不複述
我是覺得台灣的上下半季制還有一個好處 就是很容易塑造新人球星
具體例子可以參考01年的爪爪 上半季本來打很爛差點墊底
下半季補進陳致遠後直取季冠軍總冠軍 直接把陳致遠打造成救世主一般的地位
像這種英雄般的球星塑造法 也只有上下半季制搭配季中選秀才有辦法實現
而且相較於美日 台灣還有個優勢是競爭層級低
美日就算玩上下半季制 新人還是要有時間養成 沒辦法選完直上
但台灣因為層級低 直上就能發揮的機會大很多
這個優勢不好好利用的話是有點可惜就是
--
塑造明星跟賽制哪有什麼關西,最經典的林來瘋跟賽
制也沒有關係
單純就是球隊少 對戰組合太少而已
哪有關係
全年制一樣可以阿 以現在富邦戰績來看 選一個人 幫忙打進
前三進季後不也一樣
爪要塑造球星簡簡單單 什麼制度都馬一樣
哪有要半季制才能幫忙的道理
其實棒球是100%的個人成績 幾乎沒什麼團隊合作的東西
你只要夠強 就會變明星;尤其更重視數據的現代
CPBL你單季能扛個30發 管你在哪隊都是熱度滿滿
黑金當年只打卅場就拿下新人王
不錯觀點
半季全壘打王高國輝
半季制(X)爪(O)
育成 念庭 聖平:知道了
日本太平洋聯盟以前玩過上下半球季制,但效果似乎不好最後
又改回去單一球季
這觀點不錯喔,我不是象迷,但有經歷過2001年下半季兄
弟象奇蹟般的下半季跟總冠軍,那真的只有上下半季的賽
制有機會辦到
2000綠喵上半季墊底丶狀元GET! 之後下半季冠軍和總冠軍
六隊怎麼會少
大家有想過單一賽制富邦有必要季中喬部長回來嗎?
富邦為什麼沒必要? 明年又不一定狀元籤在手
01年下半兄弟冒出頭是很多正面因素加總的結果
新人恰恰覺醒、養父鐵復活、很多後段二枚腰逆轉勝的比賽
當然還有黑金的加盟
單一賽季沒必要喬部長+1
難道部長只打下半季?明年是就不需要一個接近大聯盟等級
的游擊炮?
你確定不是球隊的問題?
42
首Po不少人認為因為別國都是單一賽季制 所以覺得我們也要跟著單一賽季 但是台職正是有上下半季 反而讓賽季變得更精彩 讓垃圾時間變短 競爭更緊湊25
我覺得沒壞的東西根本沒必要修啊 老美那邊都開始研究在以往收視疲軟的季中 要怎麼炒熱球賽氣氛了 像NBA阿銀不就發明了個高獎金的賭城杯? 小聯盟3A最近也在試水溫搞上下半季10
反對,怎麼又又又又又來了 每次季冠軍時間這種論點就會跑出來 這種靠半季製造的效應只會造成惡性循環 球團不需要養成、經營 只要等著戰績逼近球迷就會進場5
我覺得沒壞的東西根本沒必要修啊 老美那邊都開始研究在以往收視疲軟的季中 要怎麼炒熱球賽氣氛了 像NBA阿銀不就發明了個高獎金的賭城杯? 小聯盟3A最近也在試水溫搞上下半季14
哇塞看完昨天的比賽還有人可以護航上下半季制喔?真心佩服 昨天統一獅隊在領先9分的情況下派出的投手是誰?是平常在先發輪值的布雷克 如果這場比賽不是封王戰,統一會這樣調度嗎? 顯然不會 甚至以大餅的個性,他還可以讓新人上來玩一玩呢17
我覺得當初有單一球季的聲音 除了很多人討論的投手風火輪 另一個是避免輸球得利的情況 還有賽制的公平性 很多人是不是忘記 2022年就出現
28
[閒聊] 讓一勝真的很多嗎?過去台灣棒球有直接讓1勝的 就是lamigo上下半季通包 當然最後都拿下冠軍了 很多球迷覺得讓1勝優勢很大,這沒錯 但沒必要拼命去搶吧35
Re: [討論] 明年六隊後 例賽與季後賽制度該怎麼改2005~2008時就是六隊 當時的賽制就很完整了 上下半季冠+外卡一(沒季冠的隊伍全年勝率排名最高者) 不用讓一勝 挑戰賽五戰三勝,總冠軍戰七戰四勝 若是有上下半季都是同一隊時29
[討論] 所以上下半季制還是很刺激精彩吧?打到現在已經上半季到尾聲了還無法產生季冠軍 剩下的10場比賽都還有可能被一波帶走或是一波攻頂 尤其今年又多了挑戰賽就不能再做抓放了 到現在還沒進入垃圾時間 就算上半季已經確定出局的邦邦還是不會放棄可以拚全年第三的機會24
[討論] 封王戰票房證明了上下半季制的優勢嗎?如題 最近改單一制的呼聲日漲 不過今天邦喵封王戰讓新莊久違平日破萬 今天這場比賽的票房 是不是顯見中職上下半季制的優勢跟必要性?5
Re: [討論] 明年六隊後 例賽與季後賽制度該怎麼改推 Y225 : 單一賽季早就說了要等台鋼在一軍穩定 我不是很懂這個說法,假如明年台鋼戰力真的差很多導致例行賽精彩程度變差,半季制並不 會改變這現象,最多就是多給半季時間期待台鋼下半季可以調整回來(如21年味全下半季擺 脫墊底),但這樣就無法防止有其他球隊也跟著擺爛半季導致精彩度也跟著下降,有必要為 了讓新球隊第一年就有機會打季後賽而讓其他球隊鑽巧門嗎?11
Re: [新聞] 中職》聯盟今決議 明年維持上下半季制我想請問一下 如果聯盟明年堅持還是打上下半季制 各隊維持上下半季各出賽60場 總出賽120場 以五隊來說肯定是無法維持各隊半季60場皆主客場均勻的 如果堅持上下半季制6
[閒聊] 賽制這樣改好了說實話 單一球季還是比較公平 否則中職從創始以來就在古力拼半球季就好 所以才常常有上半季擺爛 下半季力拼 然後特級洋投147攻略的狀況 不過上下半球季確實能鼓勵球團至少認真拚半季5
Re: [討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決個人想法,大家參考看看 增隊後賽制其實可以直接改成具上下半季特色的單一球季制 季後賽固定取三名,全年第一與上下半季第一,不滿三隊時依全年勝率補滿三隊 排序依據全年勝率排序,第一輪五戰三勝由第二第三比,勝者進入總冠軍賽七戰四勝 主場優勢依據勝率決定,但季冠軍數量兩邊不等時依數量差保送勝場數,並由對方主場賽程4
Re: [新聞] 明年確定4月2日開季 季後賽新辦法公布重點整理 以下賽制方案一樣有分ABC三種 A方案: 假設上下半季都不同球隊 但勝率最高的季冠軍球隊 直接進到台灣大賽 勝率低的季冠軍球隊 先跟外卡球隊打季後挑戰賽- 大家說方方靠送頭進季後賽不合理 但回頭看也是上半季他們贏得夠多 才可以在這個時候爽爽送頭吧 邦喵也只能怪自己上半季打太爛 全年勝率贏不了送頭方