Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬
遠雄我就直接問了
好處都你們拿了,商場 旅館 商辦都蓋了,超級不平等條約也簽了,那些東西就是給你cover短期內場地收益問題的解藥,怎麼現在就開始給我搞這齣,連主場館都要在那邊漫天喊價,誰在台北市精華區生一大塊土地讓你蓋這麼大的建築物的?如果不是打球 恐怕永遠不會有這個機會吧
不要當球迷是白痴
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言
: 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬元
: (中央社記者陳昱婷、黃麗芸台北12日電)台北大巨蛋預計7月取得使照、年底試營運,: 對於大巨蛋收費標準,台北市府今天表示,已收到遠雄提報的草案,每場租金約需100萬: 元,目前正在審議中。
: 台北市長蔣萬安曾多次表示,大巨蛋預計7月拿到使照、年底啟用。
: 另外,根據遠雄提出投資執行計畫書,大巨蛋營運第2年起,每年會舉辦30場的棒球或其: 他運動賽事;第5年起提升至每年45場,且每年都會有10場練習賽或推廣性體育活動。: 國民黨台北市議員詹為元今天在市政總質詢上關心大巨蛋每場賽事的租金,台北市體育局: 長王泓翔答詢表示,遠雄已將場地收費標準草案送來市府審議,每場賽事大約需要新台幣: 100萬元,但還有修正討論的空間。
: 詹為元指出,根據媒體整理資料,洲際棒球場、新莊棒球場、天母棒球場等每場租金從: 0.4萬元到16萬元不等,大巨蛋1場就要100萬元,恐怕會只能舉辦明星賽、經典賽,無法: 舉辦例行賽。
: 王泓翔回應,大巨蛋將會有一定比例的公益回饋天數,且若屬於推廣賽事,場租將可以更: 優惠,市府會本於推動棒球運動的精神,持續與遠雄協調。
: 詹為元再問,是否有職棒球隊已在接洽認養。對此,王泓翔答詢,目前還沒有球團進一步: 正式洽談,但對此抱持期待。
: 蔣萬安最後表示,大家都很關心大巨蛋會不會成為任何球隊的主場,將持續與遠雄溝通回: 饋機制及收費標準。
: 此外,詹為元質詢時也關心性騷事件處理進度,台北市勞動局長高寶華答詢指出,已收到: 民進黨相關5案的說明回函,將針對每一案進行被害人、加害人與單位主管個別調查,釐: 清爭點及是否違反性別工作平等法,預計6月下旬召開性別工作平等會審議,並對外詳細: 說明。
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202306120231.aspx
: 註:4000元是天母棒球場
: 平日白天時段 4000元就有機會租到
: https://i.imgur.com/kOKh36b.png
--
好的地主
推
球迷就像衛生紙,蛋喊完就沒你的事了?
台北市政府那這麼精華的地給你當商場跟旅館賺錢,
來換得大巨蛋球場,球場一定是賠的啊
還好市府跟議員看來,中職不是一般商業活動,可以亂喊
那現在球場不想賠收那麼貴,商場旅館你也會賺錢,
哪那麼好康的
我看那些東西蓋起來就很明確啊,你本體虧死也要給職棒
用,不然我給你蓋旁邊那些東西衝三小
遠雄:一開始沒寫在合約裡怪我嘍
如果是真的資本主義 那大巨蛋根本不可能誕生 前面一堆推文
根本搞不清楚狀況
不打球還能當演唱會場地啊 嘻嘻
那顆蛋本來就民粹催生的
舉東京巨蛋的例子 前身後樂園球場的規模放在台灣都是第一
現在洲際不也是慢慢走向旁邊蓋商城了嗎
在大巨蛋的所有球賽都是公益性質,不用替遠雄擔心少賺
事實上當初bot不看好沒人要標,因為東區沒落,花那麼
多錢建只有50年特許,不然當初不會簽免權利金合約,現
在只剩40幾年,我知道大家不愛聽,但事實是這樣
標下來的時候東區還沒沒落喔 是2004年
殺頭生意沒人做,蓋巨蛋也不單為棒球
你乾脆說遠雄04年怎麼不買台積電好了
那陣子還有炒說 競標廠商一定要成立球隊比照日本各財團
後來不知道怎麼弄的 就不了了之 更別提養球隊成本暴增
大巨蛋整體造價413億,其中球場本體161億,現在只剩40年
營運期,不算利息,每天出租,只攤球場本體,一天至少要
賺110萬,100w絕對是優惠了
那請問旁邊旅館 商場的收益呢? 那如果只剩一年能用,是否一場要價十數億?
BOT就這樣啊不然呢
為什麼簽這麼不對等的約?簽的人沒問題嗎?
那塊地當初上面一堆住家,政府還花了不少錢甚至強制搬遷
幫你整理好好的一塊完整土地。
其它球場有回收嗎? 桃園搞不好光修螢幕就花掉租金了
只剩40年營運期是遠雄自己搞的
美國後來放棄鐵路政策 最大因素就是政府徵收碰到人民抗爭
優惠?30年不滿意?市府一定要發使用執照嗎?最後剩10年
滿意了嗎?為什麼一定要站在財團角度幫他想?
這才是真正資本主義 只能搞修建公路為主
球迷就是白癡,不然哩
bot本身就是政府不出本金賣營運權,廠商出建物成本靠營運
權賺錢,若大家都想凹到廠商賠錢的話,之後政府要蓋東西
都自己出錢吧
當初就是政府知道只蓋巨蛋和運營是賠錢的 才給你旁邊的地
讓你蓋商場百貨飯店去賺錢
結果遠雄現在玩成巨蛋不想賠錢營運 商場百貨飯店賺的錢本
來就是我
結果現在來看 東區沒有沒落啊XD 當然如果把東區限縮在
忠孝東路的話......
如果光蓋蛋就會賺 讓你蓋商場幹嘛
都不跟他租,看要不要降價啊
簽的人被抓去關了 可合約還是在那
不然鄉民去建啊,說的很好賺
柵欄仔出來說不然鄉民去建啊,好意思講啊
反正也沒人看 不必去租
台北市政府都說部分演唱會要轉大巨蛋他不怕沒人租
好奇 租金貴 但可以少唱幾場 五月天棄青埔改大巨蛋嗎
本就是如此阿 只有柯韓晚安粉網軍 才在那邊自慰
去問當初簽約的市長啊 就算全部抓進去關 還是遠雄賺飽
飽啊 為啥當初廠商變更設計時沒注意 新竹球場不就是這
樣嗎
看最近開演唱會的韓星 開賣幾分鐘完售 到時候都來租大
巨蛋啊
他不是當球迷是白癡,是市長
把球迷當白癡又如何? 有錢賺比較重要
14
其實可以試試吧,在引進啦啦隊帶動跳之前 也沒有啦啦隊加價的熱區票呀 結果現在反而熱門賽事熱區最早賣完 搞不好台北人不是不愛看棒球 只是不愛沒冷氣看棒球 搞不好冷氣開起來 看棒球也進化成一個台北社交選擇41
有夠噁心不要臉的,也不想想當初靠說要這顆蛋拿了多少好處。 信義區跟東區中間快十萬坪的精華地段,巨蛋才佔不到4成,剩下快七成讓你蓋百貨等商 業設施。 好處都拿完了蛋也蓋成了,現在一句拍水職棒打不起。我要拿去租紫衣Mayday,他們出的 起嘿嘿!然候百貨商辦配合松菸大賺!X
一場100萬還可以吧 有一場六億的場地珠玉在前,應該很難超越吧 至少球員還有冷氣吹,不會半季直接報銷 --9
反觀桃園超級霸 只要300萬一年超佛心 這還是漲價後的價格 雖然要接受球場的不良設計 但就球團立場反正才300萬/年6
原文43 重點要看這100萬包含什麼吧 如果一場球賽會使用的東西全包那確實算便宜 但實際上 有可能嗎 例如像同篇新聞寫的天母只要4000 那也只能無售票 且只讓你打球 其他不管你 如果要到職棒規格的話 如同以下一樣一堆林林總總的追加收費 清潔也要自己找人外包19
不太懂這部分 如果硬性規定每年都要舉行30場棒球賽或其它賽事 那無法達成的話 會有什麼樣的罰則嗎? 如果是每場租金約100萬 那基本無法達成吧4
我們都想要負擔的起的票是吧? 那應該這樣做— 你議員市長不要只去問多少錢 要”先”收集資料 分析 — 國外巨蛋多少 — 遠雄成本多少 — 土地成本多少11
軟銀的PAYPAY DOME也可以租來打草野球 費用如下(日幣,括弧換算成台幣) 平日 假節日 275000 385000 (60500) (84700)4
直接說重點: 不要太在意100萬這數字,這只是遠雄隨便開的 大家都知道飯店的房價 永遠都會寫一個超高的定價 然後實際上訂房卻不會這麼貴
47
[討論] 大巨蛋租金每場100萬大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬元 鄉民都說便宜 真的很便宜嗎? ---- Sent from BePTT on my iPhone 1114
[討論] 大家覺得大巨蛋的租金一場多少才合理?目前最便宜的桃園球場是一年30萬 當然這不包含每場比賽的門票收成 以及樂天每年對球場的維護費用 大巨蛋,這個台灣最貴的體育館 造價300億,可以蓋30座的桃園球場5
[黑特] 巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬元巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬元 (中央社記者陳昱婷、黃麗芸台北12日電)台北大巨蛋預計7月取得使照、年底試營運, 對於大巨蛋收費標準,台北市府今天表示,已收到遠雄提報的草案,每場租金約需100萬 元,目前正在審議中。 台北市長蔣萬安曾多次表示,大巨蛋預計7月拿到使照、年底啟用。