[問題] 台灣多蓋大巨蛋是不是能整體提升棒球素質
台灣最近的棒球實力有感提升
和台灣的硬體提升是不是有直接的關係
政府願意投資蓋大巨蛋->觀眾願意入場人數明顯變多->
中職收益增加->吸引更多優秀本土球員留在台灣和優質洋將
->整體提升台灣本土球員的實力
是不是台灣多蓋巨蛋,高雄和台中也蓋一個,
台灣硬體上的提升是不是可以增加台灣的棒球整體實力
--
絕對是
錢哪來
問題要養的起
北中南各一顆
並沒有吧
要看地點啊 中南部蓋了不會變蚊子館？
球迷基數不夠還是養蚊子
有大巨蛋 跟多蓋大巨蛋 是兩回事吧
中南各需要一個25000人左右的
南部怎麼可能養蚊子 再怎樣也可以拿來辦演唱會啊
不用每一個都要蓋得像北蛋一樣誇張
台灣的氣候超適合巨蛋阿，光是舒適看球就足以影響進場意願
球迷基數不夠還是會養蚊子
台幣戰士 理論上當然會更強
絕對啊 直接把全台球場改成室內的 質感整個不一樣
不是喔！請提升基層棒球的資源
中部那顆大概民國143年完工，南部173年完工
南北各一顆最剛好 其他拿去挹注基層還比較重要
何不六都各一顆？
經典賽能打到進冠軍賽再說這些吧
是，球團自己蓋
先讓二軍賽事常態化
王桑來開球時就有講過，硬體提昇會帶動競技實力，日本經驗
確實啊 室內棒球場越多的國家 通常國內職棒越強 畢竟會蓋
室內球場代表很重視棒球比賽 不然誰會花大錢幫阿薩布魯的
運動蓋場地
以這次12強來看 全部都在大巨蛋外加沒有晚接午確實很
有用
這個....中職賽事跟出國打球絕大多數都在戶外球場耶
那也是雙北快七百萬人口才養得起 你擺在中南部看看
台灣太悶熱了 室內場地看球體驗大提升
但台灣市場可能頂多再養一兩顆
高雄蓋一顆吧
把錢花在提升基礎棒球上比較實在
南部年輕人都北漂了 養得起嗎
人口少所以要蓋中型的啊
至少要兩座室內的
不用向北蛋一樣架到L5靠北高
又不是一定要最大容量 一堆人沒有想像力
虧的錢你出
隨手獎金就花那麼多，場地可以用更好一點吧
規模小一點 不用每個都這麼大顆
高尺巨蛋那樣的就很不錯了
好希望高雄有一顆，但有生之年應該看不到QQ
0 供過於求
再一個可以打球的小室內蛋就可以了，接國際賽免淋雨
南高合併 也有450萬人口了，可以蓋一個吧
這次天母淋兩天
蓋室內球場 主要是增加營收 讓球團能多賺一點錢
並不會
技術上的提升還是要從球隊的訓練做起
市場需求比較重要吧，沒那麼多人進場看球
經過今年大巨蛋的成功及12強，第二顆蛋一定會出來
台灣整體強度越來越高 觀眾就會越來越多 才可以把蛋
想要往圈外更擴大市場本就是需要先投資
除了爪迷之外的比賽塞滿
美國室內球場很少啊
座位數不要超過32000
17樓 中部沒有要蓋巨蛋demo 蓋的是體育館arena 目
前台灣唯一巨蛋只有在台北 第二顆都還沒規劃 怎麼
老是有人搞錯
台中可以 高雄台南就算了吧
沒！我覺得去年經典賽就很強了 要不是晚接午 應該進八強打澳洲
了 豬隊友難防
中南部要的話就差不多韓國高尺天空巨蛋那種的吧，但是老話
一句沒有地，不如澄清湖和洲際好好維護
美國室內球場少，但棒球實力最強，而且豪門球隊
反而都不是用室內球場，洋基紅襪道奇大都會小熊
蓋，通通蓋起來，我期待之後的發展
根本跟巨蛋沒關 巨蛋蓋得時候中職差點倒閉
再來 不要再說什麼蓋小一點 其實巨蛋的賣點就是大
座位多一點沒壞處 養不起？你看大巨蛋也不是場場4
萬人 多的是1萬出頭而已 只有棒球場只能打棒球這種
狹隘的思想才會覺得蓋太大養不起
新北在提案大巨蛋了啦，目前盤點最可能的地點在樹林
演唱會也不是要4萬人場地才能辦阿 說啥
不然你講講看 除了打棒球還能辦什麼比賽養得起巨蛋 還是拿
台北大巨蛋到目前為止真的算是大成功
來辦演唱會
目前新聞就新北最積極 樹林等捷運通了交通也算OK
看看台灣一堆1、2萬出頭的棒球場，縣市政府就養得
起了？澄清湖之前沒球隊認養還不是放著爛？
韓國首都圈規劃三顆蛋，台灣再蓋兩顆確實沒問題
台中看要不要趕快喬大慶的地
新北再規畫一個30000人以上的巨蛋吧
北屯真的對外地人太不方便
成本太高了吧
蓋巨蛋幫助很大，要很有熱情才能在台灣夏天在戶外球場看球
新北和中南部再各一顆25000左右的蛋就差不多了
先調查一下有沒有廠商願意營運維護扣除雙北外，其他地區
的大巨蛋吧
現有球場加屋頂就好，空調早行了
新北巨蛋先問團隊租金給不給凹 台北大巨蛋租金跟日本比
超低
有錢就蓋啊
你講的好像很簡單
有錢的話 可以
光地要生出來就有困難
台北巨蛋地點在超級精華區 難以類比建造成本
科班棒球員增加才實際
你看有誰要出錢，不就知道養不養的起來了
多蓋學校和社區的棒球場才會
看哪個財團要壓身家蓋
巨蛋也要有便利的大眾運輸搭配
台北巨蛋今年提升了中職觀眾數 職棒旺了 打球的人也會多
一環扣一環 當然基層棒球也是要規劃
先說中央幾成？
打擊場一直收 你覺得呢？
美國天氣你跟台灣比
新北30000就差不多了吧
是，硬體讓選手整體信心提升，不會覺得差人一截
444
高雄 新北 台中都可以
巨蛋很好提升基數好嗎 現在人很願意花錢在休閒娛樂上
前提是要值得 巨蛋有冷氣加上交通方便自然容易提升
中南部蓋25000-30000的蛋應該可以
南部一顆或中部
但地點要像台北一樣
要地點跟台北一樣 台中只剩烏日高鐵那一帶了吧
國中小蓋那麼多PU跑道，也沒有比較會跑
當數目太多不會彼此排斥稀釋掉效益? 這也不是多就好吧
如果比照台北大巨蛋的便利性，離捷運出口幾百公尺，全台灣
就沒多少選項
不需要 拿納稅人的錢蓋大巨蛋非棒球迷作何感想？
蓋之前麻煩先認真做好評估，包含租金、球團認養意願，
不然就是大型蚊子館而已
支持一都一巨蛋!!!!讚!!!!
當時大巨蛋只有遠雄肯投標 結果大家都知道
現在應該沒人敢標了
本末導致
如果不是因為中職這幾年擴大發展，票房變好，有大巨蛋也沒
有中職球隊要去比
太小的話門票收入更難負擔開起來的費用
是中職體質好，大巨蛋加分。台籃你確定可以破二萬的觀
眾？
新北台北兩個常下雨地方剛好
中 南 各一個 差不多了
增加票房人數 跟打球實力無直接關係
北中南各來一個吧
事實證明台灣戶外球場 夏天就是悲劇
一看就知道推文又要酸南部了，南部都辦一堆國際演唱會了，
怎麼可能沒有人口？
大巨蛋比賽都被砍了 還蓋喔？
不要政府蓋 球團站出來投資吧 這樣巨蛋才會符合需求
先找到願意蓋的人好嗎
當時反對大巨蛋的議員呢
台北 新北 兩地開打
BOT 投標者自己會去評估 你評估沒有用
續蓋大巨蛋的前市長已經沒證據被關四個月了 你說誰敢
接下來說要蓋新的？
![Re: [問題] 台灣多蓋大巨蛋是不是能整體提升棒球素質](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/18/realtime/30923279.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2364&sh=1576&exp=3600 "Re: [問題] 台灣多蓋大巨蛋是不是能整體提升棒球素質")
爆
[討論] 哪些球員拯救過或幫助過中華職棒？？？看到隔壁棚整個休賽季抓馬有夠多，他們現在有假球跟賭球案 過去中職也有過這樣的黑暗期，票房慘澹 今年入場總人次創新高，場均人數也滿不錯，大環境提升越來越有感 請問過去曾經拯救或幫助過中職的球員有哪些？？？ 1.蔡仲南![[討論] 哪些球員拯救過或幫助過中華職棒？？？](https://img.youtube.com/vi/qeNHsvU14Fc/mqdefault.jpg "[討論] 哪些球員拯救過或幫助過中華職棒？？？")
48
[討論] 中職六隊後 可以增加洋將數量了吧？說實話中職六隊給很多球員能上場沒錯但是也看得出有些球員確實沒有到職業級別 之前洪總有說提升洋將數量才能提升中職競爭力 目前一軍通常配置是三個洋將先發 未來是否可以規定可以一軍四洋將 至少一洋砲以繼續增強土投競爭力？33
[討論] 中華隊如何提升實力1.三級棒球保護計畫 2.職棒洋將限制3投1野 3.場地品質提升 4.專職國家隊教練,後勤團隊 5.加強與各國球隊練習賽,CT成棒.中職聯隊20
[問題] 職業球隊自己花錢蓋主場？一百多億蓋好的大巨蛋真的完勝政府蓋的球場，看球品質整個提升！這才有職業的感覺，是說這樣其他球團有沒有打算自己投資一個好的球場？一定可以吸引更多人看棒球！還是遠雄成立一支職棒球隊把大巨蛋當主場，也是不錯！ -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro --28
[討論] 如何使台灣棒球有競爭力沙特說他人就是地獄，意味著他人對自身的定義會帶來痛苦，為了追求美好定義，自己必 須做出改變，包含與他人競爭並獲勝。看過第一神拳漫畫的人，必能感受到拳擊非勝即敗 的殘酷，但隨著主角幕之內一步的成長與蛻變，我們發現運動員（或其他強調競爭的職 業）必須要有競爭對手才能夠迫使自己發揮更大實力。 根據這篇論文（），美國職棒小聯盟球員升上大聯盟的機率為![[討論] 如何使台灣棒球有競爭力](https://i.imgur.com/D8XO6pfb.jpg "[討論] 如何使台灣棒球有競爭力")
20
Re: [新聞] 大巨蛋效應》全聯盟票房收入 破10億我之前常常提議： 今年不如就把中職總冠軍賽都安排在台北大巨蛋吧！ 這樣的安排有多重效益，我也已經在這篇文章中列出了 11 點： 雖然有球團是開銀行的，但鈔票可不是自己印的。21
[討論] 台北大巨蛋舉辦KBO+NPB明星賽有搞頭嗎？這是一個美好的構想： 邀請日本NPB與韓國KBO來台北大巨蛋進行明星賽。 今年的巨人大巨蛋交流賽已經證明了在大巨蛋票價和進場人數並不是問題。![[討論] 台北大巨蛋舉辦KBO+NPB明星賽有搞頭嗎？](https://i.imgur.com/dpcgLEbb.jpeg "[討論] 台北大巨蛋舉辦KBO+NPB明星賽有搞頭嗎？")
10
[閒聊] 叛將條款對台灣職業發展是提升還是扼殺籃球也搞一個類叛將條款 雖然嘴上說不是，但用意差不多 回到97年的台灣破10隊的職業棒球年代 兩聯盟時期， TML初期以高薪簽到許多代表性球員8
[問卦] 以後高中棒球決賽可以在大巨蛋嗎如題 平平都是高中生比賽 籃球決賽關注度跟觀眾人數卻多很多 而棒球相比就不高了 明明台灣的棒球比籃球強很多4
[討論] 關於張育成回台灣打球對於球隊的影響力我覺得張育成回台灣打球對於球隊的影響力，可以從多個方面來分析 1. 提升球隊實力 張育成的職業經驗和技能，尤其是在美國職棒（MLB）的表現，能顯著提升球隊的實力。 他的打擊、守備以及跑壘技術，都能在台灣棒球聯賽中發揮重要作用。這樣的專業能力， 不僅能提高球隊在比賽中的競爭力，還能讓球隊在戰術上有更多的選擇，從而提升球隊的
![[情報] Teoscar Hernandez回道奇](https://i.imgur.com/HyAqJxNb.jpeg "[情報] Teoscar Hernandez回道奇")
![[分享] 阪神以1年30萬美金簽洋砲Ramon Hernandez](https://www.jiji.com/img/jijicom_og_image.png "[分享] 阪神以1年30萬美金簽洋砲Ramon Hernandez")
![[情報] WZH-喵喵新洋投中文名：蒙德茲](https://imgs.tsna.com/article/1735359087_UB8AV.jpg "[情報] WZH-喵喵新洋投中文名：蒙德茲")
![[情報] 阪神簽下育成洋將，前中日洋投逝世](https://www.sanspo.com/resizer/xF71Wkr__pwRFfVBDlnCuenDsAg=/1200x630/filters:focal(749x808:759x818):quality(50)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/XAFDMBODNJNSPMD5CRYVCJKX2Q.jpg "[情報] 阪神簽下育成洋將，前中日洋投逝世")