[討論] 痛苦球讓中職投手膨脹了8
光看去年中職全壘打王鞏冠才14支
就知道這顆堪比死球年的威力
加上球本身品質超不穩定
連洋將都摸得出來有問題
我就問
係數接下來該要怎麼調
還是上半季彈球 下半季死球
互相平衡一下
大家怎麼看?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
跟球沒關係 主要是聯盟培養不出好選手 三流實力自high
投手沒有膨脹,就是調度問題,危機時刻放菜鳥上來
沒膨脹啊 只是年輕人
球彈不彈,投手都一樣不強
痛苦球+鋁棒好了
教練膨脹了 推菜鳥上去炸
球彈一點 投手比較不會自嗨 否則國際賽不能適應
投手投不進好球帶關球屁事喔,而且這場調度才是最大的
問題啊,4上危機時刻不壓最強拆彈手,你放菜鳥上去玩真
的問號
投手球連90麥都不到怎麼跟外面玩
變打者自嗨有比較好
好像不管什麼球,中職投手都一樣慘呵呵
改成彈好了 至少跟國際接軌
講得彈力球時期投手國際賽比較強一樣zZz
打者自嗨 也沒差國際太多
改彈的話,比賽時間會拉太長,投手壓制力不夠
關球屁事
中職打者太弱了,150速球連發就能屠殺中職,只會投150直球
的以為這樣就可以旅外
看看彈力球最大受益者如今長怎樣
一直都被說是靠不彈球刷成績的吳哲源昨天反而問題不大
吧 然後昨天最雷包的那位平常也不是投中職的球 壞球連
發跟調度耍白痴跟球彈不彈好像也沒多大關係………
改威浮球好了
所以李振昌陳冠宇也在自嗨?
李振昌投美系打者是效果蠻好的,投日係才壓制力不夠
在球變得有利於投手後,中職仍然必須極度仰賴洋投就知道國
內投手戰力斷層非常嚴峻,這是長期的積弱不是大餅多選幾個
投手救得來的。
投手太差
你怎麼不說去年傷兵的 洋將優勢的 海龜老化嚴重的積
極點補強 讓一隊都讓三棒了 還能全年第一 競爭力?
機換成經典賽用球不行嗎?連止滑粉也應該用跟MLB同樣
的!
整體投手戰力就是比較差,這有什麼好吵的
承認投手進步很難嗎?
球彈不彈跟控球有什麼關係
開始扯東扯西了
什麼樣的球,能讓控球變好或變壞的??
好白癡的文章
對手怎麼都沒問題?
藉口一推
只看過外角太平洋 讓控球變好(笑)
一堆隊伍狀態差擺二軍陣放堆的聯盟 你跟我說投手很強
熱身賽那種1A對手10連勝沾沾自喜 根本找不到真正問題
又在怪球 無所不用其極想要彈球
沒事又在牽拖球…………真是夠了
可憐哪
日本職棒球更不彈怎麼人家還是那麼強
承認投手進步很難嗎?(笑
不彈球只要控在邊邊角角 速度不用快 中職不是太彈不然就
太不彈 難到就不能取中間值
MLB用的球就可拿來用 不要標新立異
減少國際賽的適應問題
問題應該不是球不彈 而是球的品管不夠好吧 打到就變形
的球 應該不是球不彈的問題
MLB一顆成本 跟華櫻一顆的成本 能比嘛XD
你要參加MLB辦的比賽 平時不用這棵不減少變因 很沒道理
投手心態問題吧 吳哲源狀況沒很好卻能解決打者 敢面對打
者對決
吳上場時勝負已經無懸念了,對手考慮次日要連續出賽才輕鬆
打吧,當然被打安打輸球還是比自爆來得好一點
跟球有什麼關系?實力不夠就是不夠
把各種不同彈性係數混淆,抽金球概念!適應各種草創環境
扯東扯西到底在幹嘛 會輸球就是投打都比人家爛 就這
樣
7壞球也是中職爛球的鍋嗎?
丟都丟不進去跟什麼球有關係嗎
這場保送太多了
一環扣著一環,球的品質還是該穩定
即便痛苦球我們投手ERA也沒低到哪去 就是實力不夠強
63
[問題] 華櫻到底是怎麼控制對球的品質?一直都滿好奇,不論是之前的彈力球還是變形球 華櫻到底是怎麼控制球的品質? 正常大一點的公司,大量生產東西都會用SPC控制 球的彈力係數、變形程度有沒有OOC/OOS一拉報表就知道 之前彈球被要求送測就很奇怪,生產球的公司自己沒有月測?60
[分享] 日媒報導台灣職棒奇聞珍事打高投低異變日媒報導台灣職棒奇聞珍事打高投低異變「不會飛的球」 日媒今日報導了對於台灣職棒整季結束後個人獎項中發現的奇聞珍事 味全龍的捕手吉力吉撈鞏冠在本季已14支全壘打拿下中職全壘打王、這對於一向給人打高投 低印象的CPBL來說這兩個球季全壘打數激減讓日媒深刻感受到不思議 吉力吉撈.鞏冠(味全)與林立(樂天)全壘打都是14支,由於全壘打數相同比打數,吉力吉撈33
[討論] 0.560在中職歷史上其實不算彈1992:0.590(這年的Sun-Up是中職史上最彈,1996~1998也是同型號,但係數不知是否一樣) 2009:0.571(華櫻990,六隊變回四隊的第一年、打120場的第一年) 2010:0.542(史上最不彈&美津濃MB210劣質變形球)、0.551(下半季美津濃M150不會變形) 2013:0.560(華櫻990,這年的球跟2017一樣,但卻是平均OPS0.73的投手年) 2014:0.557(華櫻990,這年的球很可能是中職史上第二不彈的)36
[分享] 球彈不彈就是和品質有關球對投手有利卻被嫌爛?日職經驗告訴你,或許彈不彈就是和品質脫不了關係 文:朱宥任 中華職棒去年開始調降用球的彈性係數,使得聯盟長打的數量大幅減少,許多優質投手也 紛紛冒出頭,普遍獲得球迷的肯定。然而到了今年球季,按理在延續使用和去年差不多的29
[問題] 所以彈球跟死球沒有一個中間選擇嗎要嘛只能選擇亂碰也會出牆的彈球 要嘛只能選擇就算100% 咬中甜蜜點都未必出牆的死球 (今年真的超多 聽聲音 看初速 打者反應 投手反應 都應該要出牆的 結果被接殺) 沒有一個中間選項嗎 職棒用球的彈性係數 只能兩種極端嗎12
[閒聊] 中職比賽用球問題好不容易上半季的彈力球,下半季換成係數較低的球, 原本以為會好一點,結果又傳出下半季的球會變形的問題, 還以為MB210又重出江湖!!! 中職可以把事情辦好嗎? 有一好沒兩好,彈球 品質較好;不彈球 品質較差3
[討論] 為什麼不是死球就是彈球?目前看來 死球-->投手聯盟 彈球-->打擊聯盟 為什麼不要製造一顆 不死不彈的球呢? 死球 單季120場 HR王只有14隻 能看嗎?
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進爆
[集氣] 真的好想贏日本53
[討論] 明天如果被call但省到牛棚 可以接受嗎?48
[情報] 海盜提offer想換Paul Skenes 首秀親簽卡2X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎31
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?爆
[分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬70
[討論] 如果明天柏清哥骰到68
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放64
[討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放15
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放11
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?28
[分享] 台日大戰 台灣運彩賠率80
[分享] 明天先發(台日大戰)54
[討論] 柏清明天穩的住嗎?11
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放43
[討論] 是韓國變弱還是台灣變強?14
Re: [討論] 韓國應援60
[分享] 1115日韓戰 韓國應援熱區節錄爆
[分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發X
[討論] 球員會是想贏日本 還是想晉級?53
[討論] 沒地主國的比賽還能破2萬的八卦48
[討論] 才木直接講策略...是日本蔣智賢嗎?49
[討論] 明天484砲手全上集體開強振就對了?45
[討論] 還有可以屠殺中華的日本投手嗎?61
[分享] 韓國總教練柳仲逸:我們太晚換投了42
[討論] 應援曲的編曲與授權版權49
[問題] 一朗的30年論484還是謙虛了X
Re: [討論] 明天如果被call但省到牛棚 可以接受嗎?16
[討論] 中職初代各隊招牌打擊