[討論] 回顧WBC中華隊打線逐場調整vs亞運
對巴拿馬
https://i.imgur.com/47VYO8E.jpg
對義大利
https://i.imgur.com/aq0SLZd.jpg
對荷蘭
https://i.imgur.com/IzL0vce.jpg
和亞運打線安排比較2個點就好:
1. 第二棒安排
WBC第二棒都排強打者林立,追求火力串連。
但如果整體打線不佳,
照傳統排法1棒上壘2棒觸擊,
把機會做給34棒也是種安排方式。
2. 近況不佳打者打序調整(以王柏融為例)
WBC含熱身賽明顯大王的狀況很差,
幾乎沒有強力的擊球,第一場對巴拿馬6棒,
結果整體打線發揮不佳,二三場就調至8棒了,
代表教練團有觀察把近況好的打者盡量往前排。
結合以上,
亞運金牌賽讓狀況極差的林子偉在2棒,
那應該就是走傳統思維讓2棒助攻,
第一局二壘有人也確實讓林子偉短打,
只要高飛犧牲打就能保險拿一分,
但可惜34棒沒有成功送回來。
就結果論來看WBC的排法贏了2場好球,
但亞運金牌戰卻得不了分,前幾場串連也差,
所以球迷角度來看似乎2棒塞強棒才是顯學,
另外好的打者應該更集中前面棒次,
增加串連機率。
不過亞運台灣打者實際發揮好的頂多4-5人,
等於9棒至少4個廢棒,能排出什麼好打序?
教練團調度很多討論空間,
但根本還是中華隊打者沒幾個打得好的原因造成,
輸給韓國完整職業打線是合情合理吧~
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
反正 資歷>近況
教練都相信有資歷的狀況差自己會調整
但子偉那時候只轟一發HR還是穩穩3番
助攻二棒是什麼過時的打線排法
而且又不是只有林子偉會助攻
如果只是單純要助攻二棒給楊上壘率還更好
就只是教練不會看狀況上人然後又把能打得拆開
前幾個禮拜就有討論串是討論二棒的,擊球品質是個參考
還有各項數據,什麼鋸齒打線真的不要太過迷信
贏了就棒次原封不動,這是短期比賽,沒針對近況調好棒次
大數據都電腦分析給你看了還在只是球迷顯學 難怪那群老
古板還在堅持自己才對
就很容易在關鍵時刻失手,甚至後悔莫及
吳思點就算在過20年照樣是吳思點
另一個角度 可用之兵不多代表選拔就選了一堆不能用
的球員
當時討論二棒的討論串#1b4Cb8wg (Baseball),很值得一讀
雖然WBC林立二棒很好沒錯 但林子偉三棒還是一樣斷層
今天前段只有鄭宗哲在打球,可以一到九棒都排鄭嗎?
二棒弱棒就是小球戰術基本準則只求最低得分機率
看林子偉對中國140直接揮空三振就知道他根本沒能力排前段
棒次就你教練團繼續擺
現在棒球就是越強的要打越多次
上壘率高的排前面
第二場對義大利,張育成大爆發,帶動球隊氣勢。
首戰輸巴拿馬,一樣被罵死
職棒教練跟業餘教練思維調度真的差很多
89
[閒聊] 最強打者應該被排在第幾棒?連結: 標題:最強打者應該被排在第幾棒? 內文: 前幾天看到大聯盟的一篇專欄,主要講述今年是大聯盟史上第一次全聯盟的第二棒為平均OP60
Re: [討論] 最強打者應該排第二棒?感謝大家的回響,沒想到這篇反應這麼熱烈XD 針對我的結論:1、2、4棒排最強,3、5次之 很多人在底下推文提到: 「會不會是因為現有棒次排法,造成這樣的結果?」 「如果把前兩棒擺最強,第三棒重要性比二棒高?」42
[MyGO] 買狗觀眾看金牌戰的心情觀眾看亞運金牌戰的心情: 吳念庭的最後一棒: 2~9棒後段棒次:7
Re: [新聞] 日職交流賽25日開打 王柏融4棒打擊率低在近藤揮了一個空棒受傷 沒上場後,整條火腿打線跟死屍一樣 系列賽,西武只要把大王,西川處理掉, 其他的打者威脅,毫無威脅。 整體看來不是火腿4番有毒,5
Re: [問題] 以前強棒排三四五棒的理由這是十年前的文了 主要是根據 The Book: Playing The Percentages In Baseball 中的研究 兩個重點 - 最佳化的打線和傳統的打線一年162場只約多贏一場 打者的能力遠比打者的位子重要