Re: [討論] 中職是否應該開放一隊四洋將
很多人邏輯錯誤說近年請的洋砲火力也沒多強
還卡住本土野手空間
其實洋投也是簽到一堆雷包好嗎
只是各球團願意洗洋投
而洋砲通常一年只請一個不好就放棄了
捫心自問現在除了統一跟前幾年的樂天
誰敢說我們無差別打線 棒棒都OPS+破百
完全不需要洋砲的?
看到有些隊伍OPS+不到100的野手
竟然能打前4棒 還敢大言不慚說不缺洋砲...?
看一下中職的炸裂率跟其他聯盟的差距吧...
去年中職居然23轟就能當全壘打王了你嘛幫幫忙
各球團應該放手讓本土投手站輪值發揮
整天看整排小水槍跟四洋投在辦家家酒 好看嗎???
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
整天看本土投手輪值被狂轟爛炸,好看嗎?
你不給本土機會 誰知道能不能養起來??
本土輪值只要夠強就有機會用洋砲 先發投手對於一場球賽
的勝負影響力真的太大了
本來就應該這樣
輪值爆了會燒牛棚 野手頂多讓一棒
高橋光成前幾年也炸很慘 現在已經養得差不多可以旅
美了
砸錢找紐那斯 人家跑給你看XD
都用爛球了 還怕本土被狂轟爛炸?
那些沒耐心迷 怎麼不罵西武怎麼不直接丟到牛棚催球
速就好?放在輪值炸好幾年幹嘛
今井達也還有一年ERA破6勒 現在也是變西武王牌了
請一個洋砲就能救打線了嘛?
23已經不差了吧 歷年來比23低的還不少
120場跟143&144場有差,全壘打自然累積少
再前一年還有14轟就能當全壘打王的...
中職迷迷耐心值應該是美日韓台最低吧 養成一年沒成果就
說養壞了
而且百變怪跟高橋當初的等級要是台灣人是不可能領60
0的吧?
洋投後援可以轉先發,容易找的1B/DH洋砲找來沒辦法
補洞
感覺可以改升降天數 全投手十天 有野手縮短如何
轉個角度講 怎麼給本土打者打這麼多洋投 還是養不起來
我跟樓上有一樣的疑問
半季制又加強了炒短線的傾向 強力洋投立竿見影 誰要養
中職打者普遍爛是事實 一堆水槍等級
各隊打線排開 一堆瘦巴巴腿哥
事實就是本土投手比本土打者更爛
其實可以統計洋投跟土投平均一局被hr數據如何 悠閒的話
中職打者本來就比投手強 現在只是靠爛球平衡而已
土投明顯比較爛XD
也是因為土投比較爛 才會都找洋投
我是覺得美國都簽投手 野手較少也有關係
可是今年防禦率榜以目前來看土投表現不差啊
要不是前幾年樂天牛棚太爛必須要拉一個洋投到牛棚
才養出一個老虎 現在搞不好老虎已經在牛棚燃燒殆盡
被釋出了
穩定的輪值比起天天熱身準備 對投手來說是更健康的
生態
投手就消耗品,你中職消耗你美日韓職也在消耗
賞味期限那麼短,用量大,被簽走得當然也是投手多
然後中職就都剩下這種的
然後我也不覺得半季制助長洋投,就算單一賽季制還是洋
投找好找滿,這就是CPBL的Meta
你國文60分,數學70分,英文30分,只能請一個家教,你
請哪科?
我選英文30分
中職新人有高橋今井這種天賦也是一直當先發養啦 問題就
很少有不然就是一進來就受傷
未必吧 我看很多一指投手 中職就直接丟到牛棚燃燒
了 這樣其實很不正確
本土在季賽不炸國際賽也會炸給你看
不就是平常強度不夠出了國屁股就被看光光
爆
首Po今年開始中職恢復六隊的規模,以往大家詬病對戰組合過於頻繁,潛力球員舞台不夠的問題,應該算是獲得明顯改善。但老實說,以台灣2300萬左右的人口,球員分散到6隊(平均不到400萬人組成一隊)相較於韓國、日本、美國,其實球員的基數應該是不太足的,最明顯的影響應該就是ㄧ軍球員素質容易不齊、球員間競爭意識不足,進而影響到賽事強度。而今年台鋼的魔鷹也造成不少話題,增加不少台鋼的賽事的可看性。中職是否可以考慮明年全面各隊四洋將,然後強制至少1名野手? ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
問 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 記得以前三商曾經排出連三棒都是洋將的先發打線 哥雅、鷹俠、康雷21
過去彈力球的年代 投手負擔過大 比賽冗長 的確可看度降低 但也沒必要矯枉過正 你們球迷意見很多嘛 我就讓你們看看全壘打有多珍貴 統一7-ELEVEn獅 23場 19支 平均0.826支
35
Re: [心得] 關於選秀余謙是中職近十年最強學生投手 林子豪有機會長成3B版本JERRY 選余選林最主要影響的就是將來的洋將配置 近五六年來看,蘇泰安從不花大錢找洋投,找來的洋投比不上其他四隊甚至還比本隊土投 還24
Re: [討論] 強制一洋打是否可行?強制一洋打是個很好的概念 我也很喜歡看到中職隊上有拉美重炮豪邁的打擊姿勢 身為熊迷以前看到羅德里茲上來打擊都很興奮 期待他可以把球扛出大牆 話又說回來概念是很好12
Re: [問題] 台灣投手成長緩慢的原因?在素材不變的情況下 你要怎樣發揮出該農作物最大的潛能? 面對越多等級高的洋將應該是最簡單的方法吧 日韓在洋將制度上 都有投打至少各為一個的規定X
Re: [新聞] 陳仕朋一席之爭 凸顯洋將政策待變主要是中職的賽程實在太過鬆散,球隊增加.單隊比賽場次卻沒變.周休二日變成周休三日 如果一周固定打5場.三洋投+2土投,5號先發還有可能有出賽機會,明年賽程排成那樣 已經可以正式宣告明年整年都用不到5號SP了,需要5號SP的時候就啟動四大金剛就好 只要天數算好就可以四大金剛,根本用不到本土SP 一年只打120場還可以周休3日,卻可以註冊4位洋將真的是太多5
Re: [討論] 強制一洋打是否可行?其實要討論這個問題就會免不了再次討論到彈力球 眾所周知這種三洋先發,土投塞牛棚的策略 是從2010陳瑞振所開始,再由洪一中的桃猿與彈力球一同發揚光大 因為聯盟打高投低的情況下找洋砲沒啥效益 土投在彈力球時代很多時候是被彈力球折磨到投不完4
Re: [閒聊] 假如中職六隊被強迫一定要擺一門洋砲Lamigo 時期新聞 洪一中表示,現在各隊只能登錄3名洋將,為了戰績考量,每一隊幾乎都用洋投,洋砲不只 增加比賽精彩度,對本土投手、打者都會帶來刺激,希望增加洋將名額,球隊也更有空間使 用洋砲。 富邦時期新聞2
Re: [討論] 支持中職三洋砲同時上場這問題講過很多次了 唯一要取消的限制就是 '洋將同時上場人數這個鳥規定而已 你可以限定洋將名額 但不需要限定同時場上只能幾個洋將 你一隊可以四個洋將 同時登錄3個 但取消同時上場限制 那麼一個擁有最強本土投手陣容的球隊
爆
[討論] 古巴隊怎麼了爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進79
[討論] 2023韓國不抓放的結果86
[討論] 與其說抓放,不如說要用多少投手爆
[集氣] 真的好想贏日本67
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略64
[討論] 不是吧?如果擋不住再考慮放才對吧!88
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投48
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?6
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?45
[問題] 陳柏清的一局症治得好嗎?9
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊?42
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?38
Re: [討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎22
[討論] 到底是誰規定嗆司曲要一隊一首的?28
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分30
[討論] 今年真的不一樣吧?24
[問題] 12強賽制22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放16
[討論] 有哪次國際賽應援被拿出來當優先檢討?5X
[問題] 王建民有可能下來投嗎14
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放24
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?5X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎8
[討論] B組五隊同時 2勝3敗的可能13
Re: [討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?17
[問題] 天氣預報說天母下午2點開始下雨3
[討論] 根本沒有討論捉放的必要4
Re: [討論] 現在是台韓棒球實力最接近的一刻嗎