Re: [討論] 台職上下半季有自己特色 更好看吧
※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言:
: ※ 引述《lupefan4eva (LupeFan4Eva)》之銘言
: : 不少人認為因為別國都是單一賽季制
: : 所以覺得我們也要跟著單一賽季
: : 但是台職正是有上下半季
: : 反而讓賽季變得更精彩
: : 讓垃圾時間變短 競爭更緊湊
: : 很有我們自己的特色
: : 這樣很棒吧
: : 我希望可以保留台灣自己的職棒特色
: : 這是我們台職少有的優點吧
: 我覺得沒壞的東西根本沒必要修啊
: 老美那邊都開始研究在以往收視疲軟的季中
: 要怎麼炒熱球賽氣氛了
: 像NBA阿銀不就發明了個高獎金的賭城杯?
: 小聯盟3A最近也在試水溫搞上下半季
: 中職有個現成的季中高潮直接沒這個問題
: 幹嘛硬要把沒壞的東西拿來改造?
: 你確定放推之後還會有票房嗎?
哇塞看完昨天的比賽還有人可以護航上下半季制喔?真心佩服
昨天統一獅隊在領先9分的情況下派出的投手是誰?是平常在先發輪值的布雷克
如果這場比賽不是封王戰,統一會這樣調度嗎?
顯然不會
甚至以大餅的個性,他還可以讓新人上來玩一玩呢
不要跟我說什麼單一賽季封王戰也會這樣搞,
當然,但單一賽制只需要衝刺一次,一年只需要極端調度一次
而半季制需要兩次!
投手先發後援兩頭跑本來就是高風險調度
還有護航半季制的人,就不要怪中職為啥養不出東西了
爭冠期變成兩次還拉長,各隊有更輸不得的壓力,請問誰還有餘裕可以養成
整天羨慕日本會養美國會養,怎麼不想想中職的問題是什麼
反過來說,半季制讓短期賽的運氣成分提高了
可以看一下2020年大聯盟的縮水賽季
60場的情況下得失分-41的馬林魚戰績都能贏過-5的費城人了
你覺得合理嗎?
然後也不要講什麼NBA錦標賽啦
湖人錦標賽後烙賽多久沒看到嗎?
--
2001年大阪近鉄バファローズ 投手陣 1.パウエル RP: 盛田幸妃
大村直之 2.岩隈久志 三澤興一
ローズ 礒部公一 3.バーグマン 愛敬尚史
ギルバード 水口榮二 4.前川勝彥 關口伊織
中村紀洋 吉岡雄二 5.高村祐 岡本晃
的山哲也 DH: 川口憲史 6.門倉健 CP: 大塚晶文
--
閱
上下半季這種東西 讓新人培養的機會更少 戰績沒拉開根
本沒辦法開練
那現在就會有台鋼跟邦邦放假了 剩下半年都是消化試合
哈哈
邦邦哪裡放假
他要拼的是第三又不是第一
才5場勝差
大家平常都很愛說保護投手 讓洋投投1休四就酸操了
結果骨子裡還是跟自己罵瓜的教練一樣能贏什麼都好
台職的問題是沒砸大錢多留些旅外等級選手來練☺
半季制剩不到10場 差3.5 說統一不穩 改全年制 邦邦剩超
過60場比賽 差5場 說富邦放假了
妳爪當年洋投風火輪投一休四也沒看你那麼氣
你拿這例子才是錯的...領先9分哪怕TS都不該這麼玩
大餅用個布雷克你那麼氣喔
但反正喵迷高興 也沒辦法說什麼XD
爪投一休四我也噴過 基本上我論點可以查應該算是多年始
終如一
全年制 現在根本還沒哪隊真的放假好嗎 甚至連統一都可能
沒季後賽
說實話我完完全全不認為大餅有錯 因為有錯的是半季制
而且這已經是第二次了 之前就做過一次甚至不是封王戰
一樣大比分用大醫生
商業行為嘛 畢竟打球是要打賺錢的 為了要多賺一點就不
得不犧牲
上下半季等於只要拚半季 強度自然拉不起來
而且去年全年 也是拼到最後幾場才決定
有一說一 就算墊底的啾就算全年賽季也還沒淘汰
用布雷克關上下半季什麼事,短期爭勝?那季後賽也取消掉好了
,這就大餅跟投教的問題
衝刺一次跟衝刺兩次差很多
跟短跑的道理一樣
拼第三名啊
所以之前中職就討論過要改單一賽季原因就和原po說的一
樣,但因為台鋼認為現在就實施對他們不公平加上“商業
”考量就暫時不考慮。至於以後會不會實施呢?我個人是
認為很難啦!
而且說什麼單一賽季會出現9000人嗎 那多一場九千人平均
又能多多少 好像少了幾天就差很多票房一樣
就看N B A季中錦標賽會不會取消了
主要不是多一場好票房的問題,而是怕有球隊太早戰績被
拉開整體觀眾進場數下降,下半季等於重新開始
啊單一賽季最後搶門票時確定不會出現相同狀況?
上下半季問題吵了N年了,拿觀眾人數來說,怎麼不說台
鋼墊底進場人數還是很棒。好的比賽好的看球感受才是最
重要的,半季爭冠也就那幾場再多一點點進場人數。弊大
於利明明就是前幾年的共識,怎麼今年一堆人又推上下半
季ㄌ
整季操一次 半季操兩次
美日一軍比中職激烈多了啦,少在那邊會養會養
單一賽季出現機率比較小,你可能後面還有十幾二十場比
賽就會封王了,跟本沒必要這樣玩,喵喵會這樣是因為有
翻船機率高,賽季場次越短面臨這種狀況的機率就越高,
也越會出現這樣的特殊調度
劉東洋是支持上下半季喔 只是說要等台鋼兩年
封王歸封王 B段班搶23也是有他的戲
其實不管3000還是9000都是你固有的球迷,聯盟要做
的是怎麼讓整個球迷變多,不是靠什麼半季高潮衝一
場或兩場的人數高潮,沒用啊,就跟造勢大會北中南
都同一波人去,然後高潮說我們人數最多87%像
美日只是煉蠱的人比較多 養爛的一堆怎麼不說?
賽季尾段,消化比賽太多的問題,MLB也有注意到,不然就不
會增加季後賽名額了,不就要在賽季尾段製造點話題。
單一賽季中職一直都有人提出來討論,但最後都沒有行程
共識,中職也不是沒實施過單一賽季沒多久還是改回來。
現在看球氣氛和以前不同單一賽季“商業”影響可能變小
,那就看六隊要不要再實施一次囉,我是認為不會
如果要單一賽季,季後賽名額就得增加。
可以六取四然後三四打一場2戰2勝的外卡(#3保送一勝)
如果正常調度就是布雷克加古林多吃幾局 現在後面2場洋投
可以全下二軍換土投群上來練兵 養成上土投局數比較多耶
NBA、MLB、日職其實也都有考量到戰績太早拉開的“商業
”問題,所以才增加季後賽名額來減少球隊太早放推
本質迷又扛不起票房,意見還那麼多
我才佩服你用古老的思考來看2024棒球
再過10年就可以當老害了
最本質是單一球季第一名=總冠軍 打什麼季後賽
那這樣每年都看到邦邦半季就放棄了
單一賽季的話感覺打完100場之後場場都很關鍵欸,那個張
力跟刺激感絕對贏過半季冠軍很多
樓上 單一賽季是搶三不是搶一 就算戰績爛後面還是有戲
喔是喔改全年到時候看看會多慘
邦邦很有可能是半季就想拼一次,所以季季都崩崩
要養成減少洋將人數不就做到了,小葉之前還說有些還沒rea
dy 的球員直接一軍先發,不就是在說現在本土球員還不夠多
嗎
你的舉的例子很奇怪...
半季制跟養不養成有什麼關係?
為什麼得失分差跟戰績趨勢不同會不合理?
啥養成?中職能冠軍的不都靠3洋投強力carry嗎
改單一球團絕不是票房考量好嗎 一定是對環境有幫助大家
才會同意改 現在只是給台鋼一點反應時間而已
商業才是聯盟活下去的重點 MLB投手受傷率增加都要
限時 代表你根本就是雲到爆炸的一日迷
才5場勝差
職棒是為了追求商業利益 養成什麼的那已經是次一等考
量了。沒有利益你覺得球團跟你玩什麼養成?本末倒置
老闆都點頭可以改了 球迷就不用擔心了吧 老闆看的點不
會比球迷少
單一賽季是搶三 不要一直跳針半季就變垃圾時間
養成不會去二軍嗎 一軍是商業活動看球員競技的
亂講,國外一堆戰績好養成也很好啊,並沒有拼戰績養成就
不好,戰績爛的也沒養成特別好啊
為了win now通常都是操洋投而已 沒看過有用菜雞土投rush成
功的
雀食
推這篇
單一賽季是要搶前三好嗎邦邦放什麼假阿
草創聯盟悲哀啊 球迷更悲哀還覺得上下半季好棒棒
我不太懂,之前改季後賽賽制不就因為差距拉大就練兵是缺
點嗎?現在拼戰績也是缺點?
其實只要增加場次 甚至限制球員出場 比如說單ㄧ球員過
多少場 就要隔休 球團就比需因應 找新秀上場
球團哪會理你 還限制球員出場 然後為了拉新秀上來一軍
是要丟誰下去 或是把新秀一直放在一軍溫板凳
二軍不就是要拿來練的 整天說不夠人 一直操 總歸一句話不
就是整隊都沒人可用了嗎?那還有什麼好養的
湖人烙賽跟上下半季有關聯 邏輯?
nba季中錦標賽有熱度又好看是事實
直接問昨天的喵迷爽不爽就好了,如果不是上半季冠軍賽,會有
9K多球迷進場?職棒就是商業行為,能吸引球迷最重要
餅瓜自己要燃燒洋投,喵寶為了護航你家聖人餅連賽制也能噴
一年一次跟兩次比有差很多嗎?
真要培養土投和新人 降低洋投數量就好 你講的根本不是重
點
美日也都在搞拉長季後賽了 刺激還是很重要
以為中職打30幾年是沒討論過嗎? 利大於弊才推上下
半季制
上星期對爪也是布後援啊
推這篇 作為少數草創期還遺留至今的問題之一
半季制竟然還有這麼多人支持 真是不可思議
講養成的話洋將的限制問題>>賽制問題吧 有三S洋投每隊都可
以打季後賽
推
拚60場爆發 爭冠期洋投風火輪 這已經是中職常態
國外都在學半季制你,你自己思想才草創吧
拉長季後賽的概念跟上下半季來比我覺得不太一樣就是
你寄信給統一球團呀...跟我們講幹嘛
領先九分上布雷克不是大餅該檢討嗎怎麼會去改賽制?
好兇狠,單一賽季問題比較少是真的......
寄信就有用找瓜早就換掉了
笑死 爪得利你就不會氣噗噗了啦
笑死 嗆什屁 有自己特色的賽制沒什不好 好好講話
42
首Po不少人認為因為別國都是單一賽季制 所以覺得我們也要跟著單一賽季 但是台職正是有上下半季 反而讓賽季變得更精彩 讓垃圾時間變短 競爭更緊湊25
我覺得沒壞的東西根本沒必要修啊 老美那邊都開始研究在以往收視疲軟的季中 要怎麼炒熱球賽氣氛了 像NBA阿銀不就發明了個高獎金的賭城杯? 小聯盟3A最近也在試水溫搞上下半季10
反對,怎麼又又又又又來了 每次季冠軍時間這種論點就會跑出來 這種靠半季製造的效應只會造成惡性循環 球團不需要養成、經營 只要等著戰績逼近球迷就會進場5
我覺得沒壞的東西根本沒必要修啊 老美那邊都開始研究在以往收視疲軟的季中 要怎麼炒熱球賽氣氛了 像NBA阿銀不就發明了個高獎金的賭城杯? 小聯盟3A最近也在試水溫搞上下半季17
我覺得當初有單一球季的聲音 除了很多人討論的投手風火輪 另一個是避免輸球得利的情況 還有賽制的公平性 很多人是不是忘記 2022年就出現12
前面很多人討論過上下半季制可以炒熱氣氛的論點就不複述 我是覺得台灣的上下半季制還有一個好處 就是很容易塑造新人球星 具體例子可以參考01年的爪爪 上半季本來打很爛差點墊底 下半季補進陳致遠後直取季冠軍總冠軍 直接把陳致遠打造成救世主一般的地位 像這種英雄般的球星塑造法 也只有上下半季制搭配季中選秀才有辦法實現
74
[問題] 為什麼要改單一賽季雖然已經討論到爛了,但我覺得單一賽季很難看 單一賽季的話就沒辦法像現在一樣可以一直維持討論度 甚至在下半季的一開始各隊票房都創佳績 經過多次改良得上下半季加全年戰績制的混合制度 為什麼一定要學大聯盟呢?大聯盟不一定適合全世界20
[討論] 半季制可以刺激票房 大聯盟為何沒比照?中職每年都有遇到半季制跟單一季制的爭論, 但最後常常是半季可以刺激票房的論點直接KO主張單一球季制派。 既然半季可以讓每個球隊隨身都保有繼續爭冠機會, 也不用考量養成換血之類的, 當然也不用什麼九月擴編名單讓一些農場板凳上來刷數據的問題。5
Re: [討論] 明年六隊後 例賽與季後賽制度該怎麼改推 Y225 : 單一賽季早就說了要等台鋼在一軍穩定 我不是很懂這個說法,假如明年台鋼戰力真的差很多導致例行賽精彩程度變差,半季制並不 會改變這現象,最多就是多給半季時間期待台鋼下半季可以調整回來(如21年味全下半季擺 脫墊底),但這樣就無法防止有其他球隊也跟著擺爛半季導致精彩度也跟著下降,有必要為 了讓新球隊第一年就有機會打季後賽而讓其他球隊鑽巧門嗎?3X
Re: [新聞] 中職可能最快明年恢復單一球季賽制讚啦,單一球季終於來了,各隊也總算不反對了,中職終於在賽制方面跟世界接軌了 未來就是各隊拚深度了 然後最後一段其實多慮了,半季制台鋼一樣會墊底阿,像去年下半季富邦第三名有人 會在意嗎? 大家還是都看全年阿 所以半季戰績是沒有意義的,全世界的職棒沒有人在看半季成績的7
Re: [討論] 明年六隊後 例賽與季後賽制度該怎麼改認真說我覺得CPBL現行賽制其實比單一賽制還好 看看最近這一兩年幾乎常常季末剩個位數場次了 但卻還沒進入消化試合,這不就是大家最想看到的嗎 比起之前上半季拿冠軍之後下半季就練兵的賽制 或單一賽季早早被拉開放推到季末,現行賽制精彩多了5
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?全世界都是單一球季制,有些聯盟的總勝差比今年的中職還要多,人家還是使用單一球季 而且聯盟需要考慮的是賽制的公平性,票房是球團的事,像昨天那一場樂天只能輸不能贏 的比賽.派二軍去打,還是有超過一萬人去看阿,昨天那種陣容和比賽內容都有超過1萬人去 看了,何必怕球隊陪打,人家國外總勝差比中職多都沒有在怕球隊陪打,中職是在怕什麼? : 2. 上下半季制 (考慮全年勝率第一球隊)1
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?我能夠想到比較好的是半賽季積分制 以本賽季(四隊)為例: .半季封王的球隊可獲得打季後賽之資格 .上下半季封王皆為同一支球隊的情況下,季後賽資格以累計積分是否達標決定 .在上下半季中取得戰績第二的球隊計2分;取得戰績第三的計1分1X
[討論] 腰帶保衛戰我看完Josh的影片。 Josh主要是覺得半季賽季太短,有運氣的機會。 我覺得是也有道理。 其實我們的上下半季,也可以是為兩個完整的球季。 這個球季的冠軍,跟上個球季的冠軍打總冠軍賽。