[討論] 就算賽後承認誤判了 然後呢?
相信剛剛吉力吉撈那球
除了反串的
現場觀眾跟看轉播畫面的各位
應該沒人認同小房間的說法
這個play就算賽後聯盟承認誤判了
又能怎麼樣
下一場難道會變0:-3開始嗎?
小房間的審視人員有在做輪替跟懲處嗎?
現在觀眾連小房間的名單都不知道
連誰看出這樣判決的都不知道
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.242.69 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
裁判都用麥克風解釋很清楚了 還有疑問嗎?向前看啦
→
樓下mica
推
搶
噓
搶好快
推
包哥是推文機器人484
→
重罰不喝水三分鐘
推
樓上包哥
推
不可能承認誤判 這種案例30年才遇到一次 裝死就對了
推
承認誤判 邦邦還是輸一場啊
→
真的沒啥用,結果都確定了
推
算你輸阿,誰叫你邦邦
推
包哥是不是機器人啊? 每篇都能搶第一
推
然後保羅心態炸掉,富邦連敗又要開始,連鎖效應
推
就挑戰所有人的認知 我就指鹿為馬 我才是最終決定者
→
我才是老大 懂?
推
拱聯盟兒子進季後賽啊
→
然後就沒了啊 還然後
X
Re: [新聞] 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手 裁判將這件事情要分幾個面向看。 1. 超時這件事是不能挑戰的。 2.投手魏確實有超時,裁判抓是對的。 3.沒抓打者申違規,是錯的。 4. 進小房間不是挑戰。21
[問題] 小房間誤判該怎麼辦棒球有挑戰機制是防止裁判誤判 畢竟裁判也是人 有時候一瞬間的Play難免誤判 那如果是小房間誤判該怎麼辦 小房間有多鏡頭跟高速攝影機 這樣還誤判的話有防範機制嗎?14
[討論] 沒有畫面是口誤昨天(10日)晚間新莊棒球場,中職35年編號第154場賽事,富邦悍將與中信兄弟之戰發生投球超時爭議事件,中信兄弟投手魏碩成6局下遭判25秒超時,在經過裁判進小房間審視後,依舊維持原判,但在賽後聯盟發布聲明表示:「承認誤判,相關人員計點」,此外這判決中還有另一重點,為何投手超時可以輔助判決?對此,楊清瓏秘書長強調:「裁判講沒有畫面是口誤。」 聯盟開始講幹話了,呵呵 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.8
[討論] 是否也應該公布小房間名單呢?今年的小房間真的超搶戲 到季後賽還在搶戲 裁判再爛,都還有受訓 而且要罵也要知道名單 可是,小房間超不公開透明的4
[問題] 同樣領薪水小房間為什麼可以匿名裁判跟小房間 一樣領薪水 一樣有判決權力 裁判整天被網友幹 在場上要被球員跟教練撞5
Re: [新聞] 「確實是很嚴重的誤判」聯盟明天公布懲處懲處是一件事 但並沒有解決問題 素質當然要再提升 這方面就是人的因素 不討論3
Re: [新聞] 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手 裁判將不能挑戰,就不能進去小房間看啊。 就像好壞球不能挑戰,即便投到25宮格,裁判卻撿了,觀眾看轉播明顯就是個誤判,也不能 挑戰。 張後來說:「因為沒有畫面,所以也不計挑戰一次」。這不對啊,就不能挑戰的東西,跟有 沒有畫面何關?難道今天有畫面,就變成可以計挑戰次數嗎?4
[問題] 賽後要怎麼抗議會比較有效?印象中不是第一次被搞了 但這次很扯 很少看到這種 場上兩邊都覺得不是HR了 我看場上裁判的態度和肢體語言2
Re: [閒聊] 誤判 (陰天歌詞改編)影片 在球場的小房間 當所有動作都一格一格呈現 促裁究竟是翻盤機會 還是總教練又再次無言 觀眾 團結喊成一片 重播的畫面就擺在手邊 攻守兩個人 聊成一堆1
[討論] 小房間會虛心檢討??楊老師承認小房間昨天陳晨威那play誤判 說小房間會虛心檢討? 有人相信嗎?信的人舉手? 小房間的人都不敢用親自用麥克風解釋 一切就他們說了算