[討論] 進階數據是不是安慰人用的
進階數據這幾年開始很常被拿來討論
但早期無論打者還是投手
都是很直覺看傳統數據判斷優劣
不過這幾年開始看到自己喜歡的球員如果打爛了
像是投手突然大爆炸 瘋狂領敗投
傳統數據不好看了
迷迷就會開始去翻進階數據
試圖找出一些瞎雞巴的數據來證明自己支持的球員還是很棒的
打者打爛了
也開始去翻找一些根本不知道在衝三小的進階數據
來證明自己支持的打者是最棒的
打爛就打爛
研發這麼多不知道在幹嘛的進階數據是在安慰自己嗎
--
不是 這篇文才是
是
因為有些低潮其實不是球員狀況不好,單純運氣不好
拿來抄底交易球員用的 就像巴菲特買PE低的股票一樣意思
廢文裝優文才是
過段時間就會平橫回來
讚 訂閱 分享
對酸民或迷迷來說是 但每個數據一定都有其參考價值
某方面來說是 總是要找些數字來安慰自己
是。然後呢 你想表達什麼
進階數據不是 但這篇文是
那你可以說看看哪些樣本數多還傳統爛 進階強的嗎
更多時候是來嘴那些運氣爆棚的球員
你不知道那在幹嘛 但別人會知道
好像不是每個數據都有用欸 進階數據粉絲最喜歡說傳統數據
沒用不是嗎
可撥
至少講得出依據 比那些還在看打擊率的好一點
這篇才是
不過我同意你說的其中一點 打爛就打爛 333的小水槍
嗯,你說的都對,你是地球的珍寶,世界的偉人,棒球數
據的權威,你是電你是光你是唯一的神話
對你來說比236的好 對八
台灣人的通病就是過度自信+結果論
你就承認你看不懂進階數據就好了嘛
難怪你只能發這種文
進階數據最麻煩的在於現場解釋力沒有傳統數據直觀 但是進
階數據強在綜合判斷跟因素分離
簡單說你在現場在看直播 看傳統數據就好 你在網路上跟人家
筆戰嗆聲就是拿進階數據 看不懂你家的事 反正引用的人也不
需要懂 會比數字就對了
看起來你就是那種看到333水槍就高潮的人
真的爛的人進階也會證明他是爛咖的你擔心什麼?
是 用了有一種優越感 還不是滿街都小倫
現在這麼開放 已經算基本常識了 不算進階 :)
分數高還不是3A場場被打爆
傳統數據派甚至印象派也很有優越感啊 這篇不就是
這是什麼廢文 你覺得這季鋼聾投得很棒嗎 era才1.58
上面說過度自信的沒有吧 台灣是自己不敢被人評論又喜歡
踩人 跟自信那種敢被評論的差多了
對你來說Kyle Schwarber就是個板凳咖 對吧?
不會看就是被時代淘汰而已,沒什麼
給合約會看啊 不然Bora$去年那些人怎麼沒凹到
發這篇文之前你是不是應該找出例子 傳統數據很差 但是進
階數據很好的才有說服力
只看得懂傳統數據的覺得自己比大聯盟FO專業哈哈
建議參考打擊率妥善率期望值
反而進階數據粉比較愛說傳統數據沒用
就是因為傳統數據太陽春,太多東西解釋不到才要進階
例如守備率,不碰到就不算失誤,是不是站在定位不要
打個傳+進-vs傳-進+的明星賽如何
MLB球團看進階數據比較多 不就說明結論了
試著去追球,也就百分百了?
進階數據是當兩個選手成績相當比較誰更強用的,基
本面就爛的看進階幹嘛
我都看妥善率
你不看數據是感覺派的嗎
放心,真的爛進階數據也會爛,沒法安慰
畢竟大多數人都是連期望值都不懂的 進階數據看不懂
但還是被噴爆 只好說進階數據沒用
你可以不看啊
統計本來就是預測 sample越來越大就會越接近預測值
不是 這篇文才是
那如果有球員擊球落點太單一,但是能不斷打出初速
>110mph的球,但是落點太單一一直被布陣抓呢?
這樣不就進階數據好棒,但傳統數據就是打不出安打
看不懂進階數據的才會講這種話
傳統數據早就過時了
首先你要在現實中找到這樣的球員 不是這樣瞎幻想一個極
端例子
這麼缺噓喔
是這麼急著討噓就是了
原來是被拉歐打臉的那個人啊
鄉民總是覺得自己是先知比專業的厲害
運動科學進化的來源就是這些數據搜集
相輔相成
廢文
回Ultra 進階數據主要是EV跟仰角
己知用火了嗎
傳統比較像
每球都幹到110mph以上 你以為很好守?
反正打個幾年看他的woba跟xwoba差距就知道
廢文派
如果每年都是woba比較低 那才可能說他容易被佈陣
84
看最後五分鐘,賺到
純粹就你自己不懂 不用來秀下限
回錯篇XD
4 RBI才是對球隊最有用的數據
?????
有的人也只是當七龍珠戰鬥力看而已
4
超級可悲
噓文數也是傳統數據 需要拿去安慰嗎
我不知道你是反串還是真的…
可憐
講這麼多其實就是你自己看不懂 好好笑
你心裡很清楚自己是什麼邊角料吧,期待常常看到你的
發笑文唷 推一個給鼓勵棒棒
你說得都對 地球本來就平的 一堆人硬扯什麼圓的
嗯 講完了嗎
閱
看不懂就不要來討噓
這ID就發廢文的
我只能說棒球是很複雜的運動,很多東西不是只看單一面向就
能下定論的
對啊 對啊
所以不用認真跟他討論
運動家隊魔球:
笑死
進階數據是用來電那些看不懂進階數據的人用的
就例如這篇明明是廢文還要裝得頭頭是道
不過這幾年那些無知的老人家已經漸漸凋零
你這樣認為也是在安慰自己
進階數據就是給不懂裝懂的人拍片用的
不懂裝懂(X) 你看不懂(O)
有道理,真希望廢文也有進階數據可以安慰
傳統推噓不夠用了
73勝亞軍是不是安慰人用的
你不懂 我懂
把整個運科產業當白痴也是很猛
笑死,自己看不懂就說人家是不懂裝懂,精神勝利法耶
這篇文才是
所以那些砸錢搞運科跟成立數據部門的球隊都是盤子囉?
呵呵
原po只是信奉洪總的流派而已 大家幹嘛那麼氣憤
ID
87
可憐。
笑死
洗文
棒球運氣成分比其他運動高那麼多
ID
這篇是進階廢文
還以為是十年前的文章 真復古XD
你這篇廢文連傳統噓都不夠用了,有沒有進階的
不然要像隔壁勇迷看主子射個三分就高潮嗎
把進階數據貶成某人客製化數據
不知道該怎麼說
哭狸粉不意外
進階數據派討人厭的地方在沒辦法解釋的都推給運氣
去年Bellinger帳面成績不錯 但是進階數據一片藍
卻有本事保持成績到季末 自詡最科學的進階數據派還
不是只能說他運氣好 好像沒比只看傳統數據的人高明
到哪裡去
可憐哪
你先定義怎樣叫打爛
你這篇完美詮釋什麼叫做爛
你這篇也是
講這麼多 結果沒有球隊想給Bellinger大約 甚至洋基直接
說對他的進階數據有疑慮
老實說是我也不會給大約 畢竟前兩年真的太鳥 不過
我想說的是 運氣好就能在MLB打到OPS.8+ 那MLB也太
好混了吧
就運氣啊大聯盟一千多個球員在打一個人運氣好很奇怪嗎
發廢文前建議先去看剛出版的Smart Baseball 聰明看棒
球
?
不是
運氣是指他的帳面成績長期可能沒辦法複製 不是說他
的成績全都是靠運氣欸
扯什麼MLB好不好混XD
把進階數據當聖經的 再會分析 在現實生活也許也只是魯蛇 在
這邊自以爲優越
嘴成這樣 結果需要的時候還不是拿進階數據出來說日本球
員運氣不好
上篇廢文討噓 這篇換引戰是吧
不懂,為什麼會發這個文?
我還以為這文是20年前發的
廢文
81
[情報] 湖人球員第一輪 - 傳統數據+防守進階數據傳統數據 防守進階數據 虎撲8月30日訊 在今日結束的一場季後賽中,湖人以131-122擊敗拓荒者,系列賽大比分452
[討論]身邊有球迷討厭進階數據或最新棒球理念嗎?如題 大部分看到聽到的只有守舊的教練 但我很好奇的是 各位身邊有球迷朋友很排斥進階數據或先進棒球理念嗎? 比如說只看打擊率說大寶是爛打者,絲毫不看OPS+ WRC+或WOBA等進階數據37
Re: [討論]身邊有球迷討厭進階數據或最新棒球理念嗎?不排斥進階數據 比較排斥有些球員明明連傳統數據都很差 還要扯什麼進階數據要你相信該球員很強 可能是打擊率連一割都沒有 三十幾打數一安打 死忠粉絲還要扯什麼46
[討論] 湖人第三輪 傳統+進階數據傳統數據 進階數據 恭喜我湖進總冠軍賽,但我最愛的兩位球員Kuz跟DG這輪表現有點差,希望總決賽可以多18
Re: [討論]身邊有球迷討厭進階數據或最新棒球理念嗎?數據派會讓人反感的一點就是這種自視甚高 瞧不起傳統數據的態度吧 其實很多時候 進階數據就只是個參考 傳統數據反而是比較適合衡量好壞的依據 例如當年2012年MVP之爭 Trout和Cabrera兩人的數據如下 HR RBI AVG OBP SLG OPS+ WRC+ Trout 30 83 .326 .399 .564 168 16714
[討論] 中職目前算得出哪些進階數據?如題 相比於傳統數據 進階數據更能體現出選手的特質 那麼中職目前算得出哪些進階數據? 打者就我所知有ops10
[討論] 以前看傳統數據覺得很強後來發現還好常常看到有人推文說 1.啥年代了還在看打擊率 2.以前沒人在看啥進階數據的 那有沒有什麼例子是以前你看那些傳統數據覺得很強的 回頭用進階數據去看時發現這球員好像根本沒到非常猛的?- 我覺得要先定義對誰重要 如果是對球探或球團來說 我想應該很少看帳面數據來評斷球員吧 不管是傳統數據還是進階數據應該都只是參考用 至於原文說到投手的era會受到安打跟出局順序的影響
- wOBA公式 (unintentional BB factor x unintentional BB + HBP factor x HBP + 1B factor x 1B + 2B factor x 2B + 3B factor x 3B + HR factor x HR)/(AB + unintentional BB + SF + HBP) 其實就是把打者可能發生的上壘結果乘上權重
爆
[情報] 中華隊晚間戰日本打線出爐爆
[炸裂] 源田壮亮爆
[分享] threads:大巨蛋有老鼠正常嗎?爆
[分享] 今天好像會有尚勇!?爆
[祭品] 怎樣算是好比賽?88
[分享] 彭政閔恰恰 一級國際賽&資格賽vs日本 成績83
[情報] 才木浩人2024年投球資料80
[討論] PJK扛第四棒有啥問題嗎X
[討論] 戴培峰到底選進來幹嘛的?28
[討論] 澳洲是不是很神祕的球隊?14
[問題] 為什麼12強大巨蛋不排午場?爆
[討論] 古巴隊怎麼了15
Re: [討論] 是韓國變弱還是台灣變強?5
[討論] 好多人沒概念以為投手是吾郎場場血條滿82
[分享] 張育成FB: 想要大巨蛋變圖書館!?不可能8
[分享] 11/15 12強日韓戰進場心得15
[分享] 歷次韓國高尺主辦國際賽 地主隊票房88
[問題] 為什麼韓國很少舉辦國際賽?66
[討論] 韓網看12強日韓戰7
[問題] 12強賽 戶外場若遇大雨有配套措施嗎29
[分享] 中日龍隊 祖父江大輔減薪2500萬日圓4
[問題] 韓國應援5
Re: [新聞] WCY-阪神強投明戰台灣要讓大巨蛋變圖書館1X
[討論] 如果陳偉殷有打 今天…12
[討論] 支持放推日本10
[分享] 古巴對澳洲在國際賽的神來一棒X
[問題] 球探如何挖掘潛力股球員啊?47
[討論] 韓國對台日輸在投手調度XX
[問題]為何宋家豪沒打?X
[討論] 多明尼加跟韓國之戰運彩賠率