Re: [分享] 美職ABS電子好球帶 超超超削邊好球
: → b99202071: 那個就跟網球一樣線是往內畫的啊 雖然好球帶實際上是立 03/16 08:28: → b99202071: 體的 03/16 08:28: 推 adamcc: 那種開後門削到立方體後面的,這系統就無法判定了 03/16 09:31: 推 dean0213: 好球帶照規則是立體的不是嗎 為何這系統只有顯示平面? 03/16 09:44
藉這篇文章問一個我長期以來的問題,如同上面版友說的,我記得好球帶跟本壘板
一樣是有深度的,可是k-zone只顯示一個切面。請問它是抓哪一個切面呢?
ABS電子好球帶又是怎麼解決這個問題?
感謝大家~ ^_^
--
這沒啥差,因為裁判也是判差不多而已..
ABS目前的確只看切面沒錯(這也是他的限制)
是抓立體的吧
之前mlb轉播有立體好球帶吧 還是那是不同的東西啊
第三個圖示把三角形去掉 好球帶只有長方形意思嗎?
不是,是只有紅色那條線的平面而已
也就是abs只能看二維而非三維
MLB轉播應該沒有立體好球帶?印象中都是平面
感謝解說~ ^_^ 看起來是抓本壘板中間
轉播有時候會放三圍的模擬這球軌跡有沒有通過好球帶
維
不是技術限制,以前測試有用過立體的,會有更多實務上不
可能判好球的新好球,所以只用一個平面
規則文字上當然是擦到就好球,但是實務根本不能這樣判
寬度也因為不想要今天這種球太常出現,所以一直往後移又
往內縮。以前有試過在本壘板前緣的好球帶,比本壘寬4吋
的好球帶
電子好球帶本身,就已經不是照現在棒球規則文字上的規定
做的,就是要配合實務判決
好球帶規定應該要改成平面才對,實務也不可能判立體的
請問位置及高低會根據身材調整嗎還是固定
做立體還有分上下和左右,左右比較沒問題
但上下會因為本壘板不是方形,同樣高度走258位好球
走147或369就有可能變壞球
實務上應該不用這麼細,寬度可以立體化,但高低就不必
大聯盟目前規劃是以後用的ABS要按每個球員打擊動作以鷹
眼即時判定好球帶高低
現在ABS還是直接以打者身高來決定好球帶高低
題外話,現行ABS的好球帶高低,也不是棒球規則規定中的
好球帶高低
爆
Re: [討論] MoMo台將好球帶方格 移至本壘板正上方對團隊有興趣的請來信到下面信箱QQ 老師出現(先跪 推 FlameWind: 上面有人在問如何加入團隊的 → FlameWind: 我們確實在徵人,對影像處理、OpenCV、NN 等相 關78
Re: [分享] 今日羅力對林焌翰的觸身球影片這篇既然又討論到了電子好球帶的準確度,所以我又來了 再次自我介紹一下,我是逢甲人工智慧研究中心 FCUAI 的主任許懷中 目前我的團隊在進行電子好球帶的技術發展,並且協助營運與維護 這顆球影片我看了,討論我也看了 先說我個人的結論,這顆應該是好球49
[分享] 錢公你要的好球帶來了!錢公! 您要得KZone來了! 台灣優視MOMOTV (目前轉播電子好球帶為固定高度) 灼見幫錢公把好球帶補上去了XDDDDD --18
[討論] 中職用電子好球帶應該成本不高吧?我最近看的好像都有k-zone。 應該是可以採用電子好球帶了吧。 主審看有沒有揮棒就好。 這樣應該不用花多少錢, 又可以讓鄉民閉嘴。14
Re: [討論] 中職怎麼不引進MLB 的Kzone ?如果你只是要落球點精確的電子好球帶, 沒有要球的飛行軌跡, 台灣的雷射光學儀器拿來用即可。 在本壘板邊緣直接埋一圈雷射往上打, 旁邊嵌感光鏡頭,偵測的反光就紀錄,9
Re: [新聞] 電腦判定好壞球較精準?美職3A今年實施電子好球帶 距離小弟也來回一下這篇。 最近剛拜讀了思維誤判這本書,主審除了在好球帶的大小判定有爭議外,更需要被重視的 是好球帶的一致性。 電子好球帶也有可能會出現看起來很離譜的判決,像是這顆球7
[情報] 3A太平洋岸聯盟於今日開始用電子好球帶今年大聯盟開始在更高層級測試電子好球帶 而太平洋岸聯盟(3A)從今天開始啟用 Tonight, the Automated Ball Strike (ABS) system begins for the Pacific Coast Lea gue.