[討論] 鄭宗哲這個代打是不是有討論空間？

Kelite03/11 08:22鄭宗哲去年打左投蠻差的 可能單純看數據換人

JoeGibsonJr03/11 08:22鄭打左投沒這麼好 換個右打正常

JT0703/11 08:23我是覺得可以理解

cyp00103/11 08:23結果論就是好的

Kelite03/11 08:24范國宸則是生涯打左投的數據好出一截 只有去年比較差而已

JT0703/11 08:24而且那個投手有點左側投，左打者的視野應該會有從背後來的錯

JT0703/11 08:24覺，應該不好打

roy110903/11 08:24還好吧，選了就是要敢用

yeeandrew03/11 08:24其實還好.選成晉跟范就這種時機用的

qazzaq4203/11 08:25就是左右打差別，結果好就好

Kelite03/11 08:25我自己是蠻推崇這種看數據換人的方式啦 至少調度有憑有據

Kelite03/11 08:25 不是在那邊相信選手之術

roberttony03/11 08:25憑數據換人 沒什麼問題

fash589603/11 08:25看數據換人還好吧，而且也受到效果了

tmac051703/11 08:25因為左投 換個右是好的結果打干擾 結果論

roberttony03/11 08:25沒有數據還硬要選硬要先發的 問題才大

HGT747303/11 08:26鄭手感不錯，昨天攻勢正旺短打比較需要討論

roberttony03/11 08:26那個短打 可能是選手自己的想法？

indium11103/11 08:26這次內野很多工具人才能這樣玩

lrh1803/11 08:26有討論空間 但結果是好的就可以了啦

hu61034603/11 08:26換代打對方會比較有壓力，結果打了鳥安XD

fash589603/11 08:27對啊，鄭要討論的就是2下那個短打，他狀態這麼好能直接

fash589603/11 08:27強攻沒必要偷點

roberttony03/11 08:27國防部長內野活棋

indium11103/11 08:27沒有教練會在比賽中段就下達1人出局時短打的戰術

indium11103/11 08:28那個不是純短打，而是突襲短打，點得好就能all safe

alex81303/11 08:28有討論空間沒錯，但至少最後結果是好的

Logleader03/11 08:28短打看起來就像他自己點的 三壘剛漏完球

indium11103/11 08:28自己沒上壘也能護送到23壘，不過結果是最差的點成飛球

Kelite03/11 08:29我也覺得2下的突襲短打比較有問題 不知道是自己的想法還是

Kelite03/11 08:29戰術 大順風送出局數給對方 就算點成功兩出局也沒有高飛

Kelite03/11 08:29犧牲打的機會

indium11103/11 08:30而且義大利的佈陣，三壘手是靠游擊移動，如果點成沿

Sugiros03/11 08:30那個突襲短打結果十分糟糕...

indium11103/11 08:30三壘邊線滾動真得可以all safe

ppumpkin03/11 08:34看數據換人這種我可以接受

jason151503/11 08:35我有想過可能會這樣換 但沒想到大餅真的敢換

JER272503/11 08:36范國宸去年是中職最好的打者之一了

iPolo303/11 08:40結果論

papagenoyi03/11 08:41滿壘換富邦的確心臟蠻大的（疑

roberttony03/11 08:42富邦靈氣加乘給對面

njpbjp603/11 08:42不就是要投三人次，剛好換一下，這樣其實對方也有壓力

paris082603/11 08:43鳥滾 運氣好才上壘

indium11103/11 08:44范那球真得是靈氣加成，幸好沒打好，打好可能變DP

IPJ03/11 08:44沒有 換右打是對的

roberttony03/11 08:44打太強就變0z那樣

zxcvb041203/11 08:45差點滿壘計

stonys03/11 08:45覺得可以，不然選人進去單純當啦啦隊更不好

DowntoC03/11 08:48數據分析

kenro03/11 08:49是合理，就是單純用機率拼看

kobe7552603/11 08:50別忘了 季前是宇宙邦

ts199303/11 08:51看數據合理

ponbo60203/11 08:51還好吧，又不是沒右打代打，選了不用才奇怪

ts199303/11 08:51不是亂換就好

dimand03/11 08:52沒東西討論其實真的不用硬討論欸

LLN85803/11 08:54鄭小聯盟對左投打擊數據去看看

sahel03/11 08:54還好范打安打,不然雙殺的話邦邦坦定了

qazxc31203/11 08:55中職的數據比人家整季面對陌生投手的數據…教練大概也

qazxc31203/11 08:55是看中職的數據所以一直放大王先發吧

rayhong03/11 08:55太菜 不然應該能打滿

ohiyo10403/11 08:57結果是好的....就夠了

xonba03/11 08:59右打部隊 沒問題吧

tdkfresher03/11 09:00戰術啊 左投手換右打者。wbc規定投手要投三人 不能

tdkfresher03/11 09:00換投

kasim6503/11 09:01認真講范昨天那打席其實很差…

kaga290303/11 09:03鄭其實也恐左

asdlkjfgh03/11 09:05數據派完全支持

yy22249903/11 09:05有情蒐吧

miarika12303/11 09:06看數據小玉就不會上了啦想太多

BHrabal03/11 09:08一方面有被布陣收掉安打 所以換個可能比較不熟的吧

km120103/11 09:08換了打安打還要被討論

guns03/11 09:09不管結果我覺得沒問題 至少有依據 後續也不影響守備佈陣

lemilo968503/11 09:09教練團敢在這時候換比較重要 不是像打巴拿馬二世換小

lemilo968503/11 09:09可愛這種擺明放棄這場讓選手上來試試手感 這種為了關

lemilo968503/11 09:09鍵一擊而換上代打的行為我是蠻支持的

kenike03/11 09:10這樣也要檢討是在哈囉

shine031203/11 09:11范撿到安打 解鎖成就

comboday03/11 09:12那邊就是換范的最好時機，不換的換乾脆不要帶了

limi12378903/11 09:13鳥到得分 讚

b944111803/11 09:14這個換人不論結果如何都是正確的啊

donami99903/11 09:15選范就是要這時候用 不然什麼時候才用

MDAISUKE1803/11 09:18沒有什麼好討論，喵迷跟你說就是左右病，結案

UF103/11 09:19結果好就好也輪不到你鍵盤教練檢討

guagzihua03/11 09:22結果是好的就不用多說了 結果壞了才有討論空間

AAaaron03/11 09:22我覺得不該換，萬一突破僵局，鄭應該滿好用的

yp6080203/11 09:23不該換

tsai145303/11 09:24神調度，連Fletcher 都被邦化了

dido020803/11 09:24靠對方隱形失誤得分，但結果好就沒意見

xyz40273xyz03/11 09:27沒什麼好討論萬一他被三振你會問為什麼不換代打

n6120803/11 09:2825樓，義大利就在二局一出局下短打強迫取分了，下一棒更

n6120803/11 09:28是清壘二壘安打

alen09191803/11 09:31國防部長守二壘也ok啊

iyoah03/11 09:34結果是好的就好

pony041103/11 09:36討論換代打倒不如討論前半場他的那個沒意義短打

bill912803/11 09:37換12強最佳3壘手你說是放棄比賽

stone72101603/11 09:39調度就是這樣子，沒有絕對的對錯，都是結果論輸贏，

stone72101603/11 09:39但有參考數據就表示教練團不像大部份人想的真的是VIP

stone72101603/11 09:39觀眾而已

iflimer03/11 09:39推理性討論，反觀前天江坤宇被代打，一堆人說大餅徹底放

iflimer03/11 09:39棄比賽。

iflimer03/11 09:41鄭宗哲的成績也很好啊。

telescopy03/11 09:47腳程快+守備較深，鄭短打並無不妥，只是得點好位置

jacky7743703/11 09:47那個短打看就知道是打者自己想要的突襲短打，不是戰

jacky7743703/11 09:47術，因為三壘手剛失誤過，可以拼一下看看

Nobita03/11 09:53你有右代打 對方左投手受限要投滿三人次不能換 為何不換

kevenchia03/11 09:53哈哈哈其實沒有人在乎你的意見哈哈哈

Nobita03/11 09:54頂多范跟成晉上場的順序可以討論 但兩個都安打就沒差了

ms0109603/11 09:55換范真的不行，鳥滾是對方給機會才形成安打

ms0109603/11 09:55但必須說那球穩接也不會形成雙殺，滾速太慢只能抓一壘

Bf109G603/11 09:56數據派+1 你交給AI做決策更是靠數據吧（？）

B1021202703/11 10:00這調度還好吧，不調度被酸名拿出來討論，調度了也要被

B1021202703/11 10:00拿出來討論，教練真的不好當欸

pigtimpig6603/11 10:02靠賽野球

hinet150803/11 10:03昨天換正常 換了對手還要去研究要怎麼投

tue67803/11 10:07鄭那個短打感覺就是自己要的 但沒點好 點成飛球給守備

tue67803/11 10:07員接

pink051803/11 10:07結果才最重要 我才不信大家想看打得強勁被DP勒 當然寧願

pink051803/11 10:07打得鳥但有得分

kkkandy03/11 10:10大餅有說對方上左投，需投三人，他就換兩個右打，合理

kkkandy03/11 10:11選人來總是要在合理的時間點上，至少這個算是合理的時機

hijodedios3603/11 10:17有討論空間 結果論是好的

hutten03/11 10:21這調度就是風格差異，沒有好壞。

henbin03/11 10:34可理解，但留著鄭續打也可以，這打席換與不換我認為都不是

henbin03/11 10:34教練團的鍋

zxc122303/11 10:41換了沒得分，就會有人說左右病

hyde71103403/11 10:50差點雙殺

lab214b03/11 10:56教練想法有根據，而且勇於嘗試，還有什麼問題？

yuran03/11 10:57滿壘換邦邦 我邦寶看到心裡都涼掉了

nctufish03/11 11:07教練團對數據謙卑是好現象

gamut020203/11 11:40范運氣不錯 揮得比貓男海賊王點得還好

ss77995ss03/11 12:14比較想知道鄭的那個點球是怎麼樣

CircusWorld03/11 12:57還好啦 選了就要敢用 加上范范右打 合理

ysy200303/11 13:44那個比較像是偷點 壘上兩位跑者並沒提早反應 如果是戰術

ysy200303/11 13:44 壘上跑者會先動幾步再看 打者也該在投手要出手時棒子擺

ysy200303/11 13:44的更確實

ysy200303/11 13:46鄭也才21歲 有代打理由 換掉當休息也行