Re: [討論] 大巨蛋共用主場的可能性
※ 引述《Friedman (安豬火男)》之銘言:
: 感覺中職球團長期認養的機率不高
: 但聽說辜大少一直對大巨蛋有興趣
: 有無敵的地段優勢+百萬爪迷打底
: 中信兄弟先辦幾個主題週末試試水溫應該蠻有可能的吧!
: 北爪的消費力不容質疑
: 就算巨蛋票價較高 想達成三天平均進場人數破萬應該不難
: 有成功的先例自然會有其他球團願意進來參一咖
: 坐等當初拚命唱衰大巨蛋不能打棒球的酸民被狂打臉的那天到來!
平均票價500,場均一萬的話,收入500萬起跳,就算場租100萬,還有400萬養球隊。
以前台北市立棒球場地場均就差不多10000上下
https://i.imgur.com/MawVmT0.jpg
遠雄以為是百貨公司會賺錢,照我看,他沒有棒球賽,人潮不如預期後,演唱會又不能天天開,九成會跪舔職棒隊進駐。
: ※ 引述《gogoto990 (汪汪隊立大功)》之銘言:
: : 只有我覺得為什麼一定要共用
: : 或棒球一定要在這裡打嗎?
: : 中職近幾年
: : 各球隊在地化都做的很不錯
: : 台鋼就高雄
: : 統一就台南
: : 富邦就新北
: : 樂天就桃園
: : 兄弟就全國
: : 味全就新….天母
: : 到底為什麼
: : 其他球隊一定要跑去台北共用那顆巨蛋?
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
反正就回歸市場機制啊
跟世界上大部分國家比 你以為台灣會進場看球的人多嗎
首都八百萬人好嗎? 一萬還算少的勒
※ 編輯: boyo (140.112.25.16 臺灣), 07/04/2023 15:49:37這地段那麼好 說沒球賽就沒人潮是不是都活在自己的世界
京華城在隔壁 下場怎樣說來聽聽
※ 編輯: boyo (140.112.25.16 臺灣), 07/04/2023 15:50:00時空不同怎麼比?天母棒球場到現在有幾場破萬了?
那種小學生破爛場地 能是個事? 拿來打球就是國恥
※ 編輯: boyo (140.112.25.16 臺灣), 07/04/2023 15:51:04天真,隨便一場法會都海放你職棒
要拿也是拿松菸跟國父紀念館比,怎麼會拿京華城
京華城的位置跟大巨蛋的位置沒法比啊,大巨蛋在捷運藍
線上欸
就在大巨蛋對面阿,怎會沒辦法比。 真要說它還是藍綠線交會。
天母場均5783參考一下 而且大巨蛋商場不可能沒人逛
那個場地真的是國恥.....
多開幾場演唱會還比較賺 棒球是能打幾場
不是兄弟的話 票價500 我看有沒5000人都是問題
台北人有的是錢。
台中洲際下半季主題日.票價都開到800以上了.真的不要以井
窺天
500太小看中信了吧
爪當主場或有爪的比賽才有可能場均破萬吧
台北到桃園票價+高鐵超過500,沒有比較便宜
反正我台北人會比較想去大巨蛋啦
(設備不要太糟糕的話
公關票撒出去 其實 so easy 旁邊的松高每人一張就兩三千
左右了
別的不說 地段好京華城太多
哇賽 是柏油 要瓦斯嗎
等下會有人說花500看平日場不如在家看轉播
我就住在捷運正出口,京華城位置還真不能跟大巨蛋比
大巨蛋的位置真的很好 破萬沒問題的
不過現在百貨是比獨佔品牌和餐廳來吸引人流
要看大巨蛋百貨招商到什麼牌子入駐
大巨蛋百貨就噓噓東的sogo 還怕沒牌子進駐嗎
真低boyo最早的瓦斯哥
24
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯大巨蛋不開放給職棒做例行賽 這個議題早在十年前就吵過 不開放主因---租金 以雙北的天母球場做對照 球場租金為票房總收入91
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯這是統包,來看單場租金的算法 報告第21頁,民國一百年的評估 第1~3年單場進場20,000人,票價600,場租為票箱收入的12% 也就是說單場職棒比賽遠雄規劃的場租為144萬 或者是報告第23頁6
Re: [新聞] 台北市兩個蛋 一個不能跳、一個不能打: : → hitomi47: 例行賽一張票賣1500 這樣能賣出幾張 06/23 16:18 : 推 icou: 小巨蛋明星演唱就是平均10000座位*票價2000 少說兩千萬營收 06/23 16:25 : 推 TsukimiyaAyu: 又沒說在大巨蛋看華職 華職這種聯盟我也不想花太多 06/23 16:27 : → TsukimiyaAyu: 錢看啊 06/23 16:273
Re: [討論] 未來會在大巨蛋舉行的棒球比賽在上一篇有提到,大巨蛋是BOT公共建設,而不是商業項目。北市府為了催生這顆蛋,接 受了「零」開發權利金(土地免費提供)和「零」營運權利金,同時也同意遠雄蓋周邊的 商業設施(金母雞)來增加其營運收入。換句話說,大巨蛋的: 營運收入:因為有周邊商業設施,相較於單一顆蛋,營運收入大幅增長。 營運成本:少了每年付給市府的營運權利金,營運成本大幅減少。2
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯:把整塊地的名稱是:台北文化體育園區 大巨蛋不能拿來做百貨公司 百貨公司是百貨公司,大巨蛋是大巨蛋 北市府收的營業收入是指大巨蛋本身的營業收入, 還是有含旁邊百貨公司的營業收入1
Re: [新聞] 議員爆大巨蛋不打職棒!演唱會檔數調高3如果大巨蛋真的拿來辦職棒 真的會虧損吧 真以為台灣人跟台北人很愛看球賽喔 平常日到現場觀看棒球的平均人數只有2000多人 只有兄弟作客的時候 人數才達到3000人 而且現在職棒賽事有主客場2
Re: [討論] 時鐘要讓大巨蛋打棒球!藍白仔稱不可行看報告大巨蛋打棒球租金一場要160萬 座位有3萬個預估一張賣1000,以職棒平均 一場5000人觀看的話,收入是500萬 不過現在天母棒球場租一年才100萬,票價 一張500左右,大巨蛋打棒球成本真的很高。