Re: [討論] 時鐘要讓大巨蛋打棒球!藍白仔稱不可行
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 藍白仔爛到笑
: 陳時中想要大巨蛋可以打棒球
: 結果藍白仔驚呼不可行
: 太誇張了吧藍白仔
: 大巨蛋不能拿來打棒球要幹嘛
: 拆掉啦幹
: 藍白仔只會唱衰真的低能
看報告大巨蛋打棒球租金一場要160萬
座位有3萬個預估一張賣1000,以職棒平均
一場5000人觀看的話,收入是500萬
不過現在天母棒球場租一年才100萬,票價
一張500左右,大巨蛋打棒球成本真的很高。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.237.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
租金160萬,有沒有含水電呀?
推
含吧! 但一場抵人家一年租金
推
如果平均進場人數不到一萬,大概很難賺到錢,但是票價這
→
麼高,用五千人算都太樂觀
爆
[討論] 大巨蛋就算收0元也必須給職棒打原因很簡單, 這塊土地位於台北市的東區與信義區中間, 四週都是繁華的商業區,精華到不行。 那有多大呢?整個園區共10.2公頃!價值絕對遠超過黃珊珊說的280億。 若只算能賺錢的百貨及辦公大樓也有61000坪,24
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯大巨蛋不開放給職棒做例行賽 這個議題早在十年前就吵過 不開放主因---租金 以雙北的天母球場做對照 球場租金為票房總收入91
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯這是統包,來看單場租金的算法 報告第21頁,民國一百年的評估 第1~3年單場進場20,000人,票價600,場租為票箱收入的12% 也就是說單場職棒比賽遠雄規劃的場租為144萬 或者是報告第23頁14
[討論] 大巨蛋不能打棒球 那外觀幹嘛蓋成蛋型?台北會建造大巨蛋 印象中應該是2001年世界盃棒球賽台灣拿第3名 當時馬囧很熱血說台北要蓋一顆巨蛋 讓台灣有室內棒球場 不過巨蛋蓋了這麼多年14
[討論] 大家覺得大巨蛋的租金一場多少才合理?目前最便宜的桃園球場是一年30萬 當然這不包含每場比賽的門票收成 以及樂天每年對球場的維護費用 大巨蛋,這個台灣最貴的體育館 造價300億,可以蓋30座的桃園球場9
[問卦] 大巨蛋會不會成為下一個新竹棒球場?花大錢整修的新竹棒球場,打一場棒球就出現一堆問題。 花更多錢蓋的大巨蛋,如果打棒球,會不會也出一堆問題? 大巨蛋會否成為下一個新竹棒球場? 有八卦? --2
[討論] 大巨蛋日租金160萬VS天母棒球場1年100萬台北市議員吳沛憶:「遠雄現在說我一定入場人次要三萬人,一張要賣到一千元,這樣我 遠雄來抽10%,他才認為他有賺到錢,難怪沒有球團要跟遠雄談,哪一個球團有辦法負擔 這樣的成本呢?」 吳沛憶批評,大巨蛋則單1天租金要價160萬,天母棒球場是1年100萬,擺明是把職棒拒於 門外。
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進27
[討論] 網軍洗到被反噬32
[討論] 公務員制度被濫用24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸18
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?