[討論] 時鐘要讓大巨蛋打棒球!藍白仔稱不可行
如題
藍白仔爛到笑
陳時中想要大巨蛋可以打棒球
結果藍白仔驚呼不可行
太誇張了吧藍白仔
大巨蛋不能拿來打棒球要幹嘛
拆掉啦幹
藍白仔只會唱衰真的低能
--
塔綠班:你在sogo打棒球幹嘛
只有民進黨執政不行而已
是綠的自己抹不能打棒球…
若柯說打棒球 他們就會可行了
能打啊,連新竹球場都能打了,怎不行?
12億新竹球場可以打球嗎?
要打棒球還不簡單。時神一選上,審查就自動過了
明明是政黑塔綠班先說不行的,現在又轉彎了?
時神沒選上看你要審多久
大巨蛋本來就可以打棒球, 是塔綠班之前造謠說不能打的吧
新竹球場才多久以前,這麼快就忘了?
26分鐘開始記者問可不可以打,阿中沒明確表示可以耶!
大巨蛋不到棒球是藍營爆料,柯粉還好嗎?
4%就是D能阿,你能期待什麼
大魯閣設分店就可以了啊
保證一定會讓大巨蛋舉辦棒球賽事
上錯車還偷切割 可恥
原本就能打棒球吧 樂樂棒球
不是政黑仔說不能打棒球?
不是簡書培王世堅說的?
阿不就很危險要拆掉 這是民進黨議員主流意見吧
換陳時中又可以了
造謠不能打的是柯文哲市府
來了 政黑仔在幫大家複習當時怎樣從川粉一秒變拜粉的 很
擅長轉彎呢
轉彎了喔
遠雄想耍賴不打棒球吧 跟造謠有啥關係
看這新聞計畫書也沒核定 還可以修
門鎖裝反我就信你
笑死 怎麼跟造謠沒關?當初是誰說大巨蛋沒有一三壘
綠共可能要看看新竹棒球場再說
這兩年復工後早就說可以打棒球了= =還拿2016來舉證
你怎會有台北人希望那位置變棒球場的錯覺
笑死 同一個球場 現在說能打 2016說不能打 不就是2016造謠
當初台北市政府不說謊 現在大家會有這個疑慮嗎?
自己唬爛自己承擔啦
棒球只是附加價值,商場拼經濟才是市民要的
王小玉可以代表柯市府????
真以為能不能打棒球很重要?
他是柯市府的委員 為什麼不能代表柯市府
廉政委員一堆外部人進來監督的
笑死 不能打球,當初憑什麼讓他在那邊蓋的
外部人也是柯文哲聘的
誰不是外部人?
本來就是有獨立性 不然要監督個屁
你乾脆說政風都柯市府的好了
笑死 再怎麼有獨立性 市政府沒提供資料 他會自己幻想沒一三
壘?
政風本來就柯市府 不然算誰的
切割咧
她幻想乾柯市府屁事?
他就柯市府的委員啊 不然咧
政風一條鞭 不然要監督個屁??
還是你覺得監察院不關總統的事
監督的人也是市府的一部分啦
你先把機關執掌搞清楚吧Y
你先誰聘的搞清楚吧
你先把誰聘的搞清楚吧
如果獨立機關都沒有用 NCC這種就該廢掉了
人你聘的 會議資料你提供的 出了包不關你的事 笑死
笑死 最好NCC出包不關政府的事
NCC出包 光頭或是蔡英文出來說不關他的事 你聽得下去?
就算監察院也是一樣啦 人都總統提名了 出包不關總統事?
獨立機關的地位就在行政機關不得干涉阿
不得干涉 人你提的 你還是得負責啊
笑死 一個委員的言論要市府負責
笑死 當然要啊
柯文哲本人就廉委會召集人啦
你連政風都要市府負責了 政風是市府選的嗎
我還以為你知識分子咧
政風是法務部派的 這我沒查清楚
但廉委會是柯文哲選的 你是知識分子嗎?
會議是柯文哲召開的 委員他選聘的 柯市府沒有責任?
不用在哪邊鬼扯啦
有責任是要怎樣責任 所以一個府外委員的言論
等於柯市府背書造謠 是這樣是嗎?Y
是
廉委會就是柯市府請來監督市政的 當時遠雄大巨蛋就是焦點
在柯文哲請來監督巨蛋的廉委會上傳出這樣的謠言
當然是柯市府要負責
重點是職棒球隊要不要租 還是你要補貼?
所以澄清了你還想怎樣?
不會有人租地 但打短期賽 國際賽事之類很好
*租的
笑死 造謠再澄清就不算造謠喔XD
新竹球場也能辦
安全島也可以打棒球,人家可沒說符合標準
新竹球場應該是符合標準沒錯 畢竟國際標準不可能考慮到
草地會有石頭
林州民早示警柯與業者關係https://i.imgur.com/20jeUTA
有誰說不可行嗎?
不愧是 白藍糞賤畜
原po有邏輯嗎?可悲
林州民就過度嚴格, 這也沒錯
主流民意誰不知道林洲民就是阻礙市府建設的兇手?阿北連
任第一件事就是拔掉他你就知道林問題多大了
要阿北說才可以打 柯糞很乖
阿北看到財團好香,弊案變建案了
不愧是綠粉,馬上轉變立場了,抹屎第一名
隨便亂抹 綠粉最愛這套了
之前12E球場爆發時,誰說大巨蛋不能打棒球的
終於從論文裡面走出來啦? 知恥近乎勇 不知恥....
1
: 大巨蛋一定能打棒球 至於符不符合棒球場標準 以及打下去會不會出事,球團有自己的專業判斷 前例:新竹棒球場2
看報告大巨蛋打棒球租金一場要160萬 座位有3萬個預估一張賣1000,以職棒平均 一場5000人觀看的話,收入是500萬 不過現在天母棒球場租一年才100萬,票價 一張500左右,大巨蛋打棒球成本真的很高。2
我常覺得柯粉不知道是失智呢, 還是失憶呢, 還是其實是這幾年才認識柯文哲? 造謠說大巨蛋不能打棒球的是誰? 是柯市府在找遠雄麻煩的時候, 好嗎? 比如說 2016年5月3日, 台北市廉政委員會委員王小玉, 宣稱大巨蛋為了讓百貨進駐1
可不可行拎北是不知道啦 但民進黨的誠信如何拎北很清楚就是了 在野說要廢除ECFA公投 執政六年變好香好香 新南向做成那副鳥樣
49
[討論] 陳時中是不是又再唬爛了?陳時中又再慣性唬爛了欸! 他說要讓大巨蛋可以打棒球! 笑死了! 怎麼沒有來徵詢世界的政黑版的意見就亂唬爛啊? 政黑仔都說大巨蛋是不能打棒球的爛蛋了!15
[討論] 棒球板又在那邊吵大巨蛋了...今天棒球板最夯的話題 又是國內的那顆大巨蛋 議員質詢的時候 怒嗆柯市長 一個巨蛋 連職棒都不能打 結果柵欄又壞了 一堆人趁機在那刷政治 我覺得很怪 當初就為了能在下雨天打棒球 職棒不會整天延賽14
[討論] 大巨蛋不能打棒球 那外觀幹嘛蓋成蛋型?台北會建造大巨蛋 印象中應該是2001年世界盃棒球賽台灣拿第3名 當時馬囧很熱血說台北要蓋一顆巨蛋 讓台灣有室內棒球場 不過巨蛋蓋了這麼多年15
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯撇開政治口水。覺得一定要想辦法讓大巨蛋可以打棒球吧,提升國際賽與MLB海外賽之類 的。的舉辦機會,給球員舞台與尊重。讓小朋友長大之後想要成為棒球明星的夢想。很多 日系漫畫都是這樣演的。 且不打棒球大巨蛋我真想不到可以幹嘛。 台灣足球、板球風氣沒其他國家瘋狂。1X
[問題] 身為球迷看到大巨蛋不打職棒,憤怒嗎?剛剛轉發大巨蛋不打職棒的新聞給有在看中職的朋友 還以為她會氣炸 結果她只是淡淡回我正常啊 本來就不抱期望例行賽會在大巨蛋打 而且總冠軍賽如果在大巨蛋打,門票還不貴爆?9
[討論] 柯粉神回:漢神巨蛋也不能打棒球如題 最近塔綠班儲孫小堅堅因為論文跟棒球場問題被雙面圍剿 於是塔綠班們紛紛使用圍魏救趙之計 先是用桃園球場西曬左打朱立倫 然後又接著用大巨蛋不能打棒球酸柯師父 然後前幾天韓粉群組率先反擊3
[黑特] 藍白仔政見到底是啥?DPP不可行嗎?如題 到底藍白仔的政見是啥? 北市黃安組合就只會陳時中不可行 新北笑話冠軍元之也只會林佳龍不可行 反正DPP提政見2
[討論] 大巨蛋用來打樂樂棒球其實就解套了吧老實講 全台灣2357萬的人 一直一直以為台北大巨蛋是用來打棒球的 後來又爆出大巨蛋不能打棒球 說什麼全壘打牆太短 四周都被馬路圍繞 也不能再延伸 就變成不能打棒球了2
Re: [新聞] 快訊/陳時中:保證大巨蛋打棒球 爭取職大巨蛋就不是 能不能打棒球的問題 大巨蛋是工安問題好嗎 遠雄被綠白說成 要錢不要命
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?