Re: [討論] STANCAVE WBCQ商品的特別提醒不利消費者?

adhere 發表於 2025/2/20 上午10:27:58

看板Baseball標題Re: [討論] STANCAVE WBCQ商品的特別提醒不利消費者?作者

(Believe in Me)時間Feb 20 10:27:58 2025推噓 5 推:6 噓:1 →:10

直接回
他這個很明顯的想要取巧規避七天鑑賞期。
七天鑑賞期的成立先決條件是通訊購物，
目前法條沒有看到是否會受取貨方式的影響，
而且現場取貨沒有檢查很正常，
人那麼多我要怎麼檢查？
根本就是吃定消費者多數不想要上法院打官司。
建議各隊球迷，
向球團反應，IP不要交給這家公司了，
品質爛，服務差，心態驕傲。

※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: https://www.stancave.com/pages/announcement
: https://i.imgur.com/0aNjiUZ.jpg

: Stancave WBCQ商品公告
: 下方有個特別提醒
: 若取件後發現商品錯誤，請立即將商品送回取貨櫃檯處理。
: 若未即時送回，導致後續發生爭議，STANCAVE將配合司法機關或相關主管機關進行調查。: 如因此造成STANCAVE或其他人員損害，將依法主張損害賠償，取件人須負擔相關賠償責任: 這個公告很怪欸
: 1. 消費者發現商品錯誤後必須「立即」將商品送回
: 消費者是Stancave的品管嗎？
: 2. 如果未即時送回導致後續發生爭議，STANCAVE將配合司法機關進行調查。
: 所以有錯的是消費者，不是STANCAVE？
: 3. 如因未能立即送回商品而導致STANCAVE或其他人員損害，消費者需要負擔賠償責任。: 最後把賠償風險丟給消費者？
: 備註
: 怎麼有種賣後不理的感覺XD

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.171.197 (臺灣)

※ PTT 網址

→

Hosimati02/20 10:33給錯東西的責任就賣方的隻字不提

→

Hosimati02/20 10:33消費者受收到錯的東西有責任告知賣方，就寫的十萬火急

→

Hosimati02/20 10:33，請你立即退還

→

Hosimati02/20 10:34這公司真的嚴以律人寬以待己呢

→

w907003002/20 10:35這間是汪汪關係企業?? 沆瀣一氣阿

推

Cohlint02/20 10:36汪汪說兩家沒關係，但這家創辦人是汪汪的前高層，有沒有

→

Cohlint02/20 10:36關係就心照不宣囉

→

GodYi02/20 10:37跟汪汪一樣都高姿態

推

lyssa02/20 10:40向消費者求償的法源依據是什麼呢看完覺得超級不合理

推

sandiegopadr02/20 10:41但是現場購物也不能排除瑕疵擔保責任呀

→

Uncontinue02/20 10:47這間就是汪汪會把授權給他只要是汪汪辦就避不掉

推

Edison117402/20 10:49投訴消保單位先

推

PTTpluto02/20 11:26這家就比較便宜加上汪汪跟球團關係良好，至於有沒有檯

→

PTTpluto02/20 11:26面下的東西就不知道了

推

wormchang02/20 13:48汪汪糞公司真的不意外

噓

kuochaichen02/20 15:26國際賽周邊被悍創和他的好朋友們壟斷真的可悲

→

yarnt02/20 18:00人多一樣可以檢查呀叫他們出人陪著驗貨呀時間多嘛

同系列文章

[討論] STANCAVE WBCQ商品的特別提醒不利消費者?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關