Re: [分享] 中職規章對於全壘打的認定

DillMichel08/11 18:56又要拿出印表機了 另外樓下MICA

freerun08/11 18:56是啊 就是這樣啊

joulin08/11 18:57有些人中文很差 那個"直接"又不代表只能彈一次

joulin08/11 18:58前後文看 就是告訴你 依最後反彈而定 過程中都沒碰到後面

joulin08/11 18:58就是等於彈回場內拉 直接 是指不能彈到後面又彈回來

joulin08/11 18:58根本不是說只能彈一次

bluepahahaha08/11 18:58100次 跑壘員都跑回去吃完飯了 場內全壘打啊

obrag08/11 18:58https://imgur.com/lzbXZCJ

smartwe08/11 18:58一般來說直接就是只彈一次吧，不然就要改文字

smartwe08/11 18:59彈兩次哪裡直接

EddieLai08/11 19:00沒有規章說只能彈一次好嗎 直接跟彈幾百次都沒關係好嗎

copposihen08/11 19:01還是又有什麼補述了 我先幫聯盟解套一下

smartwe08/11 19:02籃球彈彈彈進還是算，但不會有人說那樣是直接進

purification08/11 19:02規則上本來就沒有所謂前緣後緣 小房間認定是有碰到

ken088608/11 19:02啊就說最後反彈而定了，樓上中文有什麼問題，直接的意思

ken088608/11 19:02是沒有出場再彈回場內

pcypcy08/11 19:02那個「直接」是指，最後一次彈完後，「直接」怎麼怎麼樣

purification08/11 19:02全壘打牆後面的物體 但我是看不出來有碰到後面

pcypcy08/11 19:03100次是誇飾法，應該學過誇飾法吧XD

smartwe08/11 19:03沒算到彈兩次以上的，那就是要修改文字，現在就依規定

liweihau08/11 19:03所以才說規章寫得不清楚，到底彈2次以上的要怎麼算，每

liweihau08/11 19:03個人的解讀不一樣

liweihau08/11 19:04那個文字的寫法，你要解讀成直接彈一次是說的通的

pcypcy08/11 19:06「”最後”反彈而定」，表示規則已經知道可能會反彈超過

pcypcy08/11 19:06一次

Yjizz08/11 19:06這個彈珠台檯子壞了

liweihau08/11 19:08那他後面那段文字，就不該寫“直接反彈”這種讓人會混

liweihau08/11 19:08淆的字眼，那句話把直接這兩字刪掉，就很好懂了

smartwe08/11 19:08規定如果有算到彈兩次以上，又用“直接”，中文不太好吧

liweihau08/11 19:09‘’....依最後反彈而定，若反彈於場內...‘’，這樣就

liweihau08/11 19:09很清楚也沒爭議

liweihau08/11 19:10偏偏加一個‘’直接‘’

pcypcy08/11 19:14若第二次彈完後，申的手套把球撥進場內，就不是「直接反

pcypcy08/11 19:14彈於場內」。所以剛才是「直接反彈於場內」，不是因爲其

pcypcy08/11 19:14它因素反彈於場內。

smartwe08/11 19:19規定比較像在避免被球迷或物品碰回場內，就不算直接

smartwe08/11 19:22但直接可解釋成第一彈回場內才不算全壘打。沒包含第二彈

pcypcy08/11 19:23規則已經有寫「若球反彈觸碰牆後之人…，判定為全壘打」

pcypcy08/11 19:23https://i.imgur.com/6OjHhJA.jpeg

smartwe08/11 19:23其他情境：彈到全壘打上緣，球迷去碰一下，就算全壘打？

pcypcy08/11 19:25規則是這樣寫啊，碰到牆後之人員，是全壘打

pcypcy08/11 19:26欸不對，球迷主動去碰的，要另外翻規則。這裡指的碰到人

pcypcy08/11 19:26員，不是球迷主動去碰的。

smartwe08/11 19:27直接<->碰觸人或物品。原意想描述兩相反情境，非A即B

pcypcy08/11 19:29「直接」應該是處理「若申把球撥進場內」的狀況

smartwe08/11 19:29但偏偏這次爭議在非（第一）直接又非碰觸，修掉直接

pcypcy08/11 19:30「直接」應該不是在講「第一」

smartwe08/11 19:31那就不直接了，好嗎

pcypcy08/11 19:31你若修掉「直接」，申就會去把球撥進場XD

smartwe08/11 19:37如果發生這情況，應該也算美技，比現在的爭議好

liweihau08/11 19:43既然那條的原意是這樣，那我覺得還是要修，起碼不要用

liweihau08/11 19:43‘’直接‘’這個字，因為會產生不同解讀，有些會解讀

liweihau08/11 19:43是反彈1次，嚴格來說也不能說它錯。不過我剛剛想了一下

liweihau08/11 19:43，直接刪這兩字也會有bug就是，狀況就p大說的這樣XDD

targa12308/11 19:44申要怎麼把球撥回場內?

pcypcy08/11 19:51第二次彈完，球往下落時，外野手跳起來撥球啊，有的球場

pcypcy08/11 19:51牆比較低，是有機會撥的。規則要考慮到不同的全壘打牆。

targa12308/11 19:57那以現行規則申撥到了會發生什麼事?

targa12308/11 19:59他一樣不會是全壘打牆後的物體跟人員阿

pcypcy08/11 19:59請去翻規則，哈哈哈

MartyFriedma08/11 20:21就專搞富邦阿

hansingi08/11 20:33有些人真的搞不清楚狀況，全壘打牆上沿就不算場外，如果

hansingi08/11 20:33算場外就不需要這條規則，既然不算場外，那在場內彈幾

hansingi08/11 20:33次都是在場內，在那邊爭反彈幾次、直接反彈根本白痴

smartwe08/11 21:26那條規則是有前提嗎？不然打到全壘打牆上沿就觸發條件

smartwe08/11 21:27當然要就那字句來討論呀...中文...

smartwe08/11 22:32如果球打到全壘打上沿彈起，球迷碰，再碰到全壘打上沿

smartwe08/11 22:32才又未經干擾地掉回場內呢？

JY110208/11 22:33笑死，還有人扯球迷碰，到底在亂扯什麼，規章擺在那看一下

JY110208/11 22:33好嗎

JY110208/11 22:35就像本壘攻防，跑一壘線上，這個都在那邊滾動判決，一下子

JY110208/11 22:35這樣一下子那樣

smartwe08/12 07:55後面那個是針對規則想到的情境疑問，很難懂嗎？

smartwe08/12 08:11若“直接”單指最後回彈，那上面的情境若發生，要怎麼算