[討論] 道奇明年還會繼續強力一棒打線嗎?
全壘打王排第一棒...在今年以前真的是很難想像的事情
標準的第一棒應該是一朗那種型態才對
強打者我個人比較能接受的排法大概是二or三棒
比如說讀賣巨人V9時代(9連冠)
用第四棒的長嶋茂雄保護第三棒王貞治
ON炮兩人生涯合計1千3百多發全壘打
這個應該算是史上實績最強的排法
不過
以前的觀念二棒會排一個觸擊推進者
若是說第二棒觸擊那個人省略
打線遞移強打排第二棒就形成強二打線
我覺得這個也不錯
比如說一朗一翔平二這種夢幻組合
全壘打一直兩分兩分打也是相當高效
強打者排到第四棒我覺得就太緩
第一局若三上三下會變成次局首棒
反而形成另類的強一打線...
嗯,回歸主題
翔平破50-50的成績確實是威脅性很強啦
打一棒也沒什麼不妥
只是說他似乎可以打的更輕鬆吧?
排在二、三棒負責清壘
盜壘好像也就不太需要了不是嗎?
而且以他長打率打點應該累積很快
道奇何必讓一個合約10年的投手一直衝衝衝呢?
這是何苦呢?
唉!
--
他自己想衝
你的論點根本沒經過科學的大數據去統計。好好去看
看為何別人要擺最強打者在第一棒吧
什麼?現在難道是ARod排第一棒這樣? ------------------------------------------------------------- 等等,我查了一下 我發現很多新聞都說數據分析最具效益是第二棒 請問您的數據分析結論為何與別人不同?
明年投球上線,盜壘勢必減少,那大概會在1/2棒之間調整吧
噓
這個高中生你排他幾棒他都會跑吧
第一棒就打數最多
下次排第九棒 91連線
大谷9
難怪你只能在這大談
但目前排1效果不錯又鋸齒,很可能繼續這套
反正就頂多跟Betts交換回來而已
越強就越往前放 能多打一次比什麼都好
一棒上壘 二棒助攻 三四棒清壘!!!!!!
洗碗伯:
林易增 葛雷諾 李居明 坎沙諾 王光輝 這樣排 懂?
你是10年前的觀念吧
坎沙諾不是味全龍的嗎?
有好有壞拉 道奇那投手陣容 乾脆放一棒扛一發先拿分
洗碗伯:
這是20年前的觀念 近10年就是越強擺越前面
問題是為何要讓翔平冒盜壘受傷風險?
乾 我老了 記憶錯亂 是路易士吧
你幾年沒看MLB了
沒有排在第1棒可能就沒有6-6了
洗碗伯表示:
話說這算類棒次文嗎Xd
2022國聯全壘打王Kyle Schwarber,費城人就把他排第1
棒了
我建議 康雷 哥雅 鷹俠
現在的強棒已經不是排3棒或4棒了,幾乎都是往前排。
你該不會以為他大谷今年沒投球才開始有盜壘吧?
我覺得他是被排一棒後全力做一棒該做的事情 以前沒跑那麼拚吧?
※ 編輯: BluffKing (45.144.227.64 臺灣), 09/23/2024 23:55:32飛球革命後3-4棒清壘的效果就降低了,反而1-2棒有更
多打席可以攻擊
我是覺得沒一定必要就是了
投手:高三振率 vs 打者:高全壘打率,已經顛覆過去
打線排序的方式了。古早時代甚至還有8棒=第二個4棒
的說法。
有長打又會盜壘 沒問題吧
那是大谷之前要投球才沒那麼常盜壘,今年只有打擊,
不管排他第幾棒他就是會盜的比之前有投球時多
阿翔開季之前就有在訓練衝刺盜壘了....
原po看來是最近才注意
大谷春訓時就有為了盜壘在做訓練了
那時間點有專業教練跟水原,經常搬一台機器在記錄,其他項
目時也有還有體能跟伍佰老師出現在鏡頭
看你的後續發言 我只能說 今年跟明年多花點時間看MLB吧
看Soto 法官的棒次,大谷第二棒應該是最適合的,但後面
自由人也是左打,對方派左投可以對二人
如果談風險 那所有大約選手都該被放到DH不守備 守備受
傷的風險還比盜壘大 現代棒球講究的是效益 你的球員能
打又能跑 在專業教練與防護員的許可下 盜壘的風險有但
經過評估可以為球隊帶來效益 哪個球隊會阻止 如果為了
降低大約球員的受傷風險 而不讓他發揮價值 這就是標準
的因噎廢食
排一棒跟盜壘沒關系 覺得排一棒就要盜壘本身就是個很
老的觀念 大谷自己沒說 我也不知道他今年為何要狂盜
壘 但他本身盜壘能力就很好 也許他只是單純覺得今年
不能投球 就多盜幾個壘 多點貢獻而已
但我個人是不贊成現階段大谷繼續盜壘的 因為即將要打季
後賽 我如果是總教練會下令大谷不能盜壘 但上面的總裁
可能又不是這麼想 畢竟紀錄越往前推 球團收益也會越高
就是想要多點貢獻吧,明年投球後就不會那麼常盜壘了
讓最強棒多點打席錯了嗎
說不定大谷很喜歡跑啊 管那麼多……
大谷打點證明一棒放大炮也是有效益的,但打點已是過時
觀念XD
法官也沒一棒啊
能多打一次就多一次得分跟翻盤機會給高長打率的打有什
麼不好昨天的比賽不就打給你看了嗎如果九下不是剛好輪
到他差一分連追平機會都沒有
你老了現在棒球數據顯示 最強的要排前兩棒
22年的法官就有被排第一棒,因為要讓他拼62轟,而且那年
法官也比較積極盜壘
你是不是不知道現在大聯盟的強打者都在1-3棒
其實也沒說錯啦 MVP連線三四棒剛好都是腳程沒那麼出色
的 何況大谷跟betts的壘間破壞力那麼強不往前排對不起
自己
重點那三棒棒子都很粗 拿來討論現代棒次排法有點不太適
合
只要大谷沒影響到投打 一定是用今年的用法 一棒
連他自己想跑都看不出來
大概知道你的想法,但寫得不夠明顯,容易被砲
查新聞數據==
明年可能還是延續現在這樣的配置吧 前三棒左右左對方也
比較不好針對
雲
主要是他不打一棒那就是木屐打一棒了,那還不如讓木
屐保護大谷
季初確實是木屐一大谷二 不過大谷一棒夠燙也沒什麼必要
移
不是 大谷在天使時代不就常常打一棒?
Betts的wSB只有1.7哪有啥壘間破壞力
lol
最主要還是左右左 以谷木自三人的腳程也是大谷擺最前面
73
[討論] 現代棒球最強棒次為什麼是二棒?各位日安大家好 小弟誠心想討論一個問題 以前大家公認最強打者是4棒 或者是說4、5棒中心棒次要放最強打者 會這樣排主要是三個人出局60
Re: [討論] 最強打者應該排第二棒?感謝大家的回響,沒想到這篇反應這麼熱烈XD 針對我的結論:1、2、4棒排最強,3、5次之 很多人在底下推文提到: 「會不會是因為現有棒次排法,造成這樣的結果?」 「如果把前兩棒擺最強,第三棒重要性比二棒高?」31
[閒聊] 為何兄弟第一局很難得分第一局通常是對方投手還沒進入狀況, 搭配好的打線可以有加成效果 讓一開始就取得不錯的分數領先或大局 像之前統一, 味全, 樂天都是, 我們那幾個開局不穩的投手 (鄭, 寶拉) 第一局都要留點分數才能下庄, 就變成後面苦苦追趕 那我們第一局不能搶攻嗎? 就打序的問題, 影響蠻大的22
[討論] 現代棒球最強的打者會放幾棒?以往中心打線是三四五棒, 四棒是最強的打者 近代棒球已經有所轉變,中職也有最強打者放三棒的例子, 甚至大聯盟也都出現強力二棒的排法, 所以說,是不是現在四棒已經不是個強打者的指標了?18
Re: [閒聊] 是大雄打3棒,還是胖虎打1棒?過時的兩個原因是:上壘率、比賽前段通常不犧牲觸擊 現在的觀念是:最會上壘的人擺在第一棒 然後最好的打者(傳統第三棒或第四棒)往前擺,擺第二棒。 取消掉傳統觀念裡面那個「第二棒觸擊」的角色, 一來是觸擊運用的少了,二來是壘上沒人時這種人通常就是個自殺棒。16
Re: [閒聊] 其實我是覺得二世先發勉強沒問題啦我覺得大家的想法都錯了 以“現在”爪的教練團陣容 隊長排第一棒或許是最好的安排 要是排一個上壘率高的在第一棒 以爪教練團的思維12
[討論] 回顧WBC中華隊打線逐場調整vs亞運對巴拿馬 對義大利 對荷蘭8
[討論] 最強棒次還會再變動嗎?如大家所知, 對最強棒要擺在哪個棒次的理論這幾年一直在往前推, 傳統上先發打線的最強打者是第四棒, 前段棒次上壘推進、中心棒次打回來, 最理想的狀況是前三棒都上壘第四棒來個滿貫彈。8
Re: [新聞] 幕後/黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區」替柯文哲第九棒擺最強是智障 那句話是「在一堆貧打裡面,XXX是最強的(第九棒)」 分母是「其他的第九棒」 不是 「打線上所有打者」 : Supasizeit: 最強不是都第四棒1
Re: [討論] 最強打者應該排第二棒?看球幾十年下來, 從早年的,最強擺四棒,第一局能上場的話就表示壘上一定有人, 十幾年前變成三棒最強,要確保第一局一定能上場, 近幾年又出現在最強要擺二棒的說法... 老實說,差異根本不大啦....