Re: [新聞] 王鴻薇爆全台最貴棒球場 屏縣:國家建設
別的先不說
這球場光是選址就不太對了吧
我記得那附近其實是有空軍基地的欸
附近有空軍基地的棒球場
已經有台南球場一個先例了
結果就是棒球場限高 沒辦法原址擴建 增高燈柱及增加座位
所以就算整修了好幾遍
最後還是因為建築法規的關係選擇等亞太
那回正題 今天標榜的是國際級球場
假設是像洲際那樣的大球場好了
座位跟燈柱要加高到那種程度
我怎麼想都不行吧?
真的沒問題嗎?
--
當然沒問題
沒問題啊 說有問題的都是重北輕南
這一篇 適合八卦版
飛機自己 會轉彎
再質疑就是歧視南部人
一萬五了你要增建座位(?
繞過去就好了
看有沒有航道經過
這篇的問題很實際啊 反駁不了就叫人回八卦喔?
畫設禁航區就好了 這種國防機密 不能隨便告訴你的
這是新建又不是改建 一開始有顧慮調整設計應該還好吧
跟高鐵共構就無敵了啦 全台灣來看球都很方便
現在風氣就是不能罵政府質疑政府阿
解決掉有問題的人就好摟
當然沒問題 有問題就是政治問題 重北輕南
真的假的 ...
花蓮球場附近也一堆營區
出問題再丟給別人就好了 當然沒問題
花蓮球場的規格本來就地方球場 也就偶爾打職棒回饋用
打到戰機先說好誰負責賠 (誤
那是下一任的事
花蓮球場規格就小球場啊 沒喊到至少1萬五的國際球場
對欸
反正先動工就是我的政績了 你說的都乾我屁事
現在風氣就是要罵政府質疑政府阿
已經無法理性討論問題了 感性戰勝一切
問就是公共建設不要計較成本
再說你就是妨礙發展
怎麼會有問題 到時候再蓋一個新的就好
以前就沒罵政府質疑政府?
又開始出現一堆平常很少在棒球板發言的id了 真是精采XD
那就是機場的錯 空軍自己找地方搬家囉
都不能質疑喔
畢竟要年底了
屏東縣政府:不能著眼在您所謂的成本跟效益 謝謝
國家稅收可是沒分南北的喔
再花20億往下挖,做個地下球場蓋個屋頂當停車場
什麼!你說會積水,只好再花10億改善積水!
球場設計爛就罵啊 管你誰執政
你各位不要質疑不就沒問題了嗎? 當然是質疑的人有問題
質疑又沒料 之前漁港怎麼不繼續
那就蓋巨蛋啊 巨蛋東西都包在裡面
之後要改就沒這問題了吧
反正質疑到最後全部都合法 然後就放一句不爽就去告然
後就不理也不解釋了 在法治國家那就沒話好說了啊XD
看看有沒有航道經過吧,你該不會以為附近有松山機場,你頭
上就會看到飛機從你上面飛過
解決提出問題的人阿 空軍有建設的重要嗎
天母不是更奇怪選一個不能打太晚的地方
凌雲國小就在基地隔壁 隔兩條路而已
而且平行於跑道
都有桃園球場的爛例子 結果屏東不能批XD 還說滾回八卦
問就是遷空軍基地
請空軍為了地方建設 航線更改
屏東空軍基地已經為了避開屏東市區起降改過一次了
棒球場只是為了掩蓋藏機器人的地點
八卦柵欄壞了
不可質疑你的綠色政府
既然已經改過一次,就代表是可以改的,再改第二次就好
問就是 土 城
這邊批評的顏色不對就會被說滾回八卦
某些棒球很無聊的不檢討大巨蛋 整天找南部的來檢討 新竹
挖好沒?
看棒球的都支持低批批 質疑低批批都是棒黑人士
沒有問題好嗎,大巨蛋問題比較多
八卦來的還怕人知道? 大聲說出我是八卦板社會菁英也無妨
你知道 101 大樓離松山機場多近嗎?
不用知道距離啦 找到縫阻擋特定政黨發展就夠了
樓上知道101就是叫飛機不要飛那條路線嗎
印象限高令後來不是有改了
棒球場有可能這樣嗎
大巨蛋早就被搞到設計改過一輪了 而且是BOT比個懶趴
現在不是在說沒人去 又說以後沒辦法增加量體?
天龍國要怎麼改都可以 賠錢政府補貼 鄉下地方養豬
種田種蕃薯 就好
就找不到理由護航 開始扯南北
問就是拆空軍基地啊,反正護航的隨便扯都沒差
67F你知道101不在管制區內嗎==
笑死人,真的一堆平常沒在棒球版發文的欸
發言也是毫無邏輯亂扯一通,避重就輕轉移話題
貪腐過度
我白天去海生館 南灣玩水 晚上看棒球 逛夜市 住在
屏東錢花在屏東 為什麼沒有經濟效益
你先找到職業球隊去辦比賽啊,要不然是看空氣嗎
你找得到五千個和你一樣的家庭,就天天滿場了
666你每個禮拜都可以這樣做嗎 還是一年只做一次?
雙北都找不到,屏東要找的到?
還沒蓋就在講觀眾 笑死 那大巨蛋也不用蓋了
扯大巨蛋,自己不會看旁邊是蓋了多少東西
沒邏輯還要幫你找答案
真的是...
現在那個球場每天有比賽 找這邏輯 以前蔣經國一條
高速公路都不會蓋
BOT也能扯 XDDD
笑死 高速公路 XDDD
窩不知道
完全支持,苗栗也該來一座石虎紀念棒球場了
那機場再改地方蓋新的呀!又有case了
什麼叫運輸 還要科普是不是XDD
92樓滑坡到一個極致
可是高速公路天天都有車在上面開耶,舉例也好一點
你怎麼覺得屏東15000還能擴建?
中山高當初蓋能有多少車 ? 用現在比能比?
你連高速公路來幹嘛都不知道,還好意思講
你要不要去查查當初蓋時 當時的民意 現在當然很重
要
所以效益是什麼,你還查不到是不是
上面看球旅遊不是效益 ? 培養選手不是效益 租借國
外職業球團春訓不是效益?
冬季聯盟比賽 業餘比賽等 就不是效益
所以誰來認養 你嗎 笑死
笑死 台灣球場那個球團不是認養 難道直接擁有
但因該球場長年無固定舉辦比賽,導致設備老舊、不堪使
用, 這叫現在的屏東棒球場
把春訓基地跟國際級球場混在一起談就很好笑了
出一張嘴誰不會 反正都能扯到高速公路 XD
難道球員就只能河濱 一般場地
使用的頻率 估計效益 完全是兩碼子事的東西
鬧
高速公路還收通行費耶 我看你也不知道
看棒球就是免費?
高速公路當年開通,也是天天上面有車子跑啊,再說什麼
啊?換個例子好嗎?
愛講什麼高速公路是你耶XDD D
我說了 不能一些人反對就不蓋 才拿高速公路當例子
只是證明你搞不清楚情況,天際線玩家都比你懂
拿一座球場談 當然經濟效益小 難道不能跟周邊交融
講這麼多,嘉義市棒球場跟斗六棒球場吸引了多少觀光客
?經濟效益?
只要正常一點的人就會知道拿用25億預算去屏東蓋全台最貴
的球場是多麼荒謬的事情,所以其實也沒什麼好辯論了,讓
護航的慢慢護就好,正常人不如去喝杯咖啡吧w
澄清湖棒球場帶來多少經濟效益?
扯不贏又拿地方球場救援還蠻屌的
找笑點啊,我己經看到 大巨蛋 亞太 捷運 公車 高速公路
了 www
乾脆找花蓮台東救援
再說他舉的例子要證明到提升經濟效益要有兩個論證要證
明才能成立。1. 原本會這樣安排行程的人會去看棒球。2.
原本會看棒球的人會跑他的一日行程。這樣這個論點才
能至少成立吧
哪一個蚊子管在蓋之前會說他沒辦法帶來效益的?
台灣東部不說 西半部那座球場養蚊子
要求球員升級 但是場地就不需要?
西半部如果很少在用缺乏維護就會變成之前澄清湖那樣
民眾質疑當權者這不是天經地義嗎?
再說一次 春訓基地跟國際級棒球場是兩碼子事
斗六就是一個錯誤的案例了 還要再搞一次喔 沒球團要
進駐就百分之百變錢坑 還棒球旅遊? 你屏東球場很有
特色嗎?
與高鐵一起發展 以桃園青埔為目標 獵地集團 爽翻天
不能配套方案嗎 只能單講球場!
要蓋新球場沒問題 但屏東需要的就不是國際棒球場 而
是可以偶爾供一軍使用的基地型球場 不是要蓋就一定
要蓋最貴的
你目標是國際級球場的話 就更需要考量到成本效益啊
最貴就看他貴在那 敢貪污就辦 質疑就找他貪在那 不
是一開始就反對蓋
如果是為了培養基層選手 那就是春訓基地或地方簡易球場
定位要搞清楚 成本效益的評估都不一樣
講這麼多,我覺得沒啥用
反正他只會關心其他人反對蓋
需求就不是這個 那你硬要蓋就是有問題啊 還是乾脆屏
東球場升級成ES CON Field這種好了 反正有人質疑就
說屏東人不值得一個好的棒球場嗎?
一堆人往南部屏東旅遊 不能蓋個好一點多元化的球
場!
首先你要確定往南部旅遊的人都想看球
你看又來了www
國球還要確定多少人!
如果是真,嗯...
簡單講就兩個字 情勒
這些年南部旅遊成長率反映在進場人數有正相關嗎
真的要吸引旅遊人口應該要蓋在墾丁才對吧 屏東市到
墾丁沒比澄清湖近欸
我又不是AI 哪有什麼相關數據
你說一堆人去旅遊所以要蓋球場 就要提出數據佐證啊
對 講一堆 然後沒料www
宜蘭旅遊的人更多 我想至少要蓋個50000人的球場了吧
照你的邏輯來看
球場蓋了才有數據 怎麼無中生有
沒東西不用大聲講出來
更何況 墾丁離要蓋的地方還有一段距離(笑
一堆人去旅遊 難道是假的!
真的不用浪費時間了
旅遊跟看球的關係在哪? 有幾個人去玩還順便去屏東
球場看球的?
真的是在硬扯欸
反正蓋就是會有人用 職業業餘三級都可以用 至於錢
怎麼花 趕貪污就辦就是
業餘跟三級棒球不會去用國際棒球場 因為租金太高
又要回到國際球場跟春訓基地分野的事情了 你確定要辯嗎
蓋了沒有球隊認領 也不會有人用啊 一年頂多12場比賽
也不用蓋到1萬5的大型球場 蓋那麼大業餘三級也租不
起 平常養護也貴 你自己講出來都不覺得奇怪嗎==
今年啟用的ES CON地方大會也只有準決賽以後才在那邊打
所以才說是情勒XD
飛機看到綠會轉彎
蓋就有人用 笑了
笑死 真的很會扯
也只能有真正球迷會回我 本來就是不爽一堆為反而反
XD
應該是沒打過球吧 台灣就連黑豹旗都不會去用職棒球
場比了 只有決賽用 平常怎麼可能會去租那麼貴的球場
真的很棒,又在那邊貼標籤
真正的棒球迷看到一堆奇葩言論都在邊笑邊吐槽XD
真正棒球迷應該是都把你當笑話看啦
高速公路是最大笑點 ww
7000到一萬就差不多了 15000沒必要
現在是在轉什麼彎啦 為什麼笑點這麼多
也沒什麼轉 懶得再扯
呦 轉彎了欸 阿不是一定要蓋最頂的國際棒球場?
吹爆 真會唬 唬唬唬
放心不會擴建 反正坐不滿
燈柱可能也不需要 二軍只會打白天
再追加預算就好了
春訓經濟,還要先跟日本宮崎沖繩近百個球場搶生意,而
且人家日本連春訓比賽都萬人入場,台灣春訓比賽有嗎?
夢要做大一點
沒錯 夢要大一點 我們屏東要蓋棒球場就要蓋ES CON F
ield等級的 要蓋足球場就要蓋SoFi Stadium等級的 不
是最頂的我們可不要喔
中職也才平均6000左右 蓋個7000至一萬已經很夠用
可能是為了世界性級的大比賽吧 A級球場...忘了嗎?!
25億棒球場要質疑,那請問我可不可以質疑,北流蓋個蟑螂
屋,為什麼要60億?
行啊 那關棒球版屁事
為什麼護航都很好笑
現在護航不是用北流 不然就西松國小 再不然就台中巨
蛋 請問以上那個可以打棒球? 跟棒球版什麼關係
別忘了 還有什麼捷運 高速公路www
巨蛋離松山機場也很近
巨蛋球會飛出去嗎?
質疑就是重北輕南
重點是屏東那麼偏僻的地方是能吸引到多少人...
有問題就沒問題
一堆搞不清楚狀況的 整天亂舉例 該說啥才好呢
而且那位置距澄清湖球場也不遠 客群根本重疊
台鋼有這麼大方租這種球場給二軍用 就簽林子偉自用了
再質疑就是歧視
屏東什麼咖 總統閣揆故鄉耶 當然是叫飛機轉彎 軍營搬家 地
皮大家炒 稅金大家抽
養蚊子需要擴建增高加座位??
民進黨說可以就可以 叫什麼叫
既然王鴻薇質疑屏東棒球場,那麻煩她委託屏東縣議會的國
民黨同志好好監督喔。屏東縣議會可是藍大於綠呢!該不會
放水過關吧?
難怪台北大巨蛋營運計畫只分你0.6% 屁都不敢放
柵欄沒關好跑出來的 潑完糞可以回去了啦
蚊子不能打棒球嗎?
好幾十億的蚊子館
笑死人,到台南玩的人還少嗎?阿台南棒球場的進場人數?
61
以下是決標公告內容摘要 「屏東縣立國際棒球場興建工程」興建一座内野觀眾席不低於 1 萬, 外野觀眾席不低於 5000 席座椅之國際標準棒球場暨多功能縣民運動休閒區域, 並將規劃其機能及引入服務設施,區內提供完善之運動設施,滿足高屏地區民眾休閒運動需求; 景觀設施擬以棒球為主題,藉以推動棒球風氣。園區內規畫之景觀滯洪池,可提供鄰近社區居民運動休憩之優質環境。5
是不是跟 醫療體系 學校 相似 每個地方 都希望有 醫療中心 大學 捷運 可是也有 區域醫院 地區醫院 基層診所 高中 國中 小學2X
可憐,這系列真的是天龍人看世界, 25億蓋一個園區被酸成這樣, 看一下yt 介紹春訓的球場, 一整區有數個球場,能結合觀光, 看完可以想一下那種規模要花多少錢
39
[爆卦] 洲際棒球場也跳電了今天中職開幕戰,球場燈柱也停電了 連球場燈柱都能停電,還有什麼不能停電的 停電真的是遍地開花,到底是怎麼了 --89
[分享] 2021/12/03 新竹市立棒球場巡禮新竹市立棒球場,最大的特色,就是 因緊鄰民宅,而有如下的特殊景觀: 目前球場工程正緊鑼密鼓進行中, 以下就從大門看起:59
[問題] 認真問 新竹棒球場是全台最爛球場嗎?砸了12億元重建的新竹棒球場,才兩天就讓兩個球星受傷 不論是施工品質、安全性、觀眾席、公共設施 真的一堆毛病可以挑,這個已經很多網友討論,就不贅述了 再來針對景觀和選址 幾個腹地在非市中心的球場,55
[討論] 大家期待台南亞太球場嗎眼看新竹球場開幕在即,已經有很多照片影片出來了,不過看起來是差強人意的球場。 不同於新竹原地重建,全新興建中的亞太球場有了洲際、桃園、新竹等先例可以借鑑,能成為更有特色又安全舒適的球場嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --44
[閒聊] 新北市是不是真的需要一個新球場?現在球場最差的統一 兩年後也有兩萬席的亞太棒球場可以用了 味全如果遇到季後賽 也有大巨蛋可以比賽 相較之下僅剩新北市完全沒有兩萬人的大球場可以使用20
Re: [分享] 2021/12/03 新竹市立棒球場巡禮其實一直覺得台南球場更適合用這種模式改建 在原址透過這種立體方式增加內野座位 以三壘側而言X
[討論] 中華民國的棒球場 外野座位為什麼超多?最近看到台南亞太棒球場年底要完工的影片 沒想到2萬5千人的球場,外野就有1萬人,內也只有1萬5千人 大家看球都愛在內野看,外野的座位比例實在太多了 這個問題在陽光很刺眼、外野座位過多、看台斜度太大的桃園球場就發生了
爆
Re: [分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬爆
Re: [分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬爆
[炸裂] 源田壮亮爆
[討論] 這場的投手是不是很值得掌聲爆
[討論] 中華隊,雖敗猶榮爆
[討論] 日職會對陳傑憲有興趣嗎爆
[討論] 今天要跟誰道歉?爆
[討論] 韓國起死回生了,現在8:6爆
[分享] 日本推特流行趨勢 キチリキキチロウ爆
[討論] 所以日職投手為什麼那麼強又準爆
[問題] 明天三壘手會動嗎?爆
[分享] 辰己涼介與他的毒嫁評價台灣應援爆
[討論] 今天江國豪的表現超過100分吧!97
[討論] 台澳戰,不容樂觀阿爆
[分享] 富邦悍將 FB95
[分享] 多明尼加Diego Castillo BS93
[討論] 晉級情況分析89
[討論] 大餅是不是真的有料?81
[問題] 今天阿坤的2球 怎麼評斷?84
Re: [情報] 澳洲12強代表隊前往日本府中市移訓爆
[分享] 世界12強賽 預賽B組晉級情勢分析76
[分享] 12強預賽戰績80
[分享] 上一次國際賽中華隊敲日本全職業全壘打73
[問題] 撈哥跟安可現在的定位是板凳砲嗎72
[分享] 日本電視台給台灣球員上的稱號字卡65
[討論] 為何日本打不到中職140km的球?71
[討論] 莊昕諺的滑球68
[討論] 日本投手群 三場 27局 40K 2BB65
Re: [分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬61
[討論] 現在要幫韓國還是多明加油