[閒聊] 如果當初祥哥哥喝了再上484就沒事了?
今天 9+0 正式回歸一軍
讓我們了解統一的標準就是 桃色風暴>>>>> 酒駕
其實也不意外
就像用刀殺人是殺人罪
如果先喝幾杯再撞死人就變成過失致死不會判殺人罪
所以如果當初祥哥哥喝了再上484就沒事了呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.188.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
統一酒X隊
→
喵喵就每個球員發一個貞操帶 鑰匙蘇老統一管理
推
翔哥哥真的被搞
→
4
→
幹女人而已 又不是神麼大錯就要退出職棒圈
推
志祥
→
樓上,當初五虎將時候也把蔣智賢酸成種砲威武、玩婦莫敵
→
太衝動了
推
你有考慮過 孝子牌行銷讓喵喵刷了多少版面嗎
→
其實小劉子對桃色的選手下手也是很兇殘 XDD
→
是笑子
→
酒駕牌行銷可以刷更多版面啦 嘻嘻
推
叫志祥的沒有肉腳
推
開車和酒後開車的區別 一個判死 一個判生
→
是
→
應該吧 不然球場那麼大的酒類廣告
→
統一的標準很奇怪啦
推
44444444444444
推
其實應該要訂個罰則重罰,不然實力夠強就沒事囉
推
外野三鬼 一壘肘鬼+三壘酒鬼....鬼月主打呀
推
那就變成郭修延了
→
不會舉例就不要舉例 酒駕雖說是萬惡不赦 但酒駕本身
→
就沒有殺人意圖 要怎麼判殺人罪?
→
要風流,你至少要是砲或救援王啊,不然台灣這麼假道學
推
美國加州規定,酒駕可能構成二級謀殺罪。
→
喔
→
4
26
Re: [新聞] 無法構成殺人罪…黃子洋酒駕釀1死3傷 雄其實法官說的很清楚,故意是要主觀上的直接故意或間接故意,間接故意就是能預見其發 生,且其發生不違背其本意,所以檢察官要證明他能預見酒駕後就會撞死人,而且撞死人 這件事情不違反他本意,既然不違反他原本殺人的本意,應該一開始上路就開始衝撞人, 而不是過了路口之後才開始闖紅燈,表示他喝酒駕車這件事情,一開始就沒有殺人的意圖 ,不應該用殺人罪起訴,應該是依照過失致死罪判五年以下有期徒刑。23
[討論] 郭阜林能上一軍到底是誰可以決定的大家都知道郭-0犯了什麼錯 當初祥哥哥被冰到自請離隊 反觀郭阿肉二軍可以出賽 禁賽期一過就拉上一軍 這個決定到底是認可的?14
[問卦] 是不是想要殺人 酒駕就可以免死刑?安 乳提拉 小妹最近很討厭一個同事 加上最近的酒駕議題 小妹心想12
Re: [新聞] 無法構成殺人罪…黃子洋酒駕釀1死3傷 雄事實上間接故意本來就很難舉證了 就本案來說檢察官要證明黃男雖然酒駕上路,而且遇見會撞死人,但是他必須有類似爽啦,撞死就撞死這種意圖,才有間接故意的構成 法官的理由是說如果黃男有這個不確定殺人故意,一上路就會到處撞人了,不會因為闖紅燈才想到去撞人 不過說真的啦,現在法律酒駕致死就是判不了殺人罪,除非我們偉大的立委能夠將酒駕致死類推適用殺人或提高刑期 不然酒駕永遠都只能看高官震怒然後百姓繼續吞下去3
[問卦] 酒駕致死為什麼不修法依殺人罪判刑?欸欸 政府都說禁止酒駕 都叫你不要酒後開車 你還要開 不就是等於無差別殺人嗎?7
Re: [新聞] 他開槍打穿仇家手臂射死相挺好友 因幹我真的看不懂 誰可以解釋一下 一開始判殺人罪我可以理解 後來因為有無故意之原因糾結改判我也可以認同 最後判決殺人未遂是怎樣4
Re: [問卦] 酒駕致死為什麼不修法依殺人罪判刑?因為台灣法匠的邏輯 酒駕撞死人的---駕駛人只有酒駕故意 沒有殺人故意 所以是過失致死 不過這種邏輯就是有人信 還整天說民眾是法盲5
[問卦] EE園區這樣不是殺人罪?看到三讀通過凌虐致死的法條 不就代表最近EE園區虐殺的人不算殺人罪 只能算傷害致死 所以才要訂這些法條來管EE園區 不然直接用殺人罪判就好了2
Re: [問卦] 幹你娘!台灣是犯罪者天堂嗎?每推100P台灣的過失致死 酒駕致死的刑責就差不多這樣啊 台鐵太魯閣號撞工程車死49人還記得嗎? 一審也才判8年 而這個則屬於酒駕致死, 判到9年10月已經拉到最重了 不然一般酒駕致死頂多判3~5年吧 至於會判到10年以上的基本屬於預謀殺人罪3
Re: [問卦] 酒駕撞死人為什麼不能用故意殺人罪起訴?很簡單啊 台灣法匠邏輯: 那些酒駕犯 只有酒駕故意 沒有殺人故意 所以酒駕撞死人---是過失致死 法匠:說酒駕撞死人是殺人罪 是法盲 懂了吧
爆
[討論] 大家最喜歡的非自家球員是誰?爆
[討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?爆
[討論] 中職跟韓國為什麼很少交流?爆
[討論] 中職擴增到六隊也是CT變強的原因99
[分享] Josh分析美國隊:擁有最強打線70
[分享] 彭政閔 IG貼文 再看東京巨蛋爆
[討論] 韓國這次打的不差啊,韓媒只看結果33
Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?40
[分享] SBS live 韓國代表隊回國60
[討論] 這次的主題曲是不是很不用心?爆
[問題] 台灣球員去東京比較沒飲食問題嗎?37
[討論] 可以思考這次的成果後續的延續了吧90
[情報] 韓媒:依舊大量球迷來接機,令人印象深31
Re: [分享] 預測中了爽啦發雞排(公佈發放地點)1X
[討論] 葉君璋現在想什麼? 他會後悔沒放徐若熙嗎7
[問題] 林哲瑄發文提醒林益全是撲球立意良善嗎?22
[分享] 郭俊麟揭露為什麼比66621
Re: [討論] 陳偉殷的成就19
Re: [新聞] 「台式應援」無緣搬進東京巨蛋 台灣隊15
Re: [討論] 林立和陳傑憲 誰是其中比較好的打者?2X
[討論] 台灣這個巨蛋很像比日本的巨蛋都好96
[分享] 中職IG: 撈哥和小黑在機場開唱1X
[討論] 這次如果12強拿冠軍,會辦遊行嗎?16
Re: [新聞] 與其砸1.4億標紀念球 辜仲諒:寧把錢用在16
[情報] 世界12強 小組賽戰績 / 複賽賽程15
[討論] 球員功成名就之後果然還是更考量薪水對吧13
[問題] 持國際賽票根 給例行賽優惠可以3
[討論] 打爆對手也被打爆變成沒打爆對手也沒被打31
Re: [討論] 猜一下先發順序14
Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?