Re: [閒聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh
出棒過半有沒有存在?
介於有跟沒有之間
為何球評會說有沒有過半?
為何聯盟會承認誤判?
明明規則沒寫不是嗎
因為這基本上等同一個潛規則、一種約定成俗的東西了
而且我覺得也沒有Josh說的難定義
打者側邊架一台攝影機
可能棒子不能超過水平角度啊
或是不能超過軀幹啊
Josh是蠻理性的理組人
當然覺得任何事都要有憑據
但我覺得出棒過半這件事就是長期演變出來的潛規則
真的要說他不存在其實也不太對
何況其實很多法律也是沒有寫這麼詳細
由大家衍伸出一些判例跟慣性規則
後面大家都跟著判
你要說出棒與否用出棒過半去判斷不合理嗎?好像也還好吧
我覺得誤判還是存在的
當點還是在聯盟規則要寫清楚啦
不過其他國家的聯盟是怎麼規定的呢?
--
沒意義阿 如果我是開放打法跟封閉打法 揮棒的軌跡不一樣
怎麼定義我棒頭通過本壘板的時候已達過半
要嘛就是寫死在規則內吧 如果有的話 定義在球棒跟本壘板
前緣成平行=出棒不就好了
也不用討論過不過半的問題
「出棒過半」的威力在於容易理解而且轉播時主播球評都用
這個標準在檢視是否出棒。
你要用本壘板當參考就必須在本壘板上空架設攝影機
這樣就不是每個球場都會有得看
JOSH就說了你訂出上面講的那種規定,那有哪些漏洞可以鑽
出棒收棒是一瞬間的事情 怎麼鑽 天才才會整天想這個
你還要故意練到差3度來干擾投手嗎 賣鬧
再吵就通通交給裁判認定"有擊球意圖"都算出棒 裁判說的算
他有舉例 根據制定標準觸擊或者上下揮擊 這樣該不該認定呢
不用舉例阿你在那裏上下切耍白癡 裁判就判你有擊球意圖就好
本來沒有明顯收棒動作的話裁判都可以好球判下去啊
所以裁判的內規 面對這種情況適用嗎 沒有寫進規則 聯盟定義
能夠解釋這些部分嗎 我想這是JOSH想表達的吧
又是潛規則
這件事最錯的就是聯盟坦承誤判,你保持沉默內部考評處理就
好
其他國家怎麼訂的 就是規則上也沒寫XDDD
最理想的方式是給裁判絕對的權力,優厚的報酬,和嚴苛的淘
汰機制,而不是修改棒球規則配合裁判
以裁判工作量均薪要20萬吧 不然叫五隊幫忙出多一點
守備方再怎麼累也是9個半局 裁判要18個半局耶
漏洞鑽沒關系呀,就再補充呀,不就是降
潛規則不是規則
到底在潛規則什麼 要嘛就訂要嘛不訂,本來有漏洞再補充
完善就好,不懂有什麼好diss的
真的沒必要承認錯誤+1
不就重看後 裁判自由心證為未出棒 但當下誤判成出棒了
架攝影機更好笑,嗨嗨就講了,萬一短打給你擺不超過勒
你說短打就算出棒?寫在哪裡
出棒過半本來就是約定俗成的啊 不然怎麼不去問美職日
職怎麼沒把出棒過半寫進規則裡 但美日職一樣是用這個
標準去認定有無出棒啊 要嘴沒寫清楚不要只嘴中職啦 全
世界職棒都去嘴一次啊
噗,乾脆說是潛規則算了
我以為出棒過半今天大眾都有共識,即使規則沒有明文規
定,也有共識範圍在哪。另外我是支持把這個明文規定化
的,有人提到說如果用觸擊短打怎麼判,如果用奇怪的出
棒方式要怎麼判,我認為就增加補充條例就行了。如同法
律有增修條文,我相信棒球規則也可以
賈許也是這樣說的,我也很認同你後面講的
MLB是給裁判自由心證啊
出棒過半的共識只有棒頭位置嗎 也有人講手腕 身體
是綜合來看的,但到底比例佔多少不知道
其他聯盟又沒有官方跳出來說裁判誤判有啥好質疑的
13
我是覺得嗨嗨只是想理性表達聯盟用詞有不當之處 並想拋磚引玉看能不能將這條規則訂的更明確 誤判代表錯誤的判決 有正確的定義與錯誤的定義才有所謂的誤判 在沒有標準定義的情況下1X
等哪天國際賽對到韓國,九下滿壘出現那晚同樣結果 被裁判裁定三振出局,就不要一堆鄉民出來大怒灌 試想如果如果改天在國際賽這樣被裱 然後有某人出來拍影片說裁判沒誤判不被噓爆才怪~ 希望到時候也能平心靜氣說沒問題喔~~13
我可以理解聯盟說法,因為裁判講習時對於判定出棒有給出一個大概的標準 但我不明白大家說,既然沒寫,代表沒有誤判的講法 因為規則要詳細到這個程度是不可能的,自然要給予一些彈性 看之前裁判邱景彥先生,在判定蔣智賢的內野高飛球的時候被罵的要死 風向一面倒的認為亂判,但在這次事件也是一面倒的說聯盟說有錯1X
其實我不是很贊同Josh的說法。 法律或者說是規則不可能規範到所有的事情。 一定是後續的解釋跟實務讓他完備。 像你說通姦,單純講法律是沒有定義的。 但後續的判決,跟一堆有的沒的會議讓法官知道怎麼判決它。XX
都交給自由心證!? 我快笑死了 棒球版什麼時候水準這麼低落了!? 難怪中職裁判都沒在進步的... 自由心證這東西也不能偏離既有現實太多吧!? 好壞球判決太豪洨大家也是會幹譙的 都給你自由心證沒有通俗標準也太鬼扯了 任何比賽都交給球員自己的實力去決定輸贏,不然為何全世界棒球都在回看挑戰裁判6X
首Po先不管是哪邊得利 嗨嗨這次我比較聽不懂 好像是再鑽規則說不能算誤判 但自己也說10個人看到10人都有一樣看法
爆
[分享] 台南Josh-你能看出我有沒有出棒過半嗎?棒球規則實驗室!你能看出我有沒有出棒過半嗎?【嗨嗨Josh】 這集Josh在回應某個主播 帶女友去壘球場實驗 能不能把出棒過半明文化98
[分享] 台南JOSH - 昨日王威晨/三壘審事件王威晨出棒過半了嗎?三壘審是不是誤判了?【Josh聊棒球】 結論: 根本沒有誤不誤判的問題 因為規則裡沒有出棒過半 不懂為什麼聯盟說裁判誤判24
[討論] 或許出棒過半可以寫進規則裡並允許挑戰?先自首爪迷(但與本篇主題應該無關) 這個也是一個之前曾被提出但無法理解的問題 棒球規則裡原來沒有規定什麼叫出棒過半 究竟出棒過半為何連規則裡都沒有認定標準而是交給裁判自由心證 如果說出棒意圖這種主觀的東西無法客觀驗證13
[閒聊] 聯盟該懲處的不懲處中職裁判問題的真的大 一堆砂鍋大的誤判 但這聯盟問題也是非常大 就像上周 有一位裁判叫王俊宏 超級扯的誤判 安全上壘跟出局 這種一翻兩瞪眼 規則寫得很明白的 被挑戰打臉 而且是非常明顯的也能判錯17
Re: [分享] 台南Josh-你能看出我有沒有出棒過半嗎?美國職業棒球大聯盟的規則手冊並未包含對揮棒動作的官方定義,但將揮棒定義為“嘗試 擊球”。由裁判決定是否出棒。通常,在裁定中考慮諸如球棒通過本壘板板的前面還是擊 球手向後拉手腕等因素。一些裁判更喜歡使用“翻轉手腕”標準來確定選中的揮棒動作: 如果手腕“翻轉”,則會發生揮棒動作。 原文:The Major League Baseball rulebook does not contain an official definiti9
Re: [分享] 台南JOSH - 昨日王威晨/三壘審事件我跟JOSH秉持一樣的看法 三壘審並沒有不正確執行棒球規則裁定 因為規則上沒有明確訂出什麼是"出棒過半" 只有分"有出棒"和"沒出棒" 三壘審又沒有聳肩說"我看起來介於有跟沒有之間"9
Re: [分享] 台南Josh-你能看出我有沒有出棒過半嗎?小弟鍵盤球迷啦,我自己看比賽判斷出棒過半的想法會綜合兩個條件,一個是打者腰部的轉 我有個想法是,是不是可以像好球帶的高度一樣,比如說棒頭過了身體的哪個部位或者是身體的幾分之幾已經面向投手,所以判定出棒。 規則可以有個先決條件,比如說棒頭沒過身體轉過去了那就是沒有出棒(可以把閃球的因素去除),但腰沒轉可是棒頭過了就算出棒了。 短打的話除了上述條件以外,可以考慮以收棒時機判斷,不過這好像比較難,可以討論一下X
Re: [分享] 台南JOSH - 昨日王威晨/三壘審事件規則=有無出棒意圖 實務=角度最好的一三壘審看有無出棒過半。 要知道更詳細的實務判斷,可以去灌爆蘇老師棒球裁判實務臉書留言,請他跟你解釋。 而不是死抱着規則裡只有出棒意圖就在那跳針打嘴炮。 本來就不可能所有實務判斷都入規則。
爆
[情報] 大谷翔平接受關節鏡手術(左肩唇關節撕裂)52
[問題] 張杰倫為什麼三連落選16
[分享] 2013~2024年黑豹旗歷屆個人獎項+最佳十人41
Re: [新聞] 大巨蛋中職場次再+6 北市要求遠雄明9
[分享] 和田毅引退記者會完整問答 (2)18
[分享] 前養樂多洋投 Scott McGough成為自由球員8
[討論] 統一的罩門是缺乏左投嗎?8
[分享] 和田毅引退記者會完整問答 (1)2
[情報] WBSC:日本這次12強轉播權分配