[討論] 樂天算是超越太鼓達人了嗎
過去有太鼓達人要靠電子設備作弊才能拿到世界大賽冠軍,現在有樂天不用任何設備只要靠輔助判決靠聯盟內部人員推翻判決,搞得波西條款完全不知道怎麼判,前陣子還有兩次挑戰沒有了,又跟裁判拗電視輔助判決,話說樂天算是超越太鼓達人了嗎?
--
4
4
誰作弊阿? 朱育賢?
惹毛隊伍數29 vs 3 太空人還是遙遙領先啦
龍貓說這個挑戰是贏球的關鍵。
29VS3
太空人輸給吱吱了
4
吱迷還能繼續歌舞昇平我也是醉了
作弊拿第一名的概念
正確來說是28vs3 紅襪也作弊
重點還洋洋得意笑其他人
總教練的恥度 龍貓大勝
吱吱不需要作弊啊,聯盟裁判都我的人,誰還跟你玩太
鼓XD
明著來 跟 暗著來
五隻羊的乾兒子的概念
還要在那邊打鼓花錢搞設備 這邊直接挑戰就有了
不是 太鼓人是被丟 樂天是丟別人
超不超越我不知道 但是一隻噁心的球隊跟有很多沒有羞
恥心的球迷這兩點倒是挺像的
跟中華吱棒比 太鼓達人真的差太遠
太空人是球團作弊 你這樣是指樂天指使裁判作假判決嗎?
想逆轉挑戰就對了
吱優生幹嘛作弊 老師直接幫他考卷改滿分了阿
4
科科
真的幹嘛打鼓 乾爹叫起來~~
太空人:我當初搞那麼麻煩幹嘛
拿這個比較有點太過了吧...
我就是爽XD
這我沒辦法判斷到底哪一邊被侮辱 應該差不多吧
寶寶又拿作弊太鼓達人來偷換概念了,笑死
沒有羞恥心的球迷是X迷嗎
這就太多了
人家要靠電子儀器,我大樂天直接靠裁判,怕了吧
比喻錯誤 某隊比較像少林足球裡的魔鬼隊吧
來個中職Joe Kelly
太空人是球團明顯作弊耶
吱迷開心的很啊....羞恥心呢?
也還好啦!反正都靠外力,類比也是可以接受
我爪 除非有聯盟幫吱吱的證據 不然我覺得也差太遠了..
XDDDDDDD
無限上綱了..
請問有作弊的證據嗎 這不是在影射嗎?
並沒有 作弊仔
其實還好
無限上綱,被檢舉就名人堂了,保重
我吱真的沒作弊啦 但別隊覺得我們是魔鬼隊可以理解XD 但是
我們也沒打針 吧?
太空人是球團作弊 你拿作弊的球團來比喻樂天球團?
影射 88............
原PO意思是不需要作弊啊
一個是球團作弊 所以樂天球團有作弊嗎?
一個是靠硬實力作弊 一個是軟實力的乾爹 明顯不同啊
有乾爹在,連作弊都懶的作,我就是爽!
反正這種影射板主也不管,大家一起來影射讚讚
爪寶水準ZZZ這也能類比怪不得有報應
4
猿夢歸猿夢 你說吱吱作弊 給個證據好嗎?
太鼓達人根本小兒科 整個聯盟都我的人
說我們作弊?拿出證據啊 又不是我們判的
真的
老實講差很多,再怎樣也不是主動作弊
會怕喔 還改文XD
我怕講得不清楚,免得一直帶風向說樂天作弊
邏輯錯誤
你拿太空人來比喻不就是在講作弊嗎?怎縮了?
作弊 哈哈
https://imgur.com/teDY8Fv.jpg 你原文不是這樣說耶...?
沒作弊啦,直接改分數!
比喻不好 你可以拿少林足球 比較合適
到時候如果你被桶要記得是吱吱害的喔 笑死XDDD
差很多 人家至少靠高科技靠小聰明作弊 這隊直接靠聯盟
裁判作弊
比喻作弊會怕喔 還改文
等聯盟解釋。這個改判真的關鍵。
另外我要說 原po不是爪啦 我幫爪正名一下 是哪隊自己A
人家靠小抄 你直接靠監考老師幫你換考券 垃天世界一
沒作弊 只是被動靠乾爹拿一勝 唉真無奈
聽說這個版也是吱的欸
兩次挑戰用光七局後可請求~那是規則
是
差很多吧 舉例超爛
那個請求權去年富邦的阿鑼也用過吼 是不是你支持的球隊呢
氣到腦子壞了 這啥比較
原PO邦迷連自己隊都有使用過7局後裁判主動挑戰都不知道嗎
4444444
4
4
4 整個聯盟技術委員都吱吱叫
4
這個太多了 請問樂天有作弊嗎
天地良心
4
拿作弊來比 不倫不類
做法不同,但目的相同
雖然吱吱有爭議 但太鼓比較噁
敢酸還怕影射 孬了嗎
所以中信是紅襪?
樂天沒作弊==
88888
有證據就去檢舉 不用在這裡影射什麼
今天贏球又有人要加薪囉 我不是說裁判
444444444
笑死 邏輯是死去那裡了?
是
這可以桶了吧
低級餌 影射88 有證據拜託送檢調 別發廢文
爪寶真是噁心
人家有10號隊友你有誰?!
抓到作弊去檢舉啊,在這帶風向幹嘛
要被吉惹,先幫你備份。
39
[討論] 910本壘攻防就是猿夢判決看完洪一中跟日本裁判的說法突然有所頓悟,那就是聯盟技術組根本就是在「有預設前提下 」進行改判。 我們可以將這個Play細分成以下三種狀況: 狀況一:陳俊秀先到,壘包沒有封死,樂天必然得分。 狀況二:陳俊秀後到,壘包沒有封死,無爭議跑者出局。34
[討論] 強烈要求中華職棒聯盟回答下列問題1.樂天總教練當下提出審視的判決是什麼? 是挑戰出局?安全上壘?本壘阻擋?還是全部一起? 2.承上,若只有挑戰出局於否,那為何聯盟會針對阻擋進行判決? 是太過熱心?還是剛好看到? 3.請聯盟說明為何裁判組跟技術組,在賽後討論中沒有共識?22
[分享] 9/5 獅猿戰 誤判統計09/05 統一 vs 樂天 一局上,樂天提出電視輔助判決,挑戰成功,張偉聖盜壘失敗 09/05 統一 vs 樂天 六局上,樂天提出挑戰失敗,維持原判,林安可跑回關鍵超前分 09/05 統一 vs 樂天 九局上,裁判申請電視輔助判決,最終改判張偉聖出局14
Re: [討論] 電視輔助判決的使用次數規定推 JASONZOU: 說起來那一整場判決除了6下外其實都比較偏爪 09/22 09:10 推 kodo5566: 盧就算了 居然還改判這就很有問題 09/22 09:11 推 JASONZOU: 3下吱兩次挑戰失敗後,5上微笑郭DP的一壘跟9上陽大哥二 09/22 09:12 → JASONZOU: 壘這兩個接近判決都給爪有利 09/22 09:12 → JASONZOU: 結果6下壞了一鍋粥 09/22 09:133
Re: [新聞] 「再觸壘」明顯誤判卻不能挑戰 聯盟已討坦白說啦, 這次事件會燒起來, 主因雖然是那個誤判, 但導火線是『不能挑戰』。 版上一堆看球十幾年甚至幾十年的老球迷,5
Re: [新聞] 撤太空人冠軍頭銜?主席:窒礙難行我也覺得窒礙難行, 而且撤了其實意義不大, 但是聯盟可以在所有曝光的媒體或網站,做以下的事情: 1.在年度冠軍列表或清冊在太鼓達人隊隊名前加一個* 2.然後在每場記錄上,對戰的投手,對上太鼓達人與其他28隊的成績分開統計
爆
[祭品] 日本贏球+燒牛棚爆
[討論] 韓國應援爆
[討論] 日韓大戰現場98
[討論] 多明尼加晚接午投手炸開97
[討論] 玉米真的很強吧91
[炸裂] 朴東原81
[問題] 才木浩人有什麼弱點嗎?85
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢爆
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態75
[討論] 對日本看得到戴培峰先發嗎?73
[討論] 現場的台灣人幫日本還是韓國加油?77
[分享] 澳洲投手群 7局無安打低調中(沒了75
[討論] 韓國跟日本應援差好多53
[討論] 日韓誰勝出對台灣有利?48
[分享] 大谷翔平 12強對韓國13局21K無失分72
[問題] 12強應援曲有把台灣尚勇封曲?38
[討論] 台灣的應援曲該怎麼改才能追上韓國58
[分享] 歷史上的今天 吳昇峰好投惜敗美國40
[問題] 高橋宏斗的直球品質?99
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢39
[問題] 今天這場進場是不是比看中華隊還難得43
[分享] 目前已知來台的日本電視台解說陣容35
Re: [討論] 韓國應援29
[情報] 星期日對澳洲剩不到50張票32
[分享] 今永昇太 開唱!30
[討論] 明天如果又漏水遠雄有想好對應辦法了嗎XX
[討論] 難道只有我發現24
[討論] 日預測:台澳為12強倒數1.2名30
[分享] hami可以免費抽一日電視館序號29
Re: [討論] 韓國應援