Re: [討論] 四連霸是魔咒嗎
棒球是體能與肉體耗損很大的一項運動
你看到的運動選手,都是從國小 10歲,一路打球到大的
那他的傷也是從 10 歲開始,一路帶到 20 多歲進職棒
傷勢一路相隨,
年輕的時候,恢復的比較快一點
老年老化的時候,就邊帶傷邊忍耐著打
原本選秀進來的菁英,經過了 2~3 年的體能耗損
因為受傷陸陸續續的有一場、沒有一場的打...
通常第三年肉體就消耗的差不多,
有傷兵就需要補充兵源
但是中職的冠軍隊選秀權是後面的
所以較強的選手是給後段球隊先選
所以...經過這個循環
原本的強隊選手傷勢累累
墊底球隊,靠著選秀補強後,2~3年後也養出可用之兵
中華職棒的循環大概就是這樣子
跟魔咒沒有關係
跟選秀制度 與 洋將品質
的關係比較大
※ 引述《muto0120 ( 閃耀綠寶石)》之銘言:
: 放眼歷年統一跟兄弟
: 都很有機會叩關四連霸
: 但都事與願違
: 要拼紀錄的時候就烙賽一整年
: 感覺就好像魔咒一般
: 本來兵強馬壯的樂天
: 是歷年最有機會叩關的隊伍
: 今年又是亞習慣的兄弟
: 四連霸根本囊中之物
: 但上半季像中邪一樣
: 硬是被兄弟給拿下
: 下半季烙的只能讓
: 兄弟金冠軍才有一拼的機會
: 四連霸是不是真的很難XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.134.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒紅中不行 承認很困難?
我覺得 Sosa 比紅中重要許多耶... 紅中三連霸的前一年,那米哥也是墊底
推
洪中不認為
推
選秀順位真的有影響那麼多嗎
有阿 ~ 至少在過去的30年的中華職棒,得到如此結論。
推
工三O,怎麼會沒差
→
你以為台灣人才多到選不完? 每年就幾個而已 當然先搶先贏
強的都先出國留學 留在台灣的,能用的就那幾隻 中職冠軍隊的獎勵是 選秀權最後選
※ 編輯: b122771 (1.162.134.31 臺灣), 10/07/2020 23:38:19推
第三年消耗的差不多是感覺論吧,有實際數據嗎
推
這很正常吧,要不然強隊永遠最強,這樣好看嗎?
7
[討論] 中職賽制暨選秀制度討論先說我認為重要的三個主要命題: 1.因中職的消費市場與國外大小差異太大、消費者對職業運動重視的程度也差異很大、消 費者的特性或說民族性也差異很大。所以國外賽制不適合台灣,即使台灣創了一個獨步全 球的賽制,也是很合理的。 2.到季末維持像今年這種高張力、每場比賽輸贏都會牽連到誰能進後賽是好的現象。因為X
Re: [討論] 中職明年一軍6隊應該可以打單一賽季了全世界的職棒都是單一球季,本人也一直以來都是支持單一球季的 但中職的領隊們就是無法完全同意 從四隊到明年都要恢復成六隊了還是不肯單一球季 個人覺得以台灣球員的深度,一軍一年120場已經是極限,再增加有可能會影響球賽品質 二軍可以增加到100場4
Re: [心得] 黃瑋傑: 2024後段才有機會投 我覺得中職沒有球隊有空間等他這麼久耶 就算今年是超小年應該也不可能有球隊有空間浪費一個選秀權選傷兵 2024回來的話31歲了1
[閒聊] 今年是不是三連霸球隊失意的一年?如題 日職跟中職的三連霸球隊 軟銀跟桃猿 一個開季到現在勝率還不到5成 一個開季跟鬼一樣 現在卻也低潮的跟鬼一樣 三連霸之後是不是都有魔咒啊?X
Re: [討論] 關於季中選秀玩法改變可行性?日本職棒選秀那種爛制度也有人想效法? 你知道現在全中職最合理.最公平.最沒有漏洞的制度就只剩選秀制度了嗎? 用抽籤制.很有可能總冠軍隊抽到狀元.墊底球隊抽到最後選.(中職球隊少.發生這種情況的 機率更高).這樣跟年度第三名打TS有甚麼不同? 選秀制度最大的用意.就是平衡戰力.用抽籤制就完全沒有平衡戰力的功用了.然後選秀就完
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進爆
[集氣] 真的好想贏日本68
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投48
[情報] 海盜提offer想換Paul Skenes 首秀親簽卡2X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎31
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?爆
[分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放70
[討論] 如果明天柏清哥骰到616
[問題] 天氣預報說天母下午2點開始下雨8
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放64
[討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放15
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放11
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?28
[分享] 台日大戰 台灣運彩賠率54
[討論] 柏清明天穩的住嗎?11
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放50
[討論] 是韓國變弱還是台灣變強?14
Re: [討論] 韓國應援60
[分享] 1115日韓戰 韓國應援熱區節錄45
[討論] 還有可以屠殺中華的日本投手嗎?16
[討論] 中職初代各隊招牌打擊49
[問題] 一朗的30年論484還是謙虛了X
[討論] 球員會是想贏日本 還是想晉級?54
Re: [分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發47
[分享] Paul Skenes 1/1 簽名卡被台灣人抽走了爆
[情報] 蔡其昌會長 threads 關於應援30
[討論] 現在是台韓棒球實力最接近的一刻嗎16
[討論] 井端點名傑憲跟阿坤。什麼意思?