Re: [新聞] 舊球場不敷使用 屏東將蓋大聯盟等級國際
剛好有人提到“春訓財”
這個題目還是要稍微釐清觀念一下
一般這種大型看台球場
在租用給非售票性質訓練時,扣除電費
以及以整月長期包租的情況下
無論是台灣或是日本(宮崎或沖繩)
換算下來一天租金就是在8000-20000台幣之間
大型場地真正能有營收的是售票性質比賽
地方政府可以抽3-5%
所以這也是這種大型球場為何需要吸引職棒賽事常駐的原因
一個大型球場,就算先把硬體每隔幾年要大翻修的費用扣掉
每年小硬體更換也都不計
光找一名工友來維護整理場地,還有一名地方行政人員負責公文往來
就是一筆不小的錢了
春訓加秋訓只有兩個月上下
一座球場如果只靠這兩個月吃穿,嗯.......
那有人會拿沖繩來嘴啊
是是是
但有沒有想過沖繩為何要推春訓吸引大量球隊進駐??
因為沖繩的核心財源是每年4-9月的觀光財
這幾個月飯店是滿載的
但另外其他時間卻很難吸引遊客幫忙把空房吸收掉
所以春訓跟秋訓剛好除了球隊以外,還能吸引球迷過去
幫忙填補當地觀光資源
韓職的球隊每年二軍來台春訓的預算約莫在一個月六百萬左右
但扣掉機票跟運費
最大一部分的開銷都在飯店賺走了
地方政府砸十幾億
不知有沒有考慮到如何把這筆納稅人的錢回收回來??
--
不蓋也罵 蓋了也罵不能回收
球場這種東西 就不是蓋來回本的 只要不要當蚊子館就好
政客們會考慮回收問題??...
所以高雄蓋了連求職棒去打都很辛苦了 屏東是在哈囉?
老實說要講回收就不要蓋球場啦 大家也不要罵
反正蓋不蓋都有能罵得點
重點是屏東跑出來跟人喊十幾億預算大球場是在哈囉嗎
屏東人口有比高雄多? 口袋有比高雄還發大財?
蓋便宜的簡易球場就好,但那沒有政績。
桃園球場花了十幾億 年收也才幾百萬
怎麼不扯一下桃園球場能不能回收
有概看的到的東西就是有在做事 懂?
十幾億蓋來打學生比賽?那多蓋幾個三重球場就好了
至於蓋了沒人用還要花錢養護的問題是下一任的事情
反正就是不蓋也罵蓋了也罵啊 都能罵
蓋三重球場那種不行嗎?
球場收益無法補上維護成本,政府預算又常常編不出來,
如果是蓋社區球場或給業餘學生打的 當然是不應該考慮
回收成本 但如果蓋太好 又不求回報 那在維護上會很吃力
問題成為蚊子館機會就是很大啊
沒有穩定財源,那就會重蹈覆轍,沒錢養放爛,幾年又要
澄清湖就擺在那給你看 .........
到一筆預算整修一下又放爛循環
屏東就算要救旅館業 訓練型球場可能要該墾丁吧XD
沒職棒進駐 就準備等死而已
桃園球場市政府已經ROT出去了 現在市政府不太需要花精
神跟預算去管桃園球場
如果屏東先找到企業要玩真的談和作了再蓋,那質疑的聲
音會少很多,但目前看來就是很經典砸錢蓋怎麼養再說的
不要讓外縣市的人覺得當地一堆西瓜腦好嗎....
案例
*合作
屏東現在球場雖破 但可以先朝著立德那樣翻修吧?
翻修成立德那樣 至少熱身賽或許職棒願意加減打
做一些春訓基地那型的球場啦
屏東新球場位置選在哪?
蓋好後覺得會是有企業要玩職棒並選擇屏東或是又變成求
蓋正式比賽的場地在屏東 實在是穩死的
現有職棒球隊去屏東打個幾場交差一下,哪個機率大
澄清湖都被嫌離附近人口多的地方遠了 屏東人口有較多?
說真的啦 屏東 澄清湖 你是第六隊要選哪
都硬要把高鐵延到那邊了,先炒一波再說
屏東的樣態做二軍或春訓基地比較適合 可以學台南那樣
搞不好都不選
花蓮都要包場職棒才肯去了 屏東也要學花蓮后??
屏東蓋一些春訓型的基地是真的不錯
蓋正式比賽真的不適合 高雄都養不起來 何況屏東
也不要說直接否定屏東,但至少先找到要玩職棒的企業在
中信自己就在屏東蓋春訓基地
屏東有什麼大型在地企業??
哪,找到那還好說,現在是根本就沒有個影
感覺整個政策是想複製桃園模式 棒球場+高鐵 但是沒有評
估光人口數就差很多了 最有可能是類似斗六球場
花東那很多事做人情的 選手太多花蓮人
跟高雄不一樣 根本就沒人期望屏東要做甚麼
之前都在吵南部不一定吃得下一年60場票價350起跳的消費了
屏東應該很難比高雄消費力高吧....
該不會是在打坐高鐵去屏東看比賽的算盤吧
屏東舊球場就在市中心附近 火車站三到五分鐘車程
當地人一定贊成 舉債也是屏東縣政府出 其他人反對沒用
不管看不看好屏東這"市場",有沒有企業真的進場最實際
認真說比新竹買圓樓好一點...至少有機會可以用
啊,這個也是應該再蓋之前就要先談出來的
舊球場翻修 翻得好 其實很夠用啊
屏東的大企業我只想到本田 桃園自己就有兩百多萬人 還能
建成以後統一可以考慮包下來當春訓基地..亞太村就算了
就算建造費用不打算回收 也不能讓它變成經常營運入不
敷出的錢坑啊
統一就別想了 林董一定會要求優先留在台南
坐擁雙北和新竹的超大腹地 兩者條件差多了
蓋在墾丁應該就有觀光財
但若要蓋墾丁 光球隊拉車打客場練習賽就很想屎...
有亞太去屏東幹嘛 亞太設備更多
亞太動工了嗎...
除非墾丁像亞利桑那那樣一次蓋六七面場地
另外六塊厝 那邊有個空軍基地蓋起來會跟台南一樣吧
墾丁不是國家公園嗎?可以蓋嗎?
舊球場土地,要給地院要蓋司法大樓
那對面台糖空地要幹嘛
假如舊球場要拆就合理了
屏東到恆春就要一個半小時了 拉車會死人
亞太動工啦 版上之前有文章
亞太第二期工程8月份動工了
你不懂台灣喔?我們政府很有錢的,幹嗎回收啊
照樓上的消息 那蓋一個新球場就合理了 在車站附近更好
屏東這財政紀律....
拉亞太出來救援... 屏東跟台南要黃金交叉了?
反正財政交給下任煩惱,動工後趕快做
屏東市人口比鳳山還少耶 !會變蚊子館吧!
不過桃園連外野造價應該不超過12e 屏東蓋14e合理嗎
不只蓋棒球場,還有足球場、籃球場、溜冰場、排球
場
多出來2e有圖利地主嫌疑吧
前面新聞提到一個主球場+兩個練習的副球場
過了10年,成本變高漲點價臭了嗎…
蓋這麼多有參考新莊的使用率問題嗎...行政效率..
足球場可能一年用不到5次...
高鐵站才是主體啦…其他都是附加的
貴的不是蓋球場 而是維護阿....只是台灣政客好大喜功
蓋一堆不知用途的東西
屏東可能也是靠墾丁的觀光財收入呀
這樣每年的淡季吸引些人進來屏東也是有可能的
但高鐵站周圍實在太平淡無奇
蓋個運動特區讓球迷可以來看球
結束後還可以搭高鐵回家
還有可能拉個近年來很熱門的演唱會進駐
簡直萬用包
演唱會?左營龍騰檔期都還滿不了 屏東是在哈囉?
蘇州大別氣啦...哈哈我也只是推測
張惠妹跟五月天好久沒在龍騰了....其他藝人又坐不滿
先把左營檔期撐起來吧 不然再怎麼狂熱也很難衝屏東XD
娛樂產業需要整體包裝,場地旅館及觀光資源整體規劃很重要
倒是墾丁沒有更好的交通嗎? 每次開車都覺得很崩潰
我只是好奇其他已經有不錯球場的縣市怎麼不這麼規劃
墾丁的交通.....你看看那精美的恆春機場
現在是什麼樣了....
墾丁自己把春吶搞死 現在還想搞演唱會?
所以屏東內部人口市場真的能撐國際棒球場?
至於高雄左營龍騰....who care!?
國際棒球場的規劃一向都不是為了屏東內部市場呀....
就算鄰近的高雄縣區 那常態市場也有點薄弱
澄清湖跪求職棒過去都求不動了
可能有跟桃園市長問過青埔的狀況吧
所以才有這個驚人的計畫
除非要跟花蓮后比灑錢 缺錢的泰安才會上鉤
喵喵應該不會動....這不是泰安能決定的
你們討論太複雜了
屏東不蓋誰會罵?無法A錢的政客嗎?
什麼人口、觀光、市場、維護....
大家知道就好了....哈哈
屏東只會比高雄還慘啦
要蓋的理由很簡單,有人要花錢、有人要賺錢
周朝先:我們的政府很有錢啊
境界不夠,你看到的才只是棒球場
我也好奇 倘若不蓋 會很多人罵嗎?
屏東不蓋真的沒人會罵
誰管什麼計畫,政府有建設,包商才有錢賺,將來才有政
績說嘴,至於經費,又不是從政客自己口袋拿;至於效益
評估,誰敢擋就扣他阻礙地方發展的帽子,得利益者還會
裝村民出來喊「我們不是次等公民,xx市有我們也要有」
屏東不蓋大聯盟等級球場是誰會罵
最有趣的就是不蓋沒人會罵,蓋了還有可能被誇,哈哈哈
高雄跟屏東可以一起協調第六隊嗎 不然搞得大家好亂XD
四到十月到底要怎麼消化維護? 學生棒球根本不需要大看台
黑豹旗也只有最後兩天看台勉強有人潮啊
要大花錢 才能跟政府借更多錢!!!
斗六球場都多久沒職棒過去打例行賽了
到時候行政院長又可以拿個撞球桿去指指點點回饋故鄉了
至少要找二軍認養至少要省保養費用
五隊二軍也不需要這麼多球場啊...
希望果凍能再回饋南投,再蓋座球場
喵喵之後一定會落腳安南那塊 中信屏東也不會動
嘉義至少會塞一隊二軍 剩下也只有兩隊勉強爭取過去
想知道屏東鄉民會跑台南澄清湖看球的多嗎?
還有人記得球場分級制度嗎?
硬衝應該會更希望留在彰化附近來洗形象吧?
那就凹樂天吧 以前lamigo二軍就待過屏東
要蓋政客才有錢可以A阿 這是常識了
阻礙地方發展和重北輕南聽了很可笑 我桃園人覺得政府根
本重南輕北 桃園竟然拖到十年前才有能打職棒的像樣球場
桃園球場本身要回本很難,但是棒球比賽常駐帶來的週邊效
益,遠大於球場本身受益,但是屏東要有這麼大的週邊效益
,除非能蓋在外縣市交通、玩樂都方便的地方,確實是難
蓋平鎮那種不行嗎
這件事我就不反串了。台灣有個很差的習慣就是不想計算,
習慣性亂講一通,尤其是公部門。
計畫及數字拿出來,要平權也是要有數字,有數字才有評估
屏東市人口20萬 鳳山區人口30萬大寮區10萬三民區30萬
完全不考慮自償率,真的要蓋給春訓出租,只要標準規格
加6000人場地就夠用了,不用那麼多錢
6000差不多滿足三級業餘大學賽事了
地足夠大的話 還是在萬人左右比較妥適
錢瞻你敢嘴
要賺錢就蓋農地工廠跟埋爐碴就好
大概只有柯P可能想過這問題
蚊子算好 很多國家奧運級的變鬼屋
蓋啦 不蓋就是騎士
屏東就天天喊什麼我都要 還缺什麼快喊一喊
桃園至少工商規模ok 一堆中產願意進場 屏東應該北漂嚴重
政客一貫手法啊
斗六球場變成建商抬高房價的要素
屏東縣政府自己出錢大家是沒什麼意見 就不要中央負擔10
0%
屏東就用圍籬圍起來撒一點紅土就夠用了啦
都不要蓋最好啦
屏東自出 還是人民的錢啊
這樣球場應該蓋在枋寮恆春才有意義吧
補推
不用蓋到那麼好啦,最頂級像台中金龍盃那球場(忘記確
切名字)或大點的青年公園棒球場就好了就好了
屏東潘安縣長變成潘仔縣長
衛武營的100E也回不了本
爆
[討論] 如果四強三連敗能夠有免噴權嗎爆
[分享] Josh台澳戰直播登上發燒三+點閱破百萬爆
[討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?爆
[討論] 從前的便秘打線很痛苦 近幾年大進步92
[問題] 第一屆12強是怎麼帶到台灣隊連八強都沒?79
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們?74
[情報] 12強B組預賽日本TBS收視率68
[問題] 翻譯翻譯什麼是「台式球風」?57
[分享] 野球革命 十二強道歉大會師65
[分享] 藤平尚真 絕體絕命 九局一死滿壘61
[分享] 藤平尚真: 感謝昨晚大巨蛋的應援爆
[討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們?爆
[分享] 戶鄉自己在房間煮飯62
[討論] 明年中職場均有機會破萬嗎?53
[分享] PJK跟道歉表合照後手撕道歉表53
Re: [問題] 飛東京巨蛋+124
Re: [分享] 戶鄉自己在房間煮飯50
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們?38
Re: [討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?37
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們?32
[問題] 所以為什麼有人要在乎韓國用高永表對我們33
[討論] 請問台灣有那種對方一看就IBB的大棒嗎?29
Re: [討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?31
[分享] 日古戰觀賽心得29
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們?29
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們?24
[問題] 國外朋友怎麼搶到大巨蛋票的?26
Re: [問題] 飛東京巨蛋+125
[討論] 為什麼12強的裁判不是派其他組的?8X
[討論] 巨蛋現場轉播日古之戰是否洽當?