[討論] 陳品捷盜壘失敗？張志豪上壘？

slimfat020203/26 21:07耐斯當我笨蛋，手不酸？

hyd78903/26 21:07滾動

avcddd03/26 21:07耐死 一個 耐沒死

kenny011103/26 21:08感覺像誤判，但應該是角度看不出來就維持原判

hyd78903/26 21:08三人小組(X) 三人小酌(O)

chon3403/26 21:08就裁判主觀認定守備者有沒有故意 可判out可判safe 可是判

hybridpi03/26 21:08呃 他手套的方向跟起來的位置不同吧

chon3403/26 21:09safe的時候=認定守備員違規 必須給予警告

jyijong03/26 21:09爪酸又高潮了！一個手套往上抬一個橫移！

hybridpi03/26 21:10如果是推或抬 腳應該是往外野離開

beautyptt03/26 21:10這個判決看了6-7分鐘吧

arthurhsu12303/26 21:10風向呢

MayorKoWenJe03/26 21:11先看顏色你就明白了

locdan03/26 21:12滾動式抬腿

qsxwdc03/26 21:13爪寶又在丟臉了，志豪都承認了！還在掰？

MayorKoWenJe03/26 21:13黃隊得利：裁判心證；黃隊吃虧：他X的圓夢

erichsu8103/26 21:13有抬 跟昨天case很像啊

nk93004303/26 21:13球是中性的

qsxwdc03/26 21:15其實兩個都out啦！看不出有用力拉的感覺，但爪寶就...唉

Nobita03/26 21:16應該是兩個都out 昨天那個就裁判組拉不下臉硬凹而已

charleydd03/26 21:16滾起來

rain021203/26 21:16真的蠻像的，但個人認為起步點穩跟不穩有差，志豪已經是

rain021203/26 21:16起身PJ算還沒，倒是比較注意棠的腳，這樣擋壘包真的很討

rain021203/26 21:16厭

focuslin3303/26 21:18中職在寫劇本喔 哈哈哈 這麼時事

chon3403/26 21:20如果腳離壘的同時手套接到球而且tag住 100%是出局啦 接下

chon3403/26 21:21來就是裁判要去判斷野手是不是"故意"去把跑者的手或腳推開

chon3403/26 21:21這個其實沒這麼好認定 所以其實最安全的方法就是全都判out

Jeff91103/26 21:21爪得利就開始秋了

wts200803/26 21:22看這麼久 就知道是否在想萬一引起輿論該怎麼圓？

trickart03/26 21:24顏色錯了 百萬爪寶會靜悄悄

Nobita03/26 21:25規則就是非故意 或者明明故意但演的就很合理沒被裁判發現

Nobita03/26 21:26不會被抓 就out

MayorKoWenJe03/26 21:28手一樣都有往上的動作結果這次判out，不就看顏色

tryit090203/26 21:28習慣就好 別歎氣 別懷疑 黃色代表正義

MayorKoWenJe03/26 21:28嗎呵呵

fghjk12351903/26 21:28二壘手tag 手套本來就會黏在跑者身上阿 誰會無聊去抬

AKF3203/26 21:29聯盟的輔助判決昨是今非，這打臉也來得太快

fghjk12351903/26 21:29昨天的解釋給過 就看今天這個要怎麼圓

darwincell03/26 21:30耐吉必死？

qsxwdc03/26 21:33另一篇一堆爪寶都很肯定有拉！XDDD ，志豪：黑人問號？

SMG201603/26 21:34看是不是因防守員而推離壘包啊～你會看吧？

lala20202003/26 21:34真的扯= =兩個play真的非常像

SC30mvp03/26 21:35蔡會長：淦 逼我學前任滾動？

abc3321103/26 21:38滾動式抬起

lwswjs03/26 21:39神速打臉 看這次怎麼圓了

carson199703/26 21:40球是黃的 顏色不對就乖乖下去

kuo2003/26 21:41兩個play 一樣？可能眼睛有問題？

qsxwdc03/26 21:41爪寶這篇都躲起來了？打臉到不行 XDDD

HSyiee03/26 21:42陳品捷是起身的時候自己跳起來的吧 兩隻腳都離地了

s652548003/26 21:42你自己都貼影片了 差在什麼地方看不出來 我跟你講

alenn03/26 21:42大部分是往前 好嗎?!

MayorKoWenJe03/26 21:42某隊得利你等不到解釋啦，就像我等了一年多等不到

MayorKoWenJe03/26 21:42說裁判偏袒的證據，可悲某隊寶

s652548003/26 21:43差在最後主審有給葉總一個尷尬又不失禮貌的微笑

ben101303/26 21:45差在顏色

s652548003/26 21:451:30秒看起 主審笑的多迷人

BigHurt03/26 21:45差那麼多

s652548003/26 21:47所以不要笑鄉民什麼只敢躱在鍵盤後講垃圾話

s652548003/26 21:48葉總跟主審面對面 兩個都笑笑講 也沒有在奈斯來奈斯去

s652548003/26 21:48倒是曾選手怎麼沒有出來奈斯

keyin03/26 21:51哈哈哈不懂裝懂

chon3403/26 21:51其實本來就很難認定是不是故意抬人或推人 即便是昨天曾的

pttha03/26 21:53那就都應該判out啊，富邦得利

locdan03/26 21:53這種主觀性很強的，就是要判決一致，要嘛都safe要嘛都out

locdan03/26 21:53，你一天一變肯定會爭議啊

s99660673303/26 21:53顏色對了

pttha03/26 21:53你只是想找機會酸爪而已吧...

shifa03/26 21:54這兩個play就是很明顯對照，今天的是tag標準動作

shifa03/26 21:55昨天那個是整個牙起來 XD 但今天採用的補述可沒有限制動作

chon3403/26 21:55其實本來就都該判out 因為腳離壘被tag一定是出局 至於守備

shifa03/26 21:55只有說不能用腳或身體將對方打出壘包喔 科科科

JoeGibsonJr03/26 21:56我想應該除了眼瞎都看得出差異吧

hydra671603/26 21:57看不出差別也是滿厲害

pttha03/26 21:57對啊 爪迷學學原po好嗎，理性討論

shifa03/26 21:58在棒球板不要輕易幫聯盟讚聲，很容易被聯盟打臉 XD

pttha03/26 21:59不是，認真看過兩遍，覺得兩個差很多欸

JASONZOU03/26 22:00差別是曾傳昇是用勾的吧

JASONZOU03/26 22:01觸殺的動作需要繞過跑者的腿勾起來嗎

shifa03/26 22:01但今天引用的補述沒有說到迫使跑者離壘的「方式」喔

hydra671603/26 22:01前面早就有人跟你說明tag動作差在哪了

pttha03/26 22:01不過規則應該要訂好，不然這種主觀認定有沒有故意的爭議還

pttha03/26 22:01會有一堆

hydra671603/26 22:01你還要跳針也是不容易。

JASONZOU03/26 22:01邦邦的野手從頭到尾都只有手套貼著PJ吧

shifa03/26 22:02只有說到守備員不能用腳或身體迫使跑壘員離壘

hydra671603/26 22:02甚至PJ離開的時候太陽棠手早就已經在側邊了

hydra671603/26 22:02曾那球甚至還勾第二次 差別看不出來 判斷能力很優秀呢

JASONZOU03/26 22:02是觸殺不是要勾殺

hydra671603/26 22:02阿差別不就裁判認定有沒有故意的可能性 哪這麼難懂

jack232403/26 22:03我看不出差別，只能等楊老師出來解釋了

hydra671603/26 22:03你要說裁判主觀不一樣就算了 看不出哪裡有差 lol

pttha03/26 22:03看的出來原po不是來討論的...

JoeGibsonJr03/26 22:03前面都已經有人跟你說差在哪了大哥 選擇性無視裝中立

s1314070903/26 22:03其實我覺得這球應該也要safe 要說差別 我只能說昨天

s1314070903/26 22:03曾那球比較像硬拉起來的

Grandslammmm03/26 22:03這球確定要用到補述嗎 看起來幾乎同時耶

shifa03/26 22:03比較簡單的說法就是有標準動作，但規則沒有說

rain021203/26 22:03有這麼好酸的機會應該不會只有一篇

s1314070903/26 22:03這球比較像tag的連貫動作 但應該也有抬起來的作用

hydra671603/26 22:04這ID本來就喜歡見獵心喜 也不意外啦

d5369a1c03/26 22:04我還以為理性討論，然後看到原Po回文在那邊崩潰，科科

hydra671603/26 22:04就算有抬起來的作用 裁判認定不是故意的就沒問題

shifa03/26 22:04你真的要說也可以說昨天的是第二動迫使離壘，但規則也沒說

hydra671603/26 22:04楊老師那篇說那麼清楚 他們就是認為有故意可能

JoeGibsonJr03/26 22:04在那邊裝理性討論XDDD

hydra671603/26 22:04缺點就是忘了警告，而這是沒有 這麼難懂？

s1314070903/26 22:04你剛剛回文自己也說了 曾是用勾的 這太刻意了

s1314070903/26 22:05今天這球他是觸殺的動作 但我相信腳一定也有受到手的影

s1314070903/26 22:05響啦

hydra671603/26 22:06這種見獵心喜的哪會崩潰 看他修文嘴多爽

BigHurt03/26 22:06一堆人跟你說差在哪了 裝死？

hydra671603/26 22:06想嘴就嘴 裝中立結果還露餡只更顯得噁心啦

Laevatein9803/26 22:07好啦 你自己認定就好 反正比賽已經打完了～～

hydra671603/26 22:07不過看這ID發文紀錄應該也不在乎就是了

pttha03/26 22:07查一下id決定噓回來，他是看顏色講話，沒有要討論規則

JoeGibsonJr03/26 22:08這邏輯太優秀 哪隊的啊我好好奇XDD

JASONZOU03/26 22:08勾的嫌疑比較明顯啊，推的有時候比較沒有明確證據

c65432100003/26 22:08邏輯死去 以為爪反派就可以帶風向笑死

hydra671603/26 22:09要罵啥裁判？繼續跳針欸，都跟你說差異在哪了

pttha03/26 22:09虧我還想認真討論

shifa03/26 22:10昨天的case是在壘線外側接到球，要tag就是往內撈

hydra671603/26 22:10單純想嘴就不要裝理性啦，難看

d5369a1c03/26 22:10好啦，比賽結束了。賽後無聊靜靜的看你演戲，也是蠻好玩

d5369a1c03/26 22:10的

hydra671603/26 22:10你覺得判決標準不同你就噴你的阿，管人家罵誰？

hydra671603/26 22:10又滑坡又住海邊，酸酸就你這種程度？

hydra671603/26 22:10人家跟你說差異在哪你又無視，然後又怪爪爪不罵裁判

shifa03/26 22:11今天的狀況是在壘線內接球，往外揮tag跑壘員

hydra671603/26 22:11酸酸程度可以不用這麼差欸真的，雖然也只是給你同溫層

shifa03/26 22:11今天的狀況比較接近一般球迷的認知

JoeGibsonJr03/26 22:11敗完人品人就消失了 口憐

yenbowl03/26 22:12一個身體都拉直了手還勾著，到底哪裡一樣…

shifa03/26 22:12所以昨天那個case很值得拿來檢視規則跟裁判講解能力

chon3403/26 22:12拿一個用勾一個用揮來解釋是不是故意其實也是牽強拉 往外

JoeGibsonJr03/26 22:12在棒球板酸爪是送分題 還可以這麼失敗也是絕了

shifa03/26 22:12老實說我是覺得開賽前秘書長援引的條款不是那麼好

shifa03/26 22:13但那是條文的問題就是了

hjhhj123403/26 22:14差那麼多...

chon3403/26 22:15揮也能故意揮得很用力要把對方推離阿 往上勾也能正常的守

chon3403/26 22:16備動作 只是第一動沒tag到所以往上拉補tag 你要說他故意抬

hydra671603/26 22:16阿不就回到裁判自己認定的問題？

hydra671603/26 22:16實際上兩個就是不一樣，看不出哪有差要先檢討自己心態

hydra671603/26 22:17只是想嘴的話當然怎樣都看不出來

chon3403/26 22:17人嗎 故不故意這種事 你又不是本人 你怎麼知道他是怎麼想

nlhs2121103/26 22:18昨天在外面拉回來是因為外野傳的啊 如果站到二壘裡面接

nlhs2121103/26 22:18多等0.幾秒差很多 跟捕手抓盜壘很多人搶快跑去二壘前面

nlhs2121103/26 22:18接拉回去觸殺一樣不是嗎?

lwswjs03/26 22:18仔細看昨天那個感覺用手腕出來用勾的

lwswjs03/26 22:18今天這個是一直貼著 最後因為往上拉 有一點點推的感覺 不

lwswjs03/26 22:18過那個推的力道到底多大 很難判斷

sp7231303/26 22:19好了啦

zzzz051603/26 22:20吱寶急著酸囉，趕快把昨天得利的事蓋調

zzzz051603/26 22:20你爪趕快出來反擊

chon3403/26 22:21https://reurl.cc/Q7mkdo 可以看一下文章裡面那三個案例

Latte556603/26 22:21一個腿下 一個腿上

chon3403/26 22:22是不是每一個看起來都比曾的更故意 還不是判出局 本來就是

shifa03/26 22:23昨天的case就是在線外拿到球要tag只能往內撈

lanshomes03/26 22:25球是中性的

chon3403/26 22:27裁判自由心證的事 得利賺到 不得利就抗議 有改判賺到 沒

chon3403/26 22:27改判就鼻子摸著繼續比賽 不就是這麼簡單的事嗎XD

shifa03/26 22:28我是覺得還是要建立一套共識就是了，要不然整天吵這個吵到

shifa03/26 22:28後來就是什麼看顏色、X寶不意外 (攤手

tue67803/26 22:29這場也沒吱的事 為何又把拉出來

tue67803/26 22:29又被拉出來

chon3403/26 22:31要怎麼建立共識XD 測謊機備著 然後問防守者是不是故意推人

issatomi03/26 22:31亞寶沒臉承認要敗人品時會跳針爪酸爪酸，爪爪哭啊～

chon3403/26 22:31看出來的結果 如果是就safe 不是故意就out嗎

shifa03/26 22:32所以補述跟判例很重要啊

shifa03/26 22:32就是要知道哪些動作是允許的，哪些動作是不允許的

shifa03/26 22:32昨天的case就很麻煩在於左手接外野回傳，所以在跑壘線外

shifa03/26 22:33要tag就只能往內撈。目前看來這動作是不被允許的

poiu2061803/26 22:33沒啥好護的 有可能故意推開的腳先到請一律判safe 變來

poiu2061803/26 22:33變去結果就是大家都來推看看

shifa03/26 22:33還可能會吃U

shifa03/26 22:34那左手接右外野回傳球要怎麼tag才是合法的

shifa03/26 22:35以後大家就儘量照這方式去tag啊

xshinx03/26 22:37昇龍拳由下往上，棠順勢橫移，加上PJ衝力太強彈起來了

s99660673303/26 22:39哈哈嗨抓哈哈

mj23kb8jk503/26 22:46曾多了一個勾的動作 看不出來？

tysh71032003/26 22:47沒有特別支持哪隊 但覺得兩個判例都正確

SAGIL012503/26 22:47爪酸怎樣都能酸 哈

SAGIL012503/26 22:47拍謝 不小心推到

tompaul03/26 22:48兩個都出局

godlai03/26 22:54有沒有聖衣的差別阿 很難懂嗎==

SMG201603/26 23:00噗～帶風向能力差了點

howie0021503/26 23:01嘻嘻

minimum03/26 23:24就裁判自由心證

c257891003/26 23:29沒吱的事，可是前面幾樓就有吱寶啊XDD

Arnol03/26 23:36幾乎一樣的case XD

adam714803/26 23:37黃金聖衣代表你我差距

sandy321765403/26 23:40就想引戰

rayepanber03/26 23:41施力方向一個順向一個逆向，哪裡一樣？

noknow80101103/26 23:41tag方式差很多，判決都沒問題

danson661403/26 23:49球是方...抱歉原來是爪啊

ballfans03/26 23:50阿人家上面認真回你的，你又不回。一直跳針有比較好？

ymca013503/26 23:51CPBL很神奇，特別的case總是會在隔天再次上演

civil31840203/26 23:52顏色很重要啊

supisces03/26 23:53好嗆

RandyPerseus03/26 23:57識象！

RandyPerseus03/26 23:57邦忙！

danson661403/27 00:06講tag動作不同也很奇怪吧！推開就推開還可以分動作喔

danson661403/27 00:06？而且這個case腳都站在壘包上了...

chunshuo03/27 00:15顏色很重要

holypiggy03/27 00:20顏色

puszta03/27 00:28新同學吞下去好嗎......

ccyi99503/27 00:48PJ那個也是滑上去之後棠棠由下往上掃的啊 如果從外野的視

ccyi99503/27 00:48角看不就是反手用勾的XD

cokiki03/27 00:49衰的都是味全

aufewig03/27 00:50會長是爪迷，你參考一下

tommyshu03/27 00:53不管是推是勾 反正裁判跟小房間有權力決定是不是故意推

tommyshu03/27 00:53腳 啊就剛好昨天認為有勾今天認為沒推而已 本來就自由

tommyshu03/27 00:53心證的東西 兩邊判決不一樣很正常吧

Aeolusfly03/27 00:53覺得可以改判safe 等解釋 又要滾動了嗎XD

Aeolusfly03/27 00:58先幫想一個 有沒有推開是看裁判當下認定 裁判當下判認

Aeolusfly03/27 00:58定有推就判safe 判out就是認定沒推 所以小房間遇到這

Aeolusfly03/27 00:58種情形會尊重裁判當下的認定維持原判 這樣滾如何？

arthur878703/27 01:14今天爪沒比賽 然後又有爪的事叻 777

emperor1303/27 01:33...

userYuEyUe03/27 03:10這ID幾乎每篇都引戰文XD

Huatian845103/27 03:27笑死 理性討論

LoveJason22803/27 07:21每次有個爭議play，隔天就有對照組

fl79103103/27 07:26一個手套由下往上觸殺，一個手套橫移觸殺，會一樣造成跑

fl79103103/27 07:27者抬腳離壘？

oc4r03/27 08:12會長爪迷 難怪裁判這麼識象 嘻嘻0.0

richshaker03/27 10:30爪寶就是典型的得了便宜還賣乖

randychou03/27 10:58笑死，這有一樣？引戰帶風向嗎？

TCfisher03/27 11:08爪就是正義ok?

jaymechen03/27 13:59補血

ryan720203/27 16:44所有爪爪是認為不能勾可以推嗎

danson661403/27 21:58橫移觸殺還是會啊！尤其這個case跑者單腳剛站在壘包

danson661403/27 21:58上，被大力巴下去最好不會動