Re: [問題] 為什麼棒球玩的國家少?
原po列了以色列,應該是新警察。
2017年以前,講棒球根本扯不到以色列。那之前棒球只有日韓、美加和中南美洲,還有
荷蘭義大利,喔還有打贏過台灣的中國。
雖然是年經文,可是大家的答案還是分歧很大,可見這個問題其實也沒有一個結論。
我個人的看法比較接近文化因素。
文化因素是非常重要的,簡單來說,一個地區習以為常的行為,對不同文化的人來說可
能很奇怪、很無理。可是那就是人家習慣就是這樣,而且代代相傳都是如此。
關於設備、場地、經費,最簡單的反證就是,很多人應該都有用報紙球和各種長形物體
在教室後面、前面打棒球的經驗吧!
那個當成球棒的長形物體,我從直尺到拖把棍都看過,甚至還有用手的XD
球也不一定是報紙,乒乓球、羽球、橡皮擦、網球全部都可以拿來用。
有人說,阿這又不是正統棒球。可是打籃球、踢足球的孩子們也不是都有標準足球場、
標準籃球場啊!而且一定也是兩三個人就開打,總不可能每次要踢球都要先湊滿22個人
吧?
所以這個道理其實一樣,要玩棒球還不簡單。我還沒有手套時,跟我弟兩個人拿一顆網
球就可以KGB了,接球還要模仿用手套接球的樣子。或是一投一打,後面牆壁當捕手。好球就大概看一下,講話大聲的說了算XD
真的要打一場完整的比賽,棒球對場地、設備還有人數的需求當然不小,但足球跟籃球
不也一樣?可是如果只是玩球的話,那大多數運動的需求其實都還滿低的。
所以其實不是沒辦法玩棒球,而是從小就沒有玩棒球的習慣,就好像我從小就對踢足球
沒什麼興趣,因為我身邊的人就不玩,我們國家也不流行,那我為啥會想要玩這個?就
算學校有一座標準足球場我也不會有興趣啊!
所以我認為,棒球之所以在世界上流行程度不及足球、籃球、板球,主要還是歷史、文
化因素,其他因素或許也有影響,但並非最主要的。
shorturl.at/ayCIO
https://i.imgur.com/8c337dE.jpg
對窮困的地方來說,球棒、手套跟足球是一樣的:都買不起。
但如果政府要搞比賽、發展學生運動、蓋球場等等,球棒、手套跟足球其實也一樣:對
國家來說都是小錢。
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4 XL
--
足球只要有球跟場地就可以玩得很開心了
再補個之前有關俄羅斯棒球的事情:大意是說俄羅斯某地
區統計,全年賣出好幾千支球棒,但棒球只賣出3顆。這也
可以佐證,並不是負擔不起,而是人家就是不玩這個。
小時候在國小操場用手當球棒去打投手投的網球 很有趣
棒球也是阿~教室後面就可以玩,還可以跑壘XD那時小學,
個子小,教室後面是真的可以跑壘。要說開心,我們也是
玩得很開心啊
我是回1樓
= =買球棒跟弄個能打球的場地成本是有一樣喔
籃球場橋下 A9 空地都能弄得出來 棒球場不行
同個面積的地蓋籃球場大概可以同時幾十個甚至上百人用
棒球大概就20個以下
俄羅斯人買球棒是用來打人不是打球
沒錯 文化才是主因 臺灣畢竟受過日本殖民 也受國美國援助
我小時候都用報紙做手套 在家裡跑壘
嗯,這篇應該觀點正確。國小用紙球加上寶特瓶自製球棒也
是打得很爽。還會有人專門做紙球跟球棒的
文化 的養成 不是政府突然砸錢就有的
像中國桌羽 砸了多少年用了多少力才有今日光景
文化跟歷史因素才是占最大宗
不然板球真的要打也很麻煩
國小KGB漏接打到臉腫起來 還是笑笑地繼續玩 直到進教室
被老師看到才叫去保健室 因為覺得被球打到很正常(?
國中不小心把寶特瓶棒甩飛出去打破玻璃 也是笑笑的去總
務處賠錢 沒有為什麼 就是覺得棒球很好玩
還會對牆壁KGB順便練守備 用大理石地板練滑壘 拿塊木板
吊在牆壁上當好球帶練控球 真心喜歡才會這樣做
棒球裝備太多 很貴
文化因素很重要,足球那麼紅還不是因為當初日不落帝國到處
殖民把這運動帶過去。當地人看到這些殖民者在玩這運動也就
跟著玩。權力者的示範作用很重要啊。記得有看過書本也是寫
日本學生看到美軍在玩棒球開始學著玩,台灣也是看日本人在
玩也才開始接觸棒球。過去運動的傳播鏈會依附權力脈絡發展
玩著玩著就習慣了。錢啊 場地那些的都是脫離權力脈絡之後
才會考慮的事情。
很多學校禁止玩棒球啊,壘球也不太行
拿什麼報紙做的手套或者球之類的 這也僅止於"玩"這個範
籌 真正在練習以及正式比賽 當然要用標準的工具好嗎?
要發展棒球 難道鼓吹大家自製球具?
足球籃球就算亂玩 你至少是拿標準的球在踢在打
棒球你能在教室後面或空地拿硬球亂玩嗎 沒控制好就是
毀壞器材跟傷人 所以這也是為什麼就算台灣迷棒球 但
全民最常打的運動還是只有籃球
籃球真的是打辛酸的 對台灣而言沒發展潛能 踢足球多好
樓上這問題出在場地不是出在球 台灣連草皮都不給學生玩
而籃球則是政府怠惰狂蓋籃球場所以才有人打
樓上上
足球 水泥地也可以踢啊!五人制足球 籃球改一改就好!
場
你在錯誤場地亂玩當然會出事 我朋友就曾經在教室玩籃球
把玻璃打破的 還有排球也發生過 還在教室殺球
我國小曾有矮籃框被灌爆 結果學校作法是把那個籃球架封
起來不給學生玩 結果低年級直接不用玩 這也是不好案例
有趣的是校外人士來灌爆籃框 學校都不管的
日本五人制足球就很盛行
想起國小時,拿抹布做成球,用手打的日子,連走廊都能
玩
等下,某樓說得好像教室裡就能踢足球或是打籃球不會有危
險似的這樣真的對嗎?
李維拉也出過影片教作紙板手套
推!小時候在臥室拿襪子球也能玩XD 還用枕頭當壘包
小時候拿個小皮球就可以玩手野球了
初心者玩棒球,除了投捕和打者,其他野手根本沒什麼參
與感。一下子就覺得無聊了
投不進去 打不到球 都會無聊
你也少裝老警察了,以色列2007年有過職棒聯盟
什麼叫做2017年之前講棒球講不到以色列
33
[討論] 把棒球當國球是不是害慘台灣台灣一直沉浸在紅葉少棒打贏日本 少棒遠征美國得冠軍的情懷 但棒球不好看又臭又長 小孩打棒球危險 需要很多人才打的起來40
Re: [閒聊] 中國人不愛看棒球的原因是什麼?原文恕刪 其實最簡單的講就是中國沒有棒球相關的文化脈絡 台灣的棒球傳入(或開始流行)路線應該是美國->日本->台灣 整個亞洲除了最受美國文化影響的日本 會看棒球的就只有被日本殖民過的台灣跟韓國35
Re: [問題] 棒球門檻太高?原文恕刪 除了大家講的棒球需要手套球棒衣服,成本問題之外 主要跟籃球或足球比差在場地跟技術問題吧 先說場地就好 在台灣玩棒球有夠沒人權27
[討論] 棒球算不算團體運動中的貴族運動?以目前主流團體運動來說 籃球只要有一顆球沒有籃框就可以練基本功 有籃框有球可以打11.22.33甚至全場55 足球也是一顆球就能練基本功 甚至有五人七人十一人20
Re: [問卦] 台灣的籃球棒球可以包一包收起來了吧不要一竿子打翻 台灣這幾年的棒球發展並不差 棒球的問題是需要龐大的體系 而且在商業化的運動來說也不是最熱門的 但也因為我們底子已經打很久了 放棄也是很可惜17
Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球要素很多都是積年累月出來的問題了 我把籃球、足球、棒球這三個比較大宗的一起看比較明顯 1.人 小孩就只有這麼多,籃球、棒球、足球擺在一起 籃球現在職業+半職業聯盟有3個,PLG賣票可以賣到滿場4
[問卦] 足球算是很平民的運動了吧?先不說高爾夫、滑雪、網球等,光是道具就要一大堆的 棒球還要手套跟棒子, 籃球則是貴死人的球鞋 反觀足球,一顆球跟鞋子 找個場地就能到處踢了2
Re: [問卦] 台灣籃球風氣是世界頂尖嗎?我覺得運動風氣跟「比賽強弱」是2回事 跑步散步健身操 土風舞 瑜伽 自己一人就能完成 一個400公尺跑道同時100人左右活動很正常 也不會影響別人 游泳 健身中心 要有場地 不過台灣也不少- 看一堆人回沒足球場 笑死 足球根本就是場地要求比籃球跟棒球還低 只要一塊平坦草地 架移動式球門
爆
[炸裂] 大谷翔平77
[分享] 肯特 今天抵達台灣71
[分享] 今日 鄧愷威66
[分享] 今日大谷翔平62
Re: [討論] 中職600萬簽約金是不是完全留不住人才了?48
[專欄] 曾子祐、葉保弟分重擔 王柏融階段性任務41
哇靠 遇到林桑...49
[炸裂] 李灝宇40
Re: [討論] 中職600萬簽約金是不是完全留不住人才了?37
[分享] 今日Aaron Judge37
[情報] Aaron Judge時隔快五年打出三壘安打35
Re: [討論] 中職600萬簽約金是不是完全留不住人才了?34
[炸裂]鄭宗哲31
[分享] 今日李灝宇27
Re: [討論] 中職600萬簽約金是不是完全留不住人才了?28
[討論] 中職教練的專業程度?22
[情報] MLB 排名17
[分享] Isiah Kiner-Falefa 再見安打13
[分享] 今日Jordan Montgomery11
[分享] 今日Anthony Volpe 連續31場上壘11
[分享] 今日 JAVIER BAEZ11
[分享] 在小聯盟待了11年首度大聯盟第一場贏球8
[分享] Manny Machado 傷退4
[討論] 學生棒球限制投球數是做的到的吧?7
Re: [討論] 中職600萬簽約金是不是完全留不住人才了?7
[分享] 白襪隊13連敗,追平隊史單一球季紀錄7
[分享] 今日Luis Severino6
[炸裂] Julio Rodriguez4
[炸裂] Carlos Santana3
[分享] Joey Estes 6局完全比賽低調中