[分享] Jeff Passan 揭露MLB提的fwar算薪方法
雖然這個不可能通過
但還是能看一下資方提了啥
根據ESPN記者Jeff Passan的報導
https://reurl.cc/xE4MKe
資方的提案如下
第一年:底薪60萬
第二年:底薪70萬
第三年:底薪82.5萬
第四年:生涯fwar *58萬
第五年:生涯fwar *77萬
第六年:生涯fwar *91萬
Super 2 改制成Elite 2
即第三年底薪漲為250萬
用老大套一下,老大在今年是Arb3
然後在去年以前的生涯fwar為28.4
所以套用這公式,今年能領28.4*91萬=2584萬
是比今年的1950萬高上不少
也套一下道奇少主
年初躲人給他2yr/800萬
今年375萬,明年425萬
按照這公式他今年應該能領504萬
明年1000萬
大谷的話
套這公式,明年是領13.3*77萬=1024萬
註:明年大谷是領550萬
然後Fangraphs預估明年大谷fwar為3.7+3.3=7.0
所以照這算的話最後一年是領20.3*91萬=1847萬
這樣去年疫情蠻傷的囧
fwar累積不夠多
最後好奇算一下
鱒魚如果套這公式
當初Arb3是能領到4395萬
--
※ 編輯: zxc906383 (220.129.202.103 臺灣), 11/13/2021 03:30:20
※ 編輯: zxc906383 (220.129.202.103 臺灣), 11/13/2021 03:36:09
※ 編輯: zxc906383 (220.129.202.103 臺灣), 11/13/2021 03:39:09
為何不可能
11/13 03:48 反彈蠻大的啊
※ 編輯: zxc906383 (220.129.202.103 臺灣), 11/13/2021 03:50:11※ 編輯: zxc906383 (220.129.202.103 臺灣), 11/13/2021 03:50:54
※ 編輯: zxc906383 (220.129.202.103 臺灣), 11/13/2021 04:00:53
跟nba好慘喔,一樣綁六年
跟nba比
mlb連薪資下限都沒有,難怪波拉斯開罵一堆擺爛
※ 編輯: zxc906383 (220.129.202.103 臺灣), 11/13/2021 04:20:31
※ 編輯: zxc906383 (220.129.202.103 臺灣), 11/13/2021 04:21:09
那大小聯盟上上下下的球員日薪怎麼算?
這個太爛了 這種資方完全控制的方法 根本無法接受
沒有上限嗎 不然再有下一個鱒魚出現 後三年能領的搞不好
比FA以後還要多
-的咧?自費打球?
以前還要等到第六年7月才會賣球員 現在第五年季初就要準備
被資方物化出一個價值的方式應該很多人無法接受啦
經紀公司吸不到血啊XD 不跟你拚命才奇怪
以投手來說從小努力打球到大,然後被老闆訂出一個沒
得商量的死公式,被全壘打扣錢,BB扣錢,內野飛球和
三振加錢,然後說滾地出局和外野飛球出局不是你的能
力所以我不用付你錢,誰不會生氣?
這樣的話大家只會拚個人成績 而球隊成績就不重要了
對喔,我絕對不BB人,寧可被打一堆滾地安打和外野射
牆,因為資方說這些結果不用扣我的錢XD
拼個人成績對球隊戰績是會有負面影響嗎?
公式有多偏頗,影響球員打球心態就有多偏頗
算錢的公式還不用被球員工會審查,對老闆也太爽了吧
?
要工會同意啊
現在不就兩邊在談了 是在緊張什麼
犧牲觸擊 高飛犧牲 對fWAR幫助大嗎?
除非球員工會傻了,不然沒人會把這種資方想爽的方案放
到談判桌上,把貢獻和能力混在一起談錢,一個投手可以
為球隊吃掉六局的工作量,然後說因為你的能力要被扣錢
你怎麼會覺得WAR沒有看局數?
有阿,但我是說這整個方法就是偏向資方
早查過了,看到就賭爛,物化運動員到極致的提案
我也就在罵資方"好意思"而已,沒有想跟誰吵架
對進階數據的批評只是順便而已,要平常討論能力可以
拿去當算錢公式??我寧可去幫波拉斯舔腳底下的屎
War 根本還不夠公正 球員方接受的話真的是白痴
要扣錢也該是走"球團與球員"私下相互攻防的過程
而不是拿球員間相互競爭的結果,套死公式"扣錢"
我覺得war可以當基底 然後其他war不包含的貢獻可以
再當個bonus這樣
講難聽就分化勞方,我打你全壘打你要被扣錢$$$你爽嗎?
也不只這問題 捕手的守備難評估 WAR會低估某些貢獻
不過這也只是草案而已 以WAR當一個參考指標沒問題
只是必須納入更多數據來衡量會更好
挨轟評價下降合理吧 談約也是無公式的評價統整
講得好像不以war計算,被安打全壘打就不會影響談薪一
樣
只參考一家網站的算法,如果後來改公式怎麼算
再來就是如何確保當成薪資標準後 fangraph的WAR公式怎麼
不被影響
資方或勞方私下介入要賽伯數據學家改公式怎麼防
問題太多了
之前曼佛地魔才說不要根據進階數據算出來採取的shift
怎麼現在球員薪資用進階數據當唯一指標就不吭聲
60
[請益] 大多數人賺不到價差,存股是不是才是贏家我一直在想一個問題,如果資金500萬 狀況一: ,存股ETF殖利率6%,每年固定獲利30萬,在靠複利,3年就能累積595.5萬 狀況二: ,如果沒存股,自己賺價差,第一年賺30%,再靠複利,第二年賠10%,第三年賠5%54
[分享] 大谷翔平 大聯盟生涯前6年薪資簽約金-231.5萬 2018年-54.5萬 2019年-65萬 2020年-70萬 2021年-300萬39
[情報] MLB資方提的fwar算薪方法雖然這個不可能通過 但還是能看一下資方提了啥 根據ESPN記者Jeff Passan的報導 資方的提案如下23
[閒聊] 如果中職直接套用大聯盟的FA制度呢?如題,如果中職直接套用大聯盟的制度 大概就是 ◎年資滿六年進FA ◎FA補償是給選秀籤 ◎一軍前三年是球團控制期,都是領差不多一軍底薪(月薪7萬),第四年開始可打仲裁加薪18
Re: [請益] 大多數人賺不到價差,存股是不是才是贏家其實大家都是在賺價差,只是長短線的差別 你以為自己是在賺股利,其實也是在賺價差 以下用你的狀況一,我們可以一起檢視這點 ※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言: : 我一直在想一個問題,如果資金500萬11
[分享] 四大游擊19-21若仲裁改用fwar算薪資雖然這東西擺明不可能會通過 但還是好奇來算一下 直接挑四大游擊來看,他們19-21為三個仲裁年 只不過由於20年為縮水賽季 有影響到fwar累積1X
[問卦] 說房價貴的怎麼不去竹科工作一堆人在吵房價貴 買不起 為啥自己不努力一點 進竹科工作? 一間房差不多2000萬 第一年 300 第二年 5009
[情報] 今日CBA會議結果MLB open to pre-arbitration bonus pool for eligible players as labor talks conti nue, sources say 資方新提案 1. 保留super2,並設一個10M獎金池,分給非仲裁球員WAR排前三十名/mvp/賽揚2
Re: [閒聊] 生科年輕人該買哪裏呢?有人叫你住工作地點附近嗎? 難道不能通勤嗎 就以南港中研院&南軟為例 明明就可以買在汐止不是嗎? 我隨意挑幾個:
爆
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?爆
[炸裂] Martin Cervenka85
[分享] 今日大巨蛋人數 台捷交流賽G166
[討論] 這場看出多少中華隊的隱憂?64
[討論] 到了正賽陳傑憲還要繼續用下去嗎?60
[問題] 捷克有多強46
[討論] 是不是全世界都在進步?44
[討論] 張政禹的功能性是什麼爆
[分享] 一輩子可能只戴過一次的冠軍戒子56
[問題] 這場熱身賽大家對中華隊狀況滿意嗎?46
[討論] 一流守備 三流打擊 辜是不是真的很懂?47
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?50
[分享] 今日 Daniel Padysak(捷克先發投手)41
[討論] 是不是可以找捷克球員當洋將了47
[討論] 陳柏清這場表現如何?43
[問題] 好奇這種場面是否只有中信兄弟才辦得到?30
[討論] 中職六隊可以出錢把大巨蛋買下來29
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?38
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?35
[討論] 道奇球探報告:打基本功等對手自爆36
[情報] 乃哥X: 樂天金鷲簽下穀保 蕭齊31
[討論] 為什麼是讓陳重羽上場代跑27
[問題] 這屆12強中華隊打中職一年可以幾勝?X
Re: [新聞] 球迷自發舉「大巨蛋是棒球場」標語 盼24
[討論] 只有我對中華隊很樂觀嗎24
[討論] 交流賽本來就是調整用啊26
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運X
[討論] 不是都說台灣棒球進步很多嗎?27
[分享] WeAre 吉力吉撈:Cervenka有意再出國打球34
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?