Re: [新聞] 買自由時報看桃猿 首場反應熱烈
※ 引述《jin168chen (毛毛蟲)》之銘言:
: 買自由時報看桃猿 首場反應熱烈
: https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1534727
: https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2022/08/17/47.jpg
: 樂天桃猿首次與本報合作,只要集3份本報兌換票券就可免費換1張平日樂天桃園球場內野: 門票,昨天兌換開跑首日,桃猿主場湧進5515人,其中793位觀眾是持本報兌換券進場。:
: https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2022/08/17/48.jpg
: 一名持兌換券的球迷表示,自己是猿迷,日前無意間得知可兌換門票消息,前幾天就到便: 利商店購買自由時報。
: 桃猿領隊浦韋青說,感謝能有媒合報社一起參與推廣職棒的機會,「共同行銷這一塊目前: 看起來球迷反應非常好,期待未來能有更多火花。」
: (圖:記者林正堃,文:記者林宥辰)
: ---------------------------------------------
: 比例差不多7分之1,感覺算是挺高的?
: 看猿板還有人換到熱區票根本賺爛
其實辦這種活動就兩邊互惠
不只球團賺人數 報社多少也能衝高銷售量
拜託不要說什麼一份報紙才十塊 根本賺不了多少錢
如果你這樣想 我也不知道該怎麼跟你說了
因為這邊是棒球板 只好討論有關棒球的事
一張門票三四百塊 球迷只花三十塊就能換到
這對球團有啥好處呢
樂天身為中職行銷代表 說真的該努力的地方都努力了
但想要回到過去隨便一場都八九千人的盛況 難度真的很高
再加上疫情關係 和少得可憐的國際賽
的確人數的增加 很明顯遇到瓶頸了
所以只能靠辦這種活動 看再能不能多少補貼一些收入
第一個無庸置疑的就是美食街了
小弟走訪過天母 新莊 洲際 桃園等球場
台南球場雖然沒去過 但是依它年代久遠的程度
其他較新的球場都有翻新整修過 都還不及桃園球場
想必台南在這部份的參賽權 應該是不用多說
平日一張票算最便宜的350好了
要在美食街花到這個數字 相信有去過的球迷都知道不難
球團賺不到你的門票錢沒關係
但你來看球總要吃吃喝喝吧
從桃園球場美食街的人潮來看 球團應該是蠻開心的
另外還有個利器是商品部
不得不說 主打家庭客群的樂天 真的有一套
家庭客不論在吃的 甚至是商品部 那出手闊綽的程度就是不一樣
只要有辦法讓你進來球場 哪怕是逛逛也好
不管是美食還是商品 真的很難看完不動手消費
球團不是笨蛋 油漆粉刷裝潢整修也是花了不少錢
如果沒有讓消費者增加消費的意願 又何必多花這筆錢
第三點則是廣告的部份
一樣大小的看板 我相信放在桃園球場和台南球場 價格應該不會一樣
廣告看的是人流 入場人數越多 廣告發揮的效益可是越大
球團在和廣告商談價的時候 握在手中的籌碼 勢必也越多
接下來除了第六隊之外 就要看國際賽成績了
要是有好的表現 場均人數一定還會有明顯的增加
一想到以前老台北市立棒球場 動不動就破萬
兩邊球迷互尬的氣勢 看起球來真的只能用一個爽字來形容
還是希望能夠把中職的餅做大 早日回復以前的榮景
謝謝大家
--
我是灣灣,我拒看自由時報
可以
我覺得3份報紙換一張票只是解任務的一個過程...
既然焦點在美食街跟商品區 那買門票送美食街點數更快阿
反正現在很難滿場,至少先吸引你入場,增加總營收再說
要吸引人入場 才有場內消費的可能阿
你不先把人騙進場怎麼讓他消費
送美食街點數 你還要先考慮要不要進場
幾份報紙就能進場 門檻低夠吸引人 才有場內消費
對於不少沒有這麼熱衷的輕度球迷很有吸引力
會買門票的已經是甕中鱉了~要的是有看球不進場跟看免費的
既然能和報業互惠 我覺得這種行銷手法很棒
我對所謂隨便一場都八九千的盛況多少有點質疑。
是指職棒初年,還是LM最盛的時候?
職棒初年盛的很盛,但是冷清的也很冷清,以近年各隊
第一次黑球前平常日台北球場龍象大戰是可以這樣
各種對戰場均最低也不至慘況來說可能比以前還好些。
雞排買一片,飲料買一杯,其他再買一買就300up
不知道兌換券放在報紙哪一版 這也是免費報紙廣告啊
另一個質疑之處是國際賽成績,反例其實不比例子少,
好比我最近提到8搶3沒帶動,反倒09WBC慘敗後開紅盤。
那時有黑黑的 國際賽算幫撐住職棒命脈吧
進場兌換劵都在體育版的頭版
老王有成績也是主因 要一直能和日美職棒有連結才能撐票房
現代選擇娛樂那麼多 要跟那麼久以前比怎麼可能啊XD
就放在體育版 會去看的人也多是棒球迷 算是抓到TA吧
頭版有小banner引導到體育版兌換說明,也就是同樣活動兩
個版位,划算!
報社的收入主要是廣告吧
球場食物太貴 我都自備香蕉便當沙拉 偶爾才買一次
自由時報週五的報紙會有吃吃喝喝的折價券
免費門票進去會願意多花點錢吃吃喝喝
球團多跑一些校園等活動應該多少可以幫助
天氣熱 進場多少會買點飲料食物
我都自己買完吃的帶去球場 球場很貴啊
真的 桃園球場食物真的貴 沒進場過的可能會嚇一跳
洲際跟新莊還算夜市、美食街普通價格 桃園球場偏日式小
吃價位貴不少 附近A19食物也不便宜
講句傷人的話,現在會花大錢的不太會在PTT發文了..
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
Re: [新聞] 12億vs.8000萬!新竹棒球場負評如潮 不禮貌天母棒球場花了8000萬整修 有看到一部影片 講到這個案子做了哪些事 新竹的12億球場改建案 相信也會有影像片記錄吧 呂明賜:爆
[專欄] 棒球是一面最真實的照妖鏡專欄網址: 專欄標題:[WIT] Week 30 - 棒球是一面最真實的照妖鏡 專欄內容: 作者 文生大叔 在臺灣,沒有人可以對棒球迷說謊,沒有人可以帶棒球迷的風向,也沒有人可以把棒球迷爆
[問題] 第一次看球該選哪一個球場?前幾週無聊路過斗六棒球場 剛好有二軍比賽就帶女友進去看 開始跟她解釋球隊、守位、球員、規則 因為她小時候玩過樂樂棒球所以理解算快 但她比較有興趣的是啦啦隊和應援還有美食59
Re: [討論] 全臺統一迷到底有多少? (資深獅迷告訴你)身為資深的北獅迷來告訴你吧 終歸一句,球團不把球迷放眼裡, 經營不用心也不知變通,就是現在的統一獅 1.球團不懂得什麼叫做培養球迷,主場只排南部 不用鞭我,我坦白告訴你,這就是事實49
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖台灣的球場配置常常花錢沒花在刀口上,人多的地方蓋小球場,人少的地方蓋大球場,偏偏球場不是蓋完就沒事,沒球團認養的球場,根本慘 澄清湖球場和桃園、洲際球場一樣2萬席,但高雄市場有跟桃園、台中一樣大? 斗六球場蓋到1.5萬席,但市場有多大,大家都很清楚 天母球場1萬席都常常坐不滿了,何況是天氣更悶熱、交通更不方便、環境更荒涼、市場更小的屏東球場? 最後,台鋼有澄清湖了,為啥需要再去認養一個距離這麼近的屏東球場(又不是像味全龍因為天母球場受限,加上新竹球場還沒好)?49
[討論] 球團跟教練都換了卻一樣那是誰的問題?富邦這支球隊, 從前身義大開始 除了義大第一年上半季有曼尼加持拿到季冠軍,以及後來16年下半季冠軍以及總冠, 其他年年幾乎一直都是開季陣容跟分析嚇死人,但真的打起來卻笑死人, 前身義大的老闆,對球員的待遇算是聯盟中很優渥的,51
[討論] 新竹如果經營的起來天母就可以少排了吧如題 雖然今天只是新竹的第一場 所以進場人數不準 但滿場的畫面真的蠻好看的 加上球場又新XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便30
Re: [討論] 新竹球場其實是花了12億商業化吧?新竹市府之前就曾花數千萬整修過新竹球場 但後來不知道搞什麼鬼又決定花12億拆掉重建 先不講12億到底花到哪裡去 前面花的幾千萬就這樣放水流 我都忍不住要用梁家輝的表情說:「我們的政府很有錢呀!」
63
[情報] 潘文輝開 TJ39
[問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴75
[分享] 爪魯閣11
[問題] 林智勝的粉絲頁怎麼變成王威晨18
[分享] 王貞治:正力賞的選考基準可以重新審視13
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴27
[分享] 近年各隊封王遊行影片紀錄 平野請進40
[分享] 哇靠 遇到佛斯特6
[分享] 2024亞洲冬季棒球聯盟賽程4
[分享] 鵜飼航丞 減薪220萬日圓12
[分享] 菅野智之 正式遞交海外FA申請35
[情報] 2024台中洲際棒球場 中信兄弟領先古巴5
[分享] 十二強搖頭公仔4X
[分享] 中職》中職應該勇敢安排大巨蛋平日賽程8
[問題] 請問12強門票退費問題?2
[開箱] 大都會台灣日&薛蛇簽名球衣4
Re: [新聞] 12強》觀察古巴守備1動作 平野惠一:台