[討論] 羅力條款到底要不要往下修？

zu0040547908/20 11:29羅力條款沒有羅力 哭啊

rochiou2808/20 11:29再來當然換富邦反對了啊，大家都別用

ericf12908/20 11:29會吧 那一隊沒有擋的理由

bigyam020708/20 11:29支持下修到5年

ericf12908/20 11:30富邦哪會反對 剛剛副領隊不是才說希望調整?(還是聽錯

ray21chan08/20 11:30當初因為羅力在 所以卡羅

ray21chan08/20 11:30現在伍鐸要接力 所以要接力卡伍

scorpius10908/20 11:30七年差不多吧？九年真的太久了

AdagakiAki08/20 11:30羅力不能投是其他隊得利，會有人願意投贊成票嗎？

simon345808/20 11:31不可能，因為會影響本土球員工作權益

estceque08/20 11:31七年是合理的，像伍鐸就已經快滿七年，現在能撐到七年的

estceque08/20 11:31洋將已經不多了

JoSue08/20 11:31我邦羅力用不到了，希望伍叔有機會用到退休前撈一張大的QQ

nickme08/20 11:31錢不是你們付的，講話最大聲

ohiyo10408/20 11:317年真的合理多了

ccl00708/20 11:31哪會影響本土先發權益 能扛先發era+100 以上的土投很多?

wallacechen08/20 11:31連日本都沒那麼短，五年太誇張，七年應該是可以

edhuang08/20 11:329年真的有夠長

Arodz08/20 11:32改7年差不多

starchiang08/20 11:32不可能，你當本土都死人嗎

WeGoStyle08/20 11:32我覺得五年就可以了

WongTakashi08/20 11:32影響本土球員工作權益? 那要不要乾脆廢除洋將制度?

EMANON23108/20 11:32六年啦

a123021508/20 11:32修啊 真的不懂擋幹嘛

HaiTurtle08/20 11:32真的沒有幾個洋將會待那麼久

wallacechen08/20 11:32當初不想縮短，不就是不讓富邦得利，現在才來說要縮

york3060908/20 11:33支持年紀加年資40

Coric08/20 11:33七年真的比較合理

york3060908/20 11:33年資要有限制

same6071008/20 11:33太短的話球員工會應該會出來抗議 7年差不多

goldseed08/20 11:33看吧 羅力也覺得太長

Edison110208/20 11:337年真的合理 9年都老了

starchiang08/20 11:33洋投在台灣的重要性太高，能待越久表示奇貨可居，對

starchiang08/20 11:33戰力影響太大

ccl00708/20 11:33剛看5隊8個 而且還是換球後 之前更懸殊 只能靠洋投

ngilisigoa08/20 11:33連續待六年可接受

hans719208/20 11:33現在改會爽到味全 各隊不會想去動 等伍鐸退了再說吧

goldseed08/20 11:33縮短就會變成伍鐸條款又有人要不同意了

nickme08/20 11:33說7年合理的依據到底在哪？

CrossroadMEI08/20 11:33一定會下修啦 當初就是不想讓富邦太快爽用而已

jackwelch08/20 11:34FA一起修吧

estceque08/20 11:34九年太久了，洋將來中職多數都已經快三十，巔峰大概就四

estceque08/20 11:34五年，有多少人可以撐滿九年？羅力已經是神獸級的了

shinichi08/20 11:345年太短 9年太長 7年好像比較可以的長度

NTUOnline08/20 11:34快下修吧 建議3年就好XD 想看滿滿外國人的CPBL

HoriMiona08/20 11:34支持七年

zu0040547908/20 11:346年OK啦 再多就不要了 伍叔也生崖後期了 沒必要卡吧

WongTakashi08/20 11:34中職從1990年以來 領隊會議就是個笑話

damen080808/20 11:345~7年真的可以，現在9年真的太久了

AdagakiAki08/20 11:34羅力九年時不說話，伍鐸快七年才出來說要改？這心態是

AdagakiAki08/20 11:34？

sniperlin08/20 11:34本土自由球員資格年限也下修 洋將跟著同年

MarchelKaton08/20 11:35覺得六年剛好啦，能待六年的洋將又不多，哪會影響

MarchelKaton08/20 11:35本土球員工作權益

ccl00708/20 11:35不占洋將缺 但是價格依舊是比照洋將

pop021108/20 11:35折衷六年，拍板 會長加油啦

PCC200308/20 11:35目前還有個伍鐸，有人會卡吧

nickme08/20 11:35真以為中職多賺錢喔？在那邊幾年幾年的喊，門票漲個50,100

nickme08/20 11:35就哀哀叫

masd91120608/20 11:357年差不多

AdagakiAki08/20 11:36所以是當初也不看好伍叔，現在看到有機會趕緊喊？

chargebro08/20 11:36羅力自己說改成5~6年比較好

wallacechen08/20 11:36本土的一些資格不合理的先修一修再來說其他的

ccl00708/20 11:36郭源治跟郭泓志兩套標準就很好笑 MLB參加過明星賽的耶

svince8808/20 11:36七年啦 會長改一下可能會多幾張票

HANKYU08/20 11:36洋將下修，那本土球員FA要不要下修

long060108/20 11:366-7年差不多吧 9年大概永遠都用不到

hans719208/20 11:36不是卡不卡的問題 每隊都只提自己得利條款 其他人會爽?

jkduke08/20 11:375年剛好吧，要不要數數中職有幾個洋投能投到5年？

KEITTLY08/20 11:37這要開領隊會議同意才能改,會長能說改就改?

ccl00708/20 11:37簽約金不調漲 那就調降FA年限 人家日韓是出到小輸美國

den333108/20 11:37絕對是聖衣那種球隊

IOUIOUIOU08/20 11:37一軍登錄天數比年資更合理吧？

muching08/20 11:37要防伍鐸也有點無聊，他的狀態不比羅力 跟本土比也沒頂尖

HANKYU08/20 11:37優秀旅外還有賺過入札還要回歸原隊才更該修吧

zxc90638308/20 11:38這要各球團同意才能動的東西吧

AdagakiAki08/20 11:38當初卡人時怎麼沒想過自己也會用得到呢

shunhahahaha08/20 11:38支持下修！球員生涯就那樣 9年太長了

estceque08/20 11:38洋將撐滿年資不佔洋將缺後，價碼不會比照本土好嗎？之前

estceque08/20 11:38羅力快滿年資時，就已經有風聲說其他隊要搶了，這就是市

estceque08/20 11:38場公平競爭啊，到底球團跟本土球員哪裡權益受損？

icou08/20 11:38會影響本土球員先發權益真的想太多

zxc90638308/20 11:38入札回歸母隊 韓職也是這樣啦

Satoman08/20 11:38可以正名叫懷念勇壯條款

yoshro08/20 11:38下修+1

TimmyJiang08/20 11:38事實就是這個聯盟裡領隊開會比會長權力還要大

wallacechen08/20 11:39先把本土的一些資格修完整才是重點

NTUOnline08/20 11:39會長制 vs 領隊合議制

HANKYU08/20 11:39這個時候怎麼就不講日本了呢

hans719208/20 11:40日本好像是10年

muching08/20 11:40伍鐸就算放到本土球員，以他年紀和球速也談不到多高薪資

HANKYU08/20 11:41講白一點，羅力退休對當初反對下修的人來說根本不痛不癢啊

HANKYU08/20 11:41，怎麼會覺得他看到羅力退休就會覺得應該下修

ccl00708/20 11:41日本有些球隊有培訓基地 跟MLB競標拉美球員高中畢業就旅日

TimmyJiang08/20 11:41想到之前團長講的「中職很多事情與其罵會長，不如五隊

TimmyJiang08/20 11:41球迷回去自己球隊抗議領隊，領隊才是那個有決策權的」

zangif08/20 11:41期待「不爽可以不要看中職」的回應

Puye08/20 11:41會影響就只有一個 找外國有潛力的來練 但想想可能嗎 要年資

ccl00708/20 11:41台灣喔 國內有春訓基地就中信 還蓋到國外去 賣鬧

ipipi30408/20 11:41七年差不多

nmkl08/20 11:41下修？那本土FA一定也會要下修

HANKYU08/20 11:42下不下修可以討論，但這種情緒勒索就講爽的啊

muching08/20 11:42洋將會遇到KBO強力挖角情況更多，要投到5年以上已經很難

rondo041708/20 11:42五年就夠了 根本沒幾個洋將能撐那麼久

aking769108/20 11:43來來來 跟我一起支持 六年！

wallacechen08/20 11:43當初反對富邦提議年限太長的，現在看到伍鐸有可能是

akito55508/20 11:43領隊會議就比會長權限還大阿

rainsilver08/20 11:43日本不能比啊 他們說實話也不是靠洋將

ZaneTrout08/20 11:43五年其實就可以了

rainsilver08/20 11:43來台灣的5年就差不多了 強的留不住 根本不用擔心

wallacechen08/20 11:43下一位符合資格的，試問會贊成這時候修訂嗎

kevin101808/20 11:446年差不多

rainsilver08/20 11:44不強的 球團連一季都留不住

tony71108/20 11:44上面有人一直噓文刷存在感卻沒人要理他，可憐啊

ccl00708/20 11:44他們可以忍受小玉這樣的洋砲 換在中職已經小玉三百篇了

Nickal08/20 11:44先等選舉完 很難嗎？

DaiwaNWoIF08/20 11:45需要

wallacechen08/20 11:45各球團看到別隊友洋將待了好幾年，要修訂五年，誰要

muching08/20 11:46伍鐸目前的身手，就算明年不佔洋缺也可能只是長中繼RP

LostGalaxy08/20 11:46不是擔心本土出賽空間 是不想資敵

Yunanadayo08/20 11:46換你當領隊看到別隊有好洋投就不會答應五年了

tp61i650308/20 11:46改七年合理，強的被挖走，爛的球隊也會洗掉

rainsilver08/20 11:46阿眼紅不會去搶喔

rainsilver08/20 11:47整天在那邊怕資敵

zxc90638308/20 11:47話說這條款本意是用來吸引洋將來台灣打球的嗎

hydra7808/20 11:475

supreme073108/20 11:476年剛好 7年其實也很久 通常都老了

ccl00708/20 11:48勇壯的關係吧? 印象

KEITTLY08/20 11:49吸引洋將來台灣應該是台灣的薪水不算低,有機會轉戰韓日職

wallacechen08/20 11:49如果各隊都像上面說的去搶就好了，那為何要堅持九年

KEITTLY08/20 11:49洋將不佔名額應該是對球隊的戰力差比較多

finalzerd08/20 11:49泰安好像有暗示過是吱在擋...喵爪好像沒意見

DriveKing08/20 11:50五到七年我覺得差不多

kjm110408/20 11:50要

gn169808/20 11:50現在有六隊了，球員名額已經比四隊時期多很多，應該可以下

gn169808/20 11:50修一點增加比賽可看性

gagalala08/20 11:50改五年啦 就算取得資格也就再打個幾年了

supreme073108/20 11:50怎麼又是吱

joe5140808/20 11:51當初的討論是說條款高機率富邦提的 統一樂觀其成

joe5140808/20 11:51爪沒有意見 剩龍跟吱沒有提到

cl3bp608/20 11:51隔壁日本給你抄答案 硬是要比別人多

tasiki200208/20 11:51哪一隊在擋？有沒有卦？

KEITTLY08/20 11:52中職不就是整天怕資敵才那麼少交易

kirkquiang08/20 11:53說要改七年的最好想想本土自由球員制度的搭配，否則違

kirkquiang08/20 11:53反平等原則，反而創造制度漏洞

finalzerd08/20 11:53泰安說喵爪沒意見，龍沒提到，邦邦提案條款的

HANKYU08/20 11:54人家出錢養球隊的不能為自己球團考量有意見，難不成來ptt

HANKYU08/20 11:54聽你鍵盤GM公投民調嗎，以為是辦主題日請鄉民幫忙想計畫喔

richshaker08/20 11:54抄了啊 就是抄比照FA年限啊

jackhg08/20 11:54中職的免洗程度 5年差不多 7年以上都太久

w7749908/20 11:54沒必要吧，本土選手都九年了

w7749908/20 11:55洋將又不用被綁球團綁九年

paul81092808/20 11:55先參考其他國家的吧

joe5140808/20 11:55這個要修本土一定也要一起修啦，看怎麼調而已

SABA008/20 11:55六年差不多 FA最好也縮短一點

joe5140808/20 11:55現況就是這條款有跟沒有一樣

Lioli08/20 11:55五年一定壓縮到本土 不用考慮

joe5140808/20 11:55如果希望透過條款增加洋將留台意願是真的要下修

jonny6060408/20 11:56日本薪水那麼高只要8年，整天被挖薪資又低的要9年，笑

jonny6060408/20 11:56爛

super3b08/20 11:565年太短

super3b08/20 11:569年又太久

ts199308/20 11:56不就不想調整自由球員

joe5140808/20 11:56談點現實的，中職就已經是很多洋將當跳板的聯盟了

wallacechen08/20 11:56最好就是一起修正本土及洋將，但感覺沒那麼容易

ts199308/20 11:57你降一年球員工會一定會要求擇要球員也要條

joe5140808/20 11:57如果沒有更優於其他聯盟的誘因，要留下人談何容易

w15530908/20 11:57改個四年五年差不多

ts199308/20 11:57自由球員

Menstop08/20 11:586年就夠了

w7749908/20 11:58日本這麼好，能用到同樣條款的有幾個？

w7749908/20 11:58用到這個條款的日職洋將後續還能打多久？

BusterPosey08/20 11:586吧 9對外國人真的太久

tapioka10708/20 11:58連續六年或累積七年最合理

w7749908/20 11:59這些都不知道就要拼命亂下修

HANKYU08/20 11:59對洋將錢才是重點啦

a12951749608/20 11:59乾脆洋將名額不設限好了

w7749908/20 11:59洋將都能跳槽別隊拚更好的薪水，本土能嗎？

SABA008/20 11:59可以先修六看看 九年真的太久 表現太好會被韓挖走普普的一

SABA008/20 11:59下就被洗掉 羅力算異類

w7749908/20 12:00本土要被綁九年 洋將只要待六年

kenny71908/20 12:005年夠了 哪會太短 年輕有潛力哪會來中職

w7749908/20 12:00當本土真的衰

kenny71908/20 12:00來的都27~ 投出價值就被日韓搶走

fuyu111208/20 12:00支持調到5-6年 但本土FA應該

fuyu111208/20 12:00要比照

BusterPosey08/20 12:01而且通常都是蹲小聯盟到25以上才會來 9年就34了==

ts199308/20 12:01本土一定抗議阿 哪可能洋將就只要那麼短

bluewolfzeus08/20 12:015-6年比較合理，洋將表現的好很快就被挖了，米蘭達

bluewolfzeus08/20 12:01、象魔力不就如此，如果想上大聯盟的，就半季後就

bluewolfzeus08/20 12:01會回到小聯盟體系

ts199308/20 12:01那不如一律改6-7年

HANKYU08/20 12:02只修洋將沒修本土，球員工會還不被棒球版罵爛喔

jackhg08/20 12:02來中職的洋將平均28-30歲 7年都35以上了 能再投幾年

Mradult08/20 12:026年吧，滿了再簽最後一張3年約也差不多退休了

hsuan887108/20 12:02支持6年

allenmusic08/20 12:0330歲以上7年 30歲以下9年！！！！！！

saosinsaosin08/20 12:03六年差不多

Mradult08/20 12:03強來台的大概都是25+的球員了，6年也過全盛期了

heyhey051108/20 12:04感覺6年就差不多了

w7749908/20 12:04重點是要跟本土球員比較好嗎，日職的洋將制度也是對照本土

w7749908/20 12:04的年限好嗎......

sphkt122508/20 12:04推連續六年或累積七年

anomic2408/20 12:05洋將跟本土的球員制度本來就該全部都修一修了 一直沿用

anomic2408/20 12:05以前訂的規定根本沒意義

deadknightvi08/20 12:05下修吧 不然根本沒有什麼誘因

forhorde556608/20 12:05可以改叫斯卡羅條款

deadknightvi08/20 12:05連本土都一併修一修

HANKYU08/20 12:05這種事就環環相扣，沒那麼簡單，像網路上用喊的你喊七年我

HANKYU08/20 12:05喊五年，反正也不用什麼依據喊爽的，但對球團來說都是會影

HANKYU08/20 12:05響白花花的錢

Mradult08/20 12:06超強又年輕肯定被挖角，改7年一樣10年都不一定有1人

anomic2408/20 12:06上面那些講會影響本土球員權益的 根本就無稽之談 從職

anomic2408/20 12:06棒元年到現在可以在台灣撐到六七年的洋將都屈指可數了

w7749908/20 12:07無稽之談，那你要不要看一下日職洋將取得本土資格後的表現

w7749908/20 12:07？

MDay5608/20 12:07六年啦 六年不被挖角不跑回家就夠難了

w7749908/20 12:08洋將隨時都能跳各隊謀求更好的薪水，本土要等到FA才能

EDFR08/20 12:08球員工會不會答應 end

HANKYU08/20 12:08是啊那三十幾年來屈指可數的特例在那邊吵真的笑死

oooppp31008/20 12:08六年比較剛好

SABA008/20 12:08本土高卒到FA都還在顛峰期不用怕啦 把交易弄好跟生出規則

SABA008/20 12:08五比較重要

w7749908/20 12:08這不就是影響本土球員的權益嗎XD

MT679708/20 12:08這事情沒那麼單純，大部分洋將待不滿六七年，那是因為他們

pollux94508/20 12:08表現好容易被挖走，表現不好也不會留，所以5年沒差

anomic2408/20 12:09日職是日職啊 台灣的環境有辦法像日本那樣讓洋將留超過

anomic2408/20 12:09五季就很難了 為何不試試看下修門檻 增加不錯的洋將想

anomic2408/20 12:09久留的誘因 同時間接提升各隊的競爭力

MT679708/20 12:09被用洋將標準來決定去留。

HANKYU08/20 12:09我支持的球團沒意見，但我也不覺得反對的球團有什麼錯

FreedomKoala08/20 12:09支持5年 7年還是太久

MT679708/20 12:09門檻下修，就有可能讓堪用但不到洋將標準的留下來，或球團

dante11005908/20 12:09折衷 6年

Cowyau08/20 12:09六年一票

MT679708/20 12:10願意再忍耐一下就變成本土名額。

shevchen08/20 12:10假球聯盟

shortoneal08/20 12:11等伍鐸也退了應該就會縮短了，感覺他們就是不想訂個規

kakain08/20 12:11這種條款本來就不是常態，讓各球團取得共識才通過又沒什麼

kakain08/20 12:11，本土洋將又不是什麼戰力補強的理想方案。羅力的case有其

kakain08/20 12:11特殊性，洋將本來就是要找堪用的即戰力，實力高於中職的多

kakain08/20 12:11半留不住，不堪用的也沒有留下來凹本土洋將名額的理由，像

kakain08/20 12:11羅力、勇壯這種耐操又穩定的真的只是眾多中職洋將中的少數

kakain08/20 12:11，與其糾結在透過本土洋將的方式補強球隊戰力，洋將的去留

kakain08/20 12:11本來就有諸多原因，理性的祝福就好，沒必要搞得好像是什麼

kakain08/20 12:11弊病一樣

aa04110408/20 12:11不管幾年，不要現在這個規定啦

Mradult08/20 12:11堪用但不到標準就是年限還沒到佔名額啊，先被球迷罵死吧

shortoneal08/20 12:11則只讓特定某隊能爽，所以會再拖一下吧

bdgnrd010308/20 12:117年應該可以

bdgnrd010308/20 12:12剩伍鐸有機會

wplinwp08/20 12:13人家根本也不是在乎什麼蘿莉條款

Logleader08/20 12:14我就不太懂為什麼一定要給洋將變本土不佔名額

muscatsss08/20 12:15算一下洋將平均來台灣是幾歲才是關鍵吧，假設是30歲，9

muscatsss08/20 12:15年真的太久了，5年或6年差不多

jjhardy08/20 12:15伍鐸退了換德寶拉 再改沒完沒了啦 要改真的趁快

base3110508/20 12:16七年蠻合理的

zvx91108/20 12:165或6，7年以上都太長

realmarmot08/20 12:17可以維持9年或是加一條年紀+年資大於40,41之類的條件

ayameno108/20 12:17不用

kakain08/20 12:17家庭因素、生涯規劃、健康傷病，洋將會主動離開有諸多原因

kakain08/20 12:17，會定九年這種數字本來就不是要讓本土洋將這種方式變成常

kakain08/20 12:17態的補強手段，洋將有沒有這個緣分一直在中職工作理性看待

kakain08/20 12:17就好，糾結成這樣那是沒必要

hckjg12308/20 12:186年真的差不多 中職洋將一堆待不滿一年的 能待五年以上

hckjg12308/20 12:18不被挖角回去或想家也確實該給他本土資格

HANKYU08/20 12:18要留好洋將下來，錢才是重點啦

CannonLake08/20 12:19來台一定找即戰力完成體+9年 根本訂自爽的

Derp08/20 12:19所以這條款的意義是什麼？為什麼洋將待久就可以變本土？

muscatsss08/20 12:19我不覺得改成5年或6年就會變成常態欸，你說3年還有可

muscatsss08/20 12:19能

HONYLO08/20 12:19六年標準太低了

CannonLake08/20 12:20真有20歲的即戰力 中職根本也挖不到

sasadog08/20 12:20那九年可說是無緣到不行 還是要改吧

neverending08/20 12:20贊成下修，弱的不要，強的待不住，九年跟沒訂是一樣

neverending08/20 12:20的

Kanojyo08/20 12:21羅力條款、本土FA年限最好都往下修

HONYLO08/20 12:21最少也要7年

GoMia08/20 12:216-7年都合理多了，9年幾乎都是整個職業生涯了

CannonLake08/20 12:21搞一個近乎只剩理論上可行的條款 除了自爽毫無意義

sasadog08/20 12:21連最有緣的洋將都用不到這個條款 這合理嗎 再想想吧==

Derp08/20 12:22等等所以這個條款的意義是啥=0=????

kakain08/20 12:22問題就不在九年這個長度合不合理，這種條款關鍵還是在各球

kakain08/20 12:22隊的共識，只要講好之後照規矩走就可以

CircusWorld08/20 12:23六年或七年感覺比較剛好 九年真的太久了

HONYLO08/20 12:24這種會過度影響戰力平衡的 標準當然要高一些

Kanojyo08/20 12:24轉本土對洋將比較有保障啊 洋將身分你要競爭的是其他洋將

Kanojyo08/20 12:24 變本土只要不要比本土差都還有工作

kakain08/20 12:26如果各球團覺得在中職服務三年就可以本土化不會破壞洋將補

kakain08/20 12:26強的公平性就按此規定走啊，講直接一點，會討論出九年這個

kakain08/20 12:26數字，就是因為球團間評估的過程中誰都不想吃虧，最後才會

kakain08/20 12:26把標準拉得這麼嚴格

CannonLake08/20 12:26看看中職的洗洋將速度 這不是高一些 是近乎不可能

sasadog08/20 12:27照你這樣說根本沒必要花時間去研擬這個條款

HANKYU08/20 12:27光網路上不用思考亂喊的意見都那麼分歧了，領隊會議各球團

HANKYU08/20 12:27有自身考量很正常啊，訂出來的規矩就遵守，就是大家的共識

HANKYU08/20 12:27折衷出來的，有問題要修改要討論也循規定來，如果領隊會議

HANKYU08/20 12:27連再提討論都沒有就表示多數球團不覺得有什麼問題

CannonLake08/20 12:27年輕的即戰力也不會來 正常27~30再+9 干有可能

jackhg08/20 12:28中職待7年以上的洋將 鷹俠 勇壯 風神 羅力 然後沒了 待滿7

jackhg08/20 12:28年後 他們也退了 用不到的條款 形同虛設

allenmusic08/20 12:28以後六隊 一個禮拜比六場 可以放寬洋將名額

sasadog08/20 12:28之前待最久應該是勇壯吧?他應該也不符條件

sasadog08/20 12:29也就是說超過三十年完全沒有一位洋將可真正使用此條款

CKluber08/20 12:29當然要啊 還有哪個有能力撐九年不被洗掉的洋將願意留九年

CKluber08/20 12:29？

sasadog08/20 12:29然後還有人認為講好就是講好了 不需要改 呵呵

jims556608/20 12:306年真的差不多

HANKYU08/20 12:30與其討論這種稀有的狀況，未來六隊洋將的規定，像名額、投

HANKYU08/20 12:30打，甚至亞外拿出來討論還比較實際

kakain08/20 12:30至於說什麼沒辦法留住哪個優秀的洋將還是對不起洋將在中職

kakain08/20 12:30的付出什麼的，我個人是覺得還好，在中職待久了當然都會有

kakain08/20 12:30感情，但洋助人就像傭兵一樣，價碼談得來就是一份工作，去

kakain08/20 12:30留都是理性祝福

CannonLake08/20 12:31沒人想吃虧 然後訂出一個不可能的條款 就寫爽的 有訂

CannonLake08/20 12:31有交代

jack522808/20 12:31職業不就是錢鬥嗎？還要保障本土選手工作權？傻了嗎

sasadog08/20 12:32沒人想吃虧可以啊 那當初連條款都別生出來 真是浪費時間

HANKYU08/20 12:32你只看有沒有洋將能達成規定覺得要改當然很簡單，但有人覺

HANKYU08/20 12:32得這問題牽涉很廣跟形成的原由覺得沒那麼急著改很正常吧，

HANKYU08/20 12:32又不是每個人想法都那麼單純

prereality08/20 12:33可能把洋將當成是課金 系統了吧

takaminaoto08/20 12:33比照永久居留跟歸化，覺得5年。

shifa08/20 12:36本土FA要9年也是很好笑啊，我覺得都改7年可接受

hans719208/20 12:36當然保障本土選手工作權 日韓台都這樣

CannonLake08/20 12:36沒人可以達成的條件 事實就沒意義阿 再一個30年也一樣

CannonLake08/20 12:38保障本土正常 但嚴格到寫爽的 有無這條來保障有差嗎

chur091608/20 12:40說寫爽的很奇怪 事實是羅力能達成了他選擇不打球而已

takamiku08/20 12:405年就夠猛了 要一個28-30左右年紀來台灣 走完也老了 給

takamiku08/20 12:40他一個當本土球員身份在打也沒幾年

chur091608/20 12:41他的實力要打還是可以繼續打

shun100808/20 12:41站在別隊的立場一定擋才拉到9年 但這樣就跟畫大餅一樣

shun100808/20 12:41看得到吃不到

zxc90638308/20 12:42羅力有達成啊

kakain08/20 12:42日職規定也是8年啊，就不是常態的補強的方式，當初規定是

kakain08/20 12:42因為羅力的特殊狀況，各球團才開始討論未來可能發生狀況，

kakain08/20 12:42取得共識後訂定的條款，至於用不到就乾脆廢除的說法，我個

kakain08/20 12:42人是覺得也太偏激了吧

CannonLake08/20 12:43但羅力就是退休了啊 連羅力都用不到的羅力條款

CannonLake08/20 12:4427-30再9年 根本理想很美 現實很殘酷

kakain08/20 12:46啊條款又不是刻意讓羅力過不了才定9年的，其實最後也差沒

kakain08/20 12:46幾天，到底哪裡無情了，話又說回來，這是各球團的共識，到

kakain08/20 12:46底是要同情什麼？

chur091608/20 12:47本來就不是叫羅力條款 之後可以叫伍鐸條款

bident08/20 12:47五年可以了 好的被挖壞的丟 哪個洋將能超過5年

a091257494208/20 12:48我建議6年123天

HANKYU08/20 12:48講白點這個就是有球團很想要，有球團沒意見發，也有球團反

HANKYU08/20 12:48對，大家喬一喬各取所需的產物，怎麼可能太容易達到

fosil08/20 12:499年真的爛！

k66004zx08/20 12:50七年也很久了啦 九年真的太扯了

best081108/20 12:53說工作權的真的笑死

Loren906408/20 12:56FA也順便改一改了啦

MKIU08/20 12:57五年差不多

nedsonyy08/20 12:58下修吧

supreme1108/20 12:585年就可以了吧，畢竟中職很現實，能待5年也夠強了

sincere7708/20 12:59吱方打手真的怕全世界不認識他欸

grayair08/20 13:00你看日本有在哭影響本土球員嗎？

Derp08/20 13:00保障不會隨便被發機票才重要吧 這條款意義在哪？

TopGun208/20 13:069年真是有病。當中職是很高薪膩

ueiueiuei08/20 13:06比較支持5年，太久都老了壞了沒意思

hansioux08/20 13:07羅力條款應該降到5年

johnson4408/20 13:086-7年啦！本土FA也修一下

roger71708/20 13:12五年差不多吧

loCoal24608/20 13:13看哪一隊在擋啊

AhCheng08/20 13:136年差不多啦

roger71708/20 13:13職棒三十幾年，打超過五年的有多少

hyde71103408/20 13:135年就好了

double591508/20 13:14本土FA也該順便下修了

o8tom08/20 13:14應該五年 本土投手有強五年的也沒多少了還要求洋將七年九

o8tom08/20 13:14年會不會太扯

leeeooo08/20 13:14九年繼續啊

leeeooo08/20 13:16就算15年對洋將有差嗎，引退跟年限有關聯?

james8035108/20 13:17年輕+有身手願意來中職不去日韓+能撐9年的洋投

UCML08/20 13:21目前除了伍鐸以外 年資最多的就是保拉的三年了 下

UCML08/20 13:21修到6年左右勢

UCML08/20 13:21在必行

dyrhue112608/20 13:217年+1

sg198708/20 13:235年

hinesika08/20 13:27支持七年

orz16jim08/20 13:27先修數位中介法 沒空

keler08/20 13:28有人還反對說會搶本土飯碗，笑死

kyu0203102008/20 13:29七年合理！會長看一下這篇啦

g4461908/20 13:31要！！

cschuan08/20 13:344年

olddad4008/20 13:355年，會擔心搶飯碗，沒競爭只會更爛！

david1276308/20 13:36搶本土飯碗怎不想想自己行不行

tp0061708/20 13:375年就可以了啦，光本土也沒幾個好好打5年，自己為大聯盟

tp0061708/20 13:37哦

airherry08/20 13:455年差不多啦

zxc12351908/20 13:45五年..手氣好的話 十年後不就可以排1-9棒都洋將

purification08/20 13:45不太理解今天羅力退休和年限的邏輯關聯性

purification08/20 13:46事實上他就是拿到了資格了 只是沒有想繼續丟而已

purification08/20 13:46如果他是因為拿不到資格就先被刷掉才有相關性

purification08/20 13:47縮短年限合理 但和羅力退休扯在一起 這兩件事吧

Wb2029T08/20 13:50我覺得要

KEITTLY08/20 13:515年不可能，你本土fa也要修到5年？

eleshin08/20 13:52支持改七年，能待滿七年的都也沒幾個

instill808/20 13:52滿7年 且年滿33歲

KEITTLY08/20 13:54日本要八年，韓國則是沒條款

realalice08/20 13:56千萬別抬頭 主席都去選市長了

zxc12351908/20 13:57要增加第四名洋將都一直吵會有四大金剛的問題 縮短成

zxc12351908/20 13:57五年不也幾乎差不多

hsieh292908/20 13:59贊成七年

UCML08/20 14:00改五年大概會有球團狂洗年輕福袋的情況發生

TYUGHJBNM08/20 14:03噓怎麼了？

fatedate08/20 14:07五年六年都好。因為表現好常常被韓職日職簽走

Carrarese08/20 14:10不要吧

adidasair108/20 14:125-6年支持

charles26908/20 14:15建議連續5年 累積7年

HSNUPeace08/20 14:26原本就應該下修，這個跟本土哪有差？你本土有爛成這樣

HSNUPeace08/20 14:26？

A80211ab08/20 14:366年可以 能撐到6年更本少

pkajames08/20 14:37下修跟退不退有什麼關係

A80211ab08/20 14:37狂洗年輕福袋不可能 一來市場不接受

A80211ab08/20 14:38二來狂洗對球隊不穩定 沒好處

chiro198208/20 14:40七年算是極限了 再上去就不合理

frank90121208/20 14:43237樓88

RICEFINCH08/20 15:01媽的領隊會議

a056134908/20 15:155-6年支持

bryanma08/20 15:41洋將一輩子沒有本土名額又怎樣？

G81HowInDown08/20 15:43會來台灣的洋將大概都28以上了，9年乾脆不要訂了

jamesa1208/20 16:129年到底什麼鬼

scorpius10908/20 16:20講得好像新人投手很爛，本土洋將很容易搶飯碗一樣…

gototheptt08/20 16:24五年吧

theworld66608/20 16:337年合理

stocktonobrk08/20 17:06支持5年!中職超過5年的洋將有幾個?

RICE042808/20 17:08保守得要命又老派的聯盟要期待什麼呢？

uglily08/21 12:397年就夠久了支持樓上的連續5年 累積7年