Re: [閒聊] 強制投滿6局
我看完內文跟例外但書了
所以如果遇到以下case
「主隊或客隊不論 比分0:0 局數六上
出局數0死 壘包狀況滿壘 投手用球數90球」
也沒有受傷(受傷退場必須強制入傷兵名單)
不能換投對吧?
所以這規則我打大大問號跟反對
--
Inf(酸民)=divergent
--
※ PTT 留言評論
15
首Po萬事問4X 本以為限縮部陣已經夠智障了 又想加一條投滿6局的規定 我就問那個6是怎麼來的? 這樣真的對票房營收有幫助?3
這規定真的管太多 要是一個投手投了5.2局,投了90球 掉了3分,比數平手 被打了支二壘安打 已經不太穩了3
因為大聯盟一直覺得先發投手的重要性越來越低 每年都想做一些調整讓先發的重要性提高 沒想過這群人越丟越快 韌帶一直換 TJ的人數一直在往上漲 基本上能場均六局的都是強投了2
不過新規定也有條件,並非完全強迫先發投手要投滿6局,根據羅傑斯消息,包含受傷、 用球數滿百、前6局就失掉4分,這些狀況可以提前換投。羅傑斯也表示,如果這項新規定 上路,大聯盟必須提前幾年告知球隊,主因在於要先在小聯盟實施,讓農場新秀可以提前 適應大聯盟的工作量。 失掉四分1
、 : 用球數滿百、前6局就失掉4分,這些狀況可以提前換投。羅傑斯也表示,如果這項新規 定 : 上路,大聯盟必須提前幾年告知球隊,主因在於要先在小聯盟實施,讓農場新秀可以提 前6
阿肥胡思亂想一下 改成投滿18個人次 兩輪才可換 受傷 用球數破百 掉四分可提前換 這樣會比較好嗎? --
29
Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話【 註】日本棒球規定:成為正式比賽後之某局中途,主審宣告截 止比賽時,符合下列的情形時,不判為保留比賽,兩隊以最後 完整進攻局數之總得分決定比賽勝負。 (1)客隊於該局上半局得分形成與主隊同分,而上半局進攻未 結束、或下半局進攻未開始、或下半局進攻雖開始但主隊未24
Re: [新聞] 先發強制投滿6局 美媒爆大聯盟研擬新規原文恕刪。 看不太懂為什麼會丟這樣的想法出來,如果假設規定是以「先發投手投滿6局」作為原則, 並認為「受傷、用球數滿百、前6局就失掉4分」是可以作為豁免原則的依據的話,至少可以 想到以下問題: (1)目的很虛無飄渺3
[討論] 規則怎麼訂才公平?雖然昨天最後什麼都沒用到 不過我覺得這個Case還是挺有趣的 先說說個人的看法 因為不論何時裁定 可使用的出局數一定都是主隊小於等於客隊
25
[分享]今日 早川隆久21
[閒聊] 喵喵球迷跟女球迷16
[閒聊] 罰款1999鎂15
[閒聊] 明天冠軍戰在家看還是去直播派對看?12
[閒聊] 日本新聞 秀秀子12
Re: [閒聊] 岳東華11
[閒聊] 台棒跟台籃比慘的話11
[閒聊] 台灣不接賽事的話44
[開戰] 家裡老害4不4沒救了9
[討論] 結果今天日本開大絕41
[閒聊] 愛爾達小編會怎麼評價陳怡君議員?8
[討論] 有哪次一級國際賽帳面實力比這次弱的嗎8
[閒聊] 日本球迷的反應好好笑7
[討論] 認真問為何林家正配球被誇到爆7
[分享] 世界12強 季軍戰&冠軍戰先發投手7
[閒聊] 嚴格來說,這場消化比賽25
[閒聊] 屬於台灣選手們的熱血漫畫劇情11
[閒聊] 不過換投事件的出現也代表賽制不夠完善吧6
[閒聊] 理虧就道歉然後低調一點7
[討論] 真正的熱潮感覺是從贏美國之後開始的5
[閒聊] 魚住:講全力以赴很敷衍5
[閒聊] 林襄看球 日本新聞4
[閒聊] 好粗4
[閒聊] PJK東蛋人聲應援很洗腦欸4
[閒聊] 假先發是否也不合乎運動家精神3
[閒聊] 明天季軍戰先發投手有公佈了嗎?33
[討論] 能跟我聊聊15年12強的故事嗎3
[閒聊] 大王炸過戶鄉15
[討論] 中職不再國內一條龍的關鍵是?3
[閒聊] 送給新球迷的幾句話