[閒聊] 德撲4年玩家解釋一下事件
沒想到這也有德撲的事件
小弟德撲齡4年,在課程跟GTO工具大概也砸了10萬元有了
稍微跟版友們解釋一下德州撲克在台灣的合法性跟事實上的意義
1。德州撲克在台灣是否合法?
不合法,但是有少數幾種合法的玩法規則。
也就是原則上不合法,但有一些玩法是合法的。
你必須遵照那個規則下去玩才是合法,
符合法律認定的「競技性、無籌碼對應關係、非純粹的射倖性」
台灣你現在看到的德撲協會,都是以「合法經營為號召」
但可能有些協會的老闆對於「什麼是合法的玩法規則」也都不是非常了解的關係,
所以有時候玩家都不一定知道自己在玩的是合法局還是非法局。
2。德州撲克到底是不是賭博?
從法律以外來看,德州撲克不是賭博。
真的有技術的人是可以正期望值從頭賺到尾的。
因為賭場是收取場地使用費或開桌費,
你的對賭是和桌上其他玩家,並不是賭場。
如果對賭是跟賭場的遊戲,那毫無贏面可言,有技術也只是少輸一點。
3。如果Nice真的打的是合法的Game,為什麼還會被警察抓走?
因為警察沒辦法第一眼看出來哪一家打的德州撲克是合法規則。
有人檢舉了就先去聲請拘票搜索票再說。
很多「合法協會」也都被搞,並不奇怪。
合法的玩家多多少少都被警察衝過幾次,早就習慣了。
4。既然有合法的規則,為什麼要有人玩非法的?
因為合法的規則很無聊又很麻煩
就缺乏變化性跟方便性。
合法的不能在你大贏的時候Cash Out走人,
一定要坐到比賽時間到。
還有的白癡荷官會在旁邊自己打射龍門,故意搞人。
5。Nice哥這樣做到底對不對?
假設他打的是合法的Game,我認為他什麼錯事都沒做。
只是大家看到撲克牌就覺得不喜歡,觀感不好。
但我覺得常常觀感不好都是在跟「理解不足的人」無法溝通造成的,
因為他們不瞭解撲克,所以不喜歡撲克,所以覺得那個都很壞。
他如果打的是非法的Game,那就沒辦法了,無法護航。
在台灣很多合法的局可以隨便打,為什麼要打非法的呢?
--
1應該要說部分規則合法
照規矩來法院可能會判競技 不過檢警抓到還是會起訴
我覺得應該要通報啦
你不可以等到被抓 才急忙跟球團講
這私人賭場怎麼合法呢
被起訴 中職記得都是開除
被起訴就開除的話法官是裝飾品嗎
沒被抓跟球團講 球團肯定叫你不要玩 阿你又想玩
嘿對
其實就是這行在台灣就灰色地帶 所以界定很模糊
沒有灰色地帶好嗎 一句灰色地帶就無敵了? 合法就是合法,非法就是非法。
※ 編輯: PaiChiou (111.71.77.222 臺灣), 08/02/2024 13:39:05打中職還敢碰根本沒救
合法的東西有什麼好不能碰的 跟賭一點關係都沒有欸
※ 編輯: PaiChiou (111.71.77.222 臺灣), 08/02/2024 13:39:47推玩家解釋
確實 有本事先報備再去
http://i.imgur.com/FrWW6h3.jpg 龍FB社團說的 希望是
合法的
有白的不去 去黑的? 哪有甚麼灰色
如果是合法就是合法 那也不用跟球團講阿
不過中職球迷更在乎的是出入份子吧
就是合法 但警察只會知道他被檢舉賭博
法院的判例有提到兩點 1.無法提前退出變現 2.無法無限
制的花錢重新加入賽局 才被認定是競技
本來就是出入份子
反而打牌合不合法沒那麼在乎
聽起來線是很死的 只是現在我們也只能霧裡看花
但這種事很多時候真的就是看你遇到的法官懂不懂
你去打牌接觸的都是怎樣的人才是問題
德撲怎麼不是賭博,德撲有一句話叫:賭的是機率,而不是運氣
既然是賭機率,那就還是賭博啊,簡單說有機率有輸贏那就是賭
你說的對,不客氣
不用嘴阿 外界怎麼看才真 現在這麼吃觀感
賺100萬比他打球多了 轉職當職業選手啦
博,不要用數學機率的說法,將德撲就視為不是賭博啦
中職很有前例被起訴 開除 最後無罪的啊
那你要不要改內文啊,怕你誤導別人,別人看到真的以為德撲不
不是都玩錦標賽嗎?500、1000報名費,贏者全拿
是賭博,實際上有輸贏的賭機率就是賭博啊
那也是自己非常熟悉德撲還能幫說兩句 外界就是覺得賭
這麼會賺改去打德撲錦標賽r
起訴就開除是當時假球案各隊的共識
笑死 供三小
對中華職棒球員來說,真的是合法就一點問題都沒有嗎?
如果是這樣味全的內規幹嘛設立禁止?中職相關人員為什
麼要全面禁止購買運彩?
對球團跟聯盟來說,出入份子、群眾觀感都是獨立於法律
外要考量的吧
中職相關人員本來就不能買運彩吧
法院說不是錦標賽賭博 然後你們說賭機率就是賭博
說白了 打職棒的這種場所還是別去 管你合不合法
你要確定他打得是合法的欸,然後中職更怕你的是接觸的
我不確定,我不認識他,我也不知道他去哪一家
是誰會不會輸到跟黑道接觸然後往後面做,上新聞後就跟
合不合法無關了
讓我想到板模也是合法借貸 中職除了合法以外還有觀感
考量吧
去這個地方 我覺得絕大多數都不會覺得是正當的休閒娛樂
賭博有分合法和不合法,我講的不是合不合法問題,而是德撲是
這很現實 加上疑似有壓新聞
不是賭博,前面說很多了,德撲就是賭博,所以才會要原PO改內
文以免誤導別人
你說的對 不客氣
如果不是把籌碼直接換回錢,是用結束時排名來分配錢,不
是直接用籌碼算錢,而且中途也不能先換錢離開的話,確實
有實務見解認為不是賭博。這比較是比賽規則設計問題,跟
遊戲本身(是撲克、麻將……)是什麼無關
法官判無罪的話 開除會有問題嗎
臺灣又沒有狹義上的合法賭博
問題是在這裡吧
總之起訴龜起訴
提假球案的老害別再貴古了
所以原PO還是不願意改內文,就算會誤導別人他也無所謂...
你說的是對的,不客氣
不是 台灣合法賭博只有運彩而已
運彩是被認定做公益 麻將大師是被認定是競技行為 線上
賭博電玩因為沒有正規變現渠道也不符合賭博定義
合法德噗不算是賭博
不是賭博怎麼不讓味全贊助
裝睡的人叫不醒,那我接受你的不客氣,真乖
中職封殺的案例這麼多,無罪回不來的案例也不少,最差
就冰到季末釋出封殺而已,看味全要不要保
笑死
脈絡上來看 就是繳參加費 贏得拿獎金輸的回家 符合廣
義定義的競技吧
2024 味全非賭博大賽 原地展開
只是競技內容本身有機率性這樣
台灣有舉辦大型德撲錦標賽,是德撲就是賭博就不會有那
種東西出現了
觀感不佳真的是鳥理由
羅成員打牌靠賽世界冠軍==
但合不合法跟他會不會被封殺就兩件事
合法的不好玩就是
推推
限時錦標賽規則高等法院109上易8說沒問題
是不是「合法」賭博交給司法來定就好
不需要鄉民解釋
賭博就是金錢方面的以小搏大 跟你用什麼項目無關
今天你找兩個男生比老二大小只要有下注就是賭博「行為」
但是會不會成罪是另外一個問題
但搞不好檢警有掌握到其他事實
合不合法是有沒有罪的依據 不影響開除 有碰就掰
你只要有涉及資產轉移的都可能被認定是賭
賭博罪 跟 賭博行為 不是完全的等號
今天你跟朋友約好在家裡面打德州撲克 賭注是彈耳朵 這就妥
妥的沒問題 但是你去賭場下現金打德州撲克就不是同一回事
你說玩家打德州撲克下注算競技 那我可不可以說球員下注自
己的棒球賽也是競技
"除收取報名費1成做場地費外,還讓賭客以1比10方式,以
現金換籌碼" 越來越有味道了捏
這就是私人賭場啊
說法律外這不是賭博,可能要先定義怎樣算是賭博
不站立場單純澄清德撲現狀,真的容易被抹。我覺得原po
解釋的很清楚,也沒有評斷曾是否清白/有瑕疵。
就好比私人地下賭場打衛生麻將 你會信?
呵呵 德州不是賭博 大麻不是毒品
如果他現場的確是合法的那ok 不過我猜已經先社死封殺
那不合法就沒什麼好說的
玩任何棋牌遊戲本來就不是賭博
有金錢流動才可能是
笑死 有人在挑針甚麼
運彩也合法 但中職也不能玩阿
中職環境本來就要特別維護 覺得起訴就開除跟法官怎麼認定
兩件事
好複雜,不就錦標賽合法,現金桌違法
職業的要求本來就比較嚴,運彩也合法,球員就是不能買
買股票合法,營業員也不能買,底線在哪曾不可能不知道
德州撲克合法,怎麼知道出入都哪些人,同理球員上酒店
也ok囉?
看來球員還是直接別碰這些最安全
毒王都能搞到負債累累 走偏門了 重點真的不在打德撲
而是你在那個環境久了 價值觀偏差
要拿錢出來玩的 競技遊戲,很難說服別人不是賭博
不就不能參與有用職權操作結果可能的賭博項目 棒球員參
與德撲哪有這問題
方向錯了,該爭取的是賭博合法,而不是硬要凹說這不是
賭博。
夾娃娃機算不算賭博
第二點?? 他們不收場地費納要賺什麼
名義上不收場地費而已啦 又不是不能從其他地方賺回來
也許賭場只是提供場地 但誰說跟人玩就一定沒問題呢 要
是他就是要騙你錢 再騙你借錢 等等 這也不能說沒問題吧
有人真的是對牛彈琴 法院已經認證錦標賽就不是賭博了 一
直在自主定義「有機率輸就是賭博」
合法的德撲競技場地就是很正常、明亮的空間 出入也不是想
像中的黑道份子(刻板印象的黑道才不會沒事來打錦標賽)
廢話,上網玩雀魂也不是賭博啊
拿球員不能買運彩比德撲完全錯誤類比 球員不能買運彩是因
為他有能力影響比賽結果使他在運彩得利 德撲跟這個完全沒
關係
德州確實有合法有非法,你直接用有非法 = 德州就非法
當然不對 但現在護航是有人 有合法 = 德州合法去護
如果新聞寫得沒錯 他那個輸光還可以補碼 很不像合法阿
笑死,那第二點的護航哪裡是因為什麼錦標賽。
14
看到推文有人認為德撲就是賭博 只聯想到麻將應該也是一樣的 我個人認為是類似的事情只是因為麻將已經算是生活一部分 所以大家都比較知道狀況 但換去德撲就沒法用一樣心態去看 不過好奇的是現在越來越多在街上看到麻將館 也都搞的神祕神秘的2
推玩家解釋 但這次不管曾玩的是不是合法競技,職業選手本就不該出入這些地方 這是身為職業選手的自覺,也是球團要去培養選手的基本觀念。 尤其距離假球案還不到20年,好不容易回到六隊,必須嚴格管控每一位選手私生活 中職經不起再一次的打擊16
其實如果單純只論合法就能做感覺也不太對 選手應該要有代表球隊的認知 不是一般民眾 如果單論合法 台灣運彩也合法啊 那選手如果跑去賭中職不是也變假球了 自己當選手什麼能做什麼不能做很明顯吧5
虧你玩了4年 : 1。德州撲克在台灣是否合法? 絕對合法 麻將 天九 骰子 輪盤都是合法 如果不合法 在台灣就不能賣麻將 樸克 骰子6
小弟不負責任花了一小時研究一下法院的見解,覺得大家描述的都不盡完整,目前類似 案件法院判決無罪的案例如臺北地院110年度易字第795號(上訴後臺灣高等法院111年度上 易字第538號維持無罪),最近類似情節臺灣高等法院維持無罪的還有111年度原上易字第 23號,最早的應該是台灣高等法院109年度上易字第8號。從這些判決對於賭博射倖性要件 的分析來看,法院認定的理由的是:
17
Re: [新聞] 男友竟是賭場老闆! 滴妹急發聲:我未參洗刷一下啦 法院認證德州撲克是競技不是賭博 目前全台最大協會的老闆為了這問題法院不知道跑了幾次 結果垃圾媒體用一個聳動的標題就把德州撲克跟賭場掛鉤9
[問卦] 為啥台灣的合法撲克屋不算賭博?前幾天才有一個地下撲克賭場被抄了 但也有不少知名的合法撲克屋 裡面玩法基本上就跟賭場一樣 買入參加費領籌碼 打幾輪後按籌碼排名 扣掉水錢後分參加費當獎金9
[問卦] 說玩德州撲克是賭博怎麼一堆人氣到彈出來诶诶 玩德州撲克的人 到底多不喜歡人家說德州撲克是賭博啊 講認真的 德州撲克也有運氣成分啊 硬要講 21點也有技術成分 為什麼21點就不能合法 有沒有德州撲克到底多討厭人家說他們是在賭博的八卦6
[閒聊] 華人德州撲克協會(比賽制)大家好,這是我第一次在PTT發言閒聊, 不知道大家有沒有來過這個"華人德州撲克協會"呢 我自己有去參賽過幾次,很高興這類的比賽在台灣是合法的, 不過有一次突然晚上約12點大批警察來臨檢,6
[閒聊] 德州撲克我記得有國際賽 看過Dazn轉播 也有主播賽評 台灣究竟是合法還非法啊 --5
[問卦] 年輕人為什麼笑高雄發展賭場?卻愛賭德撲?年輕人在2018年取笑高雄 當時要把高雄旗津區離島建設條例設免稅購物區跟設立賭場發展觀光 還有打算設立賽馬,發展養馬的產業鏈 現在2024年自己年輕人現在卻一窩蜂的瘋迷德州撲克,說有多好玩,結果被抓到賭博 欸,德州撲克不就賭場的其中一個遊戲嗎4
[閒聊] 德州撲克合不合法本文節錄自貓董律師 由目前實務見解可以看到,法院著重於德州撲克牌局的規則,包括如何兌換籌碼加入牌局; 籌碼是否可以直接兌換現金;德州撲克牌局決定輸贏的關鍵點等各方向,綜合評估德州撲克 是否為賭博行為,也就是判斷德州撲克輸贏是否具有射倖性。所以並不能說德州撲克絕對不 構成賭博罪,而是要個案依照證據判斷,否則就不會有本文最前面,有部分德州撲克協會被3
[問卦] 去美國打德州撲克哪個賭場最軟?小弟,小時候喜歡下圍棋、高中大學喜歡打橋牌。 最近想說去美國玩,順便打合法的德州撲克賺旅 費。 策略是找比你弱的玩家打,跟強的除非拿大牌, 不然長期沒有優勢。1
Re: [問卦] 休閒麻將館怎麼越開越多間其實麻將和德州撲克本來就不屬於一般賭博 賭博是指用事前無法預測的結果來決定輸贏 也就是射倖性 而上面兩者雖然也包含運氣成分 但提升技術是可以明確的提升獲勝機率1
Re: [閒聊] 德州撲克合不合法我覺得德州撲克超迷 德州撲克比賽=合法 賭資是合法的獎金 滴妹之前男友出事就是比賽合法這種說詞 對啊
26
[討論] 台派抵制花蓮16
[分享] 瑟七不藏了!爆秘戀富邦投手死會11
[閒聊] 鴻海買在210up6
[閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳7
[討論] 法蘭絨41
[閒聊] PJ轉任富邦教練42
[閒聊] 冬盟日職白隊staff受傷2
[閒聊] 本週曼徹斯特6
[閒聊] 台北市立棒球場的外野手站位2
[閒聊] 這10年下來中職場地也進步很多吧1
[閒聊] 林書豪FB1
[閒聊] 半夜追番1
Re: [閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳2
[閒聊] 今天PS的兩套服裝2
Re: [閒聊] 今天PS的兩套服裝8
[開戰] 到底有什麼苦衷3
[閒聊] 真的要感謝***願意來富邦4
[閒聊] 《愛的噩夢》2
[分享] 椰香牛奶冰淇淋4
[閒聊] PJ也算蝦幫大將了吧X
[討論] 民進黨這麼下作的嗎13
[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷