[討論] 挑戰次數
之前領隊會議到底為什麼會有多數球隊反對挑戰成功不扣次數這件事?
版上好像聊過,但我忘了是什麼時候討論到的。
--
※ PTT 留言評論
48
Re: [新聞] 大螢幕沒出局卻說證據不足 挑戰次數被其實這規則 大家都懂吧 沒有明確證據可以改判 就是維持原判 扣挑戰權一次(成功都要扣了 何況這個) 那種不扣的 就是遇到特殊狀況 比如說現場停電 比如說攝影機剛好幾秒鐘全都沒訊號17
[討論] 為何挑戰規則不用類似網球的制度你要維持挑戰兩次也可以。 挑戰成功不扣次數, 挑戰失敗就扣次數。 主審沒辦法主動看鷹眼。 這樣比較公平吧。13
[閒聊] 什麼時候可以改挑戰成功不扣次數目前輔助規則大至上還OK 但是挑戰成功還扣次數不太合理 網球鷹眼挑戰成功也都沒扣次數 什麼時候棒球可以跟上呢 我覺得可以改為一次挑戰權12
[抱怨] 挑戰次數改成成功不扣次數到底有什麼難的 --7
[討論] 各位覺得挑戰制度如何改最合理?今天喵喵正規九局的兩次挑戰已經在五局用完了 我個人的傾向是 給予每隊正規九局兩次挑戰失敗的機會 延長賽給予一次挑戰失敗的機會 也就是6
[轉播] 若挑戰成功不扣挑戰次數每隊每場比賽一次挑戰權 若發現挑戰成功 就不可以扣次數 大家覺得 如何呢?4
[閒聊] 為何不挑戰成功不扣次數挑戰成功就不占次數 挑戰成功的話錯的是裁判 扣球隊挑戰次數根本不合邏輯 我是認為挑戰成功不占次數 挑戰失敗才算次數X
[問題] 挑戰成功不要扣次數是不是比較合理?挑戰成功就代表裁判誤判, 誤判還扣次數有點怪怪的吧。 是不是應該改成挑戰失敗才扣次數。 成功不扣。 如果怕比賽太冗長,次數改成一次就好啦。2
[心得] 挑戰成功不扣次數領隊會議就不同意啊 好像還是全部領隊都不同意 --- 我在想是不是大部分的人都太過侷限在「挑戰次數」,如果我沒記錯,網球、 羽球跟排球的電視輔助判決,都是以「挑戰失敗次數」計算, 挑戰失敗達到規定次數才喪失挑戰權,未達規定次數則不喪失挑戰權。 以原po的舉例來說,就是只要挑戰成功,因為還沒失敗所以可以持續挑戰, 但只要失敗一次即喪失挑戰權,同一場比賽不得再提出挑戰。
26
[閒聊] 強烈建議聯盟上架這件西裝24
[開戰] 這人真的...16
[閒聊] 陳偉殷19
[分享] 中華隊機場LIVE19
[情報] 11/23台日戰開球嘉賓是鈴木一朗!19
[討論] 三立新聞19
[閒聊] 大餅在玩寶可夢抓寶16
[閒聊] 四爺跟會長13
[分享] 陳陳跟郭12
Re: [閒聊] 組訓+情蒐3800萬12
[閒聊] 中職牛棚表現比日職還好10
Re: [閒聊] 組訓+情蒐3800萬7
[閒聊] 為什麼四爺可以!!!????7
[開戰] 生涯在MLB投1000局的人都能酸6
[閒聊] 吳俊偉的變速球6
Re: [閒聊] 下一屆經典賽 有機會進8強了…嗎4
[討論] 怎麼突然冒出一群跟熊一樣的人3
[閒聊] 肥恰笑死1
[討論] 輸日本只是心理問題而已吧?3
[分享] 曾頌恩輸掉商務艙 戴培峰勝2
[閒聊] 這次大家簽到最大咖的球員是誰啊2
[閒聊] 四爺好像國際巨星1
[討論] Mitch White1
[萬問] 酒展 杏仁利口酒1
[分享] 中華隊要搭乘CI104班機1
[討論] 複賽這幾天