[討論] 挑戰次數
之前領隊會議到底為什麼會有多數球隊反對挑戰成功不扣次數這件事?
版上好像聊過,但我忘了是什麼時候討論到的。
--
※ PTT 留言評論
48
Re: [新聞] 大螢幕沒出局卻說證據不足 挑戰次數被其實這規則 大家都懂吧 沒有明確證據可以改判 就是維持原判 扣挑戰權一次(成功都要扣了 何況這個) 那種不扣的 就是遇到特殊狀況 比如說現場停電 比如說攝影機剛好幾秒鐘全都沒訊號17
[討論] 為何挑戰規則不用類似網球的制度你要維持挑戰兩次也可以。 挑戰成功不扣次數, 挑戰失敗就扣次數。 主審沒辦法主動看鷹眼。 這樣比較公平吧。13
[閒聊] 什麼時候可以改挑戰成功不扣次數目前輔助規則大至上還OK 但是挑戰成功還扣次數不太合理 網球鷹眼挑戰成功也都沒扣次數 什麼時候棒球可以跟上呢 我覺得可以改為一次挑戰權12
[抱怨] 挑戰次數改成成功不扣次數到底有什麼難的 --7
[討論] 各位覺得挑戰制度如何改最合理?今天喵喵正規九局的兩次挑戰已經在五局用完了 我個人的傾向是 給予每隊正規九局兩次挑戰失敗的機會 延長賽給予一次挑戰失敗的機會 也就是6
[轉播] 若挑戰成功不扣挑戰次數每隊每場比賽一次挑戰權 若發現挑戰成功 就不可以扣次數 大家覺得 如何呢?4
[閒聊] 為何不挑戰成功不扣次數挑戰成功就不占次數 挑戰成功的話錯的是裁判 扣球隊挑戰次數根本不合邏輯 我是認為挑戰成功不占次數 挑戰失敗才算次數X
[問題] 挑戰成功不要扣次數是不是比較合理?挑戰成功就代表裁判誤判, 誤判還扣次數有點怪怪的吧。 是不是應該改成挑戰失敗才扣次數。 成功不扣。 如果怕比賽太冗長,次數改成一次就好啦。2
[心得] 挑戰成功不扣次數領隊會議就不同意啊 好像還是全部領隊都不同意 --- 我在想是不是大部分的人都太過侷限在「挑戰次數」,如果我沒記錯,網球、 羽球跟排球的電視輔助判決,都是以「挑戰失敗次數」計算, 挑戰失敗達到規定次數才喪失挑戰權,未達規定次數則不喪失挑戰權。 以原po的舉例來說,就是只要挑戰成功,因為還沒失敗所以可以持續挑戰, 但只要失敗一次即喪失挑戰權,同一場比賽不得再提出挑戰。
爆
[開戰] 幹所以搞半天爪開價最芭樂喔77
[閒聊] 經紀公司71
[討論] 工作績效71
[閒聊] 今年FA炒成這樣61
Re: [閒聊] 奶哥以後不再回應任何私訊問答53
[討論] 萬一啾啾最後什麼都沒有45
[閒聊] 今日政治文41
[閒聊] 陳子豪離開幾乎成定局!35
[廢文] 你爪你吱現在都一樣34
[閒聊] 黃捷要發動革命了?32
[分享] 今日王苡丞28
[閒聊] 陳子豪有可能去台鋼嗎26
[閒聊] 誰提fa統一才會有興趣?26
[閒聊] 比較想看陳大哥去哪隊?25
[討論] 所以陳子豪那天為什麼要等爪25
[閒聊] 拿莫3K 楊祥禾3K 王苡丞3安34
[討論] 目前雙子留一小劉勉強及格22
[閒聊] 詹這樣簽說不定對爪未來不好21
[討論] 詹打出陳子豪今年成績!大賺20
[討論] 這幾年中信會變成台鋼味全的農場嗎18
Re: [閒聊] 記者怎麼知道高機率轉隊呢?18
[討論] 台中全聯火災9死18
[討論] 爪只剩延遲支付這招了嗎?18
[閒聊] 台籃仔:我們薪資不輸中職17
[閒聊] 校長太先入為主了喔17
[閒聊] 所以,秀秀秀哪裡打動辜辜?16
[閒聊] 足協總機16
[分享] 喵喵全隊分批去韓國玩 明年1/10開訓16
[討論] 中信應該要全力留陳子豪15
[閒聊] 新鮮人自殺