Re: [閒聊] 青天白日滿地紅也不是台灣國旗吧?
※ 引述《xz4979265 (職業王黑)》之銘言:
: 很多人都說那是台灣國旗
: 可是歷史上來看應該不是吧?
確實不是,那是中國國旗,1929年開始,中國國旗就是那個樣子。
中華民國在台灣太久了,很多人搞不清楚了,
中華民國就是中國,跟中華人民共和國是同一國。
不同的是「政權」,但是國家都是中國,是同一個國家的兩個政權,
所以這兩個政權的戰爭才會叫「內戰」,國共內戰沒有人不知道吧?
這兩個政權爭的是什麼?中國國家代表權,都是中國政權沒有問題。
後來眾所皆知,中華民國爭輸了,中國國家代表權被取代了,
不過,可是,但是,But,內戰打輸的中華民國還沒死透!
只是中華民國沒辦法再代表中國了,至少大部分情況是這樣。
那麼問題來了,中華民國爭輸了,沒辦法代表中國這個國家了,
但是它卻還存在,那它就變成不同於中國的另一個國家了嗎?
這是不可能的事。
內戰沒打完或沒滅絕的政權都可以變成新的國家,那會突然多了好多國家。
可以這樣隨隨便便多一個國家出來的嗎?
除非你弄一個建國的程序,不然也要有國際社會幫你做一個處理主權的程序,
不然怎麼可能平白無故多一個國家出來?
因此
中華民國(沒有中國國家代表權的中國政權)
中華人民共和國(有中國國家代表權的中國政權)
仍然屬於同一國。
註:其實國際上還有十二國承認中華民國才有中國國家代表權啦,
https://i.imgur.com/BvIvk7j.png
這樣更顯現出中華民國就是中國(政權)。
最後再講一下台灣與中華民國,
根據上述,如果台灣屬於中華民國,你各位都跟中華人民共和國同一國喔,
這樣有很爽嗎?
一定會很有人覺得很奇怪,現況我們政府不就是中華民國,
我們跟中華人民共和國就不是同一國啊!
沒錯,台灣與中華民國的關係很巧妙,但台灣跟中華民國真的不是同一國,
就是因為實際上不是同一國,所以我們跟中華人民共和國才不會是同一國。
有機會的話下一篇再繼續說明。
---
對了,這邊講的國家都是sovereign state,不是country,
台灣缺的是sovereign state的身分。
--
你跟廢文仔認真了
不管是不是廢文仔,有機會認清歷史和中華民國政權本質不是壞事。
去跟民進黨講啊
跟民進黨講有什麼用?人民要先有認知,人數夠多,才有機會影響政黨。 民進黨在這方面就只是做政治上的考量。
都執政了人還不夠多? 知道自己在講什麼嗎
前八年還完全執政耶 啊怎麼都不敢做
為了完成台獨的夢想 只好再給民進黨執政3、50年了 打
給公賀姆賀
你在講什麼? 民進黨覺得華的人比較多,靠過去票比較多, 你不喜歡,就要讓華派人變少,知不知道狀況?
趕快釋憲,把第四條解釋清楚
中華民國憲法第四條沒有對「固有之疆域」解釋範圍, 但中華民國憲法草案第四條有 中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西 、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱 河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。
目前把台灣兩字上升成國家論述就是自嗨而已
就跟台灣 中華民國 中華民國台灣可以當自助餐一樣隨便
點一樣搞笑
是因為大家認同台灣, 但又搞不清楚台灣的國際身分還有與中華民國的關係。 這也很正常,在中華民國長期統治下,很難有機會可以搞清楚, 長期塑造出來的環境氣氛讓大家習以為常,就很難察覺有什麼異狀了。
這其實應該要是常識,但臺灣人…唉
有些關心國際政治的外國人可能都還比較清楚這些
我們現在國內高度認同的說法基本上就是對內有用而已
,對於改變國際處境完全無效
領土問題早就釋憲過了 就是政治問體不予解釋 釋字328號
民進黨的說法只能說服只有法感但法學常識不足的人
,因為就學時期,能上法學常識的時間都被拿去上國
英數了,而憲法說真的比起民刑法之類更難,完全不
是只看字面就看得懂,基本上沒有老師解釋就真的只
能看到表面而已,所以檯面上政客不管藍綠就是抓著
字面含義唬弄人民罷了,包括苗議員這類會跟你解釋
法律,但卻只挑著跟自己立場有利的講,不利的部分
就含糊帶過
現階段就說抱著中華民國著這塊神主牌在台灣招搖撞騙
民進黨加油 我們一定可以成功獨立的
這樣喔
8
Re: [新聞] 馬英九:賴就職演說是「新兩國論」還是很多人分不清國家和朝代政權的觀念 國家:中國 朝代政權:大清帝國-中華民國-中華人民共和國 當中共說台灣是中國的一部分(法理上沒錯) 中華人民共和國是中國唯一合法政府8
[黑特] 竟然還有人分不清楚國家跟政府的差別?剛剛看到有鄉民說「中國不是國家,中華人民共和國跟中華民國才是」 我的天啊,只要看完基礎的國際公法教科書,都不會說出這麼_的話,我還以為 這已經是常識了說 簡單來說,不論是「中華民國」還是「中華人民共和國」,都是代表「中國」這 個「國家」的「政權」,所以1971年中共加入聯合國,並非是以「新國家加入」1
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦只要一天國名叫做中華民國, 就不要去意淫什麼兩個國家, 中華民國跟中華人民共和國就是兩個政體, 分治中國的兩塊區域,大陸跟台灣, 現狀就是兩岸同屬一中,都宣稱是中國主權,4
Re: [新聞] 翁曉玲:我們就是中國人 有何不對按照中華民國憲法,中華民國才是中國代表, 大陸地區的主權是中華民國的。目前,中華民 國承認中華人民共和國政府叉,擁有大隍地區 治權。 按照中華人民共和國憲法,中華人民共和國才4
Re: [問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人?中華人民共和國的代表權是“繼承”自中華民國 不是全新的,所以他們才能持續待在安理會裡面 繼承的意思是前面那個滅亡了才會用繼承 當年美國有提供老蔣像如今南北韓的選項,代表權變成兩個,國家各國也都承認兩個中 國,但是安理會席次就沒了。4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定?台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 (所以冰島政府研究之後,給台灣人的國籍是:stateless 無國籍) 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣,並且也沒把台灣割讓給任何國家(當然也沒割讓給中國)3
Re: [黑特] 中華民國是中國中華民國是不被大多數國際承認的國家。 中華人民共和國才是被大多數的國家承認的國家。 中國是簡稱,不是國家。目前絕大多數的國家都認為中華人民共和國簡稱中國。 中華民國不是政權,是國家。 中共政權、民進黨政府、馬英九政府等才是政權。X
Re: [新聞] 綠推2758決議不涉台 馬辦:恐成法理台獨中華民國餘孽就是這樣啊,對於中華民國代表台灣非常的不爽 1971年會有2758號決議,就是因為這群餘孽在1960年代不接受美國的兩個中國提議 堅持只有中華民國能代表中國,結果中國代表權被取代 好笑的是,因為他們堅持中國代表權,導致中華民國不能代表中國 反而讓中華民國的國民,覺得自己不是中國人,所以是台灣人X
Re: [問卦]2758號決議證明了中共並沒有繼承中華民國?聯合國是認為中華民國1949年滅亡,中華人民共和國繼承中華民國 聯合國是認為台灣屬於中華人民共和國 : 但最近世界上很多國家都認定2758號決議不涉及臺灣 這些國家「認為2758不涉及台灣」,而不是否定2758 也就是他們跟聯合國一樣認為中華民國1949年滅亡,中華人民共和國繼承中華民國- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 很多親中人士解釋: 中國是一個國家,中華人民共和國和中華民國是中國的兩個政權 中華人民共和國當初只有建政。所以兩岸是一個中國 兩岸是中國人的事。
16
[閒聊] 總版林岳平專訪11
[閒聊] 王溢正沒引退戰 算可惜嗎?25
[閒聊] 看好明年誰會拿中職游擊金手套?13
[分享] 林家正:敵将、討ち取ったり!6
[討論] 再回味一次本屆台灣守備也太強了吧?5
[萬問] 信義安和食物推薦 77P5
[閒聊] 老鷹本季雙殺騎士3
[分享] 喵想簽全宋 啾要姐姐轉教練7
[閒聊] 賭球以外 什麼合理解釋可以說明館長行為5
[閒聊] 紀念球好醜....2
[國父] 季中讓蔣暢打是畢業旅行嗎?2
[閒聊] 巴黎聖母院歷時5年成功修復1
[閒聊] 身邊的人感情都好順利4
[閒聊] 志杰4
[國父] LOL戰棋X
[閒聊] 棒球熱潮下政論節目會不會持續開支線?