[黑特] 竟然還有人分不清楚國家跟政府的差別?
剛剛看到有鄉民說「中國不是國家,中華人民共和國跟中華民國才是」
我的天啊,只要看完基礎的國際公法教科書,都不會說出這麼_的話,我還以為
這已經是常識了說
簡單來說,不論是「中華民國」還是「中華人民共和國」,都是代表「中國」這
個「國家」的「政權」,所以1971年中共加入聯合國,並非是以「新國家加入」
,否則當時蔣政權直接動用否決權封殺就可以了。聯合國2758號決議的內容是:
「恢復中華人民共和國的一切權利,承認她的政府的代表爲中國在聯合國組織的唯一合法代表並立卽把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去」
意思就是說在台灣的這個蔣政權無權代表「中國」這個國家
也因為中華民國跟中華人民共和國之間是「政權」的繼承關係,所以當初ROC許多在
海外的使館、資產等都被PROC接收,例如原本中華民國在韓國的大使館原本是繼承清
朝政府的領事館,與韓國斷交後,ROC的大使館資產被直接移交給PROC
講難聽點,現在中華民國的國際地位跟民國初年的廣東軍政府差不多
我們僅有的幾個邦交國也是承認我們是代表中國的合法政府
想不到明明是常識的東西卻還要一講再講.....
→ sanae0307 : 順便一提,獨派還沒有做過對統派、中間派殺人和恐 11/20 12:44→ sanae0307 : 攻的例子 11/20 12:44推 jobli : 1976年10月,謝東閔擔任台灣省主席時,遭獨派人士以 11/20 12:46→ jobli : 郵包炸彈攻擊 11/20 12:46
--
美誠月餅就是香港月餅!
因為中華民國還存在,而且還擁有人民,
領土,主權.所以中華人民共合國繼承論
並不正確
講難聽點,現在中華民國的國際地位跟民國初年的廣東軍政府差不多 我們僅有的幾個邦交國也是承認我們是代表中國的合法政府
聯合國憲章裡面,中華民國還在上面
兩國互不隸屬 沒繼承 笑死
蘇聯也是,就是被俄聯邦繼承
ROC這個政權一直繼續存在著 沒有消滅
這也是鐵錚錚的事實 既然沒有被消滅
哪來繼承和取代呢?
2758本來就充滿爭議性
清朝被改朝換代這可以理解 因為確實
換過來一個角度,要有人承認你是國家才
算,看互動與交流就知道,所以外交部很
重要
現實中存在卻不被多數主權國家承認,這就
是囧境
被消滅被取代 也沒有人宣稱是清朝政權
中華民國可以不要抱中國這個名子啊 可憐
但ROC就確確實實存在著阿
最好中華民國叫政權啦 你三歲小孩?
他們慶祝的是建國xx年,不是建政。
笑死,他們如果是建立新國家的話,根本
沒資格繼承ROC的國際地位,誰才三歲小孩
中華民國是政權的名字,宣稱代表中國
中共:你才2300萬是代表個毛
那中華民國怎麼繼承滿清的?笑死
亞洲第一個民主共和「國」 是國
三歲小孩都知道的東西 還自以為發現
新大陸,笑死,笑破肚皮
把滿清推翻繼承來的啊,歷史課都在睡喔
聯合國會員大會:你才2300萬是代表個毛
這不是常識嗎 啊 青鳥現在又裝不懂了
不讀書的笑人三歲小孩= =
決議:把蔣介石政權趕出去
結果賴台獨金孫清德接的依然是蔣介石政權
,依然只能唱同樣的調
要繼承滿清先把各種戰爭賠款跟債券償
還給各國再來哭吧 對了 滿清的欠款算
上利息通膨整個中國大陸都賣掉也賠不
起
當初民國臨時政府確實有承認部分清政府的
債跟賠款
至於有沒有如約照給,我也不知
不平等條約是二戰加入盟軍定平等新
約才廢的
原來還有人不知道平等新約= =
到後面平等新約就把滿清時期不平等條約
廢除了
國中都教過,二戰勝利,中國廢除所有不平
等條約,台獨青鳥是不是都沒唸國中
馬關條約自始無效,怎麼還有人說台灣是日
本的
這個就是國民黨的主張:中華民國不存在
,不然就是兩國論。所以現在很多國民黨
都是領中華人民共和國身分證,而撕毀中
華民國身份証。
這只是不同的論述罷了 沒有誰對誰錯
就像朝鮮半島的兩個政府,最後也是被國際
社會承認是兩個主權獨立國家
2
[黑特] 墜樓的如果是被青鳥推下去的他殺案件?4X貓自拍被干擾搶奪 於是那個人就墜樓了 這有沒有可能是一起他殺案件? 憤怒的青鳥 為4X貓打抱不平 於是趁人不注意 合力把他推下去? PRC和ROC 都只是一個國號 目前聯合國 只承認PRC是唯一代表中國的合法政權 大家也該醒醒囉~9
Re: [問卦] 中華民國可以簡稱中國嗎 ??正式國號就是中華民國 毋是中國 本來佇聯合國坐China(中國)的位 結果予中華人民共和國占去矣: "決定:恢復中華人民共和國的一切權利,承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一X
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統你沒講到這邏輯的關鍵點 台灣是給中國託管 關鍵點是 當時盟軍 英美蘇(俄) 都承認 中華人民共和國 繼承中華民國的國際權力 也就是如果要結束託管 不管是聯合國 或GHQ都是必須和中國 AKA 中華人民共和國談7
Re: [新聞] 拿尼斯湖水怪諷中國扭曲聯大2758號決議聯合國大會第2758號決議 大會, 回顧聯合國憲章的原則, 考慮到,恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須 從事的事業都是必不可少的,4
Re: [問卦] 中共不敢打vs台灣不敢獨中華民國是不是獨立國家? 是! 但是因為他被國際組織-聯合國踢出來。 因為聯合國內只有一個叫「中國」的席位。 以前是我們的。後來通過2758號決議案4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定?台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 (所以冰島政府研究之後,給台灣人的國籍是:stateless 無國籍) 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣,並且也沒把台灣割讓給任何國家(當然也沒割讓給中國)X
Re: [問卦] 想當中國人會被出征 想當台灣人就可以其實你講的 毋是完全毋著 較早 中國共匪猶未共中華民國大陸地區搶去時 中華民國有影就是UN的China(中國)代表2
[閒聊] 中華民國代表中國下午看到的討論 中華民國代表中國 以現況來說,這句話在大部分的情況下都是不正確的。 通常講「代表中國」,指的是可以代表中國這個「國家」, 不過真要細究的話,這句話其實可以再講得更明確一點。1
Re: [新聞] 不演了!傅崐萁要賴清德別提兩國論傅大哥應該去跟共匪講才對 當年共匪竊據中國民國大陸地區 搞陸獨建立中華人民共和國 而且還從中運作 把蔣介石從聯合國China(中國)席位上趕走:- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 很多親中人士解釋: 中國是一個國家,中華人民共和國和中華民國是中國的兩個政權 中華人民共和國當初只有建政。所以兩岸是一個中國 兩岸是中國人的事。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧