Re: [深夜] 閒聊(看到這篇就是緣分了
哪有什麼強行執行A9無法接受
小組長要求執行的A9才讓人無法接受~
版規標準明訂在那邊大家照著版規走相安無事
小組長躲在背後說幹就幹插手版務
檢舉案亂拗鬼扯
你說好笑不好笑?
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論先說結論: 塔利班/神學士/聖戰士 裁量的標準,就是由板主主觀認定。 再來6-1.2的標準,一樣維持w版主當初建立此版規時說的, 「中性詞不罰」、「通用語認定族群以版主看得懂為主」、「剩下就是看前後文」。 你依序拿「聖蟑士」、「神學4」來個別問我們版主,我是覺得黑人問號啦72
Re: [討論] 即起嚴禁提及"任何政治相關"詞彙--處置討版務有版規制訂權,但同時也得尊重自己設計的版規。 一方面是不能事後修版規來處理修訂之前的事件,也就是處分之前需要先有規定。 另一方面是這個版規也必須要讓版友有可遵循性。 也就是當版友在發言的時候,至少讓版友知道哪些話是不能說的。 這樣也才能知道什麼是違規是什麼是不違規。31
Re: [討論] 如果四個板主都請辭會怎樣?小組長空降 然後違規直接一個月加退文這樣方式來執行版規 舉辦版主選舉 因為女板版主常常這樣突然全部跑光光 所以身為這個小組的小組長會常常來空降兼任7
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂想一下還是回一篇 本來想說推文就好 版主就不該給予過多權限 除了管理其他全部取消就能解決90%亂象 版主沒有修改、增加、解釋版規等權限 某方面來說可看做獨裁專政的一種延伸 個人或團體不該擁有過多的權限 並且其他人無法對其罷免 C洽從以前到現在每次出現問題基本都是有問題的人當上版主2
Re: [問卦] 軍武版是不是出事了這群族長就是濫權 今天他記小組長。看板板主警告 是非對錯暫且不提 他有這個權限 水桶看板板主?3
[討論] 公告文回應問題看板之事我覺得可以拉開來討論, 補點看法/建議, 非公告串大家也可以比較方便討論..... 1. 公告可以盡量鎖文, 有做的話可以大幅降低被回應的空間.... 2. 其實版友願意留言也不是壞事, 可以拿捏界線 3. 如果是針對某些比較干擾討論的標的,3
[閒聊] 在徵選版主前可以向有心的版友承諾嗎能否保障“板主具有自由心證裁量權”? 而且從A9事件中 直接桶了ccc跟dx 所有人完全不知發生什麼事?他們為何違反該版規? 不教而殺謂之虐- 所以 什麼是版務? 看得我好亂啊 我極度厭惡貨色,但討論他的文章的文章也被檢舉 A9? 蛤?
爆
[閒聊] 味全呂帥被挑了?53
[閒聊] 味全約看起來也沒開很好啊52
[閒聊] 做個夢 雖然不是自家的43
[暈船] 詹欸40
[閒聊] 真情喊話38
[討論] 統一有意對四爺提出終生合約35
[討論] 聽說中共那邊快沒錢了?33
[閒聊] 爪迷現在是不是在等爪開7年加碼合約的細33
[分享] 陳子豪老婆曝IG爆粉絲退追潮!發文坦言能29
[討論] 25龍的火力中職史上沒見過31
[閒聊] 爪合約到底多爛啊30
[閒聊] 史丹利30
[討論] 小葉真的會用陳大哥嗎29
[閒聊] 假如五年後味全不執行28
[討論] 爪吱現在哪隊比較氣10
[討論] 魏應充洗白了嗎26
[討論] 所以爪不跟上真的很奇怪25
[閒聊] 都叫雙子了24
[閒聊] 味全前五年只開95萬就贏了23
[閒聊] 葉君璋扮演關鍵王牌說服者22
[閒聊] 一家四口在天母住十年的好處21
Re: [閒聊] 3+4跟4+3哪個比較好?22
[討論] 味全打線19
[閒聊] ***前往日本研習18
[閒聊] 柯文哲請辭黨主席19
雙方選擇權什麼意思18
[閒聊] 台鋼輸給味全的原因是?19
[閒聊] 如果真的保林智勝然後沒保呂27
[閒聊] 詹子賢會留關鍵是知道陳子豪會走嗎16
[閒聊] 我一直以為陳子豪會當 一輩子 的爪爪