Re: [抱怨] 小草要不要解釋解釋8席能幹嘛

jio84604/26 19:17為什麼關說司法這些不放進去? 那你提案阿= =

ghostl4080904/26 19:17推一下

cschuan04/26 19:18喔 還是沒說明為啥咆哮

carlchang09204/26 19:20對法案不是只有支持或反對，所以單就他們投棄權如果

carlchang09204/26 19:20當成成兩邊都不支持的話不算有錯，但他們要給個解釋

carlchang09204/26 19:20要自己提還是要求要某些條件才同意，不能之後每次都

carlchang09204/26 19:20兩邊都不支持就棄權

brian45546104/26 19:20所以有問題怎不按反對 呵呵

GGlovehannah04/26 19:21棄權不投票不是第一次也不會是最後一次吧

cschuan04/26 19:22喔 還是沒說明為啥咆哮

creambread04/26 19:22黨團可以提案吧？

apenguin04/26 19:23不按反對好可惡，但硬拖時間很ok

creambread04/26 19:24還是按照議事規則不行？

creambread04/26 19:24喔喔了解

bokonon04/26 19:25csc老哥 你要跳針幾次啊 黃國昌回應YT隨便搜尋都有

creambread04/26 19:27問就是咆哮，很多人才不會管回應了什麼

apenguin04/26 19:28修法本來就很繁瑣，有時候反對黨會故意提一個自己的版本

apenguin04/26 19:28，要求討論什麼的拖時間，你不給拖會被他說成反對，像前

apenguin04/26 19:28幾年的疫苗購買就是這樣，民進黨是反對國民黨的版本，不

apenguin04/26 19:28是反對買疫苗，所以國民黨本版就沒讓他提，結果就被抹黑

apenguin04/26 19:28成反對買疫苗XD

carlchang09204/26 19:31立院生態跟制度本來就一言難盡，為了拖時間的手段超

carlchang09204/26 19:31多，而且一堆從還在對岸時代遺留的怪制度，尤其休會

carlchang09204/26 19:32期根本不該這麼長

apenguin04/26 19:35今天就是你們在吵架，我選擇隔岸觀火不行？

heyhimoly04/26 19:35年改的部分 反對修改現行方案和檢討報告粗糙需討論不衝

heyhimoly04/26 19:35突吧

carlchang09204/26 19:37所以我覺得只是對一件事棄權沒有怎樣，但不能只要藍

carlchang09204/26 19:37綠對立時就棄權，對他們之後的方向要有解釋

YMSolJack04/26 19:41推這篇

Ohtani051004/26 19:56推文有人真可憐 只會在那邊跳針咆哮 笑死

tatamishiau04/26 20:00這裡抱怨在野黨才是主流吧，你解釋再多，綠能還是會

tatamishiau04/26 20:00一直跳針

cschuan04/26 20:00這不是護航造謠沒年改的嗎

hsien2804/26 20:07推清楚解釋

lbhead04/26 20:18蔥哥永遠想一步登天，就像他想選市長一樣！

lbhead04/26 20:19蔥哥永遠想一步登天，就像他想選市長一樣！

monkeyboy04/26 20:28通篇佔國廁廢話

monkeyboy04/26 20:30邏輯完全說不通

monkeyboy04/26 20:32都叫狗昌了 看到綠色就是要吠 反正會有佔國廁來洗地

Congopenguin04/26 20:32所以哪裡不通 樓上覺得哪裡邏輯不通可以直接講

apenguin04/26 20:35那樓上我問你，在已有性騷防治法+性別平等工作法的前提

apenguin04/26 20:35，你范雲為什麼還要在國會改革法特別加防性騷條款？妳先

apenguin04/26 20:35跳出來解釋清楚啊

monkeyboy04/26 20:35對一群網軍有什麼好講？接下來要推爆嗎？

apenguin04/26 20:36解釋一下現行的法規哪裡不足，所以需要特別加條款啊，笑

apenguin04/26 20:36死，結果你不說，還想直接二讀XD

apenguin04/26 20:37不知道就說不知道，別說的好像妳比范雲懂耶

heyhimoly04/26 20:39性騷擾這個我也不太懂 選民可以用選票否定這樣的人 這

heyhimoly04/26 20:39根貪污、關說等濫用職權又不同 如果性騷擾寫進去那學倫

heyhimoly04/26 20:39也該寫進去吧

apenguin04/26 20:44哦對了，推爆的那篇是嘴白七黨的耶，反觀這篇……..

apenguin04/26 20:44所以你不用擔心這裡沒人挺你耶

apenguin04/26 20:45你在這邊可是大順風哦，你真知道就說，不知道就說不知道

apenguin04/26 20:45，不用在這邊假裝知道，懂？

heyhimoly04/26 20:57欸我好像有點誤解那個提案 這樣的話那個法案的問題應該

heyhimoly04/26 20:58是認定範圍 前幾項基本上是在規範不能鬧場

vin85041104/26 21:19你怎麼指望那群人有什麼論述 就跳針咆嘯不投票而已

short090904/26 21:53你寫的這麼清楚，某些族群要怎麼帶風向？ 實在是太過

short090904/26 21:53分了！

greatcat04/26 22:10所以，這是他第一次且唯一的一次不投票嗎？

greatcat04/26 22:13以前一直嘴別人是黨意立委，碰到投票就歸隊

greatcat04/26 22:13現在這個小藍8席立委適不適用？

greatcat04/26 22:14現在佔國廁都不洗黨意立委這個議題了

greatcat04/26 22:16需要寫這麼多嗎？

greatcat04/26 22:16就嚴以待綠、寬以待藍白而已

tairry200904/26 22:23笑死 啊國民黨的反年改怎麼一樣又不投了

ui04/26 22:26推認真文，可惜有的人只想看立場、不想看事實

ui04/26 22:27每個人都有支持各自政黨的自由，但要清楚自己的理由

ui04/26 22:28而非只看顏色。有機會希望與你交流～和你聊政治應該會很有收穫

vin85041104/26 22:45你打那麼長對方會看嗎 對方也只是在跳針而已 這篇推文

vin85041104/26 22:45就好幾個了

greatcat04/26 23:08那上次不投票的理由是什麼，要不要也寫一篇？

greatcat04/26 23:10還有，確定這是他最後一次不投票嗎？

greatcat04/26 23:10那他下次不投票你記得要出來寫一篇喔

greatcat04/26 23:11跟花蓮王喝到臉紅紅，立委碰到藍的就沒立場

greatcat04/26 23:11居然好意思說小老百姓只看立場

kenny012004/26 23:13還在車上也是笑死

greatcat04/26 23:18愛韓小藍教 立院佔國廁

emoqu486404/26 23:22先幫小丑大補血 只能說二分法思維根深蒂固= =

greatcat04/26 23:28今天不是唯一的一次，也不會是最後一次

greatcat04/26 23:28結果還是只有藍綠，只是一個大藍、一個小藍而已

greatcat04/26 23:28這才是真的二分法

greatcat04/26 23:32選前 ‘’三黨不過半‘’ 口號還記得嗎？

greatcat04/26 23:32結果，現在還是只有藍綠兩種票

obabbv04/26 23:53小草的起手式都是尊重尊重 真的很尊重

greatcat04/26 23:53覺得法案不好就投反對，沒人強迫你一定要投贊成

greatcat04/26 23:53屢次不投票還推給民眾只會二分法？

greatcat04/26 23:55你當立委享權力，我是百姓我負責

sleepyjct04/27 15:08不投票只會咆哮的立委，也不用說那麼多XD